유럽연합 에너지시장의 자유화 현황

해 외 에너지 시장 동향 2001. 9. 17. 분 석. 유 럽연합 에너지시장 의 자 유화 현황 유럽연합(EU)은 에너지의 공급안정도와 산업경쟁력 제고를 목표 로 하나의 에너지시장을 형성하기 위해 유럽연합 회원국의 에너지 시장 자유화와 회원국간의 자유로운 전력과 천연가스의 교역을 추 구하는 노력을 지속하고 있다. 이러한 노력의 일환으로 유럽연합의 EU는 96년에 전력지침을, 98년에 천연가스지침을 마련하여 단일 에너지시장을 추구. 집행기관인 유럽연합위원회는 각 회원국이 점진적인 경쟁도입을 통 해 에너지시장을 개방하고 회원국간의 교역이 촉진될 수 있도록 지 난 96년에 전력시장 자유화지침(Electricity Directive)을, 98년에는 천 연가스시장 자유화지침(Natural Gas Directive)을 마련하여, 전력지침 은 99년 2월까지, 천연가스지침은 2000년 8월까지 각 회원국에서 법 적 효력을 갖도록 요구하였다. 동 지침들은 각 국가가 이행하여야 할 시장개방의 최소범위를 단계적으로 규정하고 있는데, 전력의 경우 2000년에는 자국내 수요 의 30%를 개방, 즉 상위 30%의 대규모 수요자들이 전력공급자를 선 택할 수 있도록 하고, 2003년에는 35%를 개방하며, 천연가스의 경우 에는 2000년까지 최소한 20%, 2003년까지 28%, 2008년에는 33%의 시장을 개방하도록 되어 있다. 또한 이들 지침은 시장개방의 기준 이외에 송전과 배전설비, 가 스수송설비에 대한 제삼자접속("third party access")을 허용하고, 수직 으로 통합된 전력 및 천연가스 공급회사를 기능별로 사업단위를 분. EU지침은 전력과 천연가스시장의 최소개방범위와 제삼자접속, 기능분리 및 정보차단, 독립적 송전설비 운영자와 분쟁해소 기관의 지정 등을 규정. 리함과 동시에, 분리된 사업단위들간에 상업적으로 민감한 정보를 교환하는 불공정 경쟁행위를 방지하도록 정보차단("Chinese Walls") 을 시행하도록 요구하고 있다. 추가적으로, 전력지침은 기존의 전력 공급자와 신규 공급자간의 차별적인 설비접속을 방지하기 위하여 독립적인 송전설비 운영자("transmission system operator")와 분쟁해소 기관을 지정하도록 하였다. 유럽연합위원회는 최근에 전력/천연가스지침에 따른 각 회원국. 2. 에너지경제연구원. Ove rse a s Ene rg y Ma rke t Inte llig e nc e Vol. 18 No . 12. 들의 에너지시장 자유화 이행여부 및 그 성과를 검토하였다.. 전력과 가스시장의 개방 현황 현재 모든 회원국에서는 하나의 전력시장을 이루기 위한 전력지 대부분의 회원국이 EU지침의 법제화를 완료, EU지침이 규정한 최소 개방범위를 초과. 침의 공통원칙이 자국에서 법적 효력이 발생하도록 법제화되어 있 으며, 천연가스의 경우에도 프랑스, 룩셈부르크, 독일을 제외한 대부 분의 국가는 지침의 이행시한인 2000년 8월 10일까지 천연가스지침 의 법제화를 완료하였다. 몇 개 국가의 지체에도 불구하고, 시장개 방은 빠르게 진행되어 2000년을 기준으로 대부분의 국가가 EU지침 에서 규정한 최소 개방범위를 상회하고 있음을 알 수 있다. EU 전력시장과 천연가스시장 개방 현황 (2000년 말) 전력시장. 천연가스시장. EU 최소규정. 30%. 20%. 오스트리아. 32%. 49%. 벨기에. 35%. 59%. 덴마크. 90%. 30%. 핀란드. 100%. 90%. 프랑스. 30%. 20%. 독일. 100%. 100%. 그리스. 30%. 0%. 아일랜드. 30%. 75%. 이태리. 35%. 96%. 룩셈부르크. 40%. 51%. 네덜란드. 33%. 45%. 포르투갈. 30%. 0%. 스페인. 54%. 72%. 스웨덴. 100%. 47%. 영국. 100%. 100%. EU 평균. 66%. 79%. 자료: 1. Commission of the European Communities, Communication From The Commission to the Council and the European Parliament: Completing the Internal Energy Market, March 2001 2. Commission of the European Communities, Completing the Internal Energy Market, Commission Staff Working Paper, March 2001. 전력시장의 경우 핀란드, 독일, 스웨덴, 영국은 이미 100%의 개 방을 완료하였으며, 오스트리아(2001년 완전개방), 덴마크(2003년),. Ko re a Ene rg y Ec o no mic s Institute. 3. 해 외 에너지 시장 동향 2001. 9. 17. 네덜란드(2003년), 스페인(2003년), 아일랜드(2005년), 벨기에(2007년) 의 6개 국가도 중단기적으로 완전 개방을 할 예정으로 있다. 유럽연 합 전체평균으로 보면 2003년에는 75%, 2007년에는 83%의 전력시장 EU의 평균 전력시장 개방은 2007년 83%, 천연가스시장은 2008년에 91.5% 개방 전망. 이 개방될 전망이다. 독일과 영국은 천연가스시장도 각기 1998년과 2000년에 개방을 완료하였으며, 스페인은 2003년에, 오스트리아와 아일랜드, 네덜란드 는 2004년까지 100% 가스시장을 개방할 예정이다. 2008년까지는 벨 기에와 이태리, 스웨덴까지 포함하여 총 9개국의 천연가스시장이 완 전 개방되어, 2008의 유럽연합 평균 개방정도는 91.5%에 달할 전망 이다.. 시장개방과 전력요금 추이 전력지침(Electricity Directive)의 이행 이후 거의 모든 회원국가들 의 산업용 수요자의 전력요금은 인하되었는데, 평균적으로 95년 대 비 25%의 전력요금이 인하된 것으로 나타났다. 일반적으로 시장개 방의 비율이 높은 국가일수록 요금인하의 폭이 큰 것으로 조사되었 다. 1990년부터 시장개방을 시작한 영국의 경우, 산업용요금은 35% 감소하였으며, 시장을 개방하기 이전에 이미 유럽국가들 중에서 가 95년 이후 EU국가의 산업용 전력요금 평균 25% 인하. 장 낮은 요금수준을 유지하던 핀란드와 스웨덴도 각기 20%와 15% 라는 요금인하를 기록하였고, 상대적으로 늦게 시장을 개방한 독일 도 98년 3월부터 2000년 8월까지의 단기간 동안 25%의 매우 빠른 요금하락세를 보였다. 산업용 전력요금에 비해 가정용 요금의 하락 폭은 상대적으로 미미하였지만, 이 경우에도 마찬가지로 공급자를 자유로이 선택할 수 있는 국가에서 가장 큰 요금인하가 있었다. 표준부하개념을 적용 하여 값비싼 계측비용을 유발할 필요성을 제거하여 공급자 선택이 실질적으로 자유로운 핀란드와 스웨덴의 가정용 요금은 98년 대비 13%와 16% 각각 인하되었다. 흥미로운 것은 스웨덴의 경우, 1999년 11월에서 2000년 8월까지 전체 가정의 10%만이 공급자를 변경하였 으나, 전력공급자의 3분의 2이상이 요금을 인하하여 공급자를 변경 하지 않은 많은 가정에도 요금인하의 혜택이 실현되었다는 점이다.. 4. 에너지경제연구원. Ove rse a s Ene rg y Ma rke t Inte llig e nc e Vol. 18 No . 12. 전력요금에 비해 시장개방으로 인한 천연가스의 가격하락 효과 는 불명확한데, 가스구매계약이 흔히 원유가격에 연동되어 있고 환 율에 영향을 받기 때문에 두 시점의 가스가격을 단순비교하기에는 천연가스가격에 대한 시장개방의 영향은 가격의 원유가격 연동과 환율로 인해 불명확. 무리가 따르기 때문이다. 영국의 경우, 1990년에서 1999년까지 산업 용과 가정용은 각기 45%와 20% 하락하였다. 그러나, 영국의 Bacton 에서 벨기에의 Zeebrugge까지 수송배관이 연결된 1998년 10월 이후 2000년까지 영국의 가스가격은 약 2배 치솟았는데, 이는 유럽대륙의 가스가격이 동 기간동안 상당폭 인상되었던 원유가격과 연동되어 있었던 결과로 보여진다. 회원국간의 천연가스 가격은 큰 차이를 보 이고 있는데 유럽연합은 이러한 가스가격차이가 가스를 사용하는 산업의 시장왜곡으로 이어질 가능성에 대해 우려를 표명하고 있다.. 전력시장의 교역 및 단일시장 형성 측정지표 단일 에너지시장 형성을 위한 전력/천연가스지침에 의해 각 회 EU국가들의 전력교역량은 전체 발전량의 8%. 원국의 에너지시장은 자유화와 더불어 국가간의 에너지교역도 증가 하였다. 타 산업에 비해서는 매우 낮은 수준이지만, 전력교역량은 EU 전체 발전량의 8%를 차지하고 있다. EU 국가의 전력 교역 현황 (1999년) 수입 (GWh). 수출 (GWh). 벨기에. 8,918. 8,204. 독일. 39,304. 38,018. 스페인. 11,858. 5,905. 프랑스. 4,471. 66,668. 그리스. 1,813. 1,652. 이태리. 42,539. 527. 룩셈부르크. 6,175. 657. 네덜란드. 22,406. 3,753. 오스트리아. 10,494. 14,402. 포르투갈. 3,513. 4,453. 스위스. 20,856. 30,123. 중앙 유럽. 5,030. 13,012. 자료: Commission of the European Communities, Communication From The Commission to the Council and the European Parliament: Completing the Internal Energy Market, March 2001. Ko re a Ene rg y Ec o no mic s Institute. 5. 해 외 에너지 시장 동향 2001. 9. 17. 실질적인 에너지시장 경쟁과 단일 유럽시장으로의 통합정도를 측정하는 지표로 가격이외에 공급자를 변경한 수요자의 수와 새로 운 공급회사가 다른 국가의 발전사업자인가의 여부를 들 수 있다. 이들 지표를 살펴보면 역시 일찍 시장을 개방한 회원국에서 공급자 를 변경한 수요자가 가장 많았다. 예를 들어, 핀란드에서는 20%의 스웨덴과 영국에서는 96년 시장개방 이래 거의 모든 산업용 수요자들이 한번 이상 공급자 변경 경험. 수요자가 공급자를 변경한 경험이 있고, 스웨덴과 영국에서는 96년 시장을 개방한 이래로 대부분의 산업용 수요자가 공급자를 한번 이 상 변경한 것으로 조사되었다. 시장개방 시점이 늦은 국가들의 경우 에도 공급자 변경의 추세는 분명히 나타나고 있다. 프랑스, 독일, 스 페인, 포르투갈의 경우, 공급자선택이 가능한 수요자들의 약 5%가 공급자를 변경한 것으로 나타났다.. 그러나, 타국적의 공급자 선택사례는 극소수. 그러나, 비록 자료의 제한이 있지만, 공급회사가 독점인 경우를 제외하곤 대부분의 수요자들은 자국의 공급자를 선택한 것으로 조 사되어 에너지시장 개방은 많이 진행되었지만 단일 유럽에너지 경 쟁시장 형성을 위해서는 아직 해결해야 할 선결과제가 많이 남아 있음을 보여주고 있다. 도현재 책임연구원(hjdoh @kee i.re .kr). 단 신. 미국 , FTC Chev ro n의 Te xac o 구입 승인 미 연방거래위원회(FTC)는 Chevron의 Texaco 구입을 승인하였다. 인 수금액은 387억 달러로 세계에서 4번째로 큰 석유 및 천연가스회사 Chevron과 Texaco의 사업영역과 규모를 통해 경쟁력을 갖추기 위한 합병을 FTC가 승인. 의 탄생을 예고하고 있다. 일단 이 협상이 종료되면, ChevronTexaco의 합병은 역사상 3번째 규모의 합병이 되는데 합병목적은 거대 석유회사들이 보유한 사업영역과 규모를 통해 경쟁력을 갖추 기 위함이다. FTC는 동 합병거래를 승인하면서 Texaco에게 큰 합작 회사 2개 사의 주식매각을 명령했다. 즉 Equilon Enterprises LLC와 Motiva Enterprise LLC에 있는 Texaco의 주식이다. FTC는 Texaco가 서해안에 있는 Equilon 주식 44%를 매각하고 미 동부에 있는 Motiva 의 31% 미만인 주식을 매각하는 문제를 다룰 수탁자를 지정하는데 동의했다.. 6. 에너지경제연구원. Ove rse a s Ene rg y Ma rke t Inte llig e nc e Vol. 18 No . 12. Chevron과 Texaco는 10월 9일 휴스턴에서 합병 거래에 관한 투표를 위해 특별 주주회의를 열 예정이며, 신설 Chevron-Texaco는 내년에 캘리포니아의 교외에 있는 산 라몬으로 본사를 옮길 것이다. 합병회 사인 Chevron-Texaco는 서부 연안 정제규모의 33%와 44%의 소매 주 유소를 장악할 것으로 보인다. Chevron-Texaco는 2000년 문서상 수익 이 1,169억 달러에 달하는 거대 기업이지만, Exxon-Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Plc.에 비하여 수익규모가 다소 작다. 한편 Chevron과 Texaco의 아시아-태평양 업체인 Caltex는 미 FTC 승 인에 따라 있을 Chevron과 Texaco의 합병에 따른 준비를 하고 있다. 합병사는 Caltex 브랜드를 가지고 하류부문에서 지명도를 활용할 것임. 모 기업의 합병으로 인해 65년 역사의 Caltex는 지금까지의 독립성 을 잃고 하나의 기업구조로 통합될 예정이나 Caltex는 아시아에서 Chevron과 Texaco가 독자적으로 행하던 상류부문 및 전력 등 다양한 프로젝트를 포함한 상/하류 부문의 강력한 네트워크를 이루어내야 한다. Caltex라는 브랜드명이 그대로 있는 반면, 일일 846,000 배럴의 정제 량과 광범위한 소매망을 갖춘 사업은 Chevron-Texaco로 완전히 통합 될 것이다. 통합회사는 Chevron, Texaco, Caltex 3사의 가스 및 전력 자산을 단일 포트폴리오로 만들고 이 분야의 하류부문에서 Caltex의 지역 브랜드 인지도를 활용할 계획이다. Caltex는 한국 시장을 LG와 함께 활용할 것이고 Texaco는 태국, 인도네시아, 필리핀을 포함한 다 른 지역에서 전력 분야를 장악하고 있으며, 상류부문의 경우 Chevron은 호주, 태국, 파푸아뉴기니에 많은 이권이 있고 Texaco는 필리핀과 인도네시아 연안에 있다.. 미 테러 이후 에너지회사의 시스템 보호 조치 미국 맨해튼과 워싱턴 DC에 대한 테러가 일어나자 거대 석유회사와 함께 국가의 전력 그리고/혹은 천연가스 공급을 좌우하는 에너지 회 사들은 잠재적인 공격에서 시스템을 보호하고자 감시를 강화했다. 미국의 Enron, Dynegy, Reliant Energy사는 필요한 직원을 제외하고는 본사를 철수했으며, 미국 원자력규제위원회(NRC)는 104개의 원자로 에 강화된 보안 계획을 실행하도록 명령했다. Exelon사는 자발적으. Ko re a Ene rg y Ec o no mic s Institute. 7. 해 외 에너지 시장 동향 2001. 9. 17. 로 10개 발전소의 17개의 원자로에 경보를 설치하고 시카고 중심가 에 있는 60층 이상의 본사를 철수했다. 또한 Edison & Philadelphia 전력회사는 발전소 보안을 두 배로 강화했다고 발표하였으며, 휴스 턴의 Kinder Morgan사는 뉴욕항에 있는 석유제품 저장고를 닫았으면 서 휘발유, 제트유, 디젤을 이전하고 있다. 한편 독일의 주요 가스 배급업체인 Ruhrgas AG사는 위급한 상황에 직면하면 공급을 유동적으로 감축하고, 가능하다면 다른 몇몇 국가 에서 천연가스를 가져올 것이라고 밝혔다. 동시에 가장 극단적인 시 나리오인 전쟁의 경우, 타 회사나 다른 시설에 공급을 중단하는 임 시대책을 가지고 있다고 첨언하였다.. 영국 , 연료전지 기술을 런던의 대기문제 대안으로 만약 대영의회가 계획대로 추진해서 최근 런던에서 개최된 제7차 연료전지 심포지엄에서 제시된 무공해 연료전지 자동차를 800만 런 던 거주자가 사용하게 된다면 런던의 미래는 달라 보일 것이라는 평가이다. 런던부시장인 Nicky Gavron은 연료전지 기술을 수송분야 에서 공해를 분리하는 기술이라고 평가하며 이는 런던의 에너지와 환경의 미래를 바꾸어 놓을 것이라 평하였다. 런던 2002년 3대의 연료전지 버스 도입키로.... 런던은 EU가 10개 도시에서 30대의 버스를 운영하기로 한 정책에 따라 3대의 연료전지 버스를 내년에 도입할 계획이다. 런던은 그 동 안 도심에서 운전자와 주차장에 세금을 부과하려는 정책과 버스전 용차선을 도입하려는 정책으로 많은 차량 사용자와 상업 단체로부 터 거센 저항을 받아왔으며, 연료전지 기술을 도입하여 런던의 대기 문제를 개선하려 하고 있다.. 중국 , 동서횡단 가스 파이프라인 프로젝트 전망 불투명 BP가 180억 달러의 가스 파이프라인 및 관련 사업에 참여하지 않기 중국의 동서횡단 천연가스 파이프라인 사업에 BP 참여하지 않기로 결정. 로 결정하였다. 중국이 그 동안 개혁의 수단으로 활용해온 것으로 평가받고 있는 동 사업은 중국 서부 Xinjiang 지방과 Shanghai를 연 결하는 총연장 4,000 km의 장거리 파이프라인으로 고속성장을 하고 있는 중국의 해안도시에 천연가스를 공급하기 위한 것이다.. 8. 에너지경제연구원. Ove rse a s Ene rg y Ma rke t Inte llig e nc e Vol. 18 No . 12. 동 파이프라인 사업은 금년에 공사에 착공해서 2003년 가스공급에 들어가려는 야심찬 사업이다. PetroChina가 주요 후원사인 동 사업에 BP가 입찰하지 않기로 결정함에 따라 세 개의 다른 외국 에너지 회 사 즉 Royal Dutch/Shell, Exxon-Mobil, 러시아의 Gazprom이 주요 후 원사인 PetroChina와 합작하려고 경쟁하게 되었는데 이들은 개별 컨 소시엄을 만들어 대응하고 있다. 중국은 동 파이프라인 사업에 대해 해외의 관심을 끌기 위해 투자 규모가 48억 달러 정도로 예상되는 파이프라인 공사의 대다수 주식 을 외국 투자가에게 양도할 것이라고 발표했다. 향후 수익 잠재력이 높은 가스 개발 및 마케팅 시장을 개방할 예정이나 이 사업의 경우 132억 달러의 추가자금이 필요한 것으로 평가되며, 발전부문의 가스 소비 전망 역시 전망이 밝지 않은 상태이다.. 독일 , 열병합법 진행 중 지난 8월 중순에 독일 내각에서 통과한 열병합 발전을 지원하는 새 로운 법안이 상원에서 9월 27일 통과한다면, 내년 초에 시행에 들어 갈 예정인데 동 법은 기존의. 위기상황 법을 대체할 것이다. 법률. 초안은 공공 네트워크에 전력을 공급하는 기존 열병합 발전사업자 가 프리미엄 수익(최대 80억 DM)을 받도록 하는 프로그램을 포함하 고 있다. 아울러 소규모 신규 열병합 발전소(최대 2 MW) 역시 7억 DM의 프리미엄 수익을 받을 것이다. 이 두 경우 모두 이 프로그램 이 종료되는 2010년 말까지로 제한적이다. 한편 연료전지는 법률 시 행 후 10년간 0.05 Euro/kWh에 상응하는 지원을 받을 것이며, 지원 독일, 열병합법을 통해 열병합 발전소 및 연료전지의 경제적 지원 방안을 마련. 방식은 기존에 운영자에게 지급하던 kWh당 9 pf 대신에 kWh당 3 pf의 보조금이 검토되었었다. 법률 초안은 열병합 전력 가격을 두 요소로 나누고 있는데 가변 요 소는 열병합 발전사업자와 네트워크 운영자간에 합의한 시장 가격 이며,. 다른 요소는 열병합 발전소의 경제상황에 따라 변동하는 추. 가 지불(additional payment)이다(아래의 표 참조). 추가 지불은 소비자 에게 비용을 넘긴 뒤 배전 사업자간 비용을 똑같이 나누어 부담한 다. 가변가격에 대해서는 만약에 당사자들이 동의할 수 없다면, 다. Ko re a Ene rg y Ec o no mic s Institute. 9. 해 외 에너지 시장 동향 2001. 9. 17. 양한 해결방법이 있는데 이들 중 현물시장 가격이 지침서로 이용될 수도 있으며, 다른 방법으로 열병합 발전사업자가 다른 전력 구매자 를 지명하는 경우 네트워크 운영자가 이 합의된 가격에 동의해야 한다. 소규모 신규 열병합 발전사업자가 받게되는 프리미엄 수익 7억 DM 는 14 TWh에 해당하는 규모로서 발전량이 2010년 말 이전에 14 TWh에 도달하면 지원은 중단될 것이다. 보조금이 급작스럽게 중단 되는 것을 피하기 위해서, 이 법에 따르면 소규모 신규 열병합 발전 량이 년간 11 TWh에 도달한 이후에도 추가 지불은 1년간 지속된다. 반면에 2010년까지 14 TWh에 도달하지 못하면 지원은 더 계속될 것이다. 그러므로 소규모 신규 열병합 발전소의 연간 발전량 발표는 투자자들이 얼마나 오랜 기간동안 추가 지불금을 받을 것인가 예측 하는 데 도움이 될 것이다. 동 법은 기존 열병합 발전소의 보수 및 현대화, 그리고 소규모 열병 합 및 연료전지 건설에 재정적인 격려 가 될 것이라고 연방 경제부 는 지적하고 있다. 한편 전력회사들은 필요할 때 신규 대규모 열병 합 발전소를 건설할 것이지만 재정적인 지원 혜택은 받지 못할 것 이다. 동 법안의 동기에 대해 정부는 법안이 2020년까지 연간 CO2 배출량을 20～23 백만톤 추가 감축하기 위한 목적으로 열병합 발전 의 이용을 높이도록 제안되었다고 말하고 있지만, 초기의 동기는 1998년 전력 시장에 경쟁이 일어나면서 고착된 투자를 해결하기 위 한 것이었다. 구 열병합 발전소에 대한 추가지불액 (1989년 이전 상업발전). 10 에 너지 경제 연구 원. 년도. Euro/ kWh. 2002. 0.0153. 2003. 0.0153. 2004. 0.0138. 2005. 0.0138. 2006. 0.0097. 2007. 0.0. 2008. 0.0. 2009. 0.0. 2010. 0.0. Ove rse a s Ene rg y Ma rke t Inte llig e nc e Vol. 18 No . 12. 신 열병합 발전소(1990년～2001년 말, 상업발전)와 구 열병합 발전소(1990년～200 1년 말, 현대화)에 대한 추가지불액 년도. Euro/ kWh. 2002. 0.0153. 2003. 0.0153. 2004. 0.0138. 2005. 0.0138. 2006. 0.0123. 2007. 0.0123. 2008. 0.0082. 2009. 0.0056. 2010. 0.0. 현대화된 구 열병합 발전소(법 시행 이후 신규 설비로 대체 혹은 수리)에 대한 추가지불액 년도. Euro/ kWh. 2002. 0.0153. 2003. 0.0153. 2004. 0.0138. 2005. 0.0138. 2006. 0.0123. 2007. 0.0123. 2008. 0.0107. 2009. 0.0107. 2010. 0.0092. 소규모 열병합 발전소(최대 2 MW)에 대한 추가지불액 년도. Euro/ kWh. 2002. 0.0256. 2003. 0.0256. 2004. 0.0240. 2005. 0.0240. 2006. 0.0225. 2007. 0.0225. 2008. 0.0210. 2009. 0.0210. 2010. 0.0194. Kore a Ene rgy Ec o nomic s Institute. 11. 해 외 에너지 시장 동향 2001. 9. 17. 국제원유시황 원유시장, 미국 동시다발 테러사건의 여파로 혼란. 국제유가는 9월 초순까지 세계경제 조기 회. 원유 현물가격. 복에 대한 기대감이 엷어지면서 횡보장세를 이어왔다. 그러나 9월11일 아침에 발생한 미 국 테러사건의 여파로 석유시장은 큰 혼란에 빠져들고 있다. 테러리스트들은 미국 민간항 공기를 이용하여 뉴욕과 워싱턴에 대한 무차 별 공격을 가하였다. 그 영향으로 뉴욕 WTC 건물이 붕괴되었으며 원유를 포함 상품선물 거래를 당당하던 NYMEX의 거래소 현장도 흔적도 없이 사라져버렸다. NYMEX의 거래 기능이 회복될 때까지 당분간 런던(IPE)과 싱가폴(Simex) 선물시장으로 분산되겠지만 어느 정도의 차질은 불가피할 것으로 예상된다. 특히 원유거래의 경우 그 동안 NYMEX가 전세계 거래의 70% 이상을 차지하고 있었다. 사태발생 직후 Brent 현물가 격은 한때 $30을 넘어서기도 하였으나 OPEC의 석유공급 안정 약속 등으로 급등 하루 만에 안정을 보이는 듯한 모습이다. 미국 정부는 이번 테러사태를 전쟁행위로 규정하고 신속한 조사를 통하여 배후세력에 대한 철저한 보복을 다짐하고 있다. 현재로써는 이슬람 원리주의자들이 배후세력으로 지목되고 있으나 아프간 등 이들 세력을 보호하는 정부에 대해서도 응징할 것으로 예 상되고 있다. 이 과정에서 중동 산유국이나 아랍권의 반발을 불러올 경우, 원유시장은 또 한번 크게 출렁일 것으로 우려된다. 국제 현물 원유가격 (단위 : ＄/bbl) 월평균. 최근 일일 동향. 6월. 7월. 8월. 9/ 6. 9/ 7. 9/ 10. 9/ 11. 9/ 12. WTI. 27.57. 26.46. 27.43. 27.56. 28.02. 27.58. n. a. 28.68. Brent. 27.95. 25.08. 25.82. 27.06. 27.84. 27.47. 28.89. 28.30. Dubai. 25.70. 23.50. 24.52. 24.55. 25.10. 24.80. 26.23. 26.06. 12 에 너지 경제 연구 원.