자료번호 : A1-2017-0059
자 료 명 : 국가정보화 조직 재설계에 대한 인식조사, 2017
『정보기술(IT) 패러다임 변화에 대응한 국가정보화 조직 재설계 방안』에 관한 인식조사
<일반국민>
ID
안녕하십니까
?
저희는 국무총리 산하
[한국행정연구원]의 과제 연구팀입니다.한국행정연구원은 우리나라 행정발전에 기여하기 위하여 설립된 국무총리 산하 정부출연 연구기관입니다
.
본 설문은 국무조정실의 지원 하에 한국행정연구원이 기본과제의 일환으로 수행중인 『정
보기술
(IT)패러다임 변화에 대응한 국가정보화 조직 재설계
』과제의 자료로 활용하고자 작성된 것입니다
.이 연구과제는 ICT 정부조직 기능을 진단하고
,향후 조직모델
,기능과 인력 재 조정 방안 및 대안을 도출하고자 수행되는 과제입니다
.
본 조사의 결과는 향후 국가정책 수립 시 필요한 자료로서 활용될 수 있습니다
.귀하의 의견 하나
,하나가 미래 ICT 정부조직 관련 정책수립에 중요한 의견이 될 것이며
,이와 관련 하여
,귀하의 고견을 듣고자 하오니 바쁘시더라도 잠시 시간을 내어 협조해 주시면 대단히 감사하겠습니다
.
귀하의 응답내용은 통계법 제
33조
(비밀의 보호
)에 의해 비밀이 완전히 보장되며
,또한 연구 이외의 다른 목적으로 사용되지 않을 것입니다
.2016
년
7월
한국행정연구원 과제연구팀
주관기관 : 한국행정연구원 (KIPA) 전 화 :
담 당 자 : 이재호 박사 / 최호진 박사 E - Mail :
Ⅰ. ICT 정책수요 및 정부기능에 관련한 질문입니다.
문
1.다음의 미래 과학기술 중
ICT(정보통신기술
)산업에 미치는
1)잠재적 위험성
(현재
-5년 내
), 2)위험의 영향력
, 3)대응 마련의 시급성 정도를 평가해 주십시오
.문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로
보십니까?
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느
정도라고 보십니까?
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부
의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?
평가항목 잠재적 위험성 위험의 영향력 대응 시급성
질문항목 1. 위험하지 않다.
5. 매우위험하다 1. 거의 없다.
5. 매우 크다 1. 시급하지 않다. 5. 매우 시급하다
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1) 인공지능(AI) 2) 빅데이터 3) 사물인터넷(IoT) 4) 가상현실/증강현실 5) 인지과학(인지산업,
인지솔루션) 6) 뇌과학(뇌 수준의
하드웨어 기술 발달) 7) 커넥티트 카
8) 로봇 9) 모바일 10) 핀테크 11) 블록체인
12) 양자컴퓨터(차세대 컴퓨터)
13) 클라우드 플랫폼 14) 3D 프린팅 15) ICT 보안
문
2.귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의
ICT(정보 통신기술
)산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까
?주체별 역할의 중요성
질문항목 전혀 중요해지지
않을 것이다
별로 중요해지지 않을 것이다
어느정도 중요해 질 것이다
매우 중요해 질 것이다
1) 정부부처 ① ② ③ ④
2) 산하 공공기관 ① ② ③ ④
3) 정부출연연구소 ① ② ③ ④
4) 관련 협회 ① ② ③ ④
문
3.귀하께서 생각하기에
ICT(정보통신기술
)부문의 산업 육성을 위해 가장 우선적으로 해야 할 일 은 무엇이라고 생각하십니까
?① 4차 산업혁명 관련 조직의 신설
②
부처별 분산되어 있는
ICT정책의 일원화 추진
③
효율적인
R&D관리 및 운영
④
신성장 산업의 육성 및 신기술 생태계의 구축
⑤
시장 규제 완화
⑥
불공정 거래의 개선
⑦
대중소기업 격차 해소
⑧
수출 활로의 개척
⑨
기술 경영 전문 서비스 지원
⑩
기타
( )문
4.귀하께서는 우리나라 정부조직이 국민의
ICT(정보통신기술
)정책수요를 충분히 반영하고 있다고 보십니까
?①
전혀 그렇지 않다
②별로 그렇지 않다 ③ 보통이다
④ 비교적 그렇다 ⑤ 매우 그렇다문
5.귀하께서는 우리나라 정부조직이 다양하고 복잡한
ICT(정보통신기술
)관련 정책문제를 해결하는데 기여하고 있다고 보십니까
?①
전혀 그렇지 않다
②별로 그렇지 않다 ③ 보통이다
④ 비교적 그렇다 ⑤ 매우 그렇다Ⅱ. ICT 정책의 성과와 문제점에 관련한 질문입니다.
문
6.귀하께서는 우리나라
ICT(정보통신기술
)관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까
?다음 보기에서 해당하는 항목에 체크
(√)해주십시오
.기능 및 역할 효과 항 목
전혀 수행하지
못했다
잘 수행하지
못했다
보통 이다
어느정도 잘 수행했다
매우 잘 수행했다 1) 미래창조과학부(정보화, SW, ICT산업/R&D, 통신/
전파방송) ① ② ③ ④ ⑤
2) 행정자치부(전자정부, 개인정보보호) ① ② ③ ④ ⑤
3) 문화체육관광부(게임) ① ② ③ ④ ⑤
4) 산업통상자원부(전자, ICT산업 일부) ① ② ③ ④ ⑤
5) 방송통신위원회(ICT 규제) ① ② ③ ④ ⑤
문
7.다음 각 항목은 우리나라
ICT(정보통신기술
)정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인 입니다
.각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요.
Ⅲ. ICT 부문 조직개편의 필요성 인식과 관련한 질문입니다.
문
8-1.귀하께서는 문재인 정부에서
ICT(정보통신기술
)부문의 정부조직개편이 필요하다고 생각하십니까
?①
필요하다
(☞문12-2로 이동
) ②필요하지 않다
(☞문12-3으로 이동
)문
8-2.귀하께서 생각하기에 ICT(정보통신기술
)부문의 정부조직개편이 필요하다고 보신다면 그 이유는
무엇이라고 생각하십니까
?①
행정환경과 행정수요 변화에 적시 대응
②
행정수요 충족
③
정부조직 효율성 제고
④
정부 운영 효과성 제고
⑤
공직 경쟁력 강화
⑥
정치적 이해관계 중재
⑦
기타
( )항 목
전혀 문제가 없었다
별로 문제가 없었다
보통 이다
비교적 문제가 많았다
매우 문제가 많았다
1) ICT 전담부처의 국가 정보화 정책추진 경험 ① ② ③ ④ ⑤
2) 순환보직 등에 따른 공무원의 전문성 ① ② ③ ④ ⑤
3) 산하기관과의 소통능력 ① ② ③ ④ ⑤
4) 부처 내 전자정부관련 부서의 위상도 ① ② ③ ④ ⑤
5) 정보화 관련 부처 간 갈등 조정능력 ① ② ③ ④ ⑤
6) 국정지도자의 국가정보화 및 전자정부 관심 ① ② ③ ④ ⑤
7) 정보기술을 활용한 행정혁신 노력 ① ② ③ ④ ⑤
8) 모바일 시대의 정책 방향성 ① ② ③ ④ ⑤
9) 보안과 스마트워크의 충돌 가능성 ① ② ③ ④ ⑤
10) 정보화와 전자정부의 혼동에 따른 국가정보화
전략 수립의 혼선 ① ② ③ ④ ⑤
11) 권위적 조직문화 ① ② ③ ④ ⑤
12) ICT기술의 급속한 발전에 대한 조직 대응력 ① ② ③ ④ ⑤
13) ICT사업 예산 관리 ① ② ③ ④ ⑤
14) ICT관련 기금의 효율적 운영 ① ② ③ ④ ⑤
15) ICT관련 사업의 관할권 갈등 ① ② ③ ④ ⑤
16) 공공기관 이전에 따른 산하기관의 기능 재배분 ① ② ③ ④ ⑤ 17) 산하기관 통합에 따른 조직 융합(복지, 임금 등) ① ② ③ ④ ⑤
문
8-3.귀하께서 생각하기에
ICT(정보통신기술
)부문의 정부조직개편이 불필요하다고 보신다면
,그 이유 는 무엇이라고 생각하십니까
?①
지나치게 정치적 이해관계에 따른 접근
②
정부기능 수행의 일관성 단절
③
국정운영의 혼선 초래
④
예산낭비
⑤
정부조직운영의 비효율성
⑥
공무원 동요
⑦
국가경쟁력 약화
⑧
국민 행정서비스 약화
⑨
정부조직개편 효과성 취약
⑩
기타
( )※ 마지막으로 응답하신 분에 대해 몇 가지 여쭙겠습니다. (반드시 체크하여 주시기 바랍니다) 성 별 ① 남 ② 여
학 력 ① 고등학교 졸업 ② 전문대학 졸업 ③ 대학교 졸업 ⑤ 대학원 재학 ④ 대학원 졸업 직 종
① 회사원(민간 기업 종사자) ② 공무원(공공기관 포함) ③ 자영업
④ 시민단체 ⑤ 언론기관 ⑥ 가정주부(전업주부) ⓻ 무직(실업, 은퇴 등) ⑧ 학생
⓽ 기타
연 령 만 세
지 역 ① 서울/인천/경기 ② 대전/세종/충북/충남 ③ 광주/전북/전남 ④ 대구/경북
⑤ 부산/울산/경남 ⑥ 강원/제주
******************* 응 답 해 주 셔 서 감 사 합 니 다 *******************
『정보기술(IT) 패러다임 변화에 대응한 국가정보화 조직 재설계 방안』에 관한 인식조사
<공무원/전문가>
ID
안녕하십니까
?
저희는 국무총리 산하 한국행정연구원의 과제 연구팀입니다
.한국행정연구원은 우리나라 행정발전에 기여하기 위하여 설립된 국무총리 산하 정부출연 연구기관입니다
.
본 설문은 국무조정실의 지원 하에 한국행정연구원이 기본과제의 일환으로 수행중인 『정
보기술
(IT)패러다임 변화에 대응한 국가정보화 조직 재설계
』과제의 자료로 활용하고자 작성된 것입니다
.이 연구과제는
ICT(정보통신기술
)정부조직 기능을 진단하고
,향후 조직모델
,기 능과 인력 재조정 방안 및 대안을 도출하고자 수행되는 과제입니다
.
본 조사의 결과는 향후 국가정책 수립 시 필요한 자료로서 활용될 수 있습니다
.귀하의 의견 하나
,하나가 미래
ICT정부조직 관련 정책수립에 중요한 의견이 될 것이며
,이와 관련 하여
,귀하의 고견을 듣고자 하오니 바쁘시더라도 잠시 시간을 내어 협조해 주시면 대단히 감사하겠습니다
.
귀하의 응답내용은 통계법 제
33조
(비밀의 보호
)에 의해 비밀이 완전히 보장되며
,또한 연구 이외의 다른 목적으로 사용되지 않을 것입니다
.2016
년
7월
한국행정연구원 과제연구팀
주관기관 : 한국행정연구원 (KIPA) 전 화 :
담 당 자 : 이재호 박사 / 최호진 박사 E - Mail :
Ⅰ. ICT(정보통신기술) 정책수요 및 정부기능에 관련한 질문입니다.
문
1.다음의 미래 과학기술 중
ICT(정보통신기술
)산업에 미치는
1)잠재적 위험성
(현재
-5년 내
), 2)위험의 영향력
, 3)대응 마련의 시급성 정도를 평가해 주십시오
.문1-1. <잠재적 위험성> 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 얼마나 위험하게 작용할 수 있을 것으로
보십니까?
문1-2. <위험의 영향력> 그렇다면, 아래 각 기술의 발전이 우리 사회에 미치는 영향력의 크기는 어느
정도라고 보십니까?
문1-3. <대응 시급성> 아래 각 기술의 발전이 가져올 위험성을 고려할 때, 각 기술의 발전에 대한 정부
의 대응이 얼마나 시급하다고 보십니까?
평가항목 잠재적 위험성 위험의 영향력 대응 시급성
질문항목 1. 위험하지 않다.
5. 매우위험하다 1. 거의 없다.
5. 매우 크다 1. 시급하지 않다.
5. 매우 시급하다
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
1) 인공지능(AI) 2) 빅데이터 3) 사물인터넷(IoT) 4) 가상현실/증강현실 5) 인지과학(인지산업,
인지솔루션) 6) 뇌과학(뇌 수준의
하드웨어 기술 발달) 7) 커넥티트 카
8) 로봇 9) 모바일 10) 핀테크 11) 블록체인
12) 양자컴퓨터(차세대 컴퓨터)
13) 클라우드 플랫폼 14) 3D 프린팅 15) ICT 보안
문
2.귀하께서는 위의 미래 과학기술들이 불러올 변화에 효과적으로 대응하기 위하여 다음의
ICT(정 보통신기술
)산업정책 추진 주체들의 역할이 얼마만큼 중요해질 것이라고 생각하십니까
?주체별 역할의 중요성
질문항목 전혀 중요해지지
않을 것이다
별로 중요해지지 않을 것이다
어느정도 중요해 질 것이다
매우 중요해 질 것이다
1) 정부부처 ① ② ③ ④
2) 산하 공공기관 ① ② ③ ④
3) 정부출연연구소 ① ② ③ ④
4) 관련 협회 ① ② ③ ④
5) 대학 ① ② ③ ④
6) 기업 ① ② ③ ④
문
3.귀하께서 생각하기에
ICT(정보통신기술
)부문의 산업 육성을 위해 가장 우선적으로 해야 할 일 은 무엇이라고 생각하십니까
?① 4차 산업혁명 관련 조직의 신설
②
부처별 분산되어 있는
ICT정책의 일원화 추진
③
효율적인
R&D관리 및 운영
④
신성장 산업의 육성 및 신기술 생태계의 구축
⑤
시장 규제 완화
⑥
불공정 거래의 개선
⑦
대중소기업 격차 해소
⑧
수출 활로의 개척
⑨
기술 경영 전문 서비스 지원
⑩
기타
( )문
4.귀하께서는 우리나라 정부조직이 국민의
ICT(정보통신기술
)정책수요를 충분히 반영하고 있다고
보십니까
?①
전혀 그렇지 않다
②별로 그렇지 않다 ③ 보통이다
④ 비교적 그렇다 ⑤ 매우 그렇다문
5.귀하께서는 우리나라 정부조직이 다양하고 복잡한
ICT(정보통신기술
)관련 정책문제를 해결하는데 기여하고 있다고 보십니까
?①
전혀 그렇지 않다
②별로 그렇지 않다 ③ 보통이다
④ 비교적 그렇다 ⑤ 매우 그렇다Ⅱ. ICT 정책의 성과와 문제점에 관련한 질문입니다.
문
6.귀하께서는 우리나라
ICT(정보통신기술
)관련 정부부처가 수행해 온 정책의 성과에 대해 어떻게 생각하십니까
?아래의 항목에 표시된 각 정책들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오
.* 설명: 다음의 항목은 각 법령의 관련 조문 등을 참조하여 구성하였음
○ 국가정보화 기본법: 정보격차(3조, 6조, 11조, 33조 등), 정보문화의 창달 및 확산(국정 6조, 29조), 정보 이용 의 안전성 및 신뢰성 보장(4장 제2절), 정보의 공동활용 및 표준화(6조), 정보기술 상호운영성 증진(22조)
○ 전자정부법: 개인정보보호 및 사생활 보호(4조), 정보화예산 중복투자 방지(4조), 행정업무의 혁신 및 생산 성․효율성의 향상(4조), 전자정부법 전자정부 서비스 제공과 이용촉진(16조), 정보보안(56조), 정보 자기결정 권(42조), 이용자 참여 확대(17조), 정보공개(4조),
정책 효과 항 목
전혀 수행하지
못했다
잘 수행하지
못했다
보통 이다
어느정도 잘 수행했다
매우 잘 수행했다
1) 임베디드 SW ① ② ③ ④ ⑤
2) 방송통신 규제정책 ① ② ③ ④ ⑤
3) 방송용 주파수 정책 ① ② ③ ④ ⑤
4) 편성평가정책 ① ② ③ ④ ⑤
5) 방송 광고정책, 진흥 기획 ① ② ③ ④ ⑤
6) 방송정책기획, 채널정책 ① ② ③ ④ ⑤
7) 지상파방송정책 ① ② ③ ④ ⑤
8) 개인정보윤리 ① ② ③ ④ ⑤
9) 전자정부 ① ② ③ ④ ⑤
10) 국가데이터베이스 ① ② ③ ④ ⑤
11) 개인정보보호 ① ② ③ ④ ⑤
12) 문화산업정책 ① ② ③ ④ ⑤
13) 영상콘텐츠산업 ① ② ③ ④ ⑤
14) 게임콘텐츠산업 ① ② ③ ④ ⑤
15) 컴퓨터 그래픽 인력양성 ① ② ③ ④ ⑤
16) SW산업, 융합, 진흥 ① ② ③ ④ ⑤
17) 방송통신 진흥, 융합정책 ① ② ③ ④ ⑤
18) 디지털방송정책 ① ② ③ ④ ⑤
19) 인터넷정책 ① ② ③ ④ ⑤
20) 정보보호 정책 ① ② ③ ④ ⑤
21) 국가정보화 정책 ① ② ③ ④ ⑤
22) 정보문화 정책 ① ② ③ ④ ⑤
23) 디지털콘텐츠 정책 ① ② ③ ④ ⑤
24) DB산업 ① ② ③ ④ ⑤
25) 뉴미디어정책 ① ② ③ ④ ⑤
문
7.귀하께서는 우리나라
ICT(정보통신기술
)관련 정부부처가 수행해 온 기능 및 역할의 성과에 대 해 어떻게 생각하십니까
?아래의 항목에 표시된 각 기능 및 역할들에 대한 효과성 정도를 평가 해 주십시오
.문
8.귀하께서는 우리나라 ICT(정보통신기술
)관련 정부부처의 조직개편 성과에 대해 어떻게 생각하십 니까
?아래의 항목에 표시된 각 조직개편 내용들에 대한 효과성 정도를 평가해 주십시오
.기능 및 역할 효과 항 목
전혀 수행하지
못했다
잘 수행하지
못했다
보통 이다
어느정도 잘 수행했다
매우 잘 수행했다 1) 국가정보화 정책의 기본 방향 및 중장기 발전방향 ① ② ③ ④ ⑤ 2) 행정, 보건, 사회복지, 교육, 문화, 환경, 과학기술,
재난안전 등 공공 분야의 정보화 ① ② ③ ④ ⑤
3) 지역정보화 ① ② ③ ④ ⑤
4) 산업, 금융 등 민간 분야 정보화의 지원 ① ② ③ ④ ⑤ 5) 정보보호, 국가정보화 기반의 조성 및 고도화 ① ② ③ ④ ⑤
6) 정보문화의 창달 및 정보격차의 해소 ① ② ③ ④ ⑤
7) 개인정보 보호, 건전한 정보통신 윤리 확립,
이용자의 권익보호 및 지식재산권의 보호 ① ② ③ ④ ⑤
8) 정보의 공동활용 및 표준화 ① ② ③ ④ ⑤
9) 국가정보화와 관련된 법령, 제도의 개선 ① ② ③ ④ ⑤
10) 국가정보화와 관련된 국제협력의 활성화 ① ② ③ ④ ⑤
11) 전자정부 구현의 기본방향 및 중장기 발전방향 ① ② ③ ④ ⑤ 12) 전자정부 구현을 위한 관련 법령, 제도의 정비 ① ② ③ ④ ⑤
13) 전자정부서비스의 제공 및 활용 촉진 ① ② ③ ④ ⑤
14) 전자적 행정관리 ① ② ③ ④ ⑤
15) 행정정보 공동이용의 확대 및 안전성 확보 ① ② ③ ④ ⑤
16) 정보기술아키텍처의 도입 및 활용 ① ② ③ ④ ⑤
19) 전자정부사업 및 지역정보화사업의 추진과
성과관리 ① ② ③ ④ ⑤
20) 전자정부 구현을 위한 업무 재설계 ① ② ③ ④ ⑤
21) 전자정부의 국제협력 ① ② ③ ④ ⑤
조직개편 효과 항 목
전혀 문제가 없었다
별로 문제가 없었다
보통 이다
비교적 문제가 많았다
매우 문제가 많았다
1) ICT거버넌스가 강화되면 ICT 연구가 활발해졌다 ① ② ③ ④ ⑤
2) 과학기술 부총리제도가 성공했다 ① ② ③ ④ ⑤
3) ICT 전담부처(예: 미래창조과학부 등)의 통합이
성공했다 ① ② ③ ④ ⑤
4) ICT 차관 전담조직이 그 역할을 충분히 수행했다 ① ② ③ ④ ⑤
5) ICT와 타산업의 융합이 이뤄졌다 ① ② ③ ④ ⑤
6) 국가정보화 추진 관련 위원회(예: 정보통신전략 위원회, 국가정보화전략위원회 등)가 제대로
기능을 했다 ① ② ③ ④ ⑤
문
9.귀하께서는 지난
20년
(김대중 정부 – 박근혜 정부
)간
ICT정책과 관련된 가치가 어느 정도 반영 되었다고 생각하십니까
?아래의 항목에 표시된 역대 정부별 전자정부 가치를 평가해 주십시오
.ICT 정책 가치와 관련한 설명
분류 세부내용
보편성 정보격차, 전자정부 서비스 제공에 대한 접근성 향상, 정보문화의 창달 및 확산 신뢰성 개인정보보호 및 사생활 보호, 정보보안, 정보이용의 안정성 및 신뢰성 보장 민주성 정보자기결정권, 이용자 참여 확대, 정보공개
효율성 정보의 공동활용 및 표준화, 부처간ㆍ지역간 정보기술 상호운영성 증진, 정보화예산 중복 투자 방지, 행정업무의 혁신 및 생산성ㆍ효율성의 향상
9) 과학기술과 ICT사이는 역할이 잘 조정되었다 ① ② ③ ④ ⑤ 10) 장관이 ICT 예산권과 인사권을 제대로 행사했다 ① ② ③ ④ ⑤ 11) 출연기관이 감사 등으로 연구가 활성화되지
못했다 ① ② ③ ④ ⑤
12) 출연기관은 소관부처와 예산권을 갖고 있는
기재부의 이중 규제를 받았다 ① ② ③ ④ ⑤
13) 출연기관은 연구보다는 정책개발이나 행정적
지원 업무가 더 많았다 ① ② ③ ④ ⑤
14) 우리나라는 ICT 관련 우수한 인재를 국내에서
양성할 수 있는 체계를 갖추고 있다 ① ② ③ ④ ⑤
정부명 ICT 정책 가치
반영정도(점수) 전혀
반영되지 않음
별로 반영되지
않음
보통
비교적 많이 반영됨
매우 많이 반영됨
김대중 정부
보편성 ① ② ③ ④ ⑤
신뢰성 ① ② ③ ④ ⑤
민주성 ① ② ③ ④ ⑤
효율성 ① ② ③ ④ ⑤
노무현 정부
보편성 ① ② ③ ④ ⑤
신뢰성 ① ② ③ ④ ⑤
민주성 ① ② ③ ④ ⑤
효율성 ① ② ③ ④ ⑤
이명박 정부
보편성 ① ② ③ ④ ⑤
신뢰성 ① ② ③ ④ ⑤
민주성 ① ② ③ ④ ⑤
효율성 ① ② ③ ④ ⑤
박근혜 정부
보편성 ① ② ③ ④ ⑤
신뢰성 ① ② ③ ④ ⑤
민주성 ① ② ③ ④ ⑤
효율성 ① ② ③ ④ ⑤
문
10.귀하께서는 문재인 정부에서
ICT(정보통신기술
)정책과 관련된 가치 중 보다 중점적으로 반영하 여야 할 가치는 무엇이라고 생각하십니까
?아래의 보기에서 해당하는 항목에 체크
(√)해주십시오.문
11.다음 각 항목은 우리나라
ICT(정보통신기술
)정책을 추진하는데 영향을 미치는 다양한 요인 입니다
.각 항목에 대한 문제점이 있다고 생각하시는 정도를 평가해주세요
.항 목
전혀 문제가 없었다
별로 문제가 없었다
보통 이다
비교적 문제가 많았다
매우 문제가 많았다
1) ICT 전담부처의 국가 정보화 정책추진 경험 ① ② ③ ④ ⑤
2) 순환보직 등에 따른 공무원의 전문성 ① ② ③ ④ ⑤
3) 산하기관과의 소통능력 ① ② ③ ④ ⑤
4) 부처 내 전자정부관련 부서의 위상도 ① ② ③ ④ ⑤
5) 정보화 관련 부처 간 갈등 조정능력 ① ② ③ ④ ⑤
6) 국정지도자의 국가정보화 및 전자정부 관심 ① ② ③ ④ ⑤
7) 정보기술을 활용한 행정혁신 노력 ① ② ③ ④ ⑤
8) 모바일 시대의 정책 방향성 ① ② ③ ④ ⑤
9) 보안과 스마트워크의 충돌 가능성 ① ② ③ ④ ⑤
10) 정보화와 전자정부의 혼동에 따른 국가정보화
전략 수립의 혼선 ① ② ③ ④ ⑤
11) 권위적 조직문화 ① ② ③ ④ ⑤
12) ICT기술의 급속한 발전에 대한 조직 대응력 ① ② ③ ④ ⑤
13) ICT사업 예산 관리 ① ② ③ ④ ⑤
14) ICT관련 기금의 효율적 운영 ① ② ③ ④ ⑤
15) ICT관련 사업의 관할권 갈등 ① ② ③ ④ ⑤
16) 공공기관 이전에 따른 산하기관의 기능 재배분 ① ② ③ ④ ⑤ 17) 산하기관 통합에 따른 조직 융합(복지, 임금 등) ① ② ③ ④ ⑤
정부명 ICT 정책 가치
반영정도(점수) 전혀
반영되지 않아도 됨
별로 반영되지 않아도 됨
보통
비교적 많이 반영되어야
함
매우 많이 반영되어야
함 문재인 정부
보편성 ① ② ③ ④ ⑤
신뢰성 ① ② ③ ④ ⑤
민주성 ① ② ③ ④ ⑤
효율성 ① ② ③ ④ ⑤
Ⅲ. ICT 부문 조직개편의 필요성 인식과 관련한 질문입니다.
문
12-1.귀하께서는 문재인 정부에서
ICT(정보통신기술
)부문의 정부조직개편이 필요하다고 생각하십니까
?
①
필요하다
(☞문12-2로 이동) ②필요하지 않다
(☞문12-3으로 이동)문
12-2.귀하께서 생각하기에
ICT(정보통신기술
)부문의 정부조직개편이 필요하다고 보신다면 그 이유
는 무엇이라고 생각하십니까
?①
행정환경과 행정수요 변화에 적시 대응
②
행정수요 충족
③
정부조직 효율성 제고
④
정부 운영 효과성 제고
⑤
공직 경쟁력 강화
⑥
정치적 이해관계 중재
⑦
기타
( )문
12-3.귀하께서 생각하기에
ICT(정보통신기술
)부문의 정부조직개편이 불필요하다고 보신다면
,그 이
유는 무엇이라고 생각하십니까
?①
지나치게 정치적 이해관계에 따른 접근
②
정부기능 수행의 일관성 단절
③
국정운영의 혼선 초래
④
예산낭비
⑤
정부조직운영의 비효율성
⑥
공무원 동요
⑦
국가경쟁력 약화
⑧
국민 행정서비스 약화
⑨
정부조직개편 효과성 취약
⑩
기타
( )문
13.다음은
ICT부문 중 정부조직개편 판단기준 적용에 따른 우선순위에 관한 질문입니다
.아래의 질문을 읽고 해당하는 우선순위
3개의 번호를 순서대로써주시기 바랍니다
.(우선순위가 높은 것부터 낮은 순서로 번호를 표기)
* 조직개편 판단기준 적용의 우선순위
1) 보편성: 전자정부 서비스 중에서 공공재로서의 가치가 있는 부분을 시민들에게 지속적이고 형평성 있게 공급하는 것, 이러한 보편성에는 정보격차 해소, 정보접근성, 정보문화의 활용 등이 포함
2) 신뢰성: 개인정보보호, 보안 가이드라인의 제공, 신뢰를 향상시킬 수 있는 기술 등의 향상을 통한 시민 과 정부 간의 온라인상의 안전한 거래를 보장해주는 것.
3) 민주성: 전자민주주의와 직접민주주의의 조화로 대의민주주의의 한계를 극복하고 중요한 국가적 정책현 안이나 이해관계가 있는 정책에 국민들이 직접 참여할 수 있는 직접민주주의 또는 참여민주주의를 현실 화시키는 것
4) 효율성: 효율성은 적은 비용으로서 향상된 업무를 수행하는 효과로서 구조조정, 프로세스 혁신, 정보의 공동이용, 공무원의 생산성 향상 등을 포함
5) 독립성: 전자정부 업무를 독자적으로 수행하여 객관성․책임성을 확보
6) 전문성: 새로운 환경변화에 대응하고, 종합적이고 체계적으로 전자정부 업무를 기획․집행․평가할 수 있는 능력을 갖추는 것
7) 협력성: 전자정부 사업추진에 있어 기능의 중복성과 사각지대 방지를 위한 갈등․조정해결의 협력체계 구축
8) 적합성: 전자정부 관련 업무에 있어 개별 부처의 특수성을 반영할 수 있는 체계인가, 개별 부처들의 기 능, 시민, 또는 기업 수요 등의 다양성을 수용할 수 있는가의 여부
9) 경제성: 새로운 조직 신설에 따른 경제적 부담으로 조직편성, 인력재배치와 관련된 것으로 개편의 폭이 넓을수록 비용이 많이 수반됨.
10) 정치적 타협가능성: 조직개편에 따른 이해관계자 간 합의도출의 용이성
Ⅳ. 현재/향후 ICT 부문의 효율적 정부조직 구성 및 운영에 관련한 질문입니다.
문
14-1.귀하께서는 현재의
ICT(정보통신기술
)부문 중앙정부조직
(미래창조과학부
,행정자치부
,문화체육
관광부
,산업통상자원부
,방송통신위원회
)이 효율적으로 구성 및 운영되고 있다고 생각하십니까?①
전혀 그렇지 않다
(☞문14-2로 이동) ②별로 그렇지 않다 (☞문14-2로 이동)
③
보통이다
④
비교적 그렇다
(☞문14-3으로 이동) ⑤ 매우 그렇다 (☞문14-3으로 이동)문
14-2.귀하께서 현재의 ICT(정보통신기술) 부문 중앙정부조직이 효율적인 정부구성이 아니라고 생각하
신다면
,향후 어떠한 조직 개편이나 편성이 있어야 한다고 생각하십니까
?①
어떠한 개편보다는 현행 유지하고 지켜볼 필요
② ICT관련 전담 기구 신설(통합 독립 기구)
③ ICT
총괄조정기구 강화
(위원회 중심)④
전체적 정부개편을 통한
ICT기능 재조정 진행 필요
⑤
기타 의견
문
14-3.귀하께서 현재의 ICT(정보통신기술
)부문 중앙정부조직이 효율적인 정부구성이라고 생각하신다
면
,그 이유는 무엇입니까
?문
15.귀하께서는 현재의
ICT(정보통신기술
)부문 중앙정부조직
(미래창조과학부
,행정자치부
,문화체육관 광부
,산업통상자원부
,방송통신위원회
)의 역할 및 기능이 어떻게 조정되어야 한다고 생각하십니까
?항 목 폐지 축소 이관 현행유
지 강화 통합
1) 미래창조과학부(정보화, SW, ICT산업
/R&D, 통신/전파방송) ① ② ③ ③ ④ ⑤
2) 행정자치부(전자정부, 개인정보보호) ① ② ③ ③ ④ ⑤
3) 문화체육관광부(게임) ① ② ③ ③ ④ ⑤
4) 산업통상자원부(전자, ICT산업 일부) ① ② ③ ③ ④ ⑤
5) 방송통신위원회(ICT 규제) ① ② ③ ③ ④ ⑤
※ 마지막으로 응답하신 분에 대해 몇 가지 여쭙겠습니다. (반드시 체크하여 주시기 바랍니다)
성 별 ① 남 ② 여
학 력 ① 고등학교 졸업 ② 전문대학 졸업 ③ 대학교 졸업 ⑤ 대학원 재학 ④ 대학원 졸업 직 종 ① 중앙부처 공무원 ② 공공기관 종사자(정부 소속 기관, 공기업, 공사 포함)
③ 정부출연 연구기관 종사자 ④ 관련 협회 종사자 ⑤ 기타( ) 직급 급 (공무원만 질문)
근무기간 ① 1년 미만 ② 1-3년 미만 ③ 3-5년 미만 ④ 10-15년 미만 ⑤ 15-20년 미만
⑥ 20년 이상 연 령 만 세
지 역 ① 서울/인천/경기 ② 대전/세종/충북/충남 ③ 광주/전북/전남 ④ 대구/경북
⑤ 부산/울산/경남 ⑥ 강원/제주