제1장 조사 개요 - 목포해양대학교

(1)

(2)

제1장 조사 개요 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1

1. 보고서 발간 목적 ··· 3

2. 조사 범위 ···3

3. 보고서 수록 형태 ···3

4. 보고서 수록 통계처리 ···3

제2장 주요 내용 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·5

1. 연구윤리 제도 및 조직 ···7

2. 연구 부정행위 의혹사건 판정 및 처리 ···11

3. 연구 윤리 교육 및 예방 ···13

제3장 통계표 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·17

1. 연구윤리 제도 및 조직 ···19

1.1. 연구윤리 규정 및 지침 현황 ···19

1.2. 연구윤리 위원회 운영 현황 ···22

1.3. 연구윤리 행정(담당)부서 운영 현황 ···22

1.4. 연구윤리 활동경비 조달 현황 ···24

2. 연구 부정행위 발생 및 처리 ···25

2.1. 연구 부정행위 발생 및 판정 현황(최근 5년간) ···25

2.2. 연구 부정행위 처리에 대한 공지 및 확산 현황 ···30

3. 연구 윤리 교육 및 예방, 확산 ···30

3.1. 연구윤리 교육 현황 ···30

3.2. 표절 예방 현황 ···33

3.3. 연구 부정행위 예방 활동 현황 ···34

3.4. 정부 연구윤리 교육 자원 및 프로그램 활용 ···34

(3)

[ 표 목차 ]

<표 1> 연구윤리 규정 제정 여부 (단위 : 개, %) ··· 19

<표 2> 연구부정 행위 범위 (단위 : 개, %) ··· 20

<표 3> 검증시효 폐지 여부 (단위 : 개) ··· 21

<표 4> 조사위원 구성 (단위 : 개, 년) ··· 21

<표 5> 연구 부정행위 검증기간 (단위 : 개, 일) ··· 21

<표 6> 연구윤리 진실성위원회 설치 및 운영횟수 (단위 : 개, %) ··· 22

<표 7> 연구윤리 행정부서 여부 (단위 : 개, %) ··· 22

<표 8> 연구윤리 행정부서의 상위위치 부서 (단위 : 개) ··· 23

<표 9> 연구윤리 행정부서 현황 (단위 : 개, 명) ··· 23

<표 10> 연구윤리 행정부서 설치 연도 현황 (단위 : 개) ··· 24

<표 11> 연구윤리 활동경비 현황 (단위 : 개, 천원) ··· 24

<표 12> 연구윤리 활동별 사용 예산 현황 (단위 : 천원) ··· 25

<표 13> 연구부정행위 의혹사건 판정건수 및 판정연도별 건수 (단위 : 개) ··· 25

<표 14> 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 판정행위 유형 (단위 : 개) ··· 26

<표 15> 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 연구물 유형별 현황 (단위 : 개) ··· 27

<표 16> 학문분야별 연구부정행위 의혹사건 판정건수 (단위 : 개) ··· 28

<표 17> 연구부정 의혹사건 판정건수의 행위자 직위별 현황 (단위 : 개) ··· 28

<표 18> 연구 부정행위의 최종 판정에 따른 처분 결과 (단위 : 개) ··· 29

<표 19> 연구 부정행위의 공지 및 확산활동 현황 (단위 : 개) ··· 30

<표 20> 연구 윤리교육 실시여부 (단위 : 개, %) ··· 30

<표 21> 연구 윤리교육 실시 현황 (단위 : 개) ··· 31

<표 22> 실시형태별 실행 현황 (단위 : 개) ··· 32

<표 23> 표절 예방 프로그램 사용 현황 (단위 : 개) ··· 33

<표 24> 표절 예방 프로그램 사용 현황 (단위 : 개) ··· 33

<표 25> 대학별 연구 부정행위 예방 활동 현황 (단위 : 개) ··· 34

[ 그림 목차 ]

<그림 1> 최근 5년간 전국 대학의 연도별 연구윤리 규정 설정 현황(%) ··· 7

<그림 2> 대학 연구윤리규정의 연구부정 행위유형 적시 비율(%) (2019년) ··· 7

<그림 3> 대학 연구윤리규정의 연구부정 행위유형 적시 비율(%) (2019년) ··· 8

<그림 4> 전국 대학의 연구윤리위원회 설치비율과 연간운영횟수(%, 건수) (2019년) ··· 8

<그림 5> 최근 5년간 전국 대학의 연구윤리 전담부서 운영 현황 ··· 9

<그림 6> 전국대학의 연구윤리 전담부서 인력(명) (2019년) ··· 9

<그림 7> 전국 대학의 연구윤리 활동경비(억원) (2019년) ··· 10

<그림 8> 최근 전국 대학의 연구부정행위 의혹사건 판정 건수(건) ··· 11

<그림 9> 2019년도 연구부정행위 의혹사건 판정 건수(건) ··· 11

<그림 10> 최근 5년간 연도별 전국 대학의 유형별 연구부정행위 의혹사건 판정건수(건수) · 12 <그림 11> 최근 5년간 전국 대학의 연구부정행위 최종 판정 후 처분(%) ··· 12

<그림 12> 최근 5년간 연구윤리 교육 실시대학 및 비율(%) ··· 13

<그림 13> 연구윤리 교육 현황(건수) (2019년) ··· 13

<그림 14> 전국대학의 연구윤리 교육형태(건수) (2019년) ··· 14

<그림 15> 연구윤리 확산활동 유형별 응답현황 (2019년) ··· 14

<그림 16> 최근 5년간 표절예방 검색 프로그램 보급 현황 ··· 15

<그림 17> 2019년 정부지원 프로그램 운영 현황 ··· 15

(4)

조사 개요

1. 보고서 발간 목적 2. 조사 범위 3. 보고서 수록 형태 4. 보고서 수록 통계처리

제1장

(5)

1 보고서 발간 목적

○ 국내 대학의 연구윤리실태 조사 관련 통계를 체계적으로 조사 ․ 분석 ․ 제공함으로써 대학 윤리정책 수립을 위한 기반 조성

2 조사 범위

○ 조사대상 :「 고등교육법 」 제 2 조에 따른 각급 학교 및 그 밖의 다른 법률에 따른 각 급 학교 중 대학 내 윤리관련 부서를 보유한 4 년제 대학

○ 분석대상 : 「 대학연구윤리활동실태조사 」10 개 항목

○ 조사 기준 기간 : 2019 년 1 월 1 일 ~ 2019 년 12 월 31 일까지

○ 조사 개요

조사대상 국내 4년제 대학 전체 응답기관 180 개교

조사일정 2020년 2월 24일– 2020년 3월 30일 조사기관 한국연구재단

3 보고서 수록 형태

○ 본문 ( 제 2 장 주요내용 ) : 대학연구윤리실태조사 결과 중 주요 항목을 도출하여 통계 분석 및 추세분석을 하고 , 시각화하여 제시

○ 본문 ( 제 3 장 통계표 ) : 대학연구윤리실태조사에서 도출 가능한 다양한 관점의 통계항 목을 표로 제시

○ 부록 : 2019 년 대학연구윤리실태조사지침서 및 2020 년 대학연구윤리실태조사지침서

추가 조사항목 ( 예고 )

(6)

- 4 - - 5 -

주 요 내 용

1. 연구윤리 제도 및 조직 2. 연구 부정행위 판정 및 처리 3. 연구윤리 교육 및 예방

제2장

(7)

연구윤리 제도 및 조직

1 □ ( 규정제정 ) 전체 대학의 98.9% 가 연구윤리규정을 제정 ㆍ 운영 중

○ 2019 년 기준 조사대상 대학의 98.9% 가 연구윤리규정을 제정하여 운영 중이며 최근 5 년간 완만한 수준에서 증가하는 추세임

<그림 1> 최근 5년간 전국 대학의 연도별 연구윤리 규정 설정 현황(%)

□ ( 규정에 적시된 연구부정 행위범위 ) FFP 와 부당저저표시가 가장 많음

○ 대학의 연구윤리규정에 적시된 연구부정 행위유형에는 FFP(fabrication 위조 , falsification 변조 , plagiarism 표절 ) 와 부당저저표시가 가장 많음

<그림 2> 대학 연구윤리규정의 연구부정 행위유형 적시 비율(%) (2019년)

(8)

- 8 -

□ ( 검증시효 ) 검증시효 폐지한 대학이 121 개로 68% 수준

○ 대학의 연구윤리규정에 적시된 검증시효를 폐지한 대학은 121 개로 전체 조사대학 ( 결측치 제외 ) 177 개 대학 중 68% 수준

<그림 3> 대학 연구윤리규정의 연구부정 행위유형 적시 비율(%) (2019년)

□ ( 연구윤리위원회 ) 위원회 설치비율은 96.1% 이고 , 연간운영횟수는 3.5 회

○ 국립대학의 연구윤리위원회의 설치비율은 100% 이나 사립대학은 94.9% 이고 , 운영횟수 역시 국립대학이 사립대학에 비해 많음

<그림 4> 전국 대학의 연구윤리위원회 설치비율과 연간운영횟수(%, 건수) (2019년)

- 9 -

)

등

<그림 5> 최근 5년간 전국 대학의 연구윤리 전담부서 운영 현황

□ ( 연구윤리 담당인력 ) 전국대학 평균이 1.67 명 ( 타 행정부서 포함 )

(4

명

)

<그림 6> 전국대학의 연구윤리 전담부서 인력(명) (2019년)

억원

)

등

<그림 7> 전국 대학의 연구윤리 활동경비(억원) (2019년)

※ 대학 입력 값 변동에 따라 1) 연구윤리 활동경비와 2) 연구윤리 활동별 경비에 차이가 있음.

연구부정행위 의혹사건 판정 및 처리

2 □ ( 의혹사건 판정건수 ) 최근 5 년간 전국 대학에서 총 544 건의 연구부정행위 의혹 사건의 판정이 이루어짐

○ 최근 5 년간 연구부정행위 의혹사건 판정 544 건 중 243 건 (45%) 이 2019 년에 판정됨

- 2018 년부터 연구부정행위 의혹사건 판정이 급증한 이유는 최근 연구부정행위 의혹사

건에 대한 신고가 활성화되었고 대학교수와 미성년자의 논문공저 이슈에 대한 연구 부정 여부 판정이 많았기 때문인 것으로 추정됨

<그림 8> 최근 전국 대학의 연구부정행위 의혹사건 판정 건수(건)

□ ( 의혹사건 판정결과 ) 2019 년도 의혹사건 판정 243 건 중 ‘ 연구부정행위 ’ 로 최종 판정된 사건은 91 건 , ‘ 연구부정행위 아님 ’ 으로 최종 판정된 사건은 152 건임

※ 2018

년도까지의 조사에서는 대학의 연구부정행위 여부 판정건수만 조사하였으나

, 2019

년도부터는

판정건수 중 연구부정으로 최종 판정한 건수도 추가로 조사함

<그림 9> 2019년도 연구부정행위 의혹사건 판정 건수(건)

(10)

- 12 -

□ ( 유형별 의혹사건 판정 ) 부당저자표시 의혹사건이 가장 많음

○ 최근 5 년간 연구부정행위 의혹사건 판정 유형은 부당저자 (210 건 , 36.9%) → 표절 (174 건 , 30.6%) → 기타 (78 건 , 13.7%) 순인 것으로 나타남

※

부당저자표시 의혹사건의 비중이 크고 엄중하여

2021

년 조사부터 자녀 등 특수관계 부당저자표시 발생 및 판정현황 추가 조사 예정

<그림 10> 최근 5년간 연도별 전국 대학의 유형별 연구부정행위 의혹사건 판정건수(건수)

□ ( 연구부정행위 최종 판정 후 처분 ) 행위의 경중에 따라 다양한 처분이 이루어짐

○ 최근 5 년간 처분이 이루어진 391 개의 사건 중 중징계 ( 정직 , 해임 , 파면 ) 처분은 13%

이고 경징계 ( 감봉 , 견책 ) 처분은 14.6% 인 것으로 나타남

<그림 11> 최근 5년간 전국 대학의 연구부정행위 최종 판정 후 처분(%)

- 13 -

연구 윤리 교육 및 예방

3 □ ( 연구윤리교육 실시대학 ) 최근 꾸준히 증가하여 2019 년에 81% 에 달함

○ 2015 년 67.5%, 2016 년 72.5%, 2017 년 63%, 2018 년 76.7%, 2019 년 81% 로 증가

<그림 12> 최근 5년간 연구윤리 교육 실시대학 및 비율(%)

□ ( 연구윤리 교육대상 ) 대학원생을 대상으로 한 교육이 가장 활발함

○ 2019 년 연구윤리 교육실적은 대학원생이 1,067 건 , 교원 및 연구원이 638 건임

<그림 13> 연구윤리 교육 현황(건수) (2019년)

(11)

□ ( 연구윤리 교육형태 ) 전문가특강과 온라인교육이 가장 많음

○ 2019 년에 전국대학에서 실시한 연구윤리 교육 형태는 전문가특강 (122 건 ) → 온라인 교육 (121 건 ) → 워크숍 및 포럼 (88 건 ) 순으로 나타남

<그림 14> 전국대학의 연구윤리 교육형태(건수) (2019년)

□ ( 연구윤리 확산활동 ) 학위논문 제출과 연계된 활동이 가장 많음

○ 대다수 대학이 석 ㆍ 박사 학위논문 제출과 연계된 연구윤리 확산활동을 추진하고 있 으나 , 신진 연구자 대상 연구윤리 교육 강화와 상담 및 자문센터 운영은 저조한 것 으로 나타남

<그림 15> 연구윤리 확산활동 유형별 응답현황 (2019년)

□ ( 표절예방 검색 프로그램 ) 2019 년 기준 응답대학의 77.4% 가 사용 중

○ 표절예방 검색프로그램의 보급 비율은 2015 년에 50.5% 에 불과하였으나 , 2019 년에는 77.4% 로 증가함

<그림 16> 최근 5년간 표절예방 검색 프로그램 보급 현황

□ ( 정부 연구윤리 지원 활용 ) 전국대학이 2019 년 기준 총 469 건을 활용함

○ 정부가 제공하는 정부 산하기관 발행 책자 및 자료집 (123 건 ) → 사이버연구윤리교육 (97 건 )

→ 연구윤리 정보센터 (71 건 ) 순임

<그림 17> 2019년 정부지원 프로그램 운영 현황

(단위 : 개)

(12)

- 16 -

통 계 표

1. 연구윤리 제도 및 조직 2. 연구 부정행위 판정 및 처리 3. 연구윤리 교육 및 예방, 확산

제3장

(13)

연구윤리 제도 및 조직

1 1.1 연구윤리 규정 및 지침 현황

1.1.1. 최근 5년간 연구윤리 규정 제정 여부

<표 1> 연구윤리 규정 제정 여부 (단위 : 개, %)

연도 전체 대학 수 규정 확보 대학 수 확보율(%)

2015년 201 189 94.0

2016년 183 177 96.7

2017년 183 177 96.7

2018년

전체 176 172 97.7

국립대학 39 37 94.9

사립대학 137 134 97.8

(14)

- 20 -

1.1.2. 2019년 대학 연구윤리 규정의 연구부정 행위 범위

<표 2> 연구부정 행위 범위 (단위 : 개, %)

구분　 행위범위 전체 대학 수 규정 삽입 대학 수 규정 확보율(%)

전 체

위조 179 175 97.8

변조 179 175 97.8

표절 179 176 98.3

부당저자표시 179 175 97.8

중복 게재 179 146 81.6

조사 방해 행위 179 163 91.1

기타 179 152 84.9

국립대학

위조 41 41 100.0

변조 41 41 100.0

표절 41 41 100.0

부당저자표시 41 41 100.0

중복 게재 41 36 87.8

조사 방해 행위 41 40 97.6

기타 41 40 97.6

사립대학

위조 138 134 97.1

변조 138 134 97.1

표절 138 135 97.8

부당저자표시 138 134 97.1

중복 게재 138 110 79.7

조사 방해 행위 138 123 89.1

기타 138 112 81.2

※ 무응답자 결측처리함(총 180개 대학 중 1개 대학 무응답)

- 21 - 1.1.3. 2019년 검증시효 폐지 여부

<표 3> 검증시효 폐지 여부 (단위 : 개)

구분　 폐지 했음 시효 있음

전 체 121 56

국립대학 30 11

사립대학 91 45

1.1.4. 2019년 연구윤리 조사위원 구성 시 외부전문가

<표 4> 조사위원 구성 (단위 : 개, 년)

구분　 전체 대학 수 외부전문가

참여대학 수 참여비율(%)

전 체 178 160 26.0

국립대학 41 39 29.0

사립대학 137 121 25.0

※ 무응답 결측처리함(총 180개 대학 중 2개 대학 무응답)

1.1.5. 2019년 연구 부정행위 검증기간

<표 5> 연구 부정행위 검증기간 (단위 : 개, 일)

구분　 전체 대학 수 검증기간 존재 대학 수

예비 조사 착수 기간 (기간 평균)

본 조사 검증기간 (기간 평균)

전 체 179 170 23.5 95.6

국립대학 41 39 26.4 121.2

사립대학 138 131 22.6 88.0

(15)

1.2 연구윤리 위원회 운영 현황

1.2. 2019년 연구윤리진실성위원회 설치 및 운영 횟수

<표 6> 연구윤리 진실성위원회 설치 및 운영횟수 (단위 : 개, %)

구분　 연도 전체 대학 수 위원회

설치대학 수 확보율 운영 횟수

전 체 2019년 178 171 96.1% 590

국립대학 2019년 42 42 100.0% 218

사립대학 2019년 136 129 94.9% 372

1.3 연구윤리 행정(담당)부서 운영 현황

1.3.1. 연구윤리 행정부서 설치 여부

<표 7> 연구윤리 행정부서 여부 (단위 : 개, %)

연도 전체 대학 수 행정부서 설치대학 수

2015년 198 131

2016년 183 141

2017년 181 153

전체 176 159

1.3.2. 연구윤리 행정부서의 상위부서 위치

<표 8> 연구윤리 행정부서의 상위위치 부서 (단위 : 개)

구분　

연구윤리 행정부서의 상위위치 부서

교무처 기획처 총무처 연구처 산학

협력단 비상설 운영(TF)

기타

부서 소계

전 체 48 11 1 35 44 4 9 152

국립대학 2 2 1 9 17 0 2 33

사립대학 46 9 0 26 27 4 7 119

※ 상위부서 응답한 대학은 152개 대학(참고, 행정부서 설치한 대학은 169개)

1.3.3. 연구윤리 행정부서 현황

<표 9> 연구윤리 행정부서 현황 (단위 : 개, 명)

구분　 전체 대학 수

평균 담당인원(명)

타 업무 겸직 대학 수

행정부서 타 행정부서 소계

전 체 178 251 47 298 161

(16)

- 24 - 1.3.4. 연구윤리 행정부서 설치 연도 현황

<표 10> 연구윤리 행정부서 설치 연도 현황 (단위 : 개) 구분　 ~1990년대 2001~

2005년

2006~

2010년

2011~

2015년

2016~

2019년 소계

전 체 7 9 93 29 22 160

국립대학 1 3 26 6 3 39

사립대학 6 6 67 23 19 121

※ 20개 대학 무응답, 20개 중 6개 대학은 설치하였으나 연도 무응답

1.4 연구윤리 활동경비 조달 현황

1.4.1. 2019년 연구윤리 활동경비 현황

<표 11> 연구윤리 활동경비 현황 (단위 : 개, 천원)

구분　 전체 대학 수

평균 연구윤리 활동경비

자체재원 외부지원금 소계

전 체 168 2,737,031 50,351 2,787,382

국립대학 40 1,313,488 10,901 1,324,389

사립대학 128 1,423,543 39,450 1,462,993

※ 무응답 결측처리함(총 180개 대학중 42개 대학 무응답)

- 25 - 1.4.2. 2019년 연구윤리 활동별 사용 예산 현황

<표 12> 연구윤리 활동별 사용 예산 현황 (단위 : 천원)

구분　

연구윤리 활동별 사용 예산

윤리교육 각종

위원회운영 연구 부정행위

예비 및 본조사 수행

표절검색 프로그램 설치 및

운영

책자 발간 기타 소계

전 체 230,644 894,407 446,561 1,092,598 42,329 173,763 2,880,302 국립대학 128,749 579,532 216,523 385,485 17,677 9,785 1,337,751 사립대학 101,895 328,642 294,938 748,309 30,202 166,478 1,670,464

연구부정행위 의혹사건 판정 및 처리

2 2.1 연구부정행위 의혹사건 발생 및 판정(최근 5년간)

2.1.1. 연구 부정행위 의혹사건 판정건수 및 판정연도별 건수(최종판정 기준)

<표 13> 연구부정행위 의혹사건 판정건수 및 판정연도별 건수 (단위 : 개) 판정 연도

부정행위 의혹사건 판정건수

부정행위로 판정 부정행위 아님으로 판정

2015년 41

2016년 92

2017년 58

2018년

전체 110

국립대학 34

사립대학 76

2019년

전체 91 152

국립대학 37 41

사립대학 54 111

※ 2019년부터 부정행위로 판정된 것과 부정행위로 미판정된 것을 구분하여 제시 ※ 전체 판정건수 243건

(17)

2.1.2. 최근 5년간 전체 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 판정행위 유형

<표 14> 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 판정행위 유형 (단위 : 개)

판정 연도

전체 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 판정행위 유형

위조 변조 표절 부당

저자 중복 게재

제보

방해 기타 소계

2015년 0 3 23 3 6 0 6 41

2016년 4 1 30 30 17 0 10 92

2017년 4 2 18 9 13 0 12 58

2018년

전체 3 6 33 41 10 0 17 110

국립대학 2 3 8 13 1 0 7 34

사립대학 1 3 25 28 9 0 10 76

전체 8 5 70 127 25 0 33 268

2.1.3. 최근 5년간 전체 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 연구물 유형별 현황

<표 15> 연구부정행위 의혹사건 판정건수의 연구물 유형별 현황 (단위 : 개)

판정 연도

연구물 유형별 연구부정행위 의혹사건 판정 건수 (중복 체크 허용) 연구

보고서 작품 저서

(단행본) 학술 논문

학위 논문

지식 재산권 (특허 등)

기타 소계

2015년 2 0 0 29 10 - 0 41

2016년 0 1 26 51 10 - 4 92

2017년 4 2 12 35 3 - 2 58

2018년

전체 3 1 7 73 10 - 6 100

국립

대학 1 1 2 20 4 - 1 29

사립

대학 2 0 5 53 6 - 5 71

2019년

전체 7 0 14 171 30 1 21 244

국립

대학 0 0 5 67 2 0 4 78

사립

대학 7 0 9 104 28 1 17 166

(18)

- 28 -

2.1.4. 최근 5년간 학문분야별 연구부정행위 의혹사건 판정 현황

<표 16> 학문분야별 연구부정행위 의혹사건 판정건수 (단위 : 개)

판정 연도

전체 연구부정행위 판정건수의 학문분야별 유형 (중복 체크 허용) 인문학 사회과학 자연과학 공학 의 약학 농수해양

학

예술체육

학 복합학 소계

2015년 5 2 5 10 2 0 6 0 30

2016년 7 13 9 23 7 2 5 0 66

2017년 8 8 8 11 4 0 3 0 42

2018년 12 11 10 29 10 11 6 0 89

2019년 37 18 35 99 39 4 9 4 245

※ 전체 연구부정행위 판정건수(243건) 대비 학문분야별 유형 중복체크로 전체판정건수(243건) 보다 2건 증가

2.1.5. 최근 5년간 연구부정 의혹사건 판정건수의 행위자 직위별 현황

<표 17> 연구부정 의혹사건 판정건수의 행위자 직위별 현황 (단위 : 개)

판정 연도

전체 연구부정행위 판정건수의 직위별 유형

교수 연구원 대학원생 기타 소계

2015년 27 0 6 4 37

2016년 68 0 10 5 83

2017년 46 1 6 2 55

2018년

전체 84 1 9 6 100

국립대학 21 1 2 5 29

사립대학 63 0 7 1 71

2019년

전체 208 14 10 11 243

국립대학 72 1 2 3 78

사립대학 136 6 0 75 217

- 29 -

2.1.6. 최근 5년간 연구부정행위 최종 판정에 따른 처분 결과

<표 18> 연구 부정행위의 최종 판정에 따른 처분 결과 (단위 : 개)

판정 연도

처분결과별 연구부정행위의 판정건수

주의 경고 견책 감봉 정직 강등 해임 파면평가 반영

비용 회수

보수 반영

논문 철회

학위 취소

조치 없음 소계

2015년 3 4 3 3 6 0 0 0 4 7 1 6 6 8 51

2016년 10 10 5 10 8 0 4 2 5 4 2 2 6 12 80

2017년 3 9 3 9 9 0 2 1 0 10 4 2 2 8 62

2 0 1 8 년

전체 19 14 1 4 1 0 2 1 3 9 2 5 5 30 96

국립

대학 5 3 0 1 0 0 1 1 0 2 0 2 2 12 29

사립

대학 14 11 1 3 1 0 1 0 3 7 2 3 3 18 67

2 0 1 9 년

전체 10 21 16 3 7 0 7 1 9 5 1 7 5 10 102

국립

대학 1 16 6 2 0 0 3 0 5 1 1 2 1 3 41

사립

대학 9 5 10 1 7 0 4 1 4 4 0 5 4 7 61

※ 연구부정행위로 최종 판정된 102건은 전체 91건 판정건수 중 처분결과 중복 판정된 11건 추가됨. 연구부정행위 아님으로 판정난 152건은 제외됨

(19)

2.2 연구 부정행위 처리에 대한 공지 및 확산 현황 2.2.1. 2019년 연구 부정행위의 공지 및 확산활동 현황

<표 19> 연구 부정행위의 공지 및 확산활동 현황 (단위 : 개)

구분　

연구부정행위 판정 및 공지, 확산 여부

연구부정행위 처리에 따른 공지 및 확산 활동

당해 연도 판정건수

당해 연도 공지 및

확산 건수

대학 홈페이지

공지

자료집 배부

연구윤리 교육에 활용

대학 신문 및 뉴스레터 안내

미공지 기타 소계

전 체 243 111 26 17 44 0 23 26 136

국립대학 78 50 6 3 11 0 5 8 33

사립대학 165 61 20 14 33 0 18 18 103

연구 윤리 교육 및 예방, 확산

3 3.1 연구윤리 교육 현황

3.1.1. 연구 윤리교육 실시여부

<표 20> 연구 윤리교육 실시여부 (단위 : 개, %)

3.1.2. 2019년 연구 윤리교육 실시 현황

<표 21> 연구 윤리교육 실시 현황 (단위 : 개)

구분 연구윤리

교육대상

당해연도(2019년) 연구윤리교육

실행 대학 수 전체 교육 건수 대학 평균 건수

전체

학부생 18 44 5.7

대학원생 69 1,067 41.6

교원 및 연구원 126 638 15.5

행정 직원 30 84 5.4

소계 243 1,833 68.1

국립 대학

학부생 7 32 4.6

대학원생 19 620 32.6

교원 및 연구원 29 368 12.7

행정 직원 13 26 2.0

소계 68 1,046 51.9

사립

학부생 11 12 1.1

대학원생 50 447 8.9

교원 및 연구원 97 270 2.8

(20)

- 32 - 3.1.3. 연구윤리교육 실시형태별 실행 현황

<표 22> 실시형태별 실행 현황 (단위 : 개)

구분 연구윤리

교육대상

당해연도(2019년) 연구윤리교육 실시형태별 실행 대학 수

정규학 점 수업

정규수업 중 일부 내용 포함

온라인 교육

워크숍 및 포럼

전문가 특강

신입생 OT

외부 전문기관 의 컨설팅 및 멘토링

기타

전체

학부생 3 4 6 2 7 1 0 0

대학원생 14 12 43 11 32 17 4 1

교원 및 연구원 3 6 60 57 73 3 15 4

행정직원 0 0 9 9 6 1 1 0

소계 20 22 121 88 122 22 21 5

국립 대학

학부생 1 1 4 1 3 0 0 0

대학원생 4 2 13 1 13 4 0 1

교원 및 연구원 0 1 14 14 21 0 6 1

행정직원 0 0 3 9 4 0 1 0

소계 5 4 34 25 41 4 7 2

사립 대학

학부생 2 3 2 1 4 1 0 0

대학원생 10 10 30 10 19 13 4 0

교원 및 연구원 3 5 46 43 52 3 9 3

행정직원 0 0 9 9 6 1 1 0

소계 15 18 87 63 81 18 14 3

- 33 - 3.2 표절 예방 현황

3.2.1. 최근 5년간 표절 예방 프로그램 사용 현황

<표 23> 표절 예방 프로그램 사용 현황 (단위 : 개)

연도 전체대학수 표절예방 검색 프로그램

사용 대학 수

2015년 196 99

2016년 183 129

2017년 180 140

2018년 176 135

2019년 177 137

3.2.2. 2019년 표절 예방 프로그램 사용 현황

<표 24> 표절 예방 프로그램 사용 현황 (단위 : 개)

구분

프로그램 명칭별 사용 대학수

Copy Killer Turn it in

연구재단 KCI 문헌유사도

검사

기타 소계

전체 112 42 41 8 203

국립 25 15 10 4 54

사립 87 27 31 4 149

※ 무응답 결측처리함(총 180개 대학 중 3개 대학 무응답), 프로그램 중복 사용에 따라 전체 건수 추가 증가

(21)

3.3 연구 부정행위 예방 활동 현황

3.3.1. 2019년 대학별 연구 부정행위 예방 활동 현황

<표 25> 대학별 연구 부정행위 예방 활동 현황 (단위 : 개)

구분

연구 부정행위 예방 활동 현황 유형

석박사 학위논문

제출시 서약서 제출

석박사 학위논문

제출시 과목수강

또는 교육이수증

석박사 학위논문 심사시 표절

검사 등의 사전 실행

신진 연구자 대상 연구윤리 교육

강화

내외부 연구과제

수행전 연구참여자 대상 서약서 및 이수증제출

연구윤리 상담 및 자문

센터 운영

전체 140 80 114 72 80 57

국립 33 20 26 24 18 14

사립 107 60 88 48 62 43

3.4 정부 연구윤리 교육 자원 및 프로그램 활용 3.4.1. 2019년 연구윤리 교육 자원 활용 현황

<표 26> 연구윤리 교육 자원 활용 현황 (단위 : 개)

구분 전체 정부의 연구윤리 교육자원

정부의 연구윤리 교육 자원 및 프로그램 활용 형태 정부 및

산하 기관

연구 윤리

교육과 연구윤리 연구윤리 대학 방문형 사이버

(22)

- 36 -

- 37 -

Ⅰ. 연구윤리 제도 및 조직

1 연구윤리 규정 및 지침 현황

조사개요

【조사내용】 2019년 대학별 연구윤리 규정 및 지침 운영 현황

【조사양식】 다음 양식 적용 (자료 기준일 : 2019년 12월 31일)

대학명 연구윤리규정

제정유무

연구윤리규정의 연구부정행위 범위 검증시효 폐지 여부 연구윤리 조사위원

구성 시 외부전문가 연구 부정행위 검증 기간

위조 변조 표절 부당저자

표시 부당 중복 게재

조사 방해

행위 기타 폐지 했음 /

시효 있음 참여여부 참여비율

(%)

예비 조사 착수 기간 (일 단위)

본 조사 검증 기간 (일 단위)

작성지침

○【연구윤리규정-제정유무】연구윤리규정이란 정부의 가이드라인에 따라 제정한 연구(윤리)진실성위원회 설치⋅운영에 관한 규정 혹은 각 연구기관 의 자체 기준에 따라 제정한 연구윤리 지침 등을 의미하며, 연구윤리규정 제정유무는 연구윤리 관련된 규정이 제정된 경우는 ○로, 아니면 X로 기재

○【연구윤리규정-연구부정행위 범위】귀 대학의 현행 연구윤리 관련 규정·지침에 포함된 연구부정행위의 범위로서 위조, 변조, 표절, 부당저자 표 시, 부당중복 게재, 조사 방해 행위, 기타 등 각 항목이 제정된 경우는 ○로, 아니면 X로 기재

※ 연구 부정행위의 세부 개념은 “연구윤리 확보를 위한 지침[교육부훈령 제263호]” 제3장 참조

○【연구윤리규정의 검증시효 폐지 여부】규정에 검증시효가 폐지한 경우 ○로, 시효가 있는 경우 X로 기재

※ 연구 부정행위의 검증시효는 연구 부정행위가 발생 이후 일정기간이 지난 다음 이를 조사 및 처벌할 수 없는 것을 의미하나, 2011년 6월 이후 검증시효는 삭제됨 (검증시효는 대학별로 연구윤리에 규정되는 것을 의미하며, 이 범위를 넘어서는 전체적인 비위행위에 대한 인사 규정인 징 계 시효와는 다름)

(23)

- 38 -

○【연구윤리 조사위원 구성 시 외부전문가-참여여부】규정상 외부위원이 있는 경우는 ○로, 없는 경우는 X로 기재

○【연구윤리 조사위원 구성 시 외부전문가-참여비율】규정상 외부위원이 있는 경우 해당 비율을 %로 기재

○【연구 부정행위 검증 기간】연구 부정행위 검증 절차는 예비조사와 본조사로 구성되며 예비조사는 연구 부정행위 의혹에 대하여 본조사 실시 여부를 결정하기 위한 절차를 의미함. 본조사는 연구부정행위의 사실여부를 입증하기 위한 절차로서 조사위원회를 구성하여 실시함.

※ 예비조사 착수기간은 제보를 접수한 날로부터 조사를 착수하는 기간을 의미하며, 일 단위로 기재 ※ 본조사 검증기간은 예비조사 착수 이후 모든 조사 및 판정이 종료되는 기간을 의미하며, 일단위로 기재

2 연구윤리 위원회 운영 현황

조사개요

【조사내용】 2019년 대학별 연구윤리 위원회 제도 현황

【조사양식】 다음 양식 적용 (자료 기준일 : 2019년 1월 1일 이후 ~ 2019년 12월 31일까지)

대학명 연구윤리진실성위원회 설치여부 연구윤리진실성위원회 운영 횟수(1년간)

작성지침

○【연구윤리진실성위원회-설치여부】연구윤리진실성위원회는 연구의 부정행위와 부적절한 행위의 발생을 예방하고, 해당 행위가 발생했을 경우 신속한 조사와 조치를 위하여 필요한 사항에 관한 업무를 담당하기 위해 설치한 상설위원회로서 설치된 경우는 ○로, 아니면 X로 기재

※ 해당 위원회 명칭은 연구진실성위원회, 연구윤리위원회, 진실성위원회 등으로 기관의 규정 및 지침에 따라 다양함. 다만, 생명윤리위원회(IRB) 및 실험동물위원회(IACUC)는 아님.

○【연구윤리진실성위원회- 운영 횟수】지난 1년간 위원회가 운영 횟수를 해당란에 기재

3 연구윤리 행정(담당)부서 운영 현황

조사개요

【조사내용】 2019년 대학별 연구윤리 행정부서 조직 운영 현황

【조사양식】 다음 양식 적용 (자료 기준일 : 2019년 12월 31일)

【연구윤리 행정부서의 정의】연구윤리 관련 행정부서란 연구윤리와 관련된 행정업무를 담당하며, 대학 공식조직에 포함되어 있고 1인 이상의 직원이 있는 경우로 정의됨.

작성지침

○【연구윤리 행정부서- 설치여부】연구윤리 관련 행정부서가 설치된 경우는 ○로, 아니면 X로 기재

○【연구윤리 행정부서- 부서명】연구윤리 관련 행정업무를 담당하는 팀(또는 과)단위 부서명칭을 기재 <예시: 연구관리팀, 비상설 운영의 경우 비

(24)

- 40 -

4 연구윤리 활동경비 조달 현황

조사개요

【조사내용】 2019년 대학별 연구윤리 활동경비 사용 현황

대학명

연구윤리 활동경비 사용 현황

(단위: 천원) 연구윤리 활동별 사용 예산

(단위: 천원)

자체재원

(교비 등) 외부지원

(연구재단 등) 윤리교육 각종 위원회운영 연구 부정행위 예비 및 본조사

수행

표절검색 프로그램

설치 및 운영 책자 발간 기타

작성지침

○【연구윤리 활동경비 조달 재원】연구윤리 활동에 소요된 경비로 기관 자체재원과 외부지원금으로 구분하여 천원단위로 금액 기재

○【연구윤리 활동별 사용 예산】연구윤리 지원 활동에 대한 경비를 활동형태인 윤리교육, 각종 위원회운영, 연구 부정행위 예비 및 본조사 수행, 표절검색 프로그램 설치 및 운영, 책자 발간, 기타로 구분하여 천원단위로 금액 기재

- 41 -

Ⅱ. 연구 부정행위 발생 및 처리

1 연구 부정행위 발생 및 판정 현황 (최근 5년간)

조사개요

【조사기간】2015~2019년 최근 5년간

【조사내용】연도별 대학별 연구 부정행위 발생 및 판정 현황

【조사기준】대학 연구 부정행위 판정일을 기준으로 최근 5년 (자료 기준일 : 2015년 1월 1일 이후 ~ 2019년 12월 31일까지)

【연구부정행위 정의】연구부정행위는 교육부 훈령「연구윤리 확보를 위한 지침」제 12조에 따라 위조, 변조, 표절, 부당한 저자 표시, 부당한 중복게재, 연구부정행위에 대한 조사 방해 행위, 그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나는 행위

※ 최근 5년간 연구 부정행위 판정된 건만을 기재함

대학명 학문

분야 직위 연구부정

행위연도(년)

연구부정 (최종판정기준, 년)판정연도

연구부정행위

유형 연구물 유형 처리 결과

판정에 따른 처분 결과

대분류 소분류

(25)

- 42 - 작성지침

○【연구부정행위 판정 현황】최근 5년간 연구부정행위 판정된 건과 관련하여 아래 보기와 같이 해당되는 번호를 입력 ※ 연구윤리 실태조사 시점에 조사 중인 사안에 대해서는 본 결과에 포함시키지 않음

<보기>

학문분야 ① 인문학 ② 사회과학 ③ 자연과학 ④ 공학 ⑤ 의․약학 ⑥ 농․수․해양학 ⑦ 예술․체육학 ⑧ 복합학

직위 ① 교수 ② 연구원 ③ 대학원생 ④ 기타

연구부정 행위연도 ① 2010년 이전 ② 2011년 ③ 2012년 ④ 2013년 ⑤ 2014년

⑥ 2015년 ⑦ 2016년 ⑧ 2017년 ⑨ 2018년 ⑩ 2019년 연구부정행위 판정연도 (최종판정기준) ① 2015년 ② 2016년 ③ 2017년 ④ 2018년 ⑤ 2019년

연구부정행위 유형 ① 위조 ② 변조 ③ 표절 ④ 부당한 저자 표시(자녀 논문 끼워넣기 등)

⑤ 부당한 중복게재

⑥ 연구부정행위 제보를 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 것

⑦ 그 밖에 각 학문분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어나는 행위

연구물 유형 ① 연구보고서 ② 작품 ③ 저서(단행본) ④ 일반학술논문 ⑤ 학위논문 ⑥ 지식재산권(특허 등) ⑦ 기타

처분결과(대분류) ① 연구부정행위 아님으로 판정

② 연구부정행위으로 판정 판정에 따른 처분 결과(소분류)

(② 연구부정행위로 판정된 경우만 결과 표시, 복수응답가능)

① 주의 ② 경고 ③ 견책 ④ 감봉 ⑤ 정직 ⑥ 강등 ⑦ 해임 ⑧ 파면 ⑨ 승진 및 임용 불이익 ⑩ 연구비 회수 ⑪ 성과급 및 보수 반영 ⑫ 논문 철회 ⑬ 학위취소

2 연구 부정행위 처리에 대한 공지 및 확산 현황

조사개요

【조사내용】2019년 대학별 연구 부정행위 처리에 대한 공지 및 확산 현황(2019년에 최종 판정된 부정행위에 대한 당해 연도 공지 및 확산 현황)

【조사양식】다음 양식 적용 (자료 기준일 : 2019년 1월 1일 이후 ~ 2019년 12월 31일까지)

대학명

연구부정행위 판정 및 공지․확산여부 연구부정행위 처리에 따른 공지 및 확산 활동 유형 당해연도

(2019년) 판정건수

당해연도 (2019년) 공지 및 확산

건수

대학 홈페이지

공지 자료집 배부 연구윤리

교육에 활용 대학 신문 및

뉴스레터 안내 미공지 기타

작성지침

○【연구부정행위 판정-당해년도 판정건수】연구부정행위로 당해연도(2019년)에 판정 완료된 전체 건수

○【연구부정행위 판정에 따른 당해연도(2019년) 공지 및 확산 실시 건수】당해연도(2019년) 판정된 연구부정행위에 대한 처리 절차 및 제보 절 차, 제재 규정, 판정 결과 등에 대한 기관 구성원들에 대한 공지 및 확산 활동 전체 건수

○【연구부정행위 처리에 따른 공지 및 확산 활용 유형】당해연도(2019년) 연구부정행위에 대한 처리 절차 및 제보 절차, 제재 규정, 판정 결과 등 에 대한 기관 구성원들에 대한 홍보와 확산 활동 유형이 예를 들어 홈페이지 공지, 자료집 배포, 연구윤리교육에 활용, 대학 신문 및 뉴스레터 로 안내, 미공지, 기타 중 있다면 중복 선택하여 ○기재, 없으면 X로 기재

(26)

- 44 -

Ⅲ. 연구윤리 교육 및 예방, 확산 1 연구윤리 교육 현황

【조사내용】 2019년 대학별 연구윤리 교육 현황

대학명 연구윤리

교육대상

당해연도(2019년)

연구윤리교육 당해연도(2019년) 연구윤리교육 실시형태

실행여부 실시건수 정규학점 수업 정규수업 중 일부 내용 포함 온라인

교육 워크숍 및

포럼 전문가

특강 신입생

OT 외부 전문기관의 컨설팅 및 멘토링 기타 학부생

대학원생 교원 및 연구원

행정 직원

작성지침

○【연구윤리 교육대상】연구윤리 관련 교육 대상을 학부생, 대학원생, 교원 및 연구원, 행정직원으로 구분하여 기재

○【당해연도 연구윤리교육-실행여부】연구윤리 교육대상별 연구윤리 관련 교육을 실행한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【당해연도 연구윤리교육-실시 건수】연구윤리 교육대상별 연구윤리 관련 교육을 실행한 건수를 기재

○【당해년도 연구윤리교육 실시형태】연구윤리 교육대상별 연구윤리 관련 교육 형태별 실행한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【정규학점 수업】연구윤리 교육대상별 연구윤리에 대한 정규과목을 편성한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재(학부생 및 대학원생 만)

○【정규수업 중 일부내용 포함】연구윤리 교육대상별 연구윤리 과목은 아니지만 정규과목의 교육내용 중 일부 내용을 편성한 경우 ○ 기재, 아니 면 X로 기재(학부생 및 대학원생 만)

○【온라인 교육】연구윤리 교육대상별 연구윤리에 대한 온라인 교육을 편성한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【워크숍 및 포럼】연구윤리 교육대상별 연구윤리에 대한 워크숍 및 포럼을 편성한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【전문가 특강】연구윤리 교육대상별 연구윤리에 대한 내외부 전문가를 초빙하여 특강을 편성한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【신입생 OT】연구윤리 교육대상별 연구윤리에 대해 신입생 오리엔테이션 교육에서 연구윤리 내용을 편성한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재(학 부생 및 대학원생 만)

○【외부 전문기관의 컨설팅 및 멘토링】연구윤리 교육대상별 연구윤리에 대해 외부 전문기관이 컨설팅, 멘토링, 자문 등을 진행한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【기타】위에 제시된 교육형태가 아니지만 진행된 경우 ○ 기재

- 45 -

2 표절 예방 현황

【조사내용】 2019년 대학별 표절 예방 활동 현황

작성지침

○【표절 예방 검색 프로그램(문장 유사도 검색 시스템) 사용여부】표절 예방을 위해 표절 예방 검색 프로그램을 보급하고 실행한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【표절 예방 검색 프로그램(문장 유사도 검색 시스템) 사용이 학위논문제출시 의무 활용 여부】표절 예방을 위해 표절 예방 검색 프로그램을 석박사 학위 논문 제출시 의무 사용한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【표절 예방 검색 프로그램(문장 유사도 검색 시스템) 사용형태】표절 예방을 위해 표절 예방 검색 프로그램 중 Copy Killer, Turn it in, 연구재단 KCI 문헌유사도 검사, 기타(Meme checker, DOCRUZER 등) 중 실행하는 프로그램이 있는 경우 중복 선택하여 ○ 기재, 아니면 X로 기재

3 연구 부정행위 예방 활동 현황

【조사내용】 2019년 대학별 연구 부정행위 예방 활동 현황

【조사양식】 다음 양식 적용 (자료 기준일 : 2019년 1월 1일 이후 ~ 2019년 12월 31일까지) 대학명 표절 예방 검색

프로그램 사용여부

석박사학위논문제출시 프로그램 의무활용여부

프로그램 명칭

Copy Killer Turn it in 연구재단 KCI 문헌유사도 검사 기타

대학명

연구 부정행위 예방 활동 현황 유형 석박사 학위논문 제출시

서약서 제출 석박사 학위논문 제출시

과목수강 또는 교육이수증 석박사 학위논문 심사 시

표절 검사 등의 사전실행 신진 연구자 대상 연구윤리 교육 강화

내외부 연구과제 수행전 연구참여자 대상 서약서 및

이수증 제출

연구윤리 상담 및 자문 센터 운영

(27)

- 46 - 작성지침

○【연구윤리 확산활동 유형】연구윤리 관련 확산활동 유형이 있는 경우 중복 선택하여 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【석박사 학위논문 제출시 서약서 제출】석⋅박사 학위논문 제출 전에 ‘연구윤리 준수 서약서’를 제출을 의무화한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【석박사 학위논문 제출시 과목수강 및 교육이수증】석⋅박사 학위논문 제출 전에 연구윤리 관련 과목의 수강 또는 연구윤리 교육 이수증을 제출 의무화한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【석박사 학위논문 심사시 표절 검사 등의 사전실행】석⋅박사 학위논문 심사시에 표절 등의 연구윤리 위반에 대해 학위논문 제출 학생과 그 지도 교수에 대한 제재를 시행한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【신진연구자 대상 연구윤리 교육】신규 임용된 교수를 대상으로 자체로 혹은 위탁하여 연구윤리 교육을 시행한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【내외부 연구과제 수행전 연구참여자 대상 서약서 및 이수증 제출】교내⋅외 연구비를 받아 연구를 수행하는 경우, 참여 연구원 모두가 연구윤리 준수 서약서를 제출한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【연구윤리 상담 및 자문센터 별도 운영】기관 구성원들이 연구윤리 관련 고민에 대해 상담하고 자문할 수 있는 기구를 별도로 설치 운영한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

4 정부 연구윤리 교육 자원 및 프로그램 활용 현황

【조사내용】 2019년 대학별 연구윤리 교육 자원 활용 현황

작성지침

○【정부의 연구윤리 교육자원 및 프로그램 활용 여부】연구윤리 활동과 관련한 정부지원 교육자원 및 각종 프로그램을 활용한 경우 ○ 기재, 아니면 X로 기재

○【정부의 연구윤리 교육자원 및 프로그램 활용 형태】연구윤리 활동과 관련한 정부지원 사업 및 프로그램 활용한 형태인 정부의 연구윤리 확보 를 위한 정부 및 산하기관 발행 책자 및 자료집 활용, 연구윤리 교육과정 개설 및 지원사업, 정부지원 연구윤리 포럼, 정부지원 연구윤리 정보 센터 운영, 정부지원 대학 방문형 연구윤리 교육 프로그램 활용(KIRD 등), 정부 운영 중인 사이버 연구윤리 교육 활용, 기타 등을 실행한 경우 중복 선택하여 ○ 기재, 아니면 X로 기재

대학명

정부의 연구윤리 교육자원 및 프로그램 활용

여부

정부의 연구윤리 교육 자원 및 프로그램 활용 형태 정부 및 산하기관

발행 책자 및 자료집 연구윤리 교육과정

개설 지원사업 연구윤리 포럼 연구윤리정보센터 대학 방문형

연구윤리 교육 사이버 연구윤리교육 기타

2020 년 대학연구윤리실태조사지침서 추가 조사항목 ( 예고 )

1 최근 5년간 미성년 또는 가족 등 특수관계 저자표시 발생 및 판정 현황(신규 조사 예정)

조사개요

【2021년 신규 조사목적】최근 5년간 연구부정행위 중 부당저자표시 사례가 가장 많았고, 미성년 자녀 또는 가족 등 특수관계 부당저자표시에 대한 사회경제적 관심 및 정책 필요성에 따라 명확한 조사 필요성이 대두되어 신규 조사 예정임

【조사양식 다음 양식 적용 (자료 기준일 : 2020년 1월 1일 이후 ~ 2020년 12월 31일까지, 해당 문항은 2021년 목적에 따라 변경 가능함)

대학명 학문

분야 발행

연도 저자표시수혜대상 교육과정

연계여부 연구성과

유형

연구부정

검증단계 연구부정 판정결과

대분류 소분류 대분류 소분류

※ 위 문항은 변경 가능하며 2020년 대학 연구윤리활동 실태조사 실시전 최종 확정 예정

작성지침

(28)

- 48 -

구분 응답 내용

학문분야 ① 인문학 ② 사회과학 ③ 자연과학 ④ 공학 ⑤ 의ㆍ약학 ⑥ 농ㆍ수ㆍ해양학 ⑦ 예술ㆍ체육학 ⑧ 복합학 발행연도 ① 2014년 이전 ② 2015년 ③ 2016년 ④ 2017년 ⑤ 2018년 ⑥ 2019년

특수관계 저자표시 수혜대상

대분류/소분류

특수관계인 대상(대분류)

성년 및 미성년 여부(소분류)

성년인 경우 미성년인 경우

① 자녀 ① ②

② 가족(자녀 제외 직계가족 및 친인척 등) ① ②

③ 기타 특수 관계(타 기관 교수의 자녀 및 가족 등) ① ②

④ 특별한 관계가 없는 미성년자 미표시

(저자표시) 교육과정 연계여부

① 교육과정 연계(학교-대학 연계로 중고등학생의 연구와 논문지도 프로그램 등)

② 자체 추진(학교 교육과정과 관계없이 자체적으로 추진한 경우)

연구성과유형 ① 연구보고서 ② 작품 ③ 저서(단행본) ④ 일반학술논문 ⑤ 학위논문 ⑥ 지식재산권(특허 등) ⑦ 기타

연구부정 검증단계

Ⅰ단계 : 대분류 판정결과 Ⅱ단계 : 소분류 판정결과

(③ 부당저자의혹으로 판정되어 조사검증된 경우만)

① 특수관계 참여 학교 인지 및 확인 단계

② 특수관계 정상 연구 참여로 조사 미실시

③ 특수관계 부당저자 의혹으로 조사 실시

① 연구부정행위 예비조사 진행중

② 연구부정행위 예비조사 후 본조사 미실시

③ 연구부정행위 본조사 진행중

④ 연구부정행위 판정 완료

⑤ 연구부정행위 판정 후 이의신청

조사위원회 판정 결과 (위 ③, ⑤, ⑥만)

Ⅰ단계 : 대분류 판정결과 Ⅱ단계 : 소분류 판정결과

(②연구부정으로 판정된 경우만)

① 연구부정행위 아님으로 판정

② 연구부정행위로 판정

① 주의 ② 경고 ③ 견책 ④ 감봉 ⑤ 정직 ⑥ 강등 ⑦ 해임 ⑧ 파면 ⑨ 승진 및 임용 불이익 ⑩ 연구비 회수 ⑪ 성과급 및 보수 반영 ⑫ 논문 철 회 ⑬ 학위취소 ⑭ 조치없음

2019년 대학 연구윤리 실태조사 보고서

ISBN: 979-11-86956-14-4 93300

집필진: 박문수 교수(단국대), 이성호 연구원(단국대) 한국연구재단 전략혁신본부 연구윤리실 김해도(연구윤리실장), 백승민(윤리법무팀장), 홍정의(윤리법무팀)

발행일: 2020년 5월 20일 인쇄일: 2020년 5월 20일 발행인: 노정혜 발행처: 한국연구재단

- 본 원: 대전광역시 유성구 가정로 201 - 서울청사: 서울특별시 서초구 헌릉로 25 - TEL : 042-869-6114

- FAX : 042-869-6698 - http://www.nrf.re.kr 가 격: 비매품

문의처: 한국연구재단 전략혁신본부 연구윤리실 윤리법무팀 042-869-6355

인쇄소: 경기도 용인시 수지구 죽전로 168번길 25 SM빌리지 지하1층 단대복사 (031-263-2382)

본 책자의 원문파일(PDF)은 한국연구재단 홈페이지(www.nrf.re.kr)에서 다운로드 받으실 수 있습니다.