• Tidak ada hasil yang ditemukan

주한미군 감축 및 재배치와 한국의 국가안보

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "주한미군 감축 및 재배치와 한국의 국가안보"

Copied!
107
0
0

Teks penuh

이 책의 내용은 저자의 개인적인 의견입니다. 이는 당사 연구소의 공식 견해가 반영된 것이 아님을 분명히 말씀드립니다.

서론

또한, 미국의 한반도 정책 변화는 주한미군 감축 및 재배치 결정으로 대표됩니다. 그는 자신이 “매우 안정적”이라며 “북한을 도발하지 않기를 희망한다”고 밝혔다.

주한미군과 미국의 대한반도정책

전통적인 미국의 대한반도정책

미국은 보다 넓은 동아시아 정책의 범위 내에서 한반도 정책을 추진하고 있다. 14. 테러리즘, 불량국가, 대량살상무기를 처벌하고 통제하며 군사적으로 진압해야 할 필요성이 미국의 새로운 글로벌 안보전략에서 중요한 개념으로 등장했다.

주한미군 감축․재배치 결정과 대한반도정책

미국은 이라크전쟁 중에도 북한의 판단오류를 자극하지 않기 위해 한반도에 주둔하는 미군의 규모나 역할을 바꾸지 않았다.21. 방향은 유지된다.33 그러나 미국은 북한의 계속되는 핵무기 개발 의지를 고려해 협상이 실패할 경우를 대비하고 있는 것으로 보인다.

주한미군 감축 및 재배치 결정: 원인과 배경

미국의 세계전략(GPR) 변화

주한미군 감축 및 재배치와 한국의 국가안보. 주한미군 감축 및 재배치 결정: 원인과 배경.

국내적 요인

한미 관계를 분석한 많은 보고서에서도 한국 국민 사이에 반미 정서가 확산되면 궁극적으로 한미 동맹의 지속적인 발전이 위협받을 수 있다고 지적합니다.49 다음 섹션에서 분석할 내용은 다음과 같습니다. 한국의 반미감정은 북한에 대한 인식의 차이와 불가분의 관계에 있는 것이 사실이다. 한미동맹 구축에 있어서 가장 심각한 도전은 '대북 인식과 정책의 차이'이며, 이는 최근 미국이 주한미군 감축을 발표한 데에도 반영되어 있다.53) 분석과 판단은 북한의 남한에 대한 군사적 위협이다.

주한미군 감축 및 재배치: 내용과 추진상황

주한미군 감축: 협상과 내용

주한미군 감축과 재배치: 내용과 진행. 주한미군 감축과 재배치: 내용과 진행.

미국의 군사변환(military transformation)과

주한미군의 재편성은 첨단전술과 새로운 작전개념77을 명분으로 비상시 자동 연계가 가능한 미지의 지상군 규모를 축소하기 위한 전략으로 해석된다. 미국 측은 일부 핵심 전력의 감축에도 불구하고 비상사태에 대비한 주한미군의 전투태세는 강화되고 있음을 강조한다.78.

용산기지 이전

98 현재 북한은 세계 최대의 화학무기 보유국 중 하나로 알려져 있다. 더욱이 급변하는 국제정세 속에서 '독립'을 주장하고 그 등장이 한국의 국익에 큰 전략적 손해를 끼칠 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다. 주한미군 감축·재편, 용산기지의 평택지역 이전은 국가안보뿐 아니라 우리 경제에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상된다.

군사 전문가들은 현 국방비 수준에서 기존 병력을 유지하기 어렵다고 말한다.125.

주한미군 감축 및 재배치가 한국의 안보에 미치는 영향

북한의 군사적 위협과 한국의 안보

과거 “군은 정치를 지휘하는 능력이 아닌 정치적 도구로만 여겨졌”으며, 군에 새로운 혁명적 사명이 부과되고 있다. 더욱이 북한이 미국 선거 결과를 감시하면서 핵무기 개발을 계속하고 있어 6자회담이 진전을 이루지 못하고 있는 것으로 분석된다94.

주한미군의 전략적․군사적 의의

주한미군 감축 및 재배치가 한국안보에 미치는 영향. 셋째, 주한미군은 동북아의 안정과 평화를 위해 필수적이다.

주한미군 감축 및 재배치가 한국의 안보에 미치는 영향

현재 한반도 안보상황은 6자회담이 교착상태에 있고 북핵 문제도 해결되지 않은 반면, 개성공단을 비롯한 남북한의 교류협력은 활발히 진행되고 있습니다. 프로젝트 인더스트리얼(Project Industrial)이 계속되고 있다.107 한편, 주한미군 감축은 계속되고 있다. 그러나 앞서 본 바와 같이 북한의 대남전략이 변하지 않고, 주한미군 규모가 감소하고 있는 상황에서 성급한 군축 논의는 지극히 이상적일 뿐만 아니라 어떤 경우에는 매우 위험한 조치이다. 109. 국가안보의 관점에서 본 생각을 간과해서는 안 된다.

한국의 안보정책 대응방향

한․미 동맹 재정립 방향

미군 감축에 대한 한국 정부의 초기 정책대응은 소위 '협력적 자주방위' 개념을 제시한 것으로 볼 수 있다.111 이 개념은 국방력 측면에서 독립성과 독립성을 희망하지만 동시에 현재 전 세계적으로 보편화되고 있는 '집단'은 '안보적 관점'에서 볼 때 한미동맹을 외면할 수 없는 한국 정부의 고뇌와 딜레마를 반영한다고 할 수 있다. 그런 점에서 미국에 대한 우리의 인식과 행동은 미국의 한반도 정책 결정에 매우 중대한 영향을 미치는 중요한 변수라는 점을 간과해서는 안 된다.

안보정책 대응방안

각급 부대 지휘관이 실시간 작전 대응 능력을 갖출 수 있도록 지원하는 시스템이다.117. 그는 북한으로 가려고 하던 중 대량살상무기 확산방지구상(PSI) 감시체계에 의해 추적돼 미국에 의해 한국으로 신고된 것으로 알려졌다.

결론

이 과정에서 한국에 대한 안보의무를 준수하겠다는 미국의 확고한 의지가 확인되었습니다. 주한미군 감축 및 재배치와 한국의 국가안보.

Referensi

Dokumen terkait

- 미국은 시리아에 대한 군사적 개입이 필요한 이유 중 하나로 북한 문제 도 거론하고 있다는 점에서 러셀 차관보가 한국측 정부 인사들과의 연 쇄 면담 과정에서 시리아 문제와 관련해 동맹국인 한국의 지원 문제를 제기할 가능성도 있는 것으로 관측됨.. 협 상기본지침가 만들어짐에 따라 이제 본격적인 양허 협상 국면에 돌입 하게