문제제기
평화번영정책 배경과 내용
이론적 배경
따라서 국가간 갈등을 야기할 위험성이 높은 정치적 이슈에서 벗어나 정치적 통합을 추구하고, 비정치적 영역에서는 협력의 목표와 출발점을 낮은 차원에서 찾아 점차 확대·유지해 나가고 있다. 적대적이거나 갈등이 심한 국가 간 경제협력 수준이 아무리 높아도 평화 증진 효과는 제한적입니다.12.
역사적 배경
남북한의 역대 정권은 통일 문제를 정치적으로 이용했다.16. '대화를 통한 대결'로의 전환이 이루어졌지만, 대결의 근본적인 구조는 깨지지 않았다.19 이러한 방법론적 경쟁에서 한국은 기능주의적 접근을 시도했다.20.
평화번영정책 주요 내용
더욱이 한국은 북한의 1호 투자 대상국일 뿐만 아니라 1호 인도적 지원국으로 떠올랐다. 그러나 궁극적인 통일국가체제에 대한 남북한의 생각에는 여전히 상당한 차이가 있다.120.
평화번영정책 추진과정
핵실험 이전기
9월 19일 공동성명에 따르면 정부는 이번 성명이 한반도 평화정착의 초석을 다지는 계기가 될 것으로 기대하고, 평화번영 정책에 따른 외교적 해결을 시도했다.31) 북핵문제의 평화적 해결을 위해 주변국과 협력하고, 이를 바탕으로 남북 간 실질협력과 군사적 신뢰를 구축하고, 평화정착을 위한 북-미, 북-일 관계 정상화를 지지한다. 한반도 정권. 건물의 단서를 해독하려는 노력이었습니다. 또한, 6자회담 과정의 추진력을 유지하고, 미국, 일본, 러시아와 외교부 차관들이 일련의 협의를 주선하는 등 상황을 연결하기 위한 계획을 준비하기 위한 외교적 노력을 강화했습니다. 34.
핵실험 이후기
따라서 연방정부의 하위급 제안은 적극적인 통일방안이라기보다는 남북분단을 유지하기 위한 방안으로 평가된다.136. 한미동맹은 미래지향적으로 복원되어야 한다.158 의존적인 한미.
평화번영정책 평가
기조 평가 : 햇볕정책 계승·발전 (시장평화론 )
평화번영정책의 모체인 대북포용정책의 전략적 기조는 의미심장하다. 평화번영정책의 첫 번째 전략원칙은 '시장평화론'이다.
분야별 평가 : 화해·협력 이행과 절반의 성공
둘째, 개성공단이 본격 가동되면 남북한 모두 일자리 창출에 큰 영향을 미칠 것이다. 두말할 필요도 없이, 이 사업은 남북한의 경제통합을 가속화하는 효과를 갖는다는 점에서 매우 중요한 의미를 갖는다.
총괄적 평가 : 남북협력기반 마련과 대전략 부재
이러한 정책의 연장선으로 김대중 정부는 북한을 다음과 같이 인정했다.121 북한은 오래갈 가능성이 없는 실패한 체제이다. 물론 북한의 부정적 반응을 고려하면 통일 논의를 자제하는 것이 합리적이지만, '한반도 시간'보다 '동북아 시간'이 더 급하게 움직이고 있다는 점을 기억해야 한다.
남북한 통일정책 평가 : 평화공존 對 혁명공존
상호인식 : 무장한 형제 對 혁명적 협력상대
1960년대까지 한국은 북한을 소련의 세계화 정책이 만들어낸 불법 괴뢰체제로 간주하고 실질적인 복원 대상으로 지정했다. 그러나 1980년대 후반 동구 사회주의권의 붕괴, 남한의 적극적인 북방정책 추진, 1990년 독일 통일 이후 한반도 통일환경의 급격한 변화로 인해 북한은 '사회주의'에 초점을 맞추게 되었다. 우리 스타일이야." '남조선 혁명을 통한 공산주의 통일'이라는 궁극적 목표 대신. 시스템 유지라는 최소한의 목표에 더 중점을 두었습니다.
북한의 통일개념은 '사회구성론'125에 바탕을 두고 있다. 125 사회교육은 마르크스주의자들의 역사적 유물론에서 사용되는 개념이자, '경제적' 관점에서 사용되는 개념이다.
통일방안 : 3단계 통일방안 對 연방제 통일방안
연방정부의 '하위수준' 제안은 전국공동체 통합계획의 중간 단계인 남북통합 제안과 유사점이 있다. 그리고 연방 제안은 연방 최고 전국 평의회와 상임 연방 위원회의 구성을 제안합니다. 137.
그동안 북한은 공산주의 통일을 목표로 한 통일정책을 지속해 왔다. 이후 공동통일(연방과도체제)이 추진되었다.
남북합의 변천과정
평화체제 전환 등 합의가 어려운 국제적 문제 대신, 남북 문제이자 비교적 쉽게 합의가 가능한 실무적 문제에 대한 양측의 입장을 담고 있다. . 더욱이 미국을 비롯한 주변 4개국의 영향력이 한반도 문제에 영향을 미치고 있다는 점은 우리 국민의 자주적인 의사결정을 제한하는 것으로 나타났습니다.
향후 대북정책 과제와 실천방향
목표 : 평화한국(Peace Korea) 기반 건설
저는 '통일한국'의 과제를 세계사적 요청인 '평화한국'으로 전환하는 것이 필요하다고 생각합니다. 그리고 평화통일의 이념을 회복하고 지속적으로 노력해야 합니다.
추진과제 : 한반도 평화프로세스 진행
우리는 또한 북한의 급격한 변화에 대비해야 합니다.147 경제 위기가 악화되거나 매우 급진적으로 해결되고, 북한의 최고 지도자가 사망한다면148 북한은 통제할 수 없는 상태로 들어갈 수 있습니다. 더욱이 국내에서는 보수 진영과 진보 진영 모두에서 비판의 기회가 되었고, 국제사회에서도 큰 지지를 얻기 어려웠다.
