уничтожались охранниками. И это касалось не только авангардных опытов, но какого бы то ни было нерегламентированного творчества вообще.
Кроме известных имен было много ссыльных художников, роль которых не столь заметна, но несомненно важна, так как даже выполняя обычные оформительские работы, они негласно, но все же формировали общую художественную среду. По большей части отошедшие от активной социальной жизни, многие из них замыкались в своем творчестве.
Лагерная стена, отделявшая их от обычной жизни, трансформировалась во внутреннее состояние отгороженности от мира. Большая часть этой творческой интеллигенции осталась за стеной забвения. Еще более трагична судьба тех, кто духовно не выдержал испытаний и сломался. Не все смогли состояться как художники, реализовать свой личностный потенциал. Были и такие, кто всю оставшуюся часть жизни посвятил переживанию своей тяжелой судьбы.
Говоря в целом о роли ссыльных художников в искусстве Казахстана, можно констатировать, что они способствовали созданию профессиональной среды, которая инициировала творческое самоопределение местных художников, а их деятельность послужила своеобразным катализатором активизации художественного процесса, став творческим импульсом для дальнейшего развития профессионального искусства на казахстанской земле. Специфическая ситуация становления и развития изобразительного искусства в Казахстане требует еще большого и серьезного исследования. В настоящее время сложно говорить однозначно о роли репрессированных художников в этом процессе.
Исследования в этой области ведутся, но каждый известный факт тянет за собой все новые и новые сведения и пока еще это не выстраивается в логически завершенный информационный пласт.
Список использованных источников
1. Гаврилова Е.П. «Мемориал Караганды. КарЛАГ, культура, художники».
2. Попов Ю.Г. «Караганда в судьбах художников: В.А.Эйферта, Р.А.Граббе, Г.Э.
Фогелера»
3. Плетникова Л., Сафарова Д. «Советский художник» 1989.
4. Cығай Ə., Қалыбек Қуанышбаев. А., 1998.
5. Стерлигов В. Воспоминания о Петре Ивановиче Соколове. - В альбоме: Авангард, остановленный на бегу. Л., 1989.
6. Каскабасов С.А., Кундакбайулы Б.К., Ергалиева Р.А. «100 шедевров искусства Казахстана». Алматы: «Жибек Жолы», 2014.
7. Кропивницкий Л. Живопись. Граф ика.
8. Кусайынов Ш. Пъеса «Алдар Косе» (1942). (Архивный материал театра К.Куанышбаева)
9. Жұртбаев Т. «Дара тұлға». А., 1983.
ЭмбинУДК 908
БЫТ КРЕСТЬЯН - последствий ПЕППППЕРЕСЕЛЕНЦЕВ НА ТЕРРИТОРИИ АКМОЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Есенбаева Зарина
студентка 2 курса специальности «История»
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева Нур-Султан, Казахстан
Научный руководитель: доктор Ph.D Кабылтаева С.К.
Крестьянская промышленности колонизация казахской против степи началась обследования много лет крестьянами до разрешения переселений. Так, в 1866 году образовались первые самовольческиеподать крестьянские поселки в считал Акмолинской области [1, с.31].путем Переселенцы устраивались положении здесь, арендуя потребное
.
–
.
1861 ,
,
К .
1861 , «
, ,
, ». Э
,
К .
К , К
, ,
xviii . ,
,
. Э
.
– ,
.
Д , ,
, ,
. -
, ,
,
К .
1867 – 1868 . « »,
- ,
. 1867-1868 .
. Э
. . : «… ( ) ,
– ».
[2, .30].
XIX « »
,
. , XIX
, « - ».
,
, .
. . К , : « ,
, .
,
, , , ,
» [3, .35].
К
- З К . « –
1875 . – .
( . ) ,
, … ,
,
,
…» [3, .41].
70- XIX
А .
З : «
, ,
.
,
,
» [4, .22].
,
,
, , .
З ,
.
.
З А
: 1) ; 2)
, , ,
; 3)
: ) 100 20 )
20 – .
70- - З -
К
. З 1879 1884 А 18
, 809 .
- З К ,
« , ,
,
».
. Ч , 1881
, 1889 . – З
. Э
. 80-
, , [5, .60].
,
. ,
– ,
. : «К ,
,
, , . .».
[6, .21].
З А
, 1868 .
.
. ,
80- , , , ,
. , ,
, 1866 . .
, , –
- ,
« ». 1881 .
:
, « »,
.
, xviii
, .
1889 . 5
.
,
. ,
, ,
,
.
Д
III .
.
,
.
, ,
. 1889 . «
».
: – ,
; – ,
,
; – , ,
,
.
« » , «
», , .
, .
,
, . З
, « , …
». Ц
[7, .11].
1889 . ,
, ,
.
- ,
1889 .
[7, .12].
. C 1888
. ,
, ,
, , ,
[8, .19].
, ,
.
-
.
1892
. . 1891-1892
, К , ,
, , .
, , . .
, ,
, . К
, ,
,
[9, .35].
, .
,
, , ,
, . ,
. Э
К ,
,
.
( ),
, ,
( , ) . ,
, , ,
,
, .
,
, : «…
. И
, ,
,
…» [10, .18].
« \
: , ,
, , , ,
.
К , , ,
, . ,
, , .
, ,
,
. ( ,
) ,
,
. ,
,
. ,
, ,
[11, .13].
90-
, .
. , – ,
, К , « », «К - » . , «
». ,
. , , ,
, .
.К. :
« – - ,
. К ,
,
, ,
» [9, .7].
- , .
-К .
1885 . «
», 1893
33 . , 280 .
, 12400 .
« » 1891 .
. : « ,
, , ,
».
1891
. 1892 . К
, ,
,
. К ,
.
(1891-1905)
- . . .
, 1890 . К –
( 21 . ), ( 19 .
); , , ( 10 13
. ) [1, .41].
« , , ,
» 25 1891 .
К .
, «В »
1868 . , , ( . 119),
, , ( .
120). « 1» . 120 ,
« , ,
». «Э , –
« 1»,-
, ».
, . ,
« » ,
1893 . .
, . . , 1904 .
, , . .
:
. , « ...
, ,
». ,
, 90- . XIX
[1, .22].
. К ,
, - . 1893 . 1-
А , .
. В 1894 . II -
«
, А
».
К . К «
,
».
1895 . ,
Щ . Э
12 . В
А , : )
,
, ,
; )
,
,
; ) : ,
, .
,
, , ,
. Д
30-360 . Д
, ,
, Щ ,
.
,
25 % , ,
2/3. К , , ,
,
, ,
.
,
, .
. , .
, , , «
». ,
«К »
1894 . : «
, ,
,
, – ».
,
. - 1901-1902 .
, «
, ,
, .
....
,
...».
С ва е а
1. . . / К
. , 1991.
2. К . . К ( 1917).
, 1927.
3. К . . . – : , 1905. –
439 .
4. .К. :
XIX – XX . . – , 2003. –
104 .
5. Ч .
// . – 1907. – № 3 – 60-84 .
6. . . . – ., 1892.
7. . . – ,
1966. – . 43-44.
8. . . – : 1913. – 65 .
9. .К. //
: ( ), 5 . 5. – : .
. , 2003.
10. . .
XIX – XX ( ).
… . . . – , 1994.
11. .М. К
XIX – XX . -
. , 2001.
Ə 908
Ұ Ы А А Ө НИ І ен ек н екқы ы
М. . a a a C М , М ә ң
і, « - » a a ң 1 pc c і,
p a , a a c a .
іcі- .Ш. a a a
К і і ің і і і ,
і і і , . « і » «
і » і і ң ңі і , .
і і , і і і
і .
і ің і і і і .
і і ? – ң ә
і і і ің . ә і.
- « » ә « » і і і. і і
« » і ң
. 19 Ш ң і і ің
і і , і і і , « » ( ,
, і . ) і .
і і ә і . ң
– і і і ( , і , ң , . ) і
ә і і і і .
і і . М :
«К і ә і і , і ә
і і і і і» ә «К і і
ә і і » і і і і .
і ә і і . М
ә і і- ң . М і і і і
і і, - , ә і , – , і і
. К. ің
і і ә і і ің ң і ә і ің
ң і . К і і ің і
і . К і ің ә і і . К і
і , , ,
і . К і .
ңі . ң ә і . К і
і і . і
. і і і і ,
і і і ің і і . ң К
М і і ің і
.
ә і і ің і і і, і ә ің і і
. К і ә і ің ә
і ің і і , ә і ң ң
