There are three main purposes of studying the criminal offense of domestic violence and the composition according to the Penal Code: the indecent offense according to Article 278 (occurring in public) and the offense against freedom according to Article 310 bis. First is to consider whether the meaning of "domestic violence" and "family member" according to Article 2 of the Criminal Code is clear, certain and ambiguous or not.
ความส าคัญและที่มาของการศึกษา
อย่างไรก็ตาม หากมีการฝ่าฝืนจนนำมาซึ่งความรุนแรงในครอบครัว และยังเป็นความผิดทางโลกประการอื่นด้วย แต่ไม่ใช่ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 เช่น ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 แต่เกิดขึ้นในที่สาธารณะ หรือ ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310 ทวิ ซึ่งเป็นความผิดต่อเสรีภาพ พื้นฐานดังกล่าวไม่ใช่งานประกอบ
วัตถุประสงค์ของการวิจัย
ค าถามการวิจัย
สมมุติฐานการวิจัย
ขอบเขตการวิจัย
นิยามศัพท์เฉพาะ
ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับ
ความรู้พื ้นฐานเกี่ยวกับเรื่องที่วิจัย
ทฤษฎีและแนวความคิดที่เกี่ยวข้อง
แนวคิดเกี่ยวกับลักษณะความรุนแรงในครอบครัว
แนวคิดการแทรกแซงสถาบันครอบครัวของรัฐ
แนวความคิดของความผิดอันยอมความได้
โครงสร้างความรับผิดทางอาญา
หลัก Volenti non fit injuria
งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง
รูปแบบการวิจัย
ขั้นตอนการด าเนินงานวิจัย
เครื่องมือการวิจัย
การเก็บรวบรวมข้อมูล
การวิเคราะห์ข้อมูล
โครงสร้างความรับผิดทางอาญา
การยอมความในคดีอาญา
กฎหมายที่คุ้มครองผู้ถูกกระท าด้วยความรุนแรงในครอบครัว
กายหรือจิตใจ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 เป็นความผิดอันยอมความได้ หากการ กระท าความผิดฐานกระท าความรุนแรงในครอบครัวเป็นความผิดฐานท าร้ายร่างกาย ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 ด้วย (มาตรา 4 วรรคท้าย) ทั้งที่ความผิดตามมาตรา 295 เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา และประมวลกฎหมายอาญามิได้บัญญัติให้ความผิด ฐานดังกล่าวเป็นความผิดอันยอมความได้. ได้กล่าวแสดงความเห็นด้วยกับรองศาสตราจารย์วิมลศิริ ช านาญเวช ที่จะให้ความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 เป็นความผิดอันยอมความได้ แต่จะให้ปรับปรุงแก้ไข ประมวลกฎหมายอาญาต้องใช้เวลานาและสามารถท าได้ยาก เพราะกฎหมายอาญาเป็น กฎหมายหลัก ฉะนั้นขอน ามาตรา 295 ประมวลกฎหมายอาญามาใส่ในเนื ้อความของมาตรา 4 วรรคสอง โดยมีเนื ้อความดังนี ้ “ความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นความผิดอันยอมความได้ แต่ไม่ลบ ล้างความผิดตามประมวลกฎหมายอาญาหรือกฎหมายอื่น หากการกระท าความผิดตามวรรค. 2550 มาตรา 4 วรรค 2 ได้วางหลักว่า หากการกระท าความผิดฐานกระท าความรุนแรงในครอบครัวเป็นความผิดฐานท าร้ายร่างกาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 ด้วย ให้ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 เป็นความผิดอันยอมความได้ ก็สมควรที่จะพิจารณาวางหลักเช่นเดียวกันนี ้กับความผิด ฐานกระท าอนาจารตาม มาตรา 278 ที่เกิดขึ้นต่อหน้าธารก านัลด้วย โดยหากการกระท า ความผิดฐานกระท าความรุนแรงในครอบครัวเป็นความผิดฐานกระท าอนาจาร ตามประมวล กฎหมายอาญา มาตรา 278 และเกิดขึ้นต่อหน้าธารก านัลด้วย ให้ความผิดดังกล่าวเป็นความผิด ที่ยอมความกันได้.
สมาชิกในครอบครัวอาจมีการกระทำที่ละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกการเคลื่อนไหวที่ละเมิดเสรีภาพในการตัดสินใจ เช่น กักขังสามีภรรยา ปิดประตูบ้าน และมีคนเฝ้าตลอดเวลาเพื่อไม่ให้หลบหนี นอกจากนี้ ยังถูกบังคับให้ล้างด้วย เสื้อผ้าของสามีหรือบิดามารดาของสามี การกระทำ ดังกล่าวของสามีเป็นการใช้ความรุนแรงในครอบครัว และเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310 ทวิ ซึ่งมาตรา 310 ทวิ เป็นความผิดที่ยอมความไม่ได้ แต่เมื่อเทียบกับการที่ชายทำร้ายร่างกายภริยาของตนจนเป็นเหตุให้หญิงได้รับอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 การกระทำของชายนั้นเป็นความผิด ยังเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 แต่ความผิดตามประมวลกฎหมาย เพิ่มความผิดฐานกระทำอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 278 ที่เกิดขึ้นในที่สาธารณะและเป็นการขัดต่อเสรีภาพ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310 ทวิ เป็นความผิดมูลฐาน เช่นเดียวกับความผิดฐานทำร้ายร่างกายตามมาตรา 295 แห่งประมวลกฎหมายอาญา
พิเคราะห์การคุ้มครองผู้ถูกกระท าด้วยความรุนแรง ตาม
ความหมายและขอบเขตของความรุนแรงในครอบครัว
วิเคราะห์ความหมายค าว่า “ความรุนแรงใ นครอบครัว”
วิเคราะห์ความหมายค าว่า “บุคคลในครอบครัว”
การยอมความ การถอนค าร้องทุกข์ หรือการถอนฟ้องในความผิด
ข้อพิจารณาในเรื่องการยอมความในความผิดฐานกระท า
กฎหมายที่คุ้มครองผู้ถูกกระท าด้วยความรุนแรงในครอบครัว
ประเทศมาเลเซีย
ประเทศสิงคโปร์
ประเทศอังกฤษ
เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบการยุติความผิดฐานกระทำอนาจารตามมาตรา 278 ของประมวลกฎหมายอาญาที่เกิดขึ้นก่อนธารัคห์ให้ของกำนัลกับความผิดต่อเสรีภาพตามมาตรา 310 ทวิแห่งประมวลกฎหมายอาญาของประเทศไทยกับกฎหมายของประเทศอื่นแล้ว พ.ศ.2550 มาตรา 4 วรรค 2 ได้วางหลักไว้ว่าหากผู้กระทำได้กระทำความผิดเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวและความผิดฐานทำร้ายร่างกายจนเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่กายหรือจิตใจตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 295 เป็นความผิดฐานประกอบ ในรายงานการประชุมคณะอนุกรรมการด้านกฎหมาย ครั้งที่ 2/2548 ของคณะกรรมการส่งเสริมและประสานงานมูลนิธิสตรีและครอบครัวแห่งชาติ เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2548 คณะอนุกรรมการที่ปรึกษา 1 คน คือ นาย กุลพล พลวัน ได้หยิบยกประเด็นขึ้นมาดังนี้ การกล่าวถึง มาตรา 4 ซึ่งในประมวลกฎหมายอาญามีความผิดหลายบท เช่น ความผิดฐานทอดทิ้ง ความผิดฐาน ทำร้ายจิตใจจนเหยื่อฆ่าตัวตาย ซึ่งไม่เพียง แต่ต้องมีมาตรา 295 เท่านั้น
