第四章、 研究結果與討論
第二節 研究對象基本資料與中醫體質之關聯性
為瞭解研究對象基本資料與中醫體質之關係，本節針對各變項的不同尺度，
採用適合的統計方法進行分析，並依照不同測量階段分開討論。
首先，以獨立樣本t檢定（Independent Sample t-test）與單因子變異數分析
（One-way ANOVA）去探討類別型的「個人背景變項」在「中醫體質」（包含陰 虛、陽虛、痰濕）分數之差異情形。若單因子變異數分析的F檢定達顯著（設α
= .05），則以Scheffé法進行事後比較。
接著針對連續變項採用皮爾森相關分析（Pearson correlation analysis），計算 其相關係數以探討連續變項的「個人背景變項」與「中醫體質」（包含陰虛、陽 虛、痰濕）分數的相關性。
在分析之前，由於部分基本資料變項有組別內個數不足的問題，在統計上較 不具有代表性，因此將組別先進行合併動作。
由表4-2-1可知，在陰虛方面，「教育程度」及「自覺健康狀態」的統計量 達顯著水準（p < .05），表示這些個人背景變項與陰虛體質有明顯地關聯性存在。
進一步比較得知，國小程度者分數高於專科以上者，顯示國小畢業者相對於專科 以上畢業者的陰虛程度較高；自覺健康狀態不滿意者分數高於滿意者，顯示自覺 健康狀態不滿意者相對於滿意者的陰虛程度較高；至於其他個人背景變項則無明 顯地關係存在。
在陽虛方面，「教育程度」及「自覺健康狀態」的統計量達顯著水準（p < .05）， 表示這些個人背景變項與陽虛有明顯地關聯性存在。進一步比較得知，自覺健康 狀態不滿意者分數高於滿意者，顯示自覺健康狀態不滿意者相對於滿意者的陽虛 程度較高；至於其他個人背景變項則無明顯地關係存在。
在痰濕方面，「自覺健康狀態」的統計量達顯著水準（p < .05），表示此項個 人背景有明顯地關聯性存在。進一步比較得知，自覺健康狀態不滿意者分數高於 滿意者，顯示自覺健康狀態不滿意者相對於滿意者的痰濕程度較高；至於其他個 人背景變項則無明顯地關係存在。
51
表 4-2-1個人背景變項在中醫體質之差異性
陰虛 陽虛 痰濕 個人背景變項 人數
M ± SD M ± SD M ± SD 性別
(1)男 42 29.95±6.70 29.26±7.24 24.64±6.72
(2)女 64 31.36±10.95 32.03±10.97 26.83±10.09
t值 -0.82 -1.57 -1.34
p值 .414 .120 .184
BMI
(1)正常(18.5-未滿24) 37 31.62±11.53 30.86±10.16 25.54±9.75
(2)過重(24-未滿27) 29 29.52±9.21 30.45±10.28 26.07±9.70
(3)肥胖(27以上) 39 30.77±7.06 30.97±7.45 26.03±7.27
F值 0.41 0.03 0.04
p值 .667 .972 .962
Scheffé法事後比較 教育程度
(1)國小 23 34.52±14.31 34.26±13.14 29.13±13.03
(2)國中 27 33.22±8.25 32.07±10.26 26.96±8.09
(3)高中職 35 30.49±8.77 31.71±9.02 26.03±8.49
(4)專科以上 23 26.04±3.56 26.48±4.42 22.52±4.80
F值 3.75* 2.70* 2.17
p值 .013 .049 .096
Scheffé法事後比較 1>4 N.S.
有無職業
(1)無職業 19 28.16±10.32 28.42±9.84 23.53±7.18
(2)有職業 67 31.91±8.45 31.84±9.69 26.64±8.72
t值 -1.63 -1.35 -1.42
p值 .108 .180 .158
母語
(1)泰雅族語 63 30.68±10.15 31.05±9.77 26.06±9.53
(2)國台語 46 31.48±9.18 31.48±10.10 26.46±8.55
t值 -0.42 -0.22 -0.22
p值 .675 .823 .825
工作或上學時間
(1)無 26 33.73±10.64 33.81±10.40 27.88±8.91
(2)不固定/輪班制 30 28.30±6.39 28.00±7.51 23.80±6.97
(3)固定 49 31.78±10.74 32.31±10.64 27.31±10.15
F值 2.32 2.81 1.83
52
陰虛 陽虛 痰濕 個人背景變項 人數
M ± SD M ± SD M ± SD
p值 .103 .065 .165
Scheffé法事後比較 熬夜習慣
(1)無 25 31.96±14.71 32.64±15.16 26.76±13.96
(2)偶爾 65 31.02±7.73 30.92±7.48 25.89±6.63
(3)經常 15 30.20±7.25 31.27±7.71 26.73±7.72
F值 0.16 0.27 0.11
p值 .850 .760 .894
Scheffé法事後比較 特殊飲食習慣
(1)無特殊飲食習慣 47 29.40±10.11 29.19±9.02 24.72±8.88
(2)有特殊飲食習慣 63 32.22±9.23 32.71±10.18 27.30±9.09
t值 -1.52 -1.88 -1.49
p值 .131 .062 .140
抽菸情形
(1)無 81 30.42±9.73 30.48±9.51 25.53±8.98
(2)有 27 33.19±9.64 33.63±10.82 28.44±9.17
t值 -1.28 -1.44 -1.45
p值 .203 .153 .149
喝酒情形
(1)無 69 30.45±10.12 30.86±9.92 25.48±9.44
(2)有 41 31.98±8.90 31.80±9.74 27.41±8.32
t值 -0.80 -0.49 -1.09
p值 .426 .626 .280
嚼檳榔情形
(1)無 94 30.68±9.92 30.90±10.04 25.64±9.09
(2)有 16 33.00±8.02 33.00±8.45 29.50±8.29
t值 -0.89 -0.79 -1.59
p值 .378 .433 .115
規律運動習慣
(1)無 26 33.42±13.44 34.04±13.82 28.69±13.10
(2)有 84 30.27±8.13 30.33±8.11 25.43±7.30
t值 1.13 1.30 1.21
p值 .266 .204 .235
慢性病史
(1)無慢性病史 38 28.74±8.57 29.18±9.00 24.61±7.90
53
陰虛 陽虛 痰濕 個人背景變項 人數
M ± SD M ± SD M ± SD (2)有慢性病史 72 32.22±10.05 32.28±10.12 27.04±9.55
t值 -1.82 -1.58 -1.35
p值 .072 .117 .181
手術史
(1)無 71 30.94±9.33 31.10±10.01 25.87±8.87
(2)有 39 31.15±10.39 31.41±9.59 26.79±9.47
t值 -0.11 -0.16 -0.51
p值 .914 .874 .612
自覺健康狀態
(1)不滿意 46 36.93±11.25 36.93±11.80 31.85±10.31
(2)滿意 55 26.65±5.46 26.64±4.95 21.67±4.57
t值 5.66*** 5.53*** 6.20***
p值 <.001 <.001 <.001
註1：各組的敘述性統計以平均數 ± 標準差呈現
註2：N.S.為non-significant，係指F檢定達顯著但事後比較卻不顯著
*p < .05，**p < .01，***p < .001
如表4-2-2所示，「精神壓力」與「陰虛」的相關係數達顯著正相關（r = .22，
p < .05），代表當個案知覺精神壓力越高時，在陰虛體質的程度也會越高；「健康 狀態分數」與「陰虛」的相關係數達顯著負相關（r = -.28，p < .01），代表當個 案知覺健康狀態分數越高時，在陰虛體質的程度則會越低；但「年齡」、「睡眠時 數」與陰虛得分則無明顯的關係存在（p > .05）。
「精神壓力」與「陽虛」的相關係數達顯著正相關（r = .26，p < .01），代表 當個案知覺精神壓力越高時，在陽虛體質的程度也會越高；「健康狀態分數」與
「陽虛」的相關係數達顯著負相關（r = -.27，p < .01），代表當個案知覺健康狀 態分數越高時，在陽虛體質的程度則會越低；但「年齡」、「睡眠時數」與陽虛得 分則無明顯的關係存在（p > .05）。
「精神壓力」與「痰濕」的相關係數達顯著正相關（r = .25，p < .05），代表 當個案知覺精神壓力越高時，在痰濕體質的程度也會越高；「健康狀態分數」與
「痰濕」的相關係數達顯著負相關（r = -.32，p < .01），代表當個案知覺健康狀 態分數越高時，在痰濕體質的程度則會越低；但「年齡」、「睡眠時數」與痰濕得 分則無明顯的關係存在（p > .05）。
54
表 4-2-2個人背景變項與中醫體質之相關性
個人背景變項 陰虛 陽虛 痰濕
年齡 .11 .09 .08
睡眠時數 .09 .06 .05
精神壓力 .22* .26** .25*
健康狀態分數 -.28** -.27** -.32**
*p < .05，**p < .01，***p < .001
綜上所述，在陰虛方面，「教育程度」及「自覺健康狀態」的統計量達顯著 水準，即此背景變項與陰虛體質有明顯地關聯性存在。國小畢業者相對於專科以 上畢業者的陰虛程度較高；自覺健康狀態不滿意者相對於滿意者的陰虛程度較 高；至於其他個人背景變項則無明顯地關係存在。在陽虛方面，「教育程度」及
「自覺健康狀態」的統計量達顯著水準，即此個人背景變項與陽虛有明顯地關聯 性存在。自覺健康狀態不滿意者相對於滿意者的陽虛程度較高；至於其他個人背 景變項則無明顯地關係存在。在痰濕方面，「自覺健康狀態」的統計量達顯著水 準，即此個人背景有明顯地關聯性存在。自覺健康狀態不滿意者相對於滿意者的 痰濕程度較高；至於其他個人背景變項則無明顯地關係存在。
「精神壓力」與「陰虛」的相關係數達顯著正相關；「健康狀態分數」與「陰 虛」的相關係數達顯著負相關；但「年齡」、「睡眠時數」與陰虛得分則無明顯的 關係存在。「精神壓力」與「陽虛」的相關係數達顯著正相關；「健康狀態分數」
與「陽虛」的相關係數達顯著負相關；但「年齡」、「睡眠時數」與陽虛得分則無 明顯的關係存在。「精神壓力」與「痰濕」的相關係數達顯著正相關，「健康狀態 分數」與「痰濕」的相關係數達顯著負相關；但「年齡」、「睡眠時數」與痰濕得 分則無明顯的關係存在。
55