34
第四章
35
齡層以小於40歲125位為最多數；個案數以接受乳房攝影篩檢者為最少，共有468位，
佔7,569位研究對象6.18%，佔1,835位曾經接受乳癌篩檢者之25.50%，年齡層以55 至59歲118位為最多。7,569位研究對象中，年齡層介於50至69歲患者共有3,572位，
其中曾經接受乳房攝影篩檢者僅有336位，佔年齡層50至69歲之9.41%（結果請詳見 表6）。
表6 研究對象於2005至2007年乳癌篩檢利用之基本特性 2008年乳癌新發個案數 2005-2007年有做乳癌篩檢 (N=1,835)
2005-2007年 無做乳癌篩檢
(N=5,734)
合計 乳房攝影 乳房超音波
乳房攝影
&
乳房超音波
篩檢人數 468 (6.18%) 521 (6.88%) 846 (11.18%) 5,734
(75.76%) 7,569(100%) 罹患乳癌年齡
平均年齡(標
準差) 56.00 (8.49) 46.94 (10.63) 52.36 (9.27) 53.15 (12.15) - 中位數(範
圍) 56 (35-87) 46 (18-87) 52 (24-97) 52 (19-96) -
<40歲 7 125 44 632 808
40-44歲 40 112 108 766 1,026 45-49歲 58 108 203 1077 1,446
50-54歲 97 72 175 930 1,274
55-59歲 118 46 160 795 1,119
60-64歲 66 26 65 509 666
65-69歲 55 10 55 393 513
70-74歲 20 8 22 309 359
≧75歲 7 14 14 323 358
36
第二節 比較不同乳癌篩檢距離乳癌病患確診日期之月數
如表7所述，比較不同乳癌篩檢類型研究對象之確診日期，距離2005至2007年最 後執行乳癌篩檢日期之月數。研究對象確診乳癌前最後一次執行乳癌篩檢之類型如為乳 房攝影者(468位)，6個月內確診乳癌之人數為56位，佔曾經於2005年至2007年接受 乳房攝影篩檢者11.97%，7至12個月確診乳癌之人數為68位，佔曾經於2005年至2007 年接受乳房攝影篩檢之14.53%，故12個月內確診乳癌之比例為26.5%。乳房攝影篩檢 後13至23個月內確診乳癌之人數有133位，佔曾經於2005年至2007年接受乳房攝影
篩檢者28.42%，24個月後才確診乳癌之人數有211位，佔曾經於2005年至2007年接
受乳房攝影篩檢之45.09%，故12個月後才確診乳癌的比例有73.51%；如研究對象確 診乳癌前最後一次執行乳癌篩檢之類型為乳房超音波者，6個月內確診乳癌之人數為83 位，佔曾經於2005年至2007年接受乳房超音波篩檢者15.93%，7至12個月確診乳癌 之人數為110位，佔曾經於2005年至2007年接受乳房超音波篩檢者21.11%，故12個 月內確診乳癌之比例為37.04%。乳房超音波篩檢後13至23個月內確診乳癌之人數有 164位，佔曾經於2005年至2007年接受乳房超音波篩檢者31.48%，24個月後才確診 乳癌之人數有164位，佔曾經於2005年至2007年接受乳房超音波篩檢者31.48%，故 12個月後才確診乳癌的比例有62.96%；如研究對象確診乳癌前2005至2007年間有接 受乳房攝影及乳房超音波篩檢者，最後一次乳癌篩檢距離乳癌確診之日期為6個月內之 人數共有233位，佔兩種篩檢皆接受之27.54%，7至12個月確診乳癌之人數為211位，
佔兩種篩檢皆接受之24.94%，13至23個月內確診乳癌之人數有256位，佔兩種篩檢皆
接受之30.26%，24個月後才確診乳癌之人數有146位，佔兩種篩檢皆接受之17.26%。
37
表7 比較不同乳癌篩檢類型乳癌病患之確診日期，距離過去最後執行乳癌篩檢日期之 月數
2008年乳癌新發個案數（排除個案前五年有其他癌症診斷）
2005-2007年有做乳癌篩檢
2005-2007年無做 乳癌篩檢 乳房攝影 乳房超音波
乳房攝影
&
乳房超音波
總人數 468(100%) 521(100%) 846(100%) 5,734
≦6個月 56(11.97%) 83(15.93%) 233(27.54%) 7-12個月 68(14.53%) 110(21.11%) 211(24.94%) 13-23個月 133(28.42%) 164(31.48%) 256(30.26%)
≧24個月 211(45.09%) 164(31.48%) 146(17.26%)
38
第三節 研究對象於2008年至2010年之乳癌治療型態
如表8所述，7,569位研究對象於2008年至2010年從未接受過任何治療者有18 位，佔研究對象0.24%；研究對象曾接受乳癌治療之型態中，以曾經接受手術治療為最 多數，共有7,409位，佔研究對象97.89%；其次為曾接受化學/標靶藥物治療者，有5,534 位，佔研究對象73.11%；曾接受荷爾蒙治療者，有5,251位，佔研究對象69.38%；曾 接受放射線治療者有3,864位，佔研究對象51.05%。
表8 2008年乳癌新發患者於2008年至2010年之乳癌治療型態
2008年乳癌新發個案數（排除個案前五年有其他 癌症診斷）
N=7,569
個案數 佔率
沒有接受過任何治療 18 0.24%
曾接受任何一種治療
手術 7,409 97.89%
放射線治療 3,864 51.05%
化學/標靶藥物治療 5,534 73.11%
荷爾蒙治療 5,251 69.38%
39
第四節 比較不同乳癌篩檢類型之研究對象治療型態
如表9所述，7,569位研究對象（2008年乳癌新發患者）於2005至2007年無做乳 癌篩檢之人數共5,734位，佔2008年乳癌新發患者75.76%，較過去有接受篩檢之比例 (1,835位，24.24%)多。
以2005年至2007年未接受乳癌篩檢之乳癌患者於2008年至2010年接受之治療型 態區分，最多人接受之治療為合併使用手術、放射線治療（表9簡稱放療）、化學/標靶 治療及荷爾蒙治療，共有1,664位，佔無篩檢者29.02%（見圖6）；其次為手術、化學/
標靶治療及荷爾蒙治療，共有1,208位，佔無篩檢者21.07%；第三多人使用之治療則為 手術、放射線療法及化學/標靶治療，共有747位，佔無篩檢者13.03%（見圖2、圖7）。
7,569位2008年乳癌新發患者於2005年至2007年曾接受乳房攝影篩檢者有468 位，其中以2008年至2010年使用之治療型態區分，最多人接受之治療為合併使用手術、
放射線治療、化學/標靶治療及荷爾蒙治療，共有131位，佔曾接受乳房攝影者27.99%
（見圖6）；其次為合併使用手術、化學/標靶治療及荷爾蒙治療，共有91位，佔曾接受 乳房攝影者19.44%；第三多人接受之治療則為合併使用手術及荷爾蒙治療，共有67人，
佔曾接受乳房攝影者14.10%（見圖3）。
2008年乳癌新發患者於2005年至2007年曾接受乳房超音波篩檢者有521位，其 中最多人接受之治療為合併使用手術、放射線治療、化學/標靶治療及荷爾蒙治療，共 有140位，佔曾接受乳房超音波者26.87%（見圖6）；其次為合併使用手術、化學/標靶 治療及荷爾蒙治療，共有103位，佔曾接受乳房超音波者19.77%；第三多人接受之治 療則為合併使用手術、放射線治療及荷爾蒙治療，共有61位，佔曾接受乳房超音波檢 查11.71%（見圖4）。
40
研究對象於2005年至2007年曾接受乳房攝影及乳房超音波兩種篩檢之人數共有 846位，其中最多人接受之治療為合併使用手術、放射線治療、化學/標靶治療及荷爾蒙 治療，共有219位，佔曾接受兩者篩檢者25.89%（見圖6）；其次以合併使用手術、化 學/標靶治療及荷爾蒙治療，共有158位，佔曾接受兩者篩檢者18.68%；第三多人使用 之治療則為手術合併荷爾蒙治療，共有128位，佔曾接受兩者篩檢者15.13%（見圖5）。
41
表9 比較不同乳癌篩檢類型之研究對象於2008年至2010年間之治療型態 2008年乳癌新發個案數（排除個案前五年有其他癌症診斷）
2005-2007年有做乳癌篩檢
2005-2007年 無做乳癌篩檢
治療類別 乳房攝影
(N=468)
乳房超音波 (N=521)
乳房攝影
&
乳房超音波 (N=846)
個案數 468(100%) 521(100%) 846(100%) 5,734(100%)
手術
無任何手術 6(1.28%) 8(1.54%) 11(1.30%) 135(2.35%) 僅接受手術(無其他輔助治
療) 24(5.13%) 37(7.10%) 60(7.21%) 288(5.02%)
放射線治療
無任何放療 241(51.50%) 250(47.98) 413(48.82%) 2,801(48.85%)
有放療 0 0 0 1(0.02%)
輔助性全身治療
無任何化學/標靶治療及荷
爾蒙治療 35(7.48%) 54(10.36%) 79(9.33%) 394(6.87%) 化療/標靶治療 1(0.21%) 0 2(0.24%) 26(0.45%) 荷爾蒙治療 0 1(0.19%) 1(0.12%) 16(0.28%) 多重療法
手術+放射線治療 10(2.14%) 16(3.07%) 18(2.13%) 90(1.57%) 手術+化學/標靶治療 55(11.75%) 49(9.40%) 61(7.21%) 585(10.20%) 手術+荷爾蒙療法 67(14.32%) 59(11.32%) 128(15.13%) 646(11.27%) 放療+化學/標靶治療 1(0.21%) 1(0.19%) 3(0.35%) 18(0.31%) 放療+荷爾蒙療法 0 2(0.38%) 0 5(0.09%) 化學/標靶治療+荷爾蒙治療 3(0.64%) 1(0.19%) 3(0.35%) 17(0.30%) 手術+放療+化學/標靶治療 54(11.54%) 49(9.40%) 104(12.29%) 747(13.03%) 手術+放療+荷爾蒙療法 31(6.62%) 61(11.71%) 88(10.40%) 371(6.47%) 手術+化學/標靶治療+荷爾
蒙治療 91(19.44%) 103(19.77%) 158(18.68%) 1,208(21.07%) 放療+化學/標靶治療+荷爾
蒙治療 0 2(0.38%) 1(0.12%) 37(0.65%)
手術+放療+化學/標靶治療+
荷爾蒙治療 131(27.99%) 140(26.87%) 219(25.89%) 1,664(29.02%)
42
圖2 2005至2007年未做過乳癌篩檢之研究對象後續接受治療型態之群組直線圖
圖3 2005至2007年曾接受乳房攝影之研究對象後續接受治療型態之群組直線圖
43
圖4 2005至2007年曾接受乳房超音波之研究對象後續接受治療型態之群組直線圖
圖5 2005至2007年曾接受乳房攝影及乳房超音波之研究對象後續接受治療型態之群組
直線圖
44
圖6 分別就乳癌篩檢利用情形呈現合併使用手術、放射線治療、化學/標靶治療及荷爾 蒙治療之比率
圖7 分別就乳癌篩檢利用情形呈現合併使用手術、放射線治療及化學/標靶治療之比率
45
圖8 分別就乳癌篩檢利用情形呈現單純使用荷爾蒙治療之比率
圖9 分別就乳癌篩檢利用情形呈現使用化學/標靶治療之比率
46