研究的同时我们也了解患者对于与工作人员互动的感受，以便他们日后有机会进行改正。关键词：慢性精神分裂症，人际交往体验，现象学研究。
緒論
研究目的
本研究的主要目的是调查慢性精神分裂症患者的人际交往经历，为精神科专业人员今后为精神分裂症患者提供护理提供参考，以提高护理质量。
名詞解釋
这意味着慢性精神分裂症患者感受到了人际交往的愉快体验，也就是说慢性精神分裂症患者的人际交往代表了一种动态的互动体验。
文獻探討
人際互動經驗
人们必须通过人际交往来满足内心对亲密的需要马斯洛研究者认为，人际交往通过相互参与和指导他人行为的过程，形成整体的社会互动（Po，.
慢性思覺失調症患者人際互動經驗
对虚拟说谎场景的负面反应和症状加剧。精神分裂症患者的人际交往与情绪，综合文献查阅结果显示，这与近十年来国内外慢性精神分裂症患者的人际交往情况有关。
研究方法
- 治療性社區
- 研究對象
- 資料收集方式
- 資料收集過程
- 資料分析
- 研究嚴謹度
- 研究倫理
材料。在数据收集过程中，研究者时刻提醒自己以开放、接受的态度去采访案例，这对应了定量研究中的“客观性”，即采访案例中的信息必须尽可能客观。 。
研究結果
研究結果
这意味着慢性精神分裂症患者会因人际交往而经历不愉快的经历。访谈过程中，大多数案例提到与他人交往时的不愉快感受包括失落、焦虑和不安：研究结果显示，案例普遍表达了与他人交往时的苦恼感，以及影响因素。是他们不会拒绝。交往是一个动态的过程，患者享受人际交往带来的愉悦感，但
观察资料：病例E在午餐时主动告诉病例A今天与志愿者单位同事发生的事情，病例D午餐吃什么？病例D回应说，吃饺子吧！此外，受访者表达“技能有限”的影响因素还包括案例中经常提到的异性互动。
也相对没有主题，甚至有一个案例表达了“男女不近”的概念。研究结果显示，交往对象减少的原因之一是病例患病后表达、社交圈减少、人际关系减少。
討論
人際互動具選擇性氛圍
本研究结果的第三个主题是人际交往具有选择性氛围，指的是慢性精神分裂症患者，但受个体内在因素影响的交往对象和个人主动投注存在局限性，研究表明，相互作用对象的减少来自于当患者感觉不适时减少相互作用对象。
建立亲密的关系是困难的，交往的对象可能会退到父母和家人身边。在本研究中，案例具有表现力，我所揭示的部分可以看作是案例选择同质性取向的交往对象的特征之一。本研究发现，慢性精神分裂症患者会根据个人喜好选择人际交往对象，研究。
結論與建議
研究限制
本研究的对象仅限于北部地区的一所教学医院。研究结果只能呈现本机构慢性精神分裂症患者的人际交往经历，并不能得出所有慢性精神分裂症病例的人际交往经历。然而，本研究的接受条件仅限于有两年慢性精神分裂症病史的病例和精神科日间病房的病例，因此本研究的结果不能来自社区病例或其他机构治疗患者的人。
此外，研究结果仅代表愿意参与访谈的案例的人际交往经历，并不能推断其余未参与访谈的研究者的人际交往经历。另外，采访的案件特征也有限，虽然我们已经尽力增加受理案件的多样性，但由于受理案件的条件，案件的性别以女性为主（9/5），独居病例可能只占少数。 ，他们的人际交往经历可能有所不同，患病年限通常在10年以上。患病2-10年期间，人际交往是否随病程发生变化尚不清楚，以上是本研究的局限性。
研究建議與應用
研究表明，病例所在的康复机构也是人际交往的主要场所，即是一个治疗社区，社交技能训练是临床实践中教会病例学习人际交往技能的常用方式但发现案例往往无法使用后天获得的技能，要在日常生活中使用技能，建议首先评估案例的主要交互对象。
研究发现，病例普遍表现出缺乏交往技巧，与陌生人、异性交往有困难。根据精神分裂症患者的人际交往经历，得出该病例的主要交往对象是主要照顾者。建议从主要照顾者的角度讨论与患者互动的经历。
研究者的反思
意味着慢性精神分裂症患者在人际交往中体验到融入感 意味着慢性精神分裂症患者在人际交往中体验到友善和真诚的感觉 意味着慢性精神分裂症患者在人际交往中体验到不愉快的体验。
这意味着慢性精神分裂症患者在人际交往过程中感受到不安的体验。这意味着慢性精神分裂症患者的人际交往呈现出互动增加的动态体验。这意味着慢性精神分裂症患者的人际互动呈现出动态体验，而互动则减少了体验。
这意味着慢性精神分裂症患者普遍自尊心低，人际互动有限。
