Thỏa thuận giải quyết tài chính‖ có nhiều hình thức khác nhau ở nhiều quốc gia, chẳng hạn như Quy định của một số nước về thoả thuận giải quyết tài chính trong tố tụng hình sự.
Một số khuyến nghị cho Việt Nam
Áp dụng thỏa thuận giải quyết tài chính trước tiên đối với người phạm tội ít nghiêm trọng và người chưa thành niên phạm pháp. Thứ hai, tập trung áp dụng các thỏa thuận giải quyết tài chính đối với các tổ chức doanh nghiệp.
TRANH TỤNG CỦA BỊ HẠI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ LIÊN BANG NGA – NGHIÊN CỨU SO SÁNH VỚI VIỆT NAM VÀ KIẾN NGHỊ
Đặt vấn đề
LUẬN LUẬN CỦA BỊ YÊU TRONG CÁC VỤ HÌNH SỰ Ở LIÊN BANG NGA - NGHIÊN CỨU SO SÁNH VỚI VIỆT NAM VÀ KIẾN NGHỊ. Khái niệm và đặc điểm của việc xét xử nạn nhân trong các vụ án hình sự ở Liên bang Nga. Pháp luật Liên bang Nga quy định rằng việc bảo vệ tố tụng trong quá trình tố tụng là một nguyên tắc.
Khái niệm và đặc điểm của tranh tụng của bị hại trong TTHS Liên Bang Nga Pháp luật Liên bang Nga quy định việc đảm bảo tranh tụng trong xét xử là một nguyên
Nạn nhân tham gia tố tụng hình sự của Liên bang Nga với tư cách là một bên độc lập và bình đẳng trong việc thực hiện chức năng luận tội. Thứ hai, việc xét xử nạn nhân trong tố tụng hình sự Liên bang Nga là một quá trình thống nhất diễn ra không chỉ trong quá trình xét xử mà còn xuyên suốt toàn bộ quá trình.
Khái niệm và đặc điểm tranh tụng của bị hại trong TTHS Việt Nam
Thời điểm khởi kiện của bên bị vi phạm vì thế cũng kết thúc, tùy thuộc vào việc bên bị vi phạm có sẵn sàng tham gia phiên tòa hay không. So sánh lập luận của nạn nhân trong các vụ án hình sự ở Liên bang Nga với lý lẽ của nạn nhân ở Việt Nam và đưa ra khuyến nghị.
So sánh tranh tụng của bị hại trong tố tụng hình sự Liên bang Nga với Việt Nam và kiến nghị
Theo tinh thần nguyên tắc tố tụng, nạn nhân tham gia tố tụng một cách độc lập và bình đẳng với các chủ thể khác có chức năng khác. Điều này có thể làm rõ quá trình tố tụng tư pháp có chức năng kiện tụng, bao gồm cả nạn nhân.
Kết luận
Bên bào chữa bao gồm bị can, người bị bắt, bị can, bị cáo, người đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị can, người bị bắt, bị can, bị cáo.” Lê Nguyên Thanh (2012), Nhân dân bị tội phạm xâm hại trong Vụ án hình sự Việt Nam, Luận án Tiến sĩ Luật, Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh.
BÀN VỀ VẤN ĐỀ TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ
Bộ luật Hình sự mới của Cộng hòa Kazakhstan quy định Điều 307 “Tổ chức hoạt động đánh bạc trái phép” [6]. Cộng hòa Kazakhstan, bị cáo buộc tổ chức đánh bạc bất hợp pháp trên lãnh thổ Astana.
MỘT SỐ PHÂN TÍCH VỀ MỐI QUAN HỆ GIỮA TỘI PHẠM VỚI TÀI SẢN BỊ CHIẾM ĐOẠT, THẤT THOÁT ĐỐI VỚI TỘI PHẠM THAM NHŨNG, KINH TẾ
MỘT SỐ PHÂN TÍCH MỐI QUAN HỆ GIỮA TỘI PHẠM VÀ Chiếm hữu VÀ MẤT TÀI SẢN DO THAM NHŨNG VÀ TỘI PHẠM KINH TẾ.
Mối quan hệ trong việc cấu thành tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự Tính chất, mức độ nghiêm trọng qua định lượng tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát
Điều này có nghĩa là hành vi phạm tội trong hoạt động đấu giá tài sản không đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, việc trúng đấu giá và giao tài sản trúng đấu giá là căn cứ pháp lý cho tội phạm này.
Mối quan hệ trong việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm
Thứ hai, tài sản bị chiếm đoạt được coi là vật chứng của vụ án hình sự. Thứ ba, việc đánh giá chính xác giá trị tài sản bị chiếm đoạt và giá trị thiệt hại có ý nghĩa quan trọng để xác định trách nhiệm hình sự, dân sự của người phạm tội.
Mối quan hệ trong việc xét giảm trách nhiệm hình sự thông qua hoạt động thu hồi tài sản trực tiếp liên quan đến tội phạm, bồi thƣờng thiệt hại
Mối quan hệ trong việc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thông qua việc thu hồi tài sản liên quan trực tiếp đến tội phạm và bồi thường thiệt hại. Pháp luật hình sự nhìn chung coi kết quả của hoạt động thu hồi tài sản liên quan đến tội phạm nói chung là cơ sở đủ thuyết phục để loại trừ hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Kết luận
Mục tiêu trọng tâm vẫn là thu hồi nhanh chóng và đầy đủ tài sản liên quan đến tội phạm chứ không tập trung vào việc trừng phạt tội phạm. Viện Nghiên cứu Nhà nước và Pháp luật, Tội phạm học, Luật hình sự và Tố tụng hình sự Việt Nam, Nxb 1995.
BẢO VỆ THÔNG TIN CÁ NHÂN TRONG CÁC GIAO DỊCH ĐIỆN TỬ BẰNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ - KINH NGHIỆM CỦA CÁC NƢỚC VÀ GỢI MỞ CHO
Thứ ba, quy định về bảo vệ thông tin cá nhân dưới dạng hình ảnh. Một số đề xuất hoàn thiện pháp luật về bảo vệ thông tin cá nhân.
SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN HIỆN ĐẠI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
Tất cả những điều trên đều vượt quá hiệu quả của trí tuệ nhân tạo [11]. Có vẻ như những nguyên tắc này cần được lưu ý khi nghiên cứu vấn đề sử dụng trí tuệ nhân tạo trong việc thực thi quyền tư pháp.
VỀ TÍNH ĐỘC LẬP TỐ TỤNG CỦA GIÁM ĐỊNH VIÊN TƢ PHÁP TRONG HỆ THỐNG CÁC CƠ QUAN BẢO VỆ PHÁP LUẬT
VỀ SỰ ĐỘC LẬP TUYỆT VỜI CỦA CHUYÊN GIA PHÁP LUẬT TRONG HỆ THỐNG CƠ QUAN BẢO VỆ. Khái niệm tình báo tội phạm sau đó đã được đề xuất.
BẢO VỆ QUYỀN KHÔNG BỊ TRA TẤN BẰNG THỂ CHẾ TƢ PHÁP HÌNH SỰ TRONG TIẾN TRÌNH NỘI LUẬT HÓA CÔNG ƢỚC CHỐNG TRA TẤN VÀ
BẢO VỆ QUYỀN KHÔNG BỊ Tra tấn BẰNG CÁC CƠ SỞ TƯ PHÁP HÌNH SỰ TRONG QUÁ TRÌNH QUỐC TỊCH CỦA CÔNG ƯỚC CHỐNG tra tấn VÀ.
Tra tấn, quyền không bị tra tấn trong pháp luật quốc tế
Tuy nhiên, quyền miễn trừ phải đến năm 1984 mới được công nhận và bảo vệ. Vì vậy, quyền miễn trừ bảo vệ người dân ở mọi nơi, mọi lúc khỏi nguy cơ bị nhà nước lạm dụng.
Bảo vệ quyền không bị tra tấn trong các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 1. Quá trình, kết quả nội luật hoá CAT trong luật hình sự Việt Nam
Với quy định này, các nhà lập pháp có thể nói rằng họ đã đưa hoạt động cưỡng chế tạm giam, tạm giam vào khuôn khổ Điều 367. Nhưng về cơ bản, hoạt động cưỡng chế tạm giam, tạm giam không phải là tố tụng pháp lý.
Bảo vệ quyền không bị tra tấn trong các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015, Luật thi hành án hình sự
Bảo vệ quyền không bị tra tấn theo quy định của Luật Thi hành tạm giữ và tước quyền tự do năm 2015. Hệ thống tổ chức tạm giam, cơ quan hành chính tạm giam và hệ thống tổ chức của cơ quan tạm giữ.
Kết luận và kiến nghị
Sự bổ sung này là một điểm sáng so với BLHS 2010, thể hiện trách nhiệm nội hóa Luật CAT khi BLHS 2010 chỉ đặt ra vấn đề cấm hành vi “Xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của người chấp hành án” § 9, Điều 9). Bảo đảm nhân đạo xã hội chủ nghĩa; Tôn trọng tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, quyền và lợi ích hợp pháp của người chấp hành án và người bị kết án.
HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BIỆN PHÁP GIÁM SÁT, GIÁO DỤC ĐỐI VỚI NGƢỜI DƢỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI ĐƢỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ
THI HÀNH CÁC BIỆN PHÁP GIÁM SÁT, GIÁO DỤC ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI ĐỐI VỚI CÁC TỘI PHẠM ĐƯỢC MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ. Mặc dù mang lại nhiều lợi ích cho người dưới 18 tuổi nhưng việc sử dụng các biện pháp giám sát, giáo dục ở nước ta còn rất hạn chế.
Quy định về nguyên tắc áp dụng biện pháp giám sát giáo dục chƣa phù hợp và kiến nghị sửa đổi
Quy tắc về các nguyên tắc sử dụng các biện pháp kiểm soát giáo dục không phù hợp và các khuyến nghị thay đổi. Quy định về các trường hợp trùng lặp các biện pháp giám sát, giáo dục cá nhân và khuyến nghị loại bỏ.
Quy định về trƣờng hợp áp dụng từng biện pháp giám sát, giáo dục cụ thể bị trùng lập và kiến nghị khắc phục
Vì vậy, Bộ luật Hình sự phải sửa đổi các biện pháp giám sát, huấn luyện để phân biệt rõ các trường hợp áp dụng. Quy định về việc sử dụng các biện pháp giám sát, giáo dục trong quá trình giải quyết vụ án hình sự.
Về mặt hòa giải cộng đồng, việc quyết định miễn trách nhiệm hình sự và sử dụng biện pháp này tại phiên tòa là không thể. Vì vậy, khi sử dụng biện pháp hòa giải cộng đồng thì vụ việc cần được đình chỉ như mô tả ở trên.
Vấn đề thi hành các biện pháp giám sát, giáo dục tại địa phƣơng sau khi ngƣời dƣới 18 tuổi đƣợc miễn trách nhiệm hình sự
Vấn đề thực hiện biện pháp giám sát, giáo dục ở địa phương sau khi miễn trách nhiệm hình sự cho người dưới 18 tuổi Pháp luật hiện hành không quy định các biện pháp trừng phạt đối với những người được giám sát và đào tạo bài bản nếu họ vi phạm nghĩa vụ của mình.
Kết luận, kiến nghị
Thứ ba, sửa đổi quy định tại Thông tư liên tịch 06/2018 về mẫu đồng ý áp dụng biện pháp giám sát, giáo dục người dưới 18 tuổi phạm tội và người đại diện của họ. Sáu là, hình thành đội ngũ nhân viên công tác xã hội chuyên nghiệp chịu trách nhiệm giám sát, quản lý người dưới 18 tuổi tại cộng đồng.
TỔNG QUAN VỀ NẠN NHÂN HỌC VÀ NGHIÊN CỨU NẠN NHÂN HỌC TẠI VIỆT NAM
NGHIÊN CỨU THƯƠNG NHÂN VÀ THƯƠNG NHÂN Ở VIỆT NAM.
Giới thiệu
Ở Mỹ thậm chí còn có hệ thống giúp đỡ nạn nhân của tội phạm có chứng chỉ đào tạo nghề của Đại học bang California, Fresno4. Nhưng ở thái cực ngược lại, nạn nhân học ở Việt Nam vẫn là một lĩnh vực còn rộng mở, chưa thực sự được nghiên cứu hay ứng dụng trong công tác phòng chống tội phạm.
Phƣơng pháp nghiên cứu
Nghiên cứu này được thực hiện nhằm giới thiệu tổng quan về nạn nhân học, tổng quan về thực trạng nghiên cứu nạn nhân học ở Việt Nam và gợi ý một số gợi ý cho các nghiên cứu về lĩnh vực này ở Việt Nam trong tương lai. . Để trả lời các câu hỏi nghiên cứu, tác giả đã đọc một số ấn phẩm về Nạn nhân của tác giả Ezzat A.
Phát hiện và thảo luận
Mối tương quan giữa các trường nghiên cứu về nạn nhân học và tội phạm học. Đồng thời, ở Việt Nam chưa có nhà nghiên cứu nạn nhân thực sự.
CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ BẢO VỆ NGƢỜI TIÊU DÙNG Ở VIỆT NAM - MỘT SỐ HẠN CHẾ VÀ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI, BỔ
Các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về bảo vệ ngƣời tiêu dùng ở Việt Nam Nhà nƣớc Việt Nam sử dụng nhiều phƣơng thức khác nhau để bảo vệ quyền lợi
Chủ thể của tội xâm phạm quyền lợi người tiêu dùng là cá nhân hoặc pháp nhân thương mại. Hạn chế của Luật Hình sự về bảo vệ người tiêu dùng năm 2015 ở Việt Nam.
Những hạn chế của Bộ luật hình sự năm 2015 về bảo vệ ngƣời tiêu dùng ở Việt Nam
Hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc chất lượng chủ yếu về mặt định lượng tạo nên giá trị sử dụng, công dụng của hàng hóa chỉ đạt 70% trở xuống mức tối thiểu quy định. được quy định trong quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa; Thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật không có hoạt chất; thiếu hoạt chất đã đăng ký; có hoạt chất khác với hoạt chất ghi trên nhãn, bao bì của hàng hóa; ít nhất một trong các hàm lượng hoạt chất chỉ bằng 70% hoặc ít hơn so với mức tối thiểu quy định trong quy chuẩn kỹ thuật hoặc tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký, công bố hồ sơ; .. ii) Hàng giả về hình thức: Hàng hóa có nhãn mác, bao bì ghi sai tên, địa chỉ của tổ chức, cá nhân sản xuất, nhập khẩu, phân phối hàng hóa;.
Một số kiến nghị sửa đổi, bổ sung các quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về bảo vệ ngƣời tiêu dùng ở Việt Nam
Bộ luật hình sự ở một số nước có quy định rất cụ thể về sản xuất, kinh doanh hàng kém chất lượng. Hầu hết các tội danh nêu tại mục này đều quy định về tội sản xuất, kinh doanh hàng kém chất lượng (hàng độc, hàng kém chất lượng), như: Tội sản xuất, bán thuốc kém chất lượng gây nguy hại và gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe con người (Điều 142). ), Tội sản xuất, bán thực phẩm không đảm bảo vệ sinh gây nguy hại nghiêm trọng cho sức khỏe con người (Điều 143), Tội chế biến thực phẩm có thành phần không đạt tiêu chuẩn, thực phẩm gây độc hại (Điều 144), Tội sản xuất, buôn bán dụng cụ y tế , dụng cụ hoặc vật liệu vệ sinh y tế không đạt tiêu chuẩn gây nguy hại nghiêm trọng cho sức khỏe con người (Điều 145), tội sản xuất, bán mỹ phẩm không bảo đảm vệ sinh gây hậu quả nghiêm trọng (Điều 148)..8.
MỘT VÀI LUẬN ĐIỂM VỀ VẤN ĐỀ HÌNH THỨC ĐIỀU TRA TẬP THỂ HOẠT ĐỘNG TỘI PHẠM XUYÊN QUỐC GIA
Từ quan điểm cơ sở khái niệm về quy trình hoạt động thực tế của nhóm điều tra - trinh sát chung, với tư cách là một hình thức tổ chức điều tra các hoạt động tội phạm xuyên quốc gia có tính chất cực đoan, mô hình sau đây có thể được thực hiện. Với mô hình tổ chức điều tra như vậy, đại diện của mỗi nước thành viên trong nhóm hành động trên lãnh thổ nước mình và kịp thời trao đổi các chứng cứ thu thập được.
VỀ GIỚI HẠN CỦA VIỆC SỬ DỤNG TÀI LIỆU LÀM TỔN HẠI THANH DANH TRONG HOẠT ĐỘNG TRINH SÁT
Rõ ràng là việc sử dụng các vật liệu như vậy bao gồm các yếu tố. Cần lưu ý rằng từ lâu các tài liệu phỉ báng đã được sử dụng trong công tác điều tra để giải quyết các vấn đề cụ thể.
CÁC MÔ HÌNH TỐ TỤNG
Mô hình tố tụng tranh tụng (true process) 1
Bản chất và mục đích kiện tụng trong mô hình tranh chấp. Mô hình tố tụng còn chú trọng đến sự thật khách quan của vụ việc.
Mô hình tố tụng thẩm vấn
Các đương sự trong quá trình xét xử có vai trò khá hạn chế. Mô hình thẩm vấn tố tụng hình sự dành một vị trí quan trọng cho bằng chứng bằng văn bản.
Vận dụng tranh tụng của mô hình tranh tụng vào mô hình tố tụng thẩm vấn ở Việt Nam
Thứ sáu, tăng cường tính công khai, minh bạch của các thủ tục pháp lý. Tố tụng hình sự Việt Nam thuộc mô hình tố tụng thẩm vấn với mục đích chính là kiểm soát tội phạm.
VỀ XU HƢỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ: QUAN ĐIỂM CỦA NHÀ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN
Đồng thời, Bộ luật tố tụng hình sự Liên bang Nga như đã đề cập ở trên cũng có nhiều thay đổi do nhu cầu thực thi pháp luật. Hơn nữa, bản thân quy phạm này “xuất phát” từ Bộ luật tố tụng hình sự của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Liên bang Nga năm 1922;.
TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN – TỪ LÝ LUẬN ĐẾN THỰC TIỄN Ở VIỆT NAM
TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA PHÁP NHÂN – TỪ LÝ LUẬN ĐẾN THỰC HÀNH Ở VN. Bản chất, nội dung và kỹ thuật quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân 2.1.
Bản chất, nội dung và kỹ thuật quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân 1. Bản chất của việc quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân
Trong đó pháp nhân chỉ là pháp nhân ảo, không thực sự phạm tội. Thứ nhất, hành vi phạm tội được thực hiện bởi (người) nhân danh pháp nhân và vì lợi ích của pháp nhân đó.
