• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG TIDAK SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM (Putusan Mahkamah Agung RI No.1958 K/Pid.Sus/2009)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM YANG TIDAK SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM (Putusan Mahkamah Agung RI No.1958 K/Pid.Sus/2009)"

Copied!
214
0
0

Teks penuh

Loading

Referensi

Dokumen terkait

Alat bukti adalah alat yang secara tegas diatur dalam undang-undang sebagai alat yang dapat dipergunakan untuk menyatakan keterbuktian suatu perbuatan yang dituduhkan atau

PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN BEBAS JUDEX FACTIR TANPA MEMPERTIMBANGKAN FAKTA PERSIDANGAN SEBAGAI ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis perbuatan terdakwa Kawali Ginting dapat dikategorikan atau tidak sebagai bentuk upaya pembelaan diri secara

PEMBEBASAN DARI DAKWAAN BERDASARKAN PENCABUTAN BERITA ACARA PEMERIKSAAN KEPOLISIAN OLEH TERDAKWA DALAM PERKARA PEMBUNUHAN BERENCANA DAN PERKOSAAN SERTA UPAYA HUKUM PENUNTUT

sehingga dapat menyelesaiakan penulisan hukum yang berjudul PENGABAIAN ALAT BUKTI PETUNJUK OLEH HAKIM SEBAGAI ALASAN KASASI PENUNTUT UMUM DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH

Secara yuridis penipuan merupakan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, martabat palsu, tipu