ARGUMENTASI PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALI TERPIDANA ATAS DASAR TERDAPAT NOVUM DAN PERTIMBANGAN JUDEX JURIS MEMUTUS TINDAK PIDANA DI BIDANG MEREK (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 58 PK/PID.SUS/2015).
Teks penuh
Dokumen terkait
7 Dalam pengajuan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Fanny Barki selaku istri terpidana Sudjiono Timan berdasarkan lampiran putusan Mahkamah Agung No 97
KEADAAN BARU DAN KEKHILAFAN YANG NYATA SEBAGAI DASAR PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI OLEH TERPIDANA DALAM PERKARA PEMALSUAN SURAT (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH
DAN KEKHILAFAN YANG NYATA DARI HAKIM SEBAGAI ALASAN PENGAJUAN PENINJAUAN KEMBALI OLEH TERPIDANA DALAM PERKARA LC FIKTIF (STUDI KASUS DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG
“ANALISIS YURIDIS PUTUSAN PENINJAUAN KEMBALI TERHADAP PENYERTAAN DALAM TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN (Putusan Mahkamah Agung Nomor: 72 PK/Pid/2010 )” adalah
ARGUMENTASI KASASI PENUNTUT UMUM ATAS DASAR JUDEX FACTI MENGABAIKAN ALAT BUKTI PETUNJUK DAN PERTIMBANGAN MAHKAMAH AGUNG MEMUTUS PERKARA PEMALSUAN SURAT (STUDI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahuiargumentasi Kasasi Penuntut Umum terhadap putusan Judex Facti yang menyatakan penuntutan gugur karena kadaluwarsa dan
Berkaitan dengan pertimbangan majelis hakim Mahkamah Agung dalam Putusan Nomor 97 PK/Pid.Sus/2012 yang menerima permintaan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh istri terpidana ST
Pertimbangan Mahkamah Agung dalam mengabulkan permohonan Kasasi yang diajukan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Blora mengenai pembatalan putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor: