BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
C. Analisis dan Interpretasi
Telah dikemukakan sebelumnya bahwa tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis kinerja keuangan pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., periode 2016-2020, maka berdasarkan analisis rasio keuangan yang digunakan adalah rasio likuiditas, rasio solvabilitas dan rasio profitabilitas dengan masing-masing indikator yang dilakukan.
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan Analisis Rasio Keuangan pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., Periode 2016-2020.
No. Rasio Likuiditas
PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., 2016 2017 2018 2019 2020
1. Current Ratio (%) 244 162 154 144 121
2. Quick Ratio (%) 212 139 117 110 86
No. Rasio Solvabilitas
PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., 2016 2017 2018 2019 2020
1. Debt to Asset Ratio (%) 38 38 40 39 39
2. Debt to Equity Ratio (%) 62 62 68 66 66
No. Rasio Likuiditas
PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., 2016 2017 2018 2019 2020 1. Return On Asset (%) 0,21 0,45 2,62 0,64 3,62 2. Return On Equity (%) 0,35 0,73 4,42 1,06 6,03
Sumber: Data Diolah Sendiri, 2021
Pada tabel 4.7 di atas dapat dilakukan analisis terhadap rasio likuiditas, solvabilitas dan profitabilitas pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., mulai dari tahun 2016 sampai dengan tahun 2020 sebagai berikut.
1. Kinerja Keuangan PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., berdasarkan Analisis Rasio Likuiditas, Current Ratio dan Quick Ratio.
Berdasarkan tabel angka rasio keuangan di atas, maka dapat digambarkan grafik sebagai berikut.
Gambar 4.2 Grafik Pertumbuhan Rasio Likuiditas (CR dan QR)
Sumber: Data Diolah Sendiri, 2021
Rasio likuiditas pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., menunjukkan tingkat rasio yang mengalami penurunan terus-menerus yang berarti ketidakstabilan perusahaan dalam mengelola keuangannya sehingga kurang baik dalam kondisi likuiditas yang dimiliki oleh perusahaan ini. Dilihat dari current ratio tahun 2016 sebesar 244%, tahun 2017 sebesar 162%, tahun 2018 sebesar 154%, tahun 2019 sebesar 144% dan tahun 2020 sebesar 121%. Hal ini terjadi karena jumlah aset lancar dan kewajiban lancar perusahaan dari tahun ke tahun mengalami fluktuatif yang tidak menentu.
244
2016 2017 2018 2019 2020
CR QR
Quick ratio PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., juga mengalami penurunan terus-menerus karena dilihat dari tahun 2016 sebesar 212%, tahun 2017 sebesar 139%, tahun 2018 sebesar 117%, tahun 2019 sebesar 110% dan tahun 2020 sebesar 86%. Hal ini terjadi karena jumlah aset lancar di kurang dengan persediaan mengalami fluktuatif dari tahun ke tahun dan begitu pula dengan kewajiban lancar sehingga perusahaan ini berada dalam kondisi yang kurang baik.
2. Kinerja Keuangan PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., berdasarkan Analisis Rasio Solvabilitas, Debt to Asset Ratio dan Debt to Equity Ratio.
Berdasarkan tabel 4.7, angka rasio keuangan dapat dilihat pada gambar grafik sebagai berikut.
Gambar 4.3 Grafik Pertumbuhan Rasio Solvabilitas (DAR dan DER)
Sumber: Data Diolah Sendiri, 2021
PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., mempunyai niali debt to asset ratio tahun 2016 dan tahun 2017, yaitu masing-masing sebesar 38%, tahun 2018 mengalami peningkatan menjadi 40%. Namun di tahun 2019 dan tahun 2020 tidak mengalami perubahan, masing-masing 39%. Hal ini berarti kinerja perusahaan cukup buruk karena tidak mampu mempertahankan penurunan
62 62 68 66 66
2016 2017 2018 2019 2020
DAR DER
debt to asset ratio. Namun di tahun 2019 mengalami penurunan menjadi 39%
dari tahun sebelumnya dan tetap di tahun 2020. Bahkan kinerja keuangan perusahaan dalam kondisi cukup buruk karena peningkatan utang yang lebih besar dan tidak sebanding dengan peningkatan total aktiva.
Debt to equity ratio pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., tahun 2016 dan tahun 2017, yaitu masing-masing sebesar 62%, tahun 2018 mengalami peningkatan menjadi 68%. Namun, di tahun 2019 sebesar 66% dan tahun 2020 sebesar 66%. Hasil debt to equity ratio mengalami fluktuatif sehingga dapat dikatakan bahwa kondisi kinerja keuangan perusahaan dapat dikatakan cukup buruk karena peningkatan utang lebih besar dan tidak sebanding dengan peningkatan total utang sehingga tidak mampu mempertahankan penurunan debt to equity ratio.
3. Kinerja Keuangan PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., berdasarkan Analisis Rasio Profitabilitas, Return On Asset dan Return On Equity.
Berdasarkan tabel 4.7, angka rasio keuangan dapat dilihat dari gambar grafik sebagai berikut.
Gambar 4.4 Grafik Pertumbuhan Rasio Profitabilitas (ROA dan ROE)
Sumber: Data Diolah Sendiri, 2021
PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., menghasilkan nilai return on asset tahun 2016, 2017, 2018 dan tahun 2020 mengalami peningkatan, yaitu 0,21%, 0,45%, 2,62% dan 3,62%. Pada tahun 2019 mengalami penurunan dari tahun sebelumnya, yaitu menjadi 0,64%. Penurunan rasio ini disebabkan karena perusahaan tidak mampu memanfaatkan asetnya dalam menghasilkan laba.
Sementara peningkatan rasio ini disebabkan karena laba bersih dan total aset juga mengalami peningkatan. Sehingga dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan perusahaan cukup baik karena di tahun 2020 dapat meningkatkan kembali return on assetnya sebesar 6,03% dengan peningkatan yang sangat pesat dari tahun sebelumnya.
Return on equity PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., tahun 2016, 2017, 2018 dan tahun 2020 mengalami peningkatan, yaitu 0,35%, 0,73%, 4,42%, dan 6,03%. Pada tahun 2019 mengalami penurunan dari tahun sebelumnya, yaitu menjadi 1,06%. Penurunan rasio ini disebabkan karena laba bersih setelah pajak dan total ekuitas juga ikut menurun. Sementara peningkatan rasio ini karena adanya kenaikan laba bersih dan total ekuitas dalam perusahaan
0.21 0.45
2016 2017 2018 2019 2020
ROA ROE
sehingga dapat dikatakan bahwa kinerja keuangan berada dalam kondisi cukup baik karena perusahaan tidak mampu mengelola modalnya secara efisien dalam menghasilkan keuntungan namun di tahun mengalami kenaikan yang sangat pesat.
59 BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pembahasan penelitian yang telah dikemukakan sebelumnya mengenai kinerja keuangan pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., tahun 2016 sampai dengan tahun 2020, maka peneliti menarik beberapa kesimpulan sebagai berikut.
1. Kinerja keuangan pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., berdasarkan rasio likuiditas berada dalam kondisi kurang baik karena dilihat dari current ratio dan quick ratio tahun 2016 sampai dengan tahun 2020 mengalami penurunan secara terus-menerus. Hal ini disebabkan karena jumlah aset lancar dan kewajiban lancar perusahaan mengalami fluktuatif sehingga dapat dikatakan bahwa perusahaan tidak mampu mengelola aset-asetnya secara efektif.
2. Kinerja keuangan PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., berdasarkan rasio solvabilitas berada dalam kondisi cukup buruk karena dilihat dari debt to asset ratio dan debt to equity ratio tahun 2016 sampai dengan tahun 2018 mengalami peningkatan. Namun di tahun 2019 dan tahun 2020 tidak mengalami perubahan karena disebabkan peningkatan utang lebih besar dan tidak sebanding dengan peningkatan total aktiva dan total utang sehingga perusahaan tidak mampu mempertahankan penurunan debt to asset ratio dan debt to equity ratio.
3. Kinerja Keuangan PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., berdasarkan rasio profitabilitas berada dalam kondisi cukup baik karena return on asset dan return on equity mengalami fluktuatif dari tahun ke tahun. Rasio ini
mengalami kenaikan karena adanya aset perusahaan dan laba bersih serta total modal mengalami peningkatan. Sementara rasio ini mengalami penurunan karena perusahaan tidak mampu memanfaatkan aset dan tidak mampu mengelola modalnya secara efisien dalam menghasilkan laba.
B. Saran
Setelah di kemukakan beberapa kesimpulan berdasarkan penelitian mengenai kinerja keuangan PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., periode 2016-2020, maka di ajukan beberapa saran yang dapat di jadikan sebagai pertimbangan yaitu:
1. Perusahaan diharapkan untuk terus mengevaluasi kinerja ketika merencanakan anggaran perusahaan sehingga dapat dijalankan dengan baik dan efisien, serta dapat menjadi pertimbangan manajemen dalam pengambilan keputusan dalam beberapa tahun ke depan.
2. Perusahaan juga diharapkan untuk memperhatikan kinerja keuangan dari kegiatan perusahaan yang kinerjanya menurun dengan maksud untuk meningkatkan kembali kinerja perusahaan.
3. Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan dapat menambah indikator penelitian untuk lebih efektif mengevaluasi kinerja perusahaan.
61
DAFTAR PUSTAKA
Adriyani, I. 2015. Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan Pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajamen & Bisnis Sriwijaya, Vol. 13, No.3.
Agus, P., Wibowo, & dkk. 2018. Pengantar Akuntansi 1. Jakarta: Salemba Empat.
Aisyah. 2017. Analisis Kinerja Keuangan terhadap Laba Perusahaan Lembaga Pengembangan Teknologi Tepat Guna Malindo di Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara. Jurnal Manajemen, Vol.3, No.2, , 21-25.
Fahmi, dan Irham. 2015. Pengantar Manajemen Keuangan Teori dan Soal Jawab.
Alfabeta: Bandung.
Hamidu, N. P. 2013. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan di BEI. Jurnal EMBA, Vol.1, No.3 , 711-721.
Harahap, S. 2013. Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Rajagrafindo. Ghalia Indonesia: Jakarta:.
Hery. 2015. Analisis Kinerja Manajemen. Grasindo: Jakarta.
. 2016. Analisis Laporan Keuangan. Grasindo: Jakarta.
Hutabarat, F. 2020. Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan. Cetakan Pertama.Desanta Muliavisitama: Banten.
James., dan John. 2017. Prinsip-Prinsip Manajemen Keuangan. Salemba Empat:
Jakarta.
Jananto, D. 2020. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Perubahan Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Go Public di BEI. Artikel Ilmiah, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas Surabaya.
Kasmir., dan Jakfar. 2017. Studi Kelayakan Bisnis. Edisi Revisi.Kencana PT.
Desindo Putra Mandiri: Depok.
Kaunang, S. A. 2013. Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan pada PT. Cipta Daya Nusantara Manado. Jurnal EMBA, Vol.1, No.4.
Kusuma, I. N. 2012. Pengaruh Rasio-Rasio Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Jurnal Akuntansi & Bisnis, Vol.7, No.2.
Mahmudi. 2015. Manajemen Kinerja Sektor Publik. Edisi 3. Unit Penerbit dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN: Yogyakarta.
Nasution, M. R. 2018. Analisis Rasio Profitabilitas sebagai Alat untuk Menilai Kinerja Keuangan pada PT. Jayawi Solusi Abadi Medan. Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Universitas Islam Negeri Sumatra Utara Medan.
Noor, J. 2017. Metode Penelitian Skripsi, Tesis, Disertasi, dan Karya Ilmiah. Edisi Pertama, Cetakan Ke Empat. Kencana Prenadamedia Group: Jakarta.
Oktaviani, D. 2021. Pengaruh Return On Asset (ROE), Net Profit Margin (NPM) terhadap Pertumbuhan Laba Perusahaan di PT. United Tractors Tbk.
Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam Institut Agama Islam Negeri Padangsidimpuan .
PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk.,(www.idx.co.id atau www.antam.com/15 November 2020/15.59).
Rezi, F. 2020. Analisis Kinerja Keuangan PT.Aneka Tambang Tbk Periode 2012-2015. Skripsi Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam Institut Agama Islam Negeri Batusangkar.
Saragih, R. 2018. Analisis Kinerja Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba pada PT. Perkebunan Nusantara IV Medan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Methodist, Vol.2, No.1 .
Sartono, A. 2014. Manajemen Keuangan, Teori dan Aplikasi. Edisi Ke Empat.
Cetakan Pertama.BPEE: Yogyakarta.
Satria, R. 2017. Analisis Laporan Keuangan untuk melihat Kinerja Keuangan pada PT. Darma Henwa Tbk. Jurnal Sekuritas (Ekonomi, Keuangan dan Investasi), Vol.1, No.2 , 93.
Sawir, A. 2013. Analisis Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Cetakan Kedua. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Sugiyono. 2015. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta:
Bandung.
Wairooy, M. A. 2019. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Pertumbuhan Laba pada PT. Semen Tonasa (Persero)di Kabupaten Pangkep. Jurnal Ekonomi Balance Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Vol.15, No.2 .
Wardayani, dan Wahayuni, D. S. 2016. Analisis Return On Asset dan Debt to Asset Ratio dalam Menilai Kinerja Keuangan pada PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) Cabang Belawan. Jurnal Ilman, Vol.4, No.1
L A M
P
I
R
A
N
Lampiran 1
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT ANEKA TAMBANG Tbk
DAN ENTITAS ANAK/AND SUBSIDIARIES LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN/
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2016 DAN 2015/
DECEMBER 31, 2016 AND 2015
Lampiran 2
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT ANEKA TAMBANG Tbk
DAN ENTITAS ANAK/AND SUBSIDIARIES LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN/
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2017 DAN 2016/
DECEMBER 31, 2017AND 2016
Lampiran 3
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT ANEKA TAMBANG Tbk
DAN ENTITAS ANAK/AND SUBSIDIARIES LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN/
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2018 DAN 2017/
DECEMBER 31, 2018AND 2017
Lampiran 4
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT ANEKA TAMBANG Tbk
DAN ENTITAS ANAK/AND SUBSIDIARIES LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN/
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2019 DAN 2018/
DECEMBER 31, 2019AND 2018
AND 1 JANUARY 2018
Lampiran 5
PERUSAHAAN PERSEROAN (PERSERO) PT ANEKA TAMBANG Tbk
DAN ENTITAS ANAK/AND SUBSIDIARIES LAPORAN KEUANGAN KONSOLIDASIAN/
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS 31 DESEMBER 2020 DAN 2019/
DECEMBER 31, 2020AND 2019
Lampiran 6
Lampiran 7
RIWAYAT HIDUP PENULIS
Nur Azaliah, lahir di Pangkep pada tanggal 31 Juli 1998 merupakan anak ke dua dari enam bersaudara, buah kasih dari pasangan suami istri Bapak H. Lukman dan Ibu Hj.
Najemia. Penulis bertempat tinggal di Kampung Laikang, Kelurahan Talaka, Kecamatan Ma’rang, Kabupaten Pangkep, Sulawesi Selatan.
Penulis mulai memasuki jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) pada tahun 2005 di sekolah Madrasah Ibtidaiyah DDI Laikang dan tamat pada tahun 2011, penulis melanjutkan pendidikan kejenjang Sekolah Menengah Pertama (SMP) di Madrasah Tsanawiyah Negeri Ma’rang Pangkep dan tamat pada tahun 2014.
Kemudian, penulis melanjutkan pendidikan kejenjang Sekolah Menengah Atas (SMA) di Madrasah Aliyah Negeri Pangkajene Kepulauan dan tamat pada tahun 2017. Pada tahun yang sama, penulis mendaftar ke Perguruan Tinggi dan lulus masuk di Universitas Muhammadiyah Makassar dan terdaftar sebagai mahasiswi Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini pada tahun 2021 dengan judul “Analisis Kinerja Keuangan pada PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk., yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Periode 2016-2020”.