BAB II TINJAUAN PUSTAKA
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto, 2006. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik,. Edisi Revisi, Penerbit Rineka Cipta, Yogyakarta.
Asmara, A. 2007. ”Tingkat Pengembalian Pinjaman Dana Ekonomi Produktif Masyarakat Dan Peran Lembaga Keuangan Pada Program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir di Kabupaten Indramayu”
Anggrijani, 1993. ”Analisis Kelembagaan dan Keragaan Sistem Perkreditan Pedesaan (Studi Kasus Program Perkreditan Pedesaan P4K, PPKKP dan Kredit Informal”.
Departemen Pekerjaan Umum, Direktorat Jenderal Cipta Karya. 2008,.”Pedoman Teknis Pembukuan UPK, Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perkotaan”, Buku Ke 4, Jakarta.
Departemen Pekerjaan Umum,Dirjen Cipta Karya. 2006 Konsep P2KP-3 , ”Bersama Membangun Kemandirian, Dalam Pengembangan Masyarakat Menuju Pemukiman yang berkelanjutan”, Jakarta.
Departemen Pekerjaan Umum, Dirjen Cipta Karya,”Kegiatan Manajemen Keuangan”,
Booklet Untuk Masyarakat, PNPM Mandiri.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS, Edisi Ketiga . Penerbit Universitas Diponegoro . Semarang.
Indriantoro dan Supomo.2002. Metode Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Edisi Pertama. Cetakan Kedua,Penerbit BPFE, Yogyakarta. Kuncoro, Mudrajad.2003. Metode Riset untuk Bisnis & Ekonomi. Penerbit Erlangga,
Jakarta.
Kasmir, 2007.Manajemen Perbankan, Cetakan Pertama, Edisi 1-7, Penerbit PT.Raja Grafindo Perkasa, Jakarta.
Martowijoyo, 1999. ”Kinerja Lembaga Keuangan Mikro dan Perilaku Masyarakat Pedesaan”, Buletin Ekonomi Moneter dan Perbankan, Vol.1 No. 4 Maret.
Rivai, Veithzal, Veithzal P.Andria 2007.Credit Management Handbook, Edisi 1-2, Penerbit PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Sartono, 2000. Manajemen Keuangan, Teori dan Aplikasi, Yogyakarta.
Sevilla, Consuelo G, dkk, 2003 Pengantar Metode Penelitian, Terjemahan Alinuddin Tuwu, Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta.
Sugiyono, 2008. Metode Penelitian Bisnis, Cetakan Keduabelas, Penerbit Alfabeta Bandung.
Sulaiman, Wahid.2004. Analisis Regresi Menggunakan SPSS. Penerbit Andi Yogyakarta.
Sekaran, Uma.2000. Research Methods For Business, Third Edition ,John Wiley & Son Inc.United State of America.
Tohar, M.2000.Permodalan dan Perkreditan Koperasi. Kanisius, Yogyakarta.
Umar, Husni.2000, Research Methods in Finance and Banking. Penerbit PT.Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Lampiran 1.
ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN KREDIT TERHADAP PENGEMBALIAN PINJAMAN PROGRAM PENANGGULANGAN KEMISKINAN DI PERKOTAAN PADA BADAN
KESWADAYAAN MASYARAKAT DI LABUHANBATU DAFTAR PERTANYAAN
( STUDI KASUS PADA BADAN KESWADAYAAN MASYARAKAT MAJU BERSAMA KELURAHAN URUNG KOMPAS KECAMATAN RANTAU SELATAN )
A. Identitas Responden
1. No.Responden :...
2. Jenis Usaha Kecil :...
3. Alamat tempat tinggal :...
4. Jumlah kredit bergulir :Rp...
5. Tingkat suku bunga :...%
B. Petunjuk Pengisian
Kuesioner dibawah ini berisi pertanyaan tentang bagaimana persepsi penerima
manfaat/calon penerima manfaat terhadap Kebijakan Kredit, Standar Operasional
Perkreditan, Pelayanan Kredit di BKM Maju Bersama. Pada masing-masing bagian
terdapat beberapa pernyataan dengan lima pilihan jawaban. Dalam kuesioner ini tidak
ada jawaban yang benar atau salah, pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan
pendapat Bapak/Ibu dengan cara memberikan tanda silang (X) pada huruf pilihan
C. Kebijakaan Kredit.
1. Menurut Bapak/Ibu apakah bunga kredit pinjaman dana bergulir yang
ditetapkan oleh BKM Maju Bersama Kelurahan Urung Kompas sudah
sesuai dengan harapan Bapak/Ibu ?
a. Sangat tidak sesuai (1)
b. Tidak sesuai (2)
c. Cukup sesuai (3)
d. Sesuai (4)
e. Sangat sesuai (5)
2 .Menurut Bapak/Ibu apakah tingkat bunga kredit pinjaman dana bergulir
yang berlaku saat ini sudah dapat membantu usaha Bapak/Ibu?
a. Tidak membantu (1)
b. Belum membantu (2)
c. Cukup membantu (3)
d. Sudah membantu (4)
e. Sangat membantu (5)
3. Menurut Bapak/Ibu apakah batas pemberian kredit dana bergulir yang
ditetapkan oleh BKM Maju Bersama sesuai dengan bidang dan jenis
usaha kecil Bapak/Ibu ?
a. Sangat tidak sesuai (1)
b. Tidak sesuai (2)
d. Sesuai (4)
e. Sangat sesuai (5)
4. Menurut Bapak/Ibu apakah ketentuan tanggung renteng yang ditetapkan
oleh BKM Maju Bersama Kelurahan Urung Kompas sesuai dengan
besarnya kredit bergulir yang Bapak/Ibu ajukan ?
a. Sangat tidak sesuai (1)
b. Tidak sesuai (2)
c. Cukup sesuai (3)
d. Sesuai (4)
e. Sangat sesuai (5)
5. Menurut Bapak/Ibu apakah lama waktu kredit dana bergulir yang
ditetapkan oleh BKM Maju Bersama sesuai dengan kebutuhan
Bapak/Ibu ?
a. Sangat tidak sesuai (1)
b. Tidak sesuai (2)
c. Cukup sesuai (3)
d. Sesuai (4)
e. Sangat sesuai (5)
6. Menurut Bapak/Ibu apakah kebijakan pemerintah di bidang Bantuan
Langsung Masyarakat khususnya Pinjaman dana bergulir sudah berpihak
pada usaha kecil masyarakat dalam menanggulangi kemiskinan
b. Tudak berpihak (2)
c. Belum berpihak (3)
d. Sudah berpihak (4)
e. Sangat berpihak (5)
D. Standar Operasional Prosedur Perkreditan.
1. Menurut Bapak/Ibu bagaimana keadaan penyediaan kredit dana bergulir yang disediakan oleh BKM Maju Bersama Kelurahan Urung Kompas saat ini ?
a. Sangat Tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
2. Menurut Bapak/Ibu bagaimana kemudahan dalam memperoleh
penyediaan kredit dana bergulir BKM Maju Bersama ? a. Sangat Tidak mudah (1)
b. Tidak mudah (2)
c. Cukup mudah (3)
d. Mudah (4)
e. Sangat mudah (5)
3. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu mengenai lama waktu mulai dari
pengajuan permohonan kredit sampai dengan pencairan kredit dana
a. Sangat Tidak cepatt (1)
b. Tidak cepat (2)
c. Cukup cepat (3)
d. Cepat (4)
e. Sangat cepat (5)
4. Menurut Bapak/Ibu bagaimana hasil penilaian pinjaman dana bergulir
yang dilakukan oleh petugas BKM sebelum persetujuan kredit ?
a. Sangat Tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
5. Menurut Bapak/Ibu apakah besarnya tanggung renteng telah sesuai
dengan jumlah kredit yang dikeluarkan oleh BKM ?
a. Sangat Tidak sesuai (1)
b. Tidak sesuai (2)
c. Cukup sesuai (3)
d. Sesuai (4)
e. Sangat sesuai (5)
6. Bagaimana pendapat Bapak/Ibu terhadap besarnya biaya administrasi
pinjaman dana bergulir yang ditentukan oleh BKM ?
b. Tidak Sesuai (2)
c. Cukup Sesuai (3)
d. Sesuai (4)
e. Sangat Sesuai (5)
7. Bagaimana pengawasan yang dilakukan oleh BKM Maju Bersama setelah
Bapak/Ibu memperoleh pinjaman dana bergulir ?
a. Sangat Tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
8. Bagaimana pelaksanaan sanksi oleh pihak BKM Maju Bersama apabila
terjadi tunggakan kewajiban bunga dan angsuran kredit ?
a. Sangat Tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
9. Bagaimana bidang usaha yang Bapak/Ibu jalankan sesudah menerima
pinjaman dana bergulir ?
a. Sangat Tidak Maju (1)
c. Cukup Maju (3)
d. Maju (4)
e. Sangat Maju (5)
E. Pelayanan Kredit.
1. Bagaimana dengan pelayanan BKM Maju Bersama kepada Bapak/Ibu
mulai dari pengajuan permohonan kredit hingga proses persetujuan kredit
dana bergulir ?
a. Sangat tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d..Baik (4)
e .Sangat baik (5)
2. Bagaimana pelayanan pihak BKM Maju Bersama terhadap Bapak/Ibu
dalam mengangsur kredit dana bergulir ?
a. Sangat Tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
3. Menurut Bapak/Ibu bagaimana pelayanan pembinaan Usaha Bapak/Ibu ?
a. Sangat Tidak baik (1)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
4. Bagaimana pelayanan pihak BKM Maju Bersama terhadap Bapak/Ibu
dalam pelunasan kredit dana bergulir ?
a. Sangat Tidak baik (1)
b. Tidak baik (2)
c. Cukup baik (3)
d. Baik (4)
e. Sangat baik (5)
5. Apakah Bapak/Ibu cukup puas dengan pelayanan BKM Maju Bersama
dalam hal terjadinya penunggakan kredit ? a. Sangat Tidak puas (1)
b.Tidak puas (2)
c.Cukup puas (3)
d. Puas (4)
e. Sangat puas (5)
F. Pengembalian Pinjaman.
1. Apakah Bapak/Ibu Lancar dalam pengembalian pinjaman ?
a.Macet (1)
b. Diragukan (2)
d. Perlu perhatian (4)
e. Lancar . (5)
2. Menurut Bapak/Ibu bagi pembayaran pinjaman lancar apakah tepat
diberikan tambahan pinjaman dana bergulir berikutnya ?
a. Sangat Tidak tepat (1)
b. Tidak tepat (2)
c. Cukup tepat (3)
d. Tepat (4)
e. Sangat tepat (5)
3. Menurut Bapak/Ibu bagi pembayarannya Kurang Lancar Bapak/Ibu siap
menerima sanksi dari BKM Maju Bersama?
a. Sangat Tidak siap (1)
b. Tidak siap (2)
c. Cukup siap (3)
d. Siap (4)
e. Sangat siap. (5)
4. Menurut Bapak/Ibu bagi pembayarannya Diragukan apakah tepat
diberikan sanksi ?
a. Sangat Tidak tepat (1)
b. Tidak tepat (2)
c. Cukup tepat (3)
c. Sangat tepat. (5)
5. Menurut Bapak /Ibu bagi pembayarannya macet tepat tidak diberikan
pinjaman lagi ?
a. Sangat Tidak tepat (1)
b. Tidak tepat (2)
c. Cukup tepat (3)
d. Tepat (4)
e. Sangat tepat (5)
6. Apakah Bapak/Ibu merasa perlu untuk mengajak teman lain segera melunasi pengembalian pinjaman ?
a. Sangat Tidak perlu (1)
b. Tidak perlu (2)
c. Cukup perlu (3)
d. Perlu (4)
Lampiran Uji Validitas
1. Validitas Kebijakan Kredit
Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 TTL P1 Pearson Correlation 1 .373* .401* .314 .379* .598** .747** Sig. (2-tailed) .042 .028 .091 .039 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P2 Pearson Correlation .373* 1 .626** .409* .722** .048 .791** Sig. (2-tailed) .042 .000 .025 .000 .801 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P3 Pearson Correlation .401* .626** 1 .284 .438* .169 .722** Sig. (2-tailed) .028 .000 .128 .015 .372 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P4 Pearson Correlation .314 .409* .284 1 .213 .377* .600** Sig. (2-tailed) .091 .025 .128 .258 .040 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P5 Pearson Correlation .379* .722** .438* .213 1 .038 .696** Sig. (2-tailed) .039 .000 .015 .258 .841 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P6 Pearson Correlation .598** .048 .169 .377* .038 1 .535** Sig. (2-tailed) .000 .801 .372 .040 .841 .002 N 30 30 30 30 30 30 30 TTL Pearson Correlation .747** .791** .722** .600** .696** .535** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .002 N 30 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
2. Validitas Standar Operasional Prosedur Perkreditan
Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 TTL P1 Pearson Correlation 1 .503** .303 .209 .504** .665** .570** .537** .358 .735** Sig. (2-tailed) .005 .104 .267 .005 .000 .001 .002 .052 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P2 Pearson Correlation .503** 1 .389* .386* .303 .410* .584** .383* .587** .739** Sig. (2-tailed) .005 .033 .035 .104 .025 .001 .036 .001 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P3 Pearson Correlation .303 .389* 1 .299 .213 .424* .318 .493** .308 .601** Sig. (2-tailed) .104 .033 .109 .259 .020 .086 .006 .098 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P4 Pearson Correlation .209 .386* .299 1 .102 .246 .269 .323 .427* .551** Sig. (2-tailed) .267 .035 .109 .593 .190 .150 .082 .019 .002
N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P5 Pearson Correlation .504** .303 .213 .102 1 .422* .491** .247 .178 .533** Sig. (2-tailed) .005 .104 .259 .593 .020 .006 .188 .346 .002 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P6 Pearson Correlation .665** .410* .424* .246 .422* 1 .472** .749** .648** .802** Sig. (2-tailed) .000 .025 .020 .190 .020 .008 .000 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P7 Pearson Correlation .570** .584** .318 .269 .491** .472** 1 .553** .345 .754** Sig. (2-tailed) .001 .001 .086 .150 .006 .008 .002 .062 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P8 Pearson Correlation .537** .383* .493** .323 .247 .749** .553** 1 .450* .774** Sig. (2-tailed) .002 .036 .006 .082 .188 .000 .002 .012 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P9 Pearson Correlation .358 .587** .308 .427* .178 .648** .345 .450* 1 .695** Sig. (2-tailed) .052 .001 .098 .019 .346 .000 .062 .012 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 TTL Pearson Correlation .735** .739** .601** .551** .533** .802** .754** .774** .695** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .002 .002 .000 .000 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
3. Validitas Pelayanan Kredit
Correlations P1 P2 P3 P4 P5 TTL P1 Pearson Correlation 1 .497** .156 .426* .126 .643** Sig. (2-tailed) .005 .409 .019 .508 .000 N 30 30 30 30 30 30 P2 Pearson Correlation .497** 1 .439* .763** .208 .800** Sig. (2-tailed) .005 .015 .000 .269 .000 N 30 30 30 30 30 30 P3 Pearson Correlation .156 .439* 1 .596** .300 .676** Sig. (2-tailed) .409 .015 .001 .108 .000 N 30 30 30 30 30 30 P4 Pearson Correlation .426* .763** .596** 1 .435* .879** Sig. (2-tailed) .019 .000 .001 .016 .000 N 30 30 30 30 30 30 P5 Pearson Correlation .126 .208 .300 .435* 1 .587** Sig. (2-tailed) .508 .269 .108 .016 .001 N 30 30 30 30 30 30 TTL Pearson Correlation .643** .800** .676** .879** .587** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .001 N 30 30 30 30 30 30
Correlations P1 P2 P3 P4 P5 TTL P1 Pearson Correlation 1 .497** .156 .426* .126 .643** Sig. (2-tailed) .005 .409 .019 .508 .000 N 30 30 30 30 30 30 P2 Pearson Correlation .497** 1 .439* .763** .208 .800** Sig. (2-tailed) .005 .015 .000 .269 .000 N 30 30 30 30 30 30 P3 Pearson Correlation .156 .439* 1 .596** .300 .676** Sig. (2-tailed) .409 .015 .001 .108 .000 N 30 30 30 30 30 30 P4 Pearson Correlation .426* .763** .596** 1 .435* .879** Sig. (2-tailed) .019 .000 .001 .016 .000 N 30 30 30 30 30 30 P5 Pearson Correlation .126 .208 .300 .435* 1 .587** Sig. (2-tailed) .508 .269 .108 .016 .001 N 30 30 30 30 30 30 TTL Pearson Correlation .643** .800** .676** .879** .587** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .001 N 30 30 30 30 30 30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
4. Validitas Pengembalian Pinjaman Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 TTL P1 Pearson Correlation 1 .102 .246 .269 .323 .427* .587** Sig. (2-tailed) .593 .190 .150 .082 .019 .001 N 30 30 30 30 30 30 30 P2 Pearson Correlation .102 1 .422* .491** .247 .178 .542** Sig. (2-tailed) .593 .020 .006 .188 .346 .002 N 30 30 30 30 30 30 30 P3 Pearson Correlation .246 .422* 1 .472** .749** .648** .823** Sig. (2-tailed) .190 .020 .008 .000 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P4 Pearson Correlation .269 .491** .472** 1 .553** .345 .754** Sig. (2-tailed) .150 .006 .008 .002 .062 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P5 Pearson Correlation .323 .247 .749** .553** 1 .450* .799** Sig. (2-tailed) .082 .188 .000 .002 .012 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 P6 Pearson Correlation .427* .178 .648** .345 .450* 1 .713** Sig. (2-tailed) .019 .346 .000 .062 .012 .000 N 30 30 30 30 30 30 30 TTL Pearson Correlation .587** .542** .823** .754** .799** .713** 1 Sig. (2-tailed) .001 .002 .000 .000 .000 .000 N 30 30 30 30 30 30 30
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Lampiran Reliabilitas Instrumen 1. Reliabilitas Variabel Kebijakan Kredit
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.770 7
2. Reliabilitas Variabel SOP Perkreditas
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.767 10
3. Reliabilitas Variabel pelayanan Kredit
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
.779 6
4. Reliabilitas Variabel pengembalian Kredit
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
Analisis Regresi Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 4.892 1.302 3.757 .000
kebijakan .316 .041 .380 7.728 .000 .906 1.104
SOP .327 .035 .460 9.415 .000 .916 1.092
Pelayanan .024 .042 .027 .580 .562 .989 1.011
a. Dependent Variable: Pengembalian
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .679a .461 .455 1.693 2.142
a. Predictors: (Constant), Pelayanan, SOP, kebijakan b. Dependent Variable: Pengembalian
ANOVAb
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 603.481 3 201.160 70.197 .000a
Residual 704.955 246 2.866
Total 1308.436 249
a. Predictors: (Constant), Pelayanan, SOP, kebijakan b. Dependent Variable: Pengembalian
ANGGARAN DASAR (AD)
BADAN KESWADAYAAN MASYARAKAT (BKM) MAJU BERSAMA
Kelurahan Urung Kompas Kesamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propiamatan Sumatera Utara
PENDAHULUAN
Atas berkat Tuhan Yang Maha Esa pada hari ini, Minggu Ppuukul Empat Belas Waktu Indonesia Bagian Barat Tanggal Dua Puluh Enam Bulan Nopember Tahun Dua Ribu Enam bertempat di Aula Manasik Haji Al Muhajirin Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dilaksanakan Rembug Warga Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dalam rangka membentuk Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Maju Bersama Kelurahan Warga dalam rembug tersebut, selain telah memutuskan untuk membentuk Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM), juga memilih Anggota Kepemimpinan Kolektif BKM untuk masa bhakti 2(dua) tahun sejak pelaksanaan rembug tersebut dan juga telah menyepakati Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) . Menyadari sepenuhnya bahwa untuk melaksanakan program penanggulangan kemiskinan yang lestari dan berkesinambungan diperlukan sebuah badan keswadayaan yang secara terus-menerus mampu menjadi wadah membangun kebersamaan. Keberadaan Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Maju Bersanma di Kelurahan Urung Kompas serta seluruh assetnya ini adalah merupakan milik masyarakat secara keseluruhan . Pemilik asset tetap maupun bergerak Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) Maju Bersama adalah seluruh masyarakat di Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu. Untuk pertama kali para penghadap notaris yang merupakan Anggota Kepemimpinan Kolektif Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) sebagaimana nama-namanya disebutkan pada bagian Akhir Anggaran Dasar ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) ini semata-mata diberi mandat oleh masyarakat untuk melakukan administrasi berpautan dengan pencatatan kenotariatan yang diperlukan untuk melakukan fungsi-fungsi dan peran Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) sebagaimana telah digariskan dalam seluruh isi yang tertuang dalam Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM).
Demikian pendahuluan Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) ini disusun dan disepakati yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Anggaran Dasar Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) yang terurai Bab dan Pasal sebagai berikut :
BAB I
