PENILAIAN PERILAKU
D. Pendalaman Materi
6. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kefektifan Hukuman
Faktor-faktor yang mempengaruhi keefektifan hukuman sama dengan faktor-faktor yang mempengaruhi penguatan. Mereka termasuk kedekatan, kontingensi, membangun operasi, perbedaan individu, dan besarnya.
Kesegeraan
Ketika stimulus menghukum segera mengikuti suatu perilaku, atau ketika kehilangan penguat terjadi segera setelah perilaku, perilaku tersebut cenderung melemah. Artinya, agar hukuman menjadi paling efektif, konsekuensinya harus segera mengikuti perilakunya. Sebagai penundaan antara perilaku dan konsekuensinya meningkat, efektivitas konsekuensinya sebagai punisher berkurang.
Untuk menggambarkan hal ini, pertimbangkan apa yang akan terjadi jika stimulus menghukum terjadi beberapa saat setelah perilaku itu terjadi. Seorang siswa membuat komentar sarkastik di kelas dan guru segera memberinya tatapan marah. Akibatnya, siswa cenderung membuat komentar sarkastik di kelas. Jika guru memberi siswa sebuah
Kemungkinan
Agar hukuman menjadi paling efektif, stimulus hukuman harus terjadi setiap kali perilaku itu terjadi. Kami
akan mengatakan bahwa konsekuensi hukuman bergantung pada perilaku ketika punisher mengikuti perilaku setiap kali perilaku terjadi dan penghukum tidak terjadi ketika perilaku tidak terjadi. Punisher kemungkinan besar akan melemahkan suatu perilaku ketika itu bergantung pada perilaku tersebut. Ini berarti bahwa hukuman kurang efektif ketika diterapkan secara tidak konsisten — yaitu, ketika punisher hanya mengikuti beberapa kejadian dari perilaku atau ketika punisher disajikan dalam tidak adanya perilaku. Jika jadwal penguatan terus berlaku untuk perilaku, dan hukuman diterapkan secara tidak konsisten, beberapa kejadian perilaku dapat diikuti oleh punisher dan beberapa kejadian perilaku dapat diikuti oleh penguat. Dalam hal ini, perilaku tersebut dipengaruhi oleh jadwal penguatan yang intermiten pada saat yang sama sehingga menghasilkan jadwal hukuman yang intermiten. Ketika jadwal penguatan secara bersamaan bersaing dengan hukuman, efek hukuman kemungkinan akan berkurang.
Jika tikus lapar menekan bar di ruang percobaan dan menerima pelet makanan, tikus akan terus menekan bar. Namun, jika hukuman diterapkan dan tikus menerima sengatan listrik setiap kali menekan bilah, perilaku menekan bilah akan berhenti. Sekarang anggaplah bahwa tikus terus
menerima makanan untuk menekan bar dan menerima kejutan hanya sesekali ketika menekan bar. Dalam hal ini, stimulus hukuman tidak akan efektif karena diterapkan secara tidak konsisten atau sebentar-sebentar. Efek dari stimulus menghukum dalam kasus ini tergantung pada besarnya stimulus (seberapa kuat kejutan itu), seberapa sering ia mengikuti perilaku, dan besarnya operasi pembentukan makanan (seberapa lapar tikus itu). Penampilan marah 30 menit setelah siswa membuat komentar sarkastik, tampilan tidak akan berfungsi sebagai penghukum untuk perilaku membuat komentar sarkastik. Alih-alih, tampang marah guru mungkin akan berfungsi sebagai penghukum untuk perilaku apa pun yang telah dilakukan siswa segera sebelum melihatnya.
Mendirikan Operasi
Sama seperti membangun operasi dapat memengaruhi efektivitas bala bantuan, mereka juga memengaruhi keefektifan para penghukum. Operasi pendirian adalah peristiwa atau kondisi yang membuat konsekuensi lebih efektif sebagai punisher (atau penguat). Dalam kasus hukuman negatif, kekenyangan membuat hilangnya beberapa bala bantuan (seperti makanan) menjadi kurang menghukum, dan perampasan membuat hilangnya beberapa bala bantuan
lebih efektif sebagai penghukum. Misalnya, memberi tahu seorang anak yang bertingkah aneh di meja makan pencuci mulut itu akan diambil sebagai hasilnya tidak akan menjadi punisher yang efektif jika anak sudah memiliki dua atau tiga porsi makanan penutup. Kehilangan uang tunjangan karena kesalahan perilaku mungkin bukan penghukum jika anak tersebut baru saja menerima uang dari sumber lain. Namun, kehilangan uang saku dapat berfungsi sebagai penghukum jika anak itu tidak memiliki yang lain uang dan rencana untuk membeli mainan dengan uang jajan.
Dalam kasus hukuman positif, setiap peristiwa atau kondisi yang meningkatkan keengganan dari peristiwa stimulus menjadikan peristiwa itu sebagai penghukum yang lebih efektif, sedangkan peristiwa yang meminimalkan keengganan dari peristiwa stimulus membuatnya kurang efektif sebagai penghukum.
Misalnya, beberapa obat (mis., Morfin) meminimalkan efektivitas stimulus yang menyakitkan sebagai penghukum. Obat-obatan lain (mis., Alkohol) dapat mengurangi efektivitas rangsangan sosial (mis., Penolakan teman sebaya) sebagai penghukum. Instruksi atau aturan dapat meningkatkan efektivitas rangsangan tertentu sebagai penghukum. Misalnya, seorang tukang kayu memberi tahu
muridnya bahwa ketika gergaji listrik menghasilkan asap, itu dapat merusak gergaji atau merusak bilahnya. Sebagai hasil dari instruksi ini, asap dari gergaji listrik ditetapkan sebagai penghukum. Perilaku yang menghasilkan asap (mis., Menggergaji pada sudut, mendorong terlalu keras pada gergaji) melemah. Selain itu, menggunakan gergaji dengan benar menghindari asap, dan perilaku ini diperkuat melalui penguatan negatif.
Perbedaan Individu dan Besarnya Penghukum
Faktor lain yang mempengaruhi keefektifan hukuman adalah sifat konsekuensi hukuman. Peristiwa yang berfungsi sebagai penghukum bervariasi dari orang ke orang (Fisher et al., 1994). Beberapa peristiwa dapat ditetapkan sebagai hukuman terkondisi bagi sebagian orang dan bukan untuk yang lain karena orang memiliki pengalaman atau pengondisian sejarah yang berbeda. Demikian juga, apakah stimulus berfungsi sebagai punisher tergantung pada besarnya atau intensitasnya.
Secara umum, stimulus permusuhan yang lebih intens lebih cenderung berfungsi sebagai penghukum. Ini juga bervariasi dari orang ke orang. Misalnya, gigitan nyamuk adalah stimulus yang agak membenci bagi kebanyakan orang; dengan demikian, perilaku mengenakan celana pendek di
hutan dapat dihukum dengan gigitan nyamuk di kaki, dan mengenakan celana panjang mungkin diperkuat secara negatif dengan menghindari gigitan nyamuk. Namun, beberapa orang menolak untuk keluar sama sekali ketika nyamuk menggigit, sedangkan yang lain pergi ke luar dan tampaknya tidak terganggu oleh gigitan nyamuk. Ini menunjukkan bahwa gigitan nyamuk dapat menjadi stimulus hukuman bagi sebagian orang tetapi tidak pada yang lain. Sebaliknya, rasa sakit yang lebih intens dari sengatan lebah, mungkin adalah penghukum bagi kebanyakan orang. Orang-orang akan berhenti terlibat dalam perilaku yang menyebabkan sengatan lebah dan akan terlibat dalam perilaku lain untuk menghindari sengatan lebah. Karena sengatan lebah lebih kuat daripada gigitan nyamuk, ia cenderung menjadi penghukum yang efektif.
Tabel 5.2 resume faktor yang mempengaruhi keefektifan hukuman
No Faktor-faktor Penjelasan
1 Kesegeraan Stimulus lebih efektif sebagai penghukum
ketika disajikan segera setelah perilaku.
2 Kemungkinan Stimulus lebih efektif sebagai penghukum
ketika disajikan bergantung pada perilaku.
3 Membangun operasi Beberapa kejadian sebelumnya membuat
pada waktu tertentu. 4 Perbedaan dan besarnya
individu
Penghukum bervariasi dari orang ke orang. Secara umum, lebih intens
stimulus permusuhan adalah penghukum yang lebih efektif