• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hasil Pengujian Keterkaitan Istilah dengan authority pada OPAC

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Efektivitas Authority 1. Deskripsi Basis Data 1.Deskripsi Basis Data

4.2.2. Hasil Pengujian Keterkaitan Istilah dengan authority pada OPAC

Untuk beberapa kasus, ada istilah yang kadang hasil penelusurannya nihil (0) namun istilah tersebut sangat penting untuk pertanyaan penelitian pengguna, adapula istilah yang maknanya terlalu luas sehingga hasil penelusuran yang didapat terlalu banyak dan melebar atau istilah yang memiliki kesamaan makna dengan istilah lainnya. Untuk mengatasi kendala yang ada peneliti melakukan penelusuran dengan fasilitas authority untuk mendapatkan istilah yang lebih akurat. Sesuai dengan prosedur subjek authority control, keterkaitan istilah dalam

authority berjalan bertingkat. Jika istilah memiliki sinonim, dan sinonim tersebut merupakan istilah kendali maka istilah pada sinonim itulah yang digunakan sebagai query dalam penelusuran.

Namun jika istilah tidak memiliki sinonim, istilah lain yang merupakan istilah yang lebih luas dapat digunakan sebagai query dalam penelusuran dan diharapkan dengan penelusuran istilah yang lebih luas akan didapat petunjuk istilah mana yang mungkin cocok dengan pertanyaan penelusuran yang ada.

Pada OPAC Library of Congress yang sudah terintegrasi dengan Library of Congress Authorities penelusuran dapat langsung dilakukan pada pangkalan data

katalog-nya dan istilah yang dimaksud pun dapat dengan mudah dirunut baik sinonim, istilah terkait ataupun istilah yang lebih sempit. Pada Library of Congress Authorities, jika dilakukan penelusuran istilah maka hasil yang muncul pada urutan teratas adalah istilah kendali dari istilah yang dimaksud, dilengkapi dengan penjelasannya. Dan jika istilah yang dicari bukan merupakan istilah kendali, akan dimunculkan istilah lain yang memiliki hubungan atau istilah yang memiliki arti sama. Pada Library of Congress, istilah yang lebih luas (Broader Term) tidak ditampilkan pada hasil penelusuran istilah, namun saling rujuk antar istilah yang saling berkait sudah berjalan dengan baik, seperti terlihat pada Gambar 15.

Untuk OPAC Perpustakaan Nasional RI yang belum terintegrasi dengan pangkalan data authority jika istilah yang dicari tidak ditemukan, maka hanya

akan ditampilkan kalimat “data tidak ditemukan” tanpa adanya alternatif

pencarian dengan istilah lain. Untuk mendapatkan petunjuk istilah lain dari istilah yang ditelusur, dilakukan penelusuran pada pangkalan data authority, namun terkendala dengan tidak konsistennya hasil penelusuran yang ditampilkan. Penelusuran istilah pada authority PNRI hasil yang muncul pada urutan teratas bukan istilah kendali terlebih dahulu, hasil yang muncul berurutan berupa susunan alfabetis dari kata yang mengandung istilah dimaksud. Hal ini jelas menunjukkan adanya kerancuan prosedur pencarian dengan subjek authority.

Sebagai contoh, jika kita menelusur istilah “tingkah laku” pada authority, maka yang muncul paling atas bukan tajuk utama dari istilah sikap seperti terlihat pada Gambar 16. Hasil menunjukkan bahwa istilah „tingkah laku‟ bukan

merupakan istilah kendali, namun hanya merupakan istilah yang berkaitan dengan istilah lainnya, seharusnya pada saat menampilkan hasil dari pencarian istilah

tingkah laku, ada keterangan yang menyebutkan bahwa istilah „tingkah laku‟

dirujuk ke istilah lainnya, sinonim, istilah luas atau istilah berkaitnya. Selain itu, yang menjadi kendala pada penelusuran di OPAC PNRI adalah istilah yang menjadi subdivisi, karena pada saat melakukan pencarian dengan istilah yang merupakan sub divisi, sistem tidak dapat menampilkan hasil penelusuran.

Gambar 15. Saling rujuk antar istilah pada OPAC Library of Congress

# Hasil Pencarian Tajuk Tipe

Tajuk

Tajuk Referensi ANAK -- TINGKAH LAKU SEKSUAL

[TAJUK LAMA]

Tajuk Referensi FARMAKOLOGI TINGKAH LAKU

Tajuk Referensi G TINGKAH LAKU

Tajuk Referensi GENETIKA TINGKAH LAKU

Tajuk Referensi TINGKAH LAKU

Tajuk Referensi TINGKAH LAKU -- PERKEMBANGAN

[TAJUK LAMA]

Gambar 16. Hasil penelusuran pada authority PNRI

Berikut hasil penggunaan perluasan istilah dengan authority pada OPAC dan authority PNRI. Jika istilah bukan merupakan istilah kendali, maka seharusnya sistem dapat melakukan penelusuran melalui sinonim terlebih dahulu, jika istilah tetap tidak diketemukan melalui sinonim, maka dilanjutkan dengan

penelusuran melalui istilah luasnya untuk mendapatkan istilah yang lebih tepat untuk penelusuran selanjutnya (pengguna diberi panduan untuk penelusuran lanjutannya). Jika ternyata istilah yang dimaksud tidak memiliki Istilah Luas (IL), langkah selanjutnya adalah dengan melihat keterkaitan Istilah Berkaitnya-nya (istilah lain yang saling berkaitan) hal ini berguna untuk memandu pengguna menelusur istilah lain yang saling berkaitan dengan istilah yang sedang ditelusur-nya, selanjutnya jika Istilah Berkait (IB) tidak berfungsi dalam artian istilah yang dicari tidak saling berkait, maka sistem akan mengarahkan pengguna pada Istilah Sempit (IS) atau istilah yang lebih kecil (lebih spesifik) dari istilah yang ditelusur. Untuk pola penelusuran dengan perluasan istilah pada Tabel 11, masih digunakan cara manual untuk menelusurnya (pada authority dan OPAC PNRI). Untuk

penelusuran melalui istilah “nakal” didapat keterkaitan pada authority seperti terlihat pada Gambar 17.

Tabel 11. Perluasan istilah dengan authority PNRI

No Istilah

Perluasan Istilah

(See Also) atau (Related Term)

Didapat dari pangkalan data authority

Jumlah dokumen Di temukan SR KR TR 1 Sikap 9 4 2 3 (tidak ada subjek sikap) Sikap pandangan 5 1 1 3 Psikologi sosial Emosi Persesuaian sosial Perilaku agresif

(hanya ditemukan “perilaku agresif binatang)

Perilaku remaja

Tidak ditemukan

Cat : Untuk istilah perilaku agresif dan perilaku remaja di coba ditelusur melalui istilah “perilaku” (istilah luas) Perilaku

dan didapat 3 istilah yang memiliki kesamaan arti dengan istilah perilaku, yaitu : Nakal Tingkah laku Kelakuan 84 3 72 6 1 8 13 6 60 3 58 6

# Hasil Pencarian Tajuk Tipe Tajuk

Tajuk Referensi BANTUAN HUKUM UNTUK ANAK NAKAL

Tajuk Referensi KENAKALAN

Tajuk Referensi KENAKALAN ANAK DAN REMAJA

Tajuk Referensi NAKAL

Gambar 17. Hasil penelusuran istilah “NAKAL” pada authority PNRI Dari hasil penelusuran authority pada Gambar 17, didapat hasil bahwa

istilah „nakal‟ dimunculkan oleh sistem pada urutan yang tidak tepat, seharusnya istilah „nakal‟ jika merupakan istilah kendali harus muncul pada urutan teratas

dari penelusuran di authority. Karena jika istilah kendali tidak dimunculkan pada urutan teratas, dikhawatirkan pengguna akan bingung dalam menelusur. Karena

ketiga istilah teratas, meskipun memiliki kata „nakal‟ namun tidak ada hubungan sama sekali dengan istilah „nakal‟ yang sedang ditelusur. Pada istilah bantuan

hukun untuk anak nakal, istilah „nakal‟ tidak muncul baik itu sebagai sinonim, IL, IB atau IT sekalipun, sedangkan istilah „kenakalan‟ pada saat ditelusur langsung di rujuk pada istilah „kejahatan‟ tetapi walaupun jika dilihat istilah-istilah yang terkandung dalam blok kata ini ada kaitannya dengan „nakal‟ dan bahkan dapat digunakan untuk penelusuran lebih lanjut, namun istilah „nakal‟ juga tidak muncul

sebagai IL atau IB-nya. Untuk istilah „kenakalan anak dan remaja, kondisinya mirip dengan istilah „kenakalan‟namun jika kita menelaah lebih lanjut lagi, istilah

kenakalan anak dan remaja dapat menjadi IB dari istilah „nakal‟ atau setidaknya istilah sempit dari istilah „nakal‟ karena blok kata pada istilah ini sangat berkaitan dengan istilah „nakal‟. Jika istilah‟nakal‟ merupakan kata dasar, mungkin

seharusnya istilah „kenakalan‟ yang merupakan kata kerja dari kata dasar nakal,

dapat di munculkan sebagai istilah berkait dari nakal.

Adapun hasil penelusuran pada OPAC dengan istilah „nakal‟ didapat hasil seperti pada Gambar 18.

Jml Entri Isi

1 Anak nakal -- Rehabilitasi

1 Anak nakal -- Lembaga asuhan

1 Anak nakal -- Rehabitasi

Gambar 18. Hasil penelusuran istilah “NAKAL” pada OPAC PNRI

Dari penelusuran diketahui bahwa kombinasi penelusuran dengan Boolean AND pada OPAC PNRI tidak berfungsi dengan maksimal, hasil yang didapat jika menggunakan Boolean AND hanya jika kedua kata tersebut berada pada (satu tag) satu kalimat dalam istilah saja dan tidak dapat menjaring kata yang tidak satu kalimat. Sedangkan operator OR dapat berfungsi dengan baik. Namun pada saat

akan diklik lebih lanjut untuk melihat dokumen, seringkali terjadi “system error’ sehingga katalog dokumen tidak dapat ditemukan, dan yang dapat dilihat hanya subjek saja.

Dokumen terkait