• Tidak ada hasil yang ditemukan

Hasil Uji Kualitas Data

Dalam dokumen SKRIPSI OLEH RAUDHATUN NISA (Halaman 69-75)

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

4.1.3 Hasil Uji Kualitas Data

-

25,43%

62,18%

12,39%

- -

Total 460 100%

Sumber: Kuesioner Penelitian 2021

Dari tabel 4.10, dapat dilihat bahwa responden menjawab pertanyaan dengan jawaban sangat setuju sebanyak 117 kali (25,43%), dan selanjutnya jawaban setuju sebanyak 286 kali (62,18%), dan ragu-ragu sebanyak 57 kali (12,39%). Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa secara umum responden memilih jawaban setuju.

4.1.3 Hasil Uji Kualitas Data

Suatu jenis data primer memiliki kualitas dan dapat dianalisis lebih lanjut apabila instrumen-instrumen pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel-variabel yang diteliti dinyatakan valid dan reliabel. Untuk itu, sebelum dilakukan analisis lebih lanjut, dilakukan uji validitas dan reliabilitas terlebih dahulu.

a. Uji Validitas

Uji validitas ini dilakukan secara statistik dengan menggunakan uji Pearson Product-Moment Coefficient of Correlation. Uji signifikansi dilakukan dengan membandingkan nilai rhitung dengan rtabel untuk degree of freedom(df) = n-2, dalam hal ini n adalah jumlah sampel. Jumlah sampel (n) pada penelitian ini sebanyak 46. Untuk selanjutnya, besarnya df dapat dihitung 46-2 = 44 dan

Selanjutnya, membandingkan nilai rhitung dengan rtabel. Jika nilai rhitung lebih besar dari rtabel, maka item pertanyaan dikatakan valid. Tabel 4.11 menunjukkan hasil uji validitas bahwa seluruh item pertanyaan memenuhi syarat rhitung lebih dari 0,297. Dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan valid dan dapat digunakan untuk analisis selanjutnya.

Tabel 4.11

Hasil Uji Validitas Kualitas Laporan Keuangan Item Nilai r hitung Nilai r tabel Valid jika r

hitung>Nilai r tabel

Y1 0.672 0.297 Valid

Y2 0.645 0.297 Valid

Y3 0.414 0.297 Valid

Y4 0.366 0.297 Valid

Y5 0.501 0.297 Valid

Y6 0.420 0.297 Valid

Y7 0.506 0.297 Valid

Y8 0.614 0.297 Valid

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil tabel 4.11 hasil koefisien korelasi setiap pernyataan dalam variabel kualitas laporan keuangan lebih besar dari nilai rtabel 0,297 sehingga semua butir pernyataan dalam kuesioner kinerja karyawan valid.

Tabel 4.12

Hasil Uji Validitas Sistem Pengendalian Internal Item Nilai r hitung Nilai r tabel Valid jika r

hitung>Nilai r tabel

X1.1 0.318 0.297 Valid

X1.2 0.467 0.297 Valid

X1.3 0.619 0.297 Valid

X1.4 0,576 0,297 Valid

X1.5 0,713 0,297 Valid

X1.6 0,524 0,297 Valid

X1.7 0,381 0,297 Valid

X1.8 0,513 0,297 Valid

X1.9 0,376 0,297 Valid

X1.10 0,375 0,297 Valid

X1.11 0,490 0,297 Valid

X1.12 0,611 0,297 Valid

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil Tabel 4.13 hasil koefisien korelasi setiap pernyataan dalam variabel sistem pengendalian internal lebih besar dari nilai rtabel 0,297 sehingga semua butir pernyataan dalam kuesioner sistem pengendalian internal valid.

Tabel 4.13

Hasil Uji Validitas Pemanfaatan Teknologi Informasi Item Nilai r hitung Nilai r tabel Valid jika r

hitung>Nilai r tabel

X2.1 0,415 0.297 Valid

X2.2 0,540 0,297 Valid

X2.3 0,614 0,297 Valid

X2.4 0,531 0,297 Valid

X2.5 0,539 0,297 Valid

X2.6 0,487 0,297 Valid

X2.7 0,637 0,297 Valid

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil Tabel 4.13 hasil koefisien korelasi setiap pernyataan dalam variabel pemanfaatan teknologi informasi lebih besar dari nilai rtabel 0,297 sehingga semua butir pernyataan dalam kuesioner pemanfaatan teknologi informasi valid.

Tabel 4.14

Hasil Uji Validitas Kapasitas Auditor Internal Item Nilai r hitung Nilai r tabel Valid jika r

hitung>Nilai r tabel

X3.1 0,545 0,297 Valid

X3.2 0,623 0,297 Valid

X3.3 0,391 0,297 Valid

X3.4 0,245 0,297 Valid

X3.5 0,528 0,297 Valid

X3.6 0,474 0,297 Valid

X3.7 0,331 0,297 Valid

X3.8 0,492 0,297 Valid

X3.9 0,605 0,297 Valid

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil Tabel 4.14 hasil koefisien korelasi setiap pernyataan dalam variabel lebih besar dari nilai rtabel 0,297 sehingga semua butir pernyataan dalam kuesioner kapasitas auditor internal valid.

Tabel 4.15

Hasil Uji Validitas Komitmen Organisasi

Item Nilai r hitung Nilai r tabel Valid jika r hitung>Nilai r tabel

X4.1 0,460 0,297 Valid

X4.2 0,464 0,297 Valid

X4.3 0,521 0,297 Valid

X4.4 0,362 0,297 Valid

X4.5 0,468 0,297 Valid

X4.6 0,583 0,297 Valid

X4.7 0,628 0,297 Valid

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil Tabel 4.15 hasil koefisien korelasi setiap pernyataan dalam variabel komitmen organisasi lebih besar dari nilai rtabel 0,297 sehingga semua butir pernyataan dalam kuesioner komitmen organisasi valid.

Tabel 4.16

Hasil Uji Validitas Penerapan Good Corporate Governance Item Nilai r hitung Nilai r tabel Valid jika r

hitung>Nilai r tabel

X5.1 0,444 0,297 Valid

X5.2 0,590 0,297 Valid

X5.3 0,414 0,297 Valid

X5.4 0,568 0,297 Valid

X5.5 0,452 0,297 Valid

X5.6 0,581 0,297 Valid

X5.7 0,634 0,297 Valid

X5.8 0,581 0,297 Valid

X5.9 0,502 0,297 Valid

X5.10 0,333 0,297 Valid Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil Tabel 4.16 hasil koefisien korelasi setiap pernyataan dalam variabel penerapan good corporate governance lebih besar dari nilai rtabel

0,297 sehingga semua butir pernyataan dalam kuesioner penerapan good corporate governance valid.

b. Uji Reliabilitas

Hasil uji reliabilitas instrumen penelitian dalam penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 4.17 berikut ini:

Tabel 4.17 Hasil Uji Reliabilitas

Variabel Cronbach’s

Alpha

Jumlah Pernyataan

Keterangan Sistem Pengendalian Internal

(X1)

Pemanfaatan Teknologi Informasi (X2)

Kapasitas Auditor Internal (X3)

Komitmen Organisasi (X4) Penerapan Good Corporate Governance (X5)

Kualitas Laporan Keuangan (Y)

0.843 53 Reliabel

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan hasil uji reliabilitas di atas dapat disimpulkan bahwa keseluruhan instrumen pertanyaan yang digunakan untuk mengukur variabel-variabel yang dianalisis dalam penelitan ini dinyatakan reliabel. Hal ini dilihat dari nilai cronbach’s alpha selutuh variabel penelitian lebih besar dari 0,60

4.1.4 Analisis Statistik Deskriptif

Statistik deskriptif memberikan gambaran umum tentang objek penelitian yang dijadikan sampel. Penjelasan data melalui statistik deskriptif diharapkan

memberikan gambaran awal tentang masalah yang diteliti. Informasi tentang statistik deskriptif. Dari hasil kuesioner yang telah diisi oleh responden diperoleh gambaran mengenai statistik deskriptif variabel penelitian pada Tabel 4.18.

Tabel 4.18

Hasil Uji Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std.

Deviation

Sistem Pengendalian Inteenal 46 44 57 48,87 2,353

Pemenfaatan Teknologi Informasi

46 ,00 2,45 2,0551 ,44033

Kapasitas Auditor Internal 46 31 44 36,78 2,756

Komitmen Organisasi 46 ,00 2,24 1,7657 ,52895

Penerapan Good Corporate Governance

46 39 49 41,30 2,484

Kualitas Laporan Keuangan 47 36 42 37,89 1,448

Valid N (listwise) 46

Sumber: Hasil pengolahan data dengan SPSS

Berdasarkan data yang disajikan pada tabel 4.18 di atas, maka dapat dijelaskan penggambaran mengenai data yang digunakan dalam penelitian ini sebagai berikut:

1. Variabel Kualitas Laporan Keuangan memiliki jumlah sampel sebanyak 46, dengan nilai minimum 36, nilai maksimum 42, dan nilai rata-rata sebesar 37,89. Standart Deviation atau simpangan baku sebesar 1,448.

2. Variabel Sistem Pengendalian Internal memiliki jumlah sampel sebanyak 46, dengan nilai minimum 44, nilai maksimum 57, dan nilai rata-rata sebesar 48,87. Standart Deviation atau simpangan baku sebesar 2,353.

3. Variabel Pemanfaatan Teknologi Informasi memiliki jumlah sampel sebanyak 46, dengan nilai minimum 0,00, nilai maksimum 2,45, dan nilai

rata-rata sebesar 2,0551. Standart Deviation atau simpangan baku sebesar 0,44033.

4. Variabel Kapasitas Auditor Internal memiliki jumlah sampel sebanyak 46, dengan nilai minimum 31, nilai maksimum 44, dan nilai rata-rata sebesar 36,78. Standart Deviation atau simpangan baku sebesar 2,756.

5. Variabel Komitmen Organisasi manusia memiliki jumlah sampel sebanyak 46, dengan nilai minimum 0,00, nilai maksimum 2,24, dan nilai rata-rata sebesar 1,7657. Standart Deviation atau simpangan baku sebesar 0,52895.

6. Variabel Penerapan Good Corporate Governance memiliki jumlah sampel sebanyak 46, dengan nilai minimum 39, nilai maksimum 49, dan nilai rata-rata sebesar 41,30. Standart Deviation atau simpangan baku sebesar 2,484.

Dalam dokumen SKRIPSI OLEH RAUDHATUN NISA (Halaman 69-75)

Dokumen terkait