BAB V PENUTUP
B. Saran
Berdasarkan hasil analisis dan kesimpulan yang telah dijelaskan sebelumnya maka dapat diajukan beberapa saran sebagai berikut:
1. Diharapkan agar pengembangan usaha industri kecil keripik pisang koisna di Desa Sindu Agung Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur dapat terus dikembangkan kedepannya dengan mengetahui bahwa faktor-faktor yang dapat meningkatkan Produksi dari pemanfaatan Tenaga Kerja yang baik sehingga dapat terus membuka kesempatan lapangan kerja bagi masyarakat di sekitar Desa Sindu Agung Kecamatan Mangkurtana Kabupaten Luwu Timur.
2. Menggunakan Modal sesuai dengan kebutuhan produksi agar dapat meningkatkan aktivitas produksi sehingga ketika Modal dari industri kecil keripik pisang koisna di Desa Sindu Agung Kecamatan Mangkutana
Kabupaten Luwu Timur dapat dikembangkan menjadi salah satu olahan yang dapat menarik investor dalam memberikan bantuan modal sehingga produk keripik pisang koisna dapat di kenal lebih luas dari berbagai kalangan masyarakat.
3. Diharapkan bagi peneliti selanjutnya dapat menggunakan metode penelitian berbeda dalam melihat berbagai faktor-faktor lainnya yang dapat saling berkaitan dalam industri kecil keripik pisang koisna di Desa Sindu Agung Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur. Sehingga dapat memberikan pandangan yang berbeda dan dapat memberikan banyak masukan kedepannya dalam mengembangkan usaha industri kecil keripik pisang koisna di Desa Sindu Agung Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwu Timur.
56
DAFTAR PUSTAKA
Andriani, Nila Dwi. 2017. Pengaruh Modal, Tenaga Kerja, Dan Bahan Baku Terhadap Hasil Produksi (Studi Kasus Pabrik Sepatu PT. Kharisma Baru Indonesia). Jurnal EQUILIBRIUM Vol 5. No.2 JULI 2017.
Arifin Syamsul A’sad. 2021. Pengaruh Modal, Upah, Dan Nilain Produksi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Home Industry Mebel Kayu Di Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya. Skripsi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis. Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya.
Badan Pusat Statistik. https://www.bps.go.id diakses pada tanggal 30 Juli 2021 Pukul 22.38
Budiawan, Amin. 2013. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Tenaga Kerja Terhadap Industri Kecil Pengolahan Ikan di Kabupaten Demak.
Jurnal Economics Development Analysis Journal 2 (1) (2013).
Fachrizal, Riza. 2016. Pengaruh Modal dan Tenaga Kerja Terhadap Produksi Industri Kerajinan Kulit Di Kabupaten Merauke. Jurnal ilmiah agribisnis dan perikanan vol. 9 Edisi 2 Oktober 2016.
Fitriana, Dwi, Mohd. Nur Syechalad dan Muhammad Nasir. 2014. Pengaruh Modal, Tenaga Kerja dan Bahan Baku Terhadap Produksi Serta Efektivitas Produksi Industri Kecil di Kota Lhokseumawe. Jurnal ilmu ekonomi pascasarjana Universitas Syiah Kuala Vol. 2 No. 1 Februari 2014.
Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 25. Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23. Edisi 8. Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro
Hasan, Irmayanti. 2011. Manajemen Operasional Perspektif Integratif. Jurnal.
Uniersitas Islam Negri Malang.
Istiqomah, Luthvia, Etik Umiyati dan Hardiani. 2018. Pengaruh Modal dan Tenaga Kerja Terhadap Nilai Produksi Industri Pisang salai di Desa Purwobakti Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo. Jurnal ekonomi sumberdaya dan lingkungan Vol 7. No. 1, januari-april 2018.
Kasari, 2017. Pengantar Ilmu Ekonomi (Manajemen Bisnis). Edisi Kedua. Jakarta : Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia
Kurnia Sari, Panca. 2011. “Analisis Efisiensi dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produksi Industri Kecil Kabupaten Kendal (Studi kasus pada industri kecil Genteng Press di Desa Meteseh)”. Skripsi.
Universitas Diponegoro.
Mankiw, NGregory. 2012. Teori Makroekonomi. Edisi Kelima. Jakarta: Erlangga.
Muliyadi, S. 2014. Ekonomi Sumber Daya Manusia Dalam Prespektif Pembangunan (Revisi). Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Murti, Sumarni dan Jhon Suprihanto. 2014. Pengantar Bisnis Dasar-Dasar Ekonomi Perusahaan, Yogyakarta : Liberty.
Putri Kartika, Ari Pradhanawati, dan Bulan Prabawani. 2014. Pengaruh Karakteristik Kewirausahaan, Modal Usaha, Dan Peran Business Development Service Terhadap Pengembangan Usaha (Studi Pada Sentra Industri Desa Kedungrejo Sidoarjo Jawa Timur). Jurnal Ilmu Administrasi Vol.3 No. 4 Agustus 2014.
Putri, Suraya, Aminati, Berlian., 2020. Pengaruh Modal, Tenaga Kerja dan Bahan Baku Terhadap Nilai Produksi (online) (https://lib.unnes.ac.id/35174/
diakses tanggal 27 Oktober 2021).
Sadono Sukirno. 2013. Mikro Ekonomi Teori Pengantar Edisi Ketiga. Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada.
Saputri, Annisa. 2016. Pengaruh Modal Usaha, Jumlah Tenaga Kerja, Dan Modal Terhadap Pendapatan Industri Kecil (Studi Kasus Pada Industri di Kelurahan Tunjung Sekar Kota Malang). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Vol 3. No. 2 Tahun 2016. Universitas Brawijaya.
Sholikhah, Mar’atus. 2017. Pengaruh Tenaga Kerja Dan Modal Terhadap Hasil Produksi Industri Konveksi Shafa Jaya Di Tulungagung. Skripsi. Institut Agama Islam Negeri Tulungagung.
Sugiyono. 2010. Statistik Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung : Afabeta.
Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Manajeman. Bandung : Penerbit Alfabeta.
Sulistiana, Dwi Septi. 2013. Pengaruh Jumlah Tenaga Kerja dan Modal Terhadap Hasil Produksi Industri Kecil Sepatu dan Sandal di Desasambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto. Jurnal Pendidikan Ekonomi.
Universitas Negeri Surabaya.
Todaro, P. Michael. 2011. Pembangunan Ekonomi Jilid I Edisi Kesebelas.
Jakarta. Erlangga.
Yanfitri, Kurnia Yati. Dinamika industri manufakturing dan Respon Terhadap Siklus Bisnis. Jurnal Ekonomi Moneter Dan Perbankan. Vol.13 No.2 Oktober 2010.
57
L A M P
I
R
A
N
Rekapitulasi Data Seluruh Variabel Tabulasi Data Penelitian
No Tenaga Kerja (X1) Modal (X2) Nilai Porduksi Y
1 20 24.000.000 2.400
2 20 24.000.000 2.400
3 15 36.000.000 3.600
4 10 31.000.000 3.000
5 8 28.000.000 4.800
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 5
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std. Deviation 1.27624217
Most Extreme Differences Absolute .295
Positive .176
Negative -.225
Test Statistic .265
Asymp. Sig. (2-tailed) .219c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : Output SPSS 22, olah data sekunder tahun 2021
Variabel Bebas
Collinearity Statistics
Asumsi Multikolinearitas
Tolerance VIF
Tenaga Kerja (X1) .772 1.295 Terpenuhi
Modal (X2) .772 1.295 Terpenuhi
Runs Test
Unstandardized Residual
Test Valuea .17612
Cases < Test Value 2
Cases >= Test Value 3
Total Cases 5
Number of Runs 4
Z .112
Asymp. Sig. (2-tailed) .216 a. Median
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R Square
Std. Error of the Estimate
1 .816a .666 .571 .62009
a. Predictors: (Constant), Modal , Tenaga Kerja b. Dependent Variable: Produksi
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 5.372 2 2.686 6.986 .021b
Residual 2.692 7 .385
Total 8.064 9
a. Dependent Variable: Produksi
b. Predictors: (Constant), Modal , Tenaga Kerja
Coefficientsa
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
T Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) 4.782 1.924 3.486 .024
Tenaga Kerja 3.139 .047 .811 2.979 .012
Modal 2.217 .051 .421 2.532 .001
a. Dependent Variable: Produksi
Data Tenaga Kerja Industri Keripik Pisang Koisna
NAMA PENDIDIKAN
UMUR (tahun)
ALAMAT
Suprianto SMP 50 Sindu Agung
Muh. Basri SMA 48 Sindu Agung
Eka Rusdi SD 41 Pancakarsa
Triwinarni SMP 36 Teromu
Erna SMP 40 Sindu Agung
Aseh SD 56 Pancakarsa
Rosmiati SD 38 Sindu Agung
Najek Sejati SD 37 Sindu Agung
Sartika SMA 29 Margolembo
Rahmiati SMA 35 Margolembo
Asriatun SD 26 Maleku
Elsi SMP 51 Teromu
Sri Mulyaningsih SMP 30 Sindu Agung
Mariona SMP 32 Sindu Agung
Sarmini SMA 47 Sindu Agung
Porwanti SD 42 Sindu Agung
Sumiati SD 39 Sindu Agung
Suheni SMP 30 Margolembo
Leni SD 29 Teromu
Mirna SMA 31 Pancakarsa
Surat Penelitian
Dokumentasi
BIOGRAFIS PENULIS
Mutmainnah Sangla, lahir pada tanggal 08 Juli 2000