DAFTAR PUSTAKA
PENENTUAN NILAI INDIKATOR ASPEK HEKSAGONAL CITY BRANDING
No. Indikator Skala Buru
k
Baik Nila i Aspek Kepemimpinan
1. Adanya alokasi anggaran dari pemerintah daerah untuk melaksanakan city branding
0= Tidak ada 1= Ada
0 1
2. Adanya rencana strategis city
branding dimasukkan dalam RPJMD
0= Tidak ada 1= Ada
0 1
3. Integritas kepala daerah 0= Terlibat korupsi
1= Tidak terindikasi korupsi 2= Tidak terindikasi korupsi dan citra baik
0 2
4. Kepala daerah menjadi duta utama dalam menerapkan city branding dalam setiap kunjungan kerja
0= Tidak pernah berbicara city branding dalam kujungan kerja
1= Selalu mempromosikan city branding nya
0 1
5. Pemerintah daerah memiliki media partner nasional
0= Tidak ada
1= Ada, tapi hanya satu media (koran atau tv nasional)
2= Ada dan lebih dari satu media nasional
0 2
6. Pemerintah daerah memiliki media promosi city branding (dalam website, film, dll)
0= Tidak ada
1= Ada, tapi hanya website saja
2= Ada, baik wesite, film,
maupun lainnya 7. Kepala daerah membentuk
Badan/Lembaga kerja sama lintas sektoral dan elemen dalam
implementasi strategi city branding
0= Tidak membentuk 1= Ada terbentuk namun belum efektif
2= Ada dan efektif
0 2
8. Kepala daerah melibatkan seluruh stakeholders dalam proses
perencanaan city branding
0= Tidak melibatkan 1= Melibatkan seluruh stakeholder baik swasta maupun masyarakat
0 1
9. Kepala daerah membangun kerja sama lintas daerah/kota dalam city branding
0= Tidak ada kerja sama 1= Ada kerja sama, tapi hanya satu daerah
2= Ada kerja sama dengan lebih dari satu daerah
0 2
Aspek Tata Kelola
10. Proses pelayanan mengurus administrasi publik: 1.Sederhana 2.Jelas 3.Terjangkau 4.Cepat 0 = 0 – 1 aspek 1 = 2 – 3 aspek 2 = 4 aspek 0 2
11. Adanya badan/bagian dari pemerintah daerah yang mempromosikan city branding
0 = Tidak ada
1 = Ada, tapi belum efektif 2 = Ada dan efektif
0 2
12. Fasilitas umum dan fasilitas sosial 0= buruk 1= sedang 2= baik 0 2 13. Restrukturisasi organisasi pemerintah 0 = tidak ada
1 = ada tetapi tidak efektif 2 = ada dan efektif
0 2
14. Pengelolaan pemerintahan dilakukan dengan: 1.Bertanggung jawab 2.Transparan 3.Responsif 4.Partisipatif 0 = 0 – 1 aspek 1 = 2 – 3 aspek 2 = 4 aspek 0 2
15. Birokrasi pemerintahan dilakukan dengan: 1.Efektif 0 = 0 – 1 aspek 1 = 1 – 2 aspek 2 = 3 aspek 0 2
2. Efisien
3. Adil
16. Kualitas pelayanan kesehatan 0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
17. Kualitas fasilitas pendidikan 0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
18. Sarana transportasi 0 = tidak tersedia
1 = tersedia namun tidak memadai
2 = tersedia dengan kualitas baik
0 2
19. Infrastruktur komunikasi 0 = tidak tersedia 1 = tersedia kualitas rendah
2 = tersedia kualitas baik
0 2
20. Ketersediaan taman kota, ruang hijau terbuka dan fasilitas olahraga
0 = tidak tersedia
1 = tersedia namun tidak memadai
2 = tersedia dengan kualitas baik
0 2
21. Infrastruktur energi dan ketersediaan air bersih
0 = tidak tersedia 1 = tersedia kualitas rendah
2 = tersedia kualitas baik
0 2
22. Kualitas lingkungan dan pemukiman 0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
23. Akses ke pelabuhan udara dan laut 0 = sulit 1 = mudah
0 1
24. Keamanan (konflik sosial, premanisme, penjarahan, buruh mogok, demo anarkis)
0 = Tidak ada 1 = ada intesitas 2x/thn 2 = ada intensitas > 2x/th 2 0 Aspek Manusia
25. Sumber daya manusia lokal bersikap 1. Hangat
2. Terbuka
3. Bersahabat
4. Tidak menunjukkan
prasangka negatif terhadap
0 = 0 – 1 aspek 1 = 2 – 3 aspek 2 = 4 aspek
pendatang
26. Etos kerja sumber daya manusia (SDM)
0= SDM lokal tidak terbiasa
berusaha/bekerja pada kegiatan city branding 1=SDM sudah terbiasa berusaha/bekerja pada kegiatan city branding
0 1
27. Toleransi sumber daya manusia lokal terhadap pendatang
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
28. Kemampuan komunikasi dan berbagi kebudayaan masyarakat
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
29. Masyarakat terlibat dalam memberikan kenyamanan dan keamanan
0= tidak terlibat
1= terlibat tapi tidak optimal 2= terlibat dengan optimal
0 2 30. Kemampuan masyarakat menampilkan diri 0= buruk 1= sedang 2= baik 0 2
31. Kemudahan berkenalan dan berbaur masyarakat lokal
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
32. Pengetahuan masyarakat tentang kota dan budayanya
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
33. Kreatifitas sumber daya manusia lokal
0= tidak kreatif 1= cukup kreatif 2= kreatif
0 2
Aspek Budaya dan Warisan
34. Adanya revitalisasi tempat-tempat bersejarah yang tersedia (antara lain bangunan, candi, goa, dll)
0= tidak ada
1= ada, intensitas 1x/tahun 2= ada, intensitas >1x/tahun
0 2
35. Pendataan, inventarisasi dan dokumentasi ragam seni budaya yang tersedia daerah
0= tidak ada
1= ada, tapi tidak lengkap 2= ada, lengkap
0 2
36. Adanya penampilan pertunjukan- pertunjukan festival/parade seni budaya daerah (musik, sastra, dll)
0= tidak ada
1= ada, intensitas 1x/tahun 2= ada, intensitas >1x/tahun
0 2
37. Adanya penghargaan kebudayaan yang pernah dicapai
0= tidak ada
1= ada, intensitas 1x/tahun 2= ada, intensitas >1x/tahun
0 2
38. Ketersediaan tempat-tempat hiburan (antara lain museum, seni, musik, film, dll)
0 = tidak tersedia
1 = tersedia namun tidak memadai
2 = tersedia dengan kualitas baik
39. Orisinalitas warisan sejarah yang masih terjaga dan terawat
0= tidak terjaga dan tidak terawat
1= terjaga dan terawat, tapi kurang baik
2= terjaga dan terawat dengan baik
0 2
40. Jaminan kualitas hidup untuk tinggal di daerah tersebut 0= buruk 1= sedang 2= baik 0 2 Aspek Ekspor
41. Harga produk yang dimiliki 0= tidak kompetitif 1= Cukup kompetitif 2= Kompetitif
0 2
42. Variasi produk yang dimiliki 0= tidak bervariasi 1= Cukup Bervariasi 2= Banyak Variasi
0 2
43. Pengemasan dan kampanye promosi produk
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
44. Ekspor produk daerah memiliki ciri khas tertentu dalam ingatan
konsumen (kota wisata, apel, atau yang lain)
0= Tidak tercirikan 1= tercirikan tapi belum kuat
2= tercirikan dengan kuat
0 2
45. Persepsi tentang nilai dan sejarah kota
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
46. Daya tahan, Keandalan, dan fitur pendukung produk
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
47. Pertumbuhan dan keberlanjutan ekonomi
0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
48. Kualitas pelayanan jasa 0= buruk 1= sedang 2= baik
0 2
Aspek Investasi
49. Kepastian berusaha dan hukum (antara lain izin lokasi usaha, persaingan usaha, peradilan niaga)
0 = tidak ada (sering terjadi perubahan kebijakan, lemahnya penegakan hukum) 1 = ada (tidak terjadi perubahan kebijakan, ada penegakan hukum)
0 1
50. Pusat pelayanan investasi dengan Jasa layanan konsultasi investasi
0 = tidak tersedia 1 = tersedia namun layanan tidak memadai 2 = tersedia dan 0 2
layanan memadai 51. Peraturan (Perda/perkada/SK Ka.
SKPD) tentang kemudahan investasi dalam bentuk (item):
1.Insentif fiskal 2.Penyederhanaan perizinan 3.Penyediaan lokasi/lahan 4.ketenagakerjaan 0 = 0 - 1 item peraturan 1 = 2 - 3 item peraturan 2 = ≥ 4 item peraturan 0 2
52. Adanya kebijakan peningkatan investasi
0 = tidak ada
1 = ada tetapi tidak efektif 2 = ada dan efektif
0 2
53. Informasi prospek bisnis dan peluang investasi (booklet, buku, leaflet, official website) 0 = tidak tersedia 1 = tersedia tetapi kurang informatif/lengkap/tida k mutakhir 2 = tersedia dan
informatif, lengkap dan mutakhir
0 2
54. Insentif pemda dalam bentuk keringanan biaya perizinan
0 = tidak ada 1 = ada
0 1
55. Kecepatan pengurusan izin bagi investasi baru
0 = Lebih dari 12 hari 1 = 10 – 12 hari (standard SPM)
2 = Kurang dari 10 hari
0 2
56. Kelembagaan investasi 0 = belum ada
1 = sudah ada, tapi belum efektif
2 = sudah ada dan efektif
0 2
57. Promosi investasi di dalam negeri 0 = tidak ada 1 = ada, tapi belum maksimal
2 = ada dan maksimal
0 2
58. Promosi investasi di luar negeri 0 = tidak ada 1 = ada, tapi belum maksimal
2 = ada dan maksimal
Lampiran 3
Program Pasca Sarjana
Magister Manajemen Pembangunan Daerah Institut Pertanian Bogor
Jl. kamper wing 5 level 4, Kampus IPB Dramaga, Bogor 16680 Telephone/fax: (0251) 8629342 Email:mpdipb@hotmail.com
Bapak/Ibu/Sdr yang terhormat,
Saat ini saya sedang melakukan penelitian yang berjudul ”Strategi City Branding
“Shining Batu” Untuk Meningkatkan Daya Saing Kota Batu”. Penelitian ini
dilakukan untuk memenuhi syarat kelulusan pada Departemen Manajemen Pembangunan daerah, Institut Pertanian Bogor. Saya sangat mengharapkan kerjasama dari BapakIbu/Sdr untuk meluangkan waktu mengisi sejumlah pertanyaan dalam kuesioner yang telah saya buat guna melengkapi data yang dibutuhkan dalam penelitian ini. Untuk itu sangat diharapkan BapakIbu/Sdr dapat memberikan informasi yang akurat dan jujur, sehingga informasi yang disajikan dapat dipertanggungjawabkan. Saya menjamin kerahasiaan identitas bapak/ibu/sdr dan jawaban yang diberikan. Atas perhatian dan kerjasama yang baik dari BapakIbu/Sdr, saya ucapkan terima kasih.
Bogor, 05 Desember 2015 Peneliti
(Bayu Candra Winata)
Petunjuk Pengisian :
1. Mohon diisi kolom Nilai dengan memperhatikan kolom Skala yang telah dibuat.
2. Daftar pertanyaan berikut mohon diisi dengan kondisi yang sebenarnya atau menurut pengetahuan Bapak/Ibu/Saudara.
A. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : 3. Umur : 4. Pendidikan : 5. Pekerjaan : 6. Jabatan : 7. Instansi : 8. Alamat : KUESIONER PENENTUAN BOBOT
ASPEK HEKSAGONAL CITY BRANDING