BAB IV HASIL PENELITIAN
C. Pengujian Hipotesis
Pengujian hipotesis merupakan langkah untuk membuktikan pernyataan yang dikemukakan dalam perumusan hipotesis. Hipotesis akan diterima apabila hasil penelitian dapat mendukung pernyataan hipotesis dan sebaliknya akan ditolak apabila hasil penelitian tidak mendukung pernyataan hipotesis.
1. Uji Hipotesis I
Hipotesis I akan diuji dengan menggunakan uji r, yakni sebagai berikut:
a. Hipotesis
Ho : tidak ada pengaruh antara variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.
Ha : ada pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.
b. Kriteria Pengujian
Ho ditolak dan Ha diterima apabila nilai r hitung > r tabel atau nilai probabilitas atau signifikansi lebih kecil dari 0,05
Ho diterima dan Ha ditolak apabila nilai r hitung < r tabel atau nilai probabilitas atau signifikansi lebih besar dari 0,05
commit to user
75
c. Hasil Pengujian
Tabel 6. Correlations
Pearson Correlation Sig.(2-tailed)
Persepsi Pengadaan*Minat Baca 0,663 0,000 Sumber: data primer yang diolah (2010)
Berdasarkan tabel correlations diatas dapat diketahui bahwa nilai rhitung antara variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka (X1) dengan minat baca mahasiswa (Y) adalah 0,663 dengan signifikansi 0,000. Sedangkan nilai rtabel untuk N = 100 adalah 0,195 (Lampiran 27). Apabila dibandingkan maka didapat rhitung > rtabel, yakni 0,663 > 0,195. Oleh karena itu, maka Ho ditolak dan Ha diterima sehingga terdapat pengaruh yang signifikan antara persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka (X1) terhadap minat baca mahasiswa (Y). Apabila nilai rhitung diinterpretasikan dengan tabel interpretasi maka didapat keeratan hubungan antara variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka (X1) dengan minat baca mahasiswa (Y) adalah kuat (Sugiyono, 2007: 184).
2. Uji Hipotesis II
Hipotesis II akan diuji dengan menggunakan uji r, yakni sebagai berikut:
a. Hipotesis
Ho : tidak ada pengaruh antara variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.
Ha : ada pengaruh variabel bebas secara parsial terhadap variabel terikat.
b. Kriteria Pengujian
Ho ditolak dan Ha diterima apabila nilai r hitung > r tabel atau nilai probabilitas atau signifikansi lebih kecil dari 0,05
Ho diterima dan Ha ditolak apabila nilai r hitung < r tabel atau nilai probabilitas atau signifikansi lebih besar dari 0,05
commit to user
c. Hasil Pengujian
Tabel 7. Correlationsa
Pearson Correlation Sig.(2-tailed)
Pemeliharaan*Minat Baca 0,883 0,000
Sumber: data primer yang diolah (2010)
Berdasarkan tabel correlations diatas dapat diketahui bahwa nilai rhitung antara variabel pemeliharaan koleksi bahan pustaka (X2) dengan minat baca mahasiswa (Y) adalah 0,883 dengan signifikansi 0,000. Sedangkan nilai rtabel untuk N = 100 adalah 0,195 (Lampiran 27). Apabila dibandingkan maka didapat rhitung > rtabel, yakni 0,883 > 0,195. Oleh karena itu, maka Ho ditolak dan Ha diterima sehingga terdapat pengaruh yang signifikan antara pemeliharaan koleksi bahan pustaka (X2) terhadap minat baca mahasiswa (Y). Apabila nilai rhitung diinterpretasikan dengan tabel interpretasi maka didapat keeratan hubungan antara variabel pemeliharaan koleksi bahan pustaka (X2) dengan minat baca mahasiswa (Y) adalah sangat kuat (Sugiyono, 2007: 184).
3. Uji Hipotesis III
Hipotesis III akan diuji dengan menggunakan uji F, yakni sebagai berikut:
a. Hipotesis
Ho: tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel pengadaan dan pemeliharaan koleksi bahan pustaka secara bersama-sama terhadap minat baca mahasiswa
Ha : terdapat pengaruh yang signifikan antara variabel pengadaan dan Pemeliharaan koleksi bahan pustaka secara bersama-sama terhadap minat baca mahasiswa
b. Kriteria Pengujian
Ho ditolak dan Ha diterima apabila Fhitung > Ftabel atau nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05
Ho diterima dan Ha ditolak apabila Fhitung < Ftabel ataunilai probabilitas lebih besar dari 0,05
commit to user 77 c. Hasil Pengujian Tabel 8. ANOVA F Sig.(2-tailed) Regression 341,369 0,000
Sumber: data primer yang diolah (2010)
Berdasarkan tabel ANOVA di atas bisa dilihat bahwa nilai F hitung antara variabel bebas dengan variabel terikat adalah 341,369 signifikansi 0,000. Sedangkan nilai Ftabel untuk df1= 2 dan df2= 97 adalah 3,09 (Lampiran 28). Apabila dibandingkan maka didapat Fhitung > Ftabel, yakni 341,369 > 3,09. Oleh karena itu, maka Ho ditolak dan Ha diterima sehingga terdapat pengaruh yang signifikan secara bersama-sama antara variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka (X1) dan pemeliharaan koleksi bahan pustaka (X2) terhadap minat baca mahasiswa (Y).
4. Analisis Regresi Ganda
Setelah diolah dengan menggunakan software SPSS 17.0 for windows diperoleh nilai koefisien regresi sebagai berikut:
Tabel 9. Koefisien Regresi
Koefisien Nilai Probabilitas
Konstanta -8,907 0,000
Pengadaan (X1) 0,181 0,000
Pemeliharaan (X2) 0,284 0,000
Berdasarkan tabel Koefisien Regresi di atas, maka persamaan regresi yang diperoleh adalah sebagai berikut:
Ŷ = -8,907 + 0,181 X1 + 0,284 X2
Keterangan
Ŷ : Minat Baca Mahasiswa
X1 : Persepsi Pengadaan Koleksi Bahan Pustaka X2 : Pemeliharaan Koleksi Bahan Pustaka
commit to user
Berdasarkan persamaan regresi tersebut dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Konstanta / intersep sebesar -8,907 secara matematis menyatakan bahwa jika nilai variabel bebas X1 dan X2 sama dengan nol maka nilai Ŷ adalah -8,907. Dalam penelitian ini nilai variabel bebas X1,dan X2 tidak mungkin sama dengan nol dan nilai Y tidak mungkin negatif. Damodar Gujarati (2006) mengatakan bahwa “nilai intersep tidak selalu berarti karena seringkali jangkauan nilai variabel bebas tidak memasukkan nol sebagai salah satu nilai yang diamati.”
b. Koefisien regresi variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka (X1) sebesar 0,181 artinya persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka mempunyai pengaruh yang positif terhadap variabel minat baca mahasiswa. Sedangkan koefisien 0,181 berarti bahwa peningkatan satu unit variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka dengan asumsi variabel bebas lain konstan akan menyebabkan kenaikan minat baca mahasiswa sebesar 0,181 unit.
c. Koefisien regresi variabel pemeliharaan koleksi bahan pustaka (X2) sebesar 0,284 artinya pemeliharaan koleksi bahan pustaka mempunyai pengaruh yang positif terhadap variabel minat baca mahasiswa. Sedangkan koefisien 0,284 berarti bahwa peningkatan satu unit variabel pemeliharaan koleksi bahan pustaka dengan asumsi variabel bebas lain konstan akan menyebabkan kenaikan minat baca mahasiswa sebesar 0,284 unit.
Berdasarkan hasil penghitungan pada model summary diperoleh angka R Square adalah sebesar 0,876. Hal ini berarti 87,6% minat baca mahasiswa dapat dijelaskan oleh kedua variabel tersebut. Sedangkan sisanya (100 % - 87,6% = 12,4%) selebihnya sebesar 12,4% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini. (Lampiran 25)
Adapun hasil perhitungan dari Sumbangan Relatif (SR) dan Sumbangan efektif (SE) didapatkan hasil perhitungan SR persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka (X1) terhadap minat baca mahasiswa (Y) sebesar 25,3% dan SR pemeliharaan koleksi bahan pustaka (X2) terhadap minat baca mahasiswa
commit to user
79
(Y) sebesar 74,7%. Sedangkan SE X1 terhadap Y = 22,2% dan SE X2 terhadap Y= 65,4%. (Lampiran 26)
5. Kesimpulan Pengujian Hipotesis
Berdasarkan hasil analisis data untuk menguji hipotesis, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
a. Terdapat pengaruh yang signifikan positif antara variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka secara parsial terhadap minat baca mahasiswa.
b. Terdapat pengaruh yang signifikan positif antara variabel pemeliharaan koleksi bahan pustaka secara parsial terhadap minat baca mahasiswa.
c. Terdapat pengaruh yang signifikan positif antara variabel persepsi pengadaan koleksi bahan pustaka dan pemeliharaan koleksi bahan pustaka secara bersama-sama terhadap minat baca mahasiswa.