BAB III METODE PENELITIAN
3.6 Analisis Data
3.6.4 Penyajian Data
Penyajian data dilakukan dengan menggunakan tabel yang telah dibuat sedemikian rupa, sebagai berikut:
Contoh Tabel Untuk Mengukur Tingkat Relevansi Subjek 1. Contoh Tabel Kode Judul Disertasi
Tabel 3.5. Kode Disertasi dan Jumlah Sitiran Kode Judul
2. Contoh Tabel Per Disertasi
Tabel 3.6. Analisis Subjek per Disertasi dan Sitirannya Kode
RM = Relevan Marjinal
NR = Not Relevan
3. Contoh Tabel Rekapitulasi
Tabel 3.7. Rekapitulasi Analisis Subjek terhadap Seluruh Disertasi dan Sitirannya
Kode Disertasi
Relevansi
R (%) RM (%) NR (%)
D1 61,9 0 38,1
D2 21,6 12,8 65,6
Σ Disertasi = ΣR = 83,5% ΣRM = 12,8% ΣNR = 103,7%
Keterangan:
Σ Disertasi = Total Disertasi ΣR = Total Relevan %
ΣRM = Total Relevan Marjinal % ΣNR = Total Not Relevan %
4. Contoh Tabel Mean
Tabel 3.8. Rata-rata Analisis Subjek terhadap Keseluruhan Disertasi dan Sitirannya
Jumlah Disertasi Mean Relevansi Subjek (m)
R RM NR
Keterangan:
mR: Rata-rata relevan (sesuai)
mRM: Rata-rata relevan marjinal (mendekati) mNR: Rata-rata tidak relevan (tidak sesuai/perluasan.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Identifikasi Data
Penelitian ini menggunakan objek penelitian berupa dokumen yaitu disertasi mahasiswa Program Studi Doktor Ilmu Manajemen Universitas Sumatera Utara.
Disertasi 1 berisikan 176 daftar pustaka dan disertasi 2 berisikan 125 daftar pustaka dengan total seluruhnya yaitu 301 daftar pustaka. Dalam melakukan pengolahan data berdasarkan yang tertulis pada bab sebelumnya, maka masing-masing disertasi diberikan kode dan pada masing-masing-masing-masing sitiran diberikan nomor urut. Hasil penghitungan terhadap jumlah sitiran pada masing-masing disertasi dan pengkodean terhadap disertasi dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 4.1. Kode Disertasi dan Jumlah Sitiran Kode Judul Disertasi Jurnal Buku Tesis/
Disertasi
D1 Analisis Perilaku Konsumen Produk Organik di Provinsi Sumatera Utara
138 18 8 4 8 176
D2 Analisis Moral
Hazard Manajer dan
4.2 Analisis Subjek Sitiran
Analisis subjek terhadap masing-masing disertasi dilakukan dengan menggunakan tools, dimana tools ini memandu penulis dalam menentukan subjek dan nomor klasifikasi pada setiap sitiran dalam masing-masing disertasi.
Sebagaimana diuraikan pada bab sebelumnya, tools atau alat yang digunakan dalam meneliti setiap subjek adalah LCSH (Library of Congress Subject Heading).
4.2.1 Analisis Subjek terhadap Disertasi 1 dan Sitiran serta Relevansi Subjeknya
Hasil analisis subjek seluruh sitiran pada disertasi 1 serta penilaian kesesuaian subjeknya dengan menggunakan simbol kode disertasi beserta nomor urut masing-masing sitiran adalah sebagai berikut:
Tabel 4.2. Analisis Subjek Seluruh Sitiran pada Disertasi 1 serta Penilaian Relevansi Subjek
Subjek Sitiran Relevansi
R RM NR
-Conjoint
Jurnal 9 -Consciousness -Marketing
Jurnal 12 -Organizational Behavior
Jurnal 20 -Organic Products -Consumer Behavior
√
Data di atas merupakan 20 (dua puluh) referensi yang mewakili keseluruhan referensi pada disertasi 1. Untuk data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 1.
Penentuan tingkat kesesuaian subjek sitiran terhadap subjek disertasi 1 yang menyitir, dilakukan dengan berpedoman pada rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan tersebut adalah:
1. % Relevan (R) = 168
176
x 100% = 95,5%
2. % Relevan Marginal (RM) = = 8
176 x 100% = 5,%
Gambar 4.1. Hasil Penghitungan pada Disertasi 1
95%
5%
Relevan
Relevan Marjinal
Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 95 % atau sebanyak 168 sitiran dari 176 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, sementara itu terdapat 5 % atau sebanyak 8 sitiran dari 176 sitiran yang bersifat relevan marjinal dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada disertasi 1 lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir. Dilihat dari disertasi 1, subjek yang banyak memiliki kesamaan yaitu :
1. Consumer Behavior 2. Organic Food 3. Attitudes 4. Behavior
4.2.2. Analisis Subjek terhadap Disertasi 2 dan Sitiran serta Relevansi Subjeknya
Hasil analisis subjek seluruh sitiran pada disertasi 2 serta penilaian kesesuaian subjeknya dengan menggunakan simbol kode disertasi beserta nomor urut masing-masing sitiran adalah sebagai berikut:
Tabel 4.3. Analisis Subjek Seluruh Sitiran pada Disertasi 2 serta Penilaian Relevansi Subjek
-Debt Jurnal 3 -Financial Accounting
-Finance
Jurnal 11 -Debt Management -Financial
Jurnal 14 -Capital Accounting -Capital Costd -Cost of Equity
√
Jurnal 15 Moral Hazard
√
Jurnal 16 -Corporate Finance -Corporate Capital
Market Buku 20 Capital Market
√
Data di atas merupakan 20 (dua puluh) referensi yang mewakili keseluruhan referensi pada disertasi 2. Untuk data selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 1.
Penentuan tingkat kesesuaian dari masing-masing subjek sitiran terhadap subjek disertasi 2 yang menyitir, dilakukan dengan berpedoman pada rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan tersebut adalah:
1. % Relevan (R) = 111
125 x 100% = 89 % 2. % Relevan Marjinal (RM) = 14
125 x 100% = 11 %
Gambar 4.2. Hasil Penghitungan pada Disertasi 2
89%
11%
Relevan
Relevan Marjinal
Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 89 % atau sebanyak 111 sitiran dari 125 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir dan terdapat 11 % atau sebanyak 14 sitiran dari 125 sitiran bersifat relevan marjinal.
Sehingga pada disertasi 2 lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir. Dilihat dari disertasi 2, subjek yang banyak memiliki kesamaan yaitu :
1. Debt Management 2. Financial Management 3. Corporate Finance 4. Moral Hazard
4.3 Rekapitulasi Analisis Subjek terhadap Seluruh Disertasi dan Sitirannya Untuk melihat secara detail dan keseluruhan dari tabel 4.2 sampai tabel 4.3, maka langkah selanjutnya akan dilakukan rekapitulasi dengan menggunakan tabel. Hasil rekapitulasi analisis subjek terhadap seluruh disertasi dan sitirannya dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 4.4. Rekapitulasi Analisis Subjek terhadap Seluruh Disertasi dan Sitirannya
Kode Disertasi
Relevansi
R (%) RM (%) NR (%)
D1 95 5 0
D2 89 11 0
Σ Disertasi = ΣR = 184% ΣRM = 16% ΣNR = 0%
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa secara keseluruhan jumlah persentase terbesar berada pada tingkat relevan sebanyak 184% pada posisi selanjutnya berada pada tingkat relevan marjinal sebanyak 16% dan persentase paling kecil terdapat pada tingkat tidak relevan yaitu 0%. Berdasarkan data di atas menunjukkan bahwa sebagian besar dokumen yang disitir memiliki subjek yang relevan dengan subjek dokumen yang menyitir. Hal ini berarti melakukan komunikasi dengan disiplin ilmu yang sama tetapi memiliki topik yang berbeda, yang dapat diketahui pada tingkat relevan marjinal.
4.4 Rata-rata Tingkat Relevansi Subjek (Mean)
Berdasarkan data pada tabel 4.4, maka langkah selanjutnya adalah melakukan penghitungan mean (rata-rata). Mean dihitung berdasarkan rumus yang sudah dipaparkan pada bab sebelumnya. Hasil penghitungan mean adalah sebagai berikut:
1. m Relevan (mR) = 184
2 = 92%
2. m Relevan Marjinal (mRM) =16
2
=
8%Gambar 4.3. Hasil Penghitungan Mean
Untuk lebih jelasnya, hasil tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4.5. Rata-rata Analisis Subjek terhadap Seluruh Disertasi dan Sitirannya Jumlah
Disertasi
Mean Relevansi Subjek (m)
R RM NR
2 92% 8% 0%
Berdasarkan data di atas, hasil rata-rata analisis subjek menunjukkan bahwa pada disertasi Program Studi Doktor Ilmu Manajemen Universitas Sumatera Utara terdapat lebih banyak subjek sitiran yang relevan dengan subjek kelompok disertasi yang bersangkutan. Tabel di atas menunjukkan bahwa ada sebanyak 92%
rata-rata subjek sitiran yang relevan dengan subjek disertasi yang menunjukkan adanya pengembangan penelitian yang lebih mendalam dan lebih spesifik, dan ada sebanyak 8% rata-rata subjek sitiran yang berada pada tingkat relevan
92%
8%
m Relevan
m Relevan Marjinal
marjinal, yang menunjukkan adanya komunikasi antar subjek pada satu disiplin ilmu yang sama yaitu ilmu manajemen sehingga total subjek sitiran yang relevan sebanyak 100%.
4.5 Bentuk Dokumen yang Sering Disitir
Tabel 4.6 Bentuk dan atau Jenis Dokumen yang Disitir
No Bentuk Dokumen Frekuensi Sitiran %
1 Jurnal 191 63,4
2 Buku 90 30
3 Tesis/Disertasi 7 2,3
4 Artikel Lepas dari Internet
4 1,3
5 Laporan Penelitian 9 3,0
Jumlah 301 100
Data pada tabel 4.6 menunjukkan bahwa frekuensi sitiran berdasarkan bentuk dan atau jenis dokumen yang disitir paling tinggi adalah jurnal ilmiah yaitu 191 sitiran (63,4%). Urutan frekuensi sitiran lainnya adalah buku mencapai 90 sitiran (30%), laporan penelitian 9 sitiran (3,0%), tesis/disertasi 7 sitiran (2,3%), dan artikel lepas dari internet (bukan jurnal) 4 sitiran (1,3%).
Dapat diinterpretasikan bahwa penulisan disertasi yang diteliti secara keseluruhan telah menggunakan sumber informasi primer yaitu jurnal ilmiah.
Dengan demikian analisis dan pembahasan dalam disertasi Program Studi Doktor
Ilmu Manajemen Universitas Sumatera Utata diinterpretasikan menggunakan sumber-sumber informasi yang mutakhir.
4.6 Rangkuman Penelitian
Rangkuman dalam penelitian ini akan dipaparkan pada poin-poin berikut:
1. Dari persentase hasil analisis rata-rata disertasi dapat diketahui bahwa rata-rata persentase subjek sitiran yang relevan terhadap subjek disertasi adalah sebanyak 92%. Rata-rata persentase subjek sitiran yang relevan marjinal terhadap subjek disertasi adalah sebanyak 8%. Rata-rata persentase subjek sitiran yang berada di luar subjek disertasi (tidak relevan) adalah sebanyak 0%.
2. Dilihat dari jenis dokumen yang sering disitir, mayoritas menyitir jurnal ilmiah sebanyak 191 Sitiran (63,4%), buku sebanyak 90 sitiran (30%), laporan penelitian sebanyak 9 sitiran (3,0%), tesis/disertasi 7 sitiran (2,3%), dan artikel lepas dari internet (bukan jurnal) 4 sitiran (1,3%).
3. Dilihat dari disertasi 1, subjek yang banyak memiliki kesamaan yaitu:
Consumer Behavior, Organic Food, Attitudes dan Behavior.
4. Dilihat dari disertasi 2, subjek yang banyak memiliki kesamaan yaitu:
Debt Management, Financial Management, Corporate Finance dan Moral Hazard.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Kesimpulan dalam penelitian ini akan dipaparkan pada poin-poin berikut:
1. Tingkat Relevansi subjek dokumen yang menyitir dengan dokumen yang disitir pada disertasi doktor Program Studi Ilmu Manajemen Universitas Sumatera Utara adalah sebanyak 100%.
2. Bentuk dan atau jenis dokumen yang disitir paling tinggi adalah jurnal ilmiah yaitu 191 sitiran (63,4%). Urutan frekuensi sitiran lainnya adalah buku mencapai 90 sitiran (30%), laporan penelitian 9 sitiran (3,0%), tesis/disertasi 7 sitiran (2,3%), dan artikel lepas dari internet (bukan jurnal) 4 sitiran (1,3%).
Dapat diinterpretasikan bahwa penulisan disertasi yang diteliti secara keseluruhan telah menggunakan sumber informasi primer yaitu jurnal ilmiah.
Dengan demikian analisis dan pembahasan dalam disertasi Program Studi Doktor Ilmu Manajemen Universitas Sumatera Utara diinterpretasikan menggunakan sumber-sumber informasi yang mutakhir.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan yang telah diuraikan, penulis mengemukakan saran yaitu mengingat ilmu manajemen bersifat multidisiplin, maka perlu studi lanjut mengenai relevansi subjek pada disertasi Program Studi Doktor Ilmu Manajemen yang lebih khusus.
DAFTAR PUSTAKA
Andriani, Jusnia. “Studi Kualitatif Mengenai Kriteria Menyitir Dokumen: Kasus Pada Beberapa Mahasiswa Program Pascasarjana Institut Pertanian Bogor.”
Banateppanvar, Koteppa, B.S. Biradar, danB.U.Kannappanavar."Citation analysis of doctoral theses in botanysubmitted to Kuvempu University, India: a case study". Collection Building 32, No. 1 (2013):12-21.
Egghe, Leo, dan Ronald Rousseau. Introduction to Infometrics:
QuantitativeMethods in Library Documentation and Information Science.
Amsterdam: Elsevier, 1990.
Erlina. Metodologi Penelitian. Medan: USU Press, 2011.
Gohain, Anjan. danMukesh Saikia. “Citation Analysis of PH.D Theses Submitted to The Department of Chemical Sciences, Tezpur University, Assam”.
Library Philosophy and Practice(2014):1066.
Hartinah, Sri.Analisis Sitiran (Citation Analysis). Makalah Kursus Bibliometrika di Pusat Studi Jepang. Jakarta: PDII-LIPI, 2002.
Hasugian,Jonner. “Analisis Relevansi Subyek Sitiran pada TesisMahasiswa Program MagisterIlmu Hukum Sekolah Pascasarjana USU Menggunakan Pendekatan DDC”. Jurnal Wawasan12,No. 2. EdisiSeptember. (2006):102-109.
Hasugian, Jonner. “Analisis Sitiran Terhadap Disertasi Program Doktor (S-3) Ilmu Kedokteran Sekolah Pascasarjana Universitas Sumatera Utara”.Jurnal Pustaha: Studi Perpustakaa dan Informasi1, No. 2 (2005):1-11.
Hoffmann, Kristin. dan Lise Doucette. “A review of citation analysis methodologies forcollection management”.College & Research Libraries 73, No. 4 (2012):321-335.
Liu, Mengxiong. “A Study of Citing Motivation of Chinese Scientists”. Journal Information Science, 19 (1993):13-23.
Margono, Tri. “Studi Tingkat Relevansi Penyitiran pada Penerbitan Artikel Bidang Perpustakaan Dokumentasi, dan Informasi”. Jurnal Kepustakawanan dan Masyarakat Membaca. 15, No.1 & 2. Edisi Januari-Desember. Palembang: Universitas Sriwijaya, 1999.
Martono, Nanang.Metode Penelitian Kuantitatif: Analisis Isi dan Analisis Data Sekunder. Jakarta: Raja Grafindo, 2016.
Mustangimah.Efektivitas System Temu-Kembali Informasi dan Analisa Bibliometrik: Aplikasi Pada Dokumen Bidang Nuklir Berbahasa Indonesia.
Jakarta: Universitas Indonesia, 1998.
Nasution, Harmein.Merencanakan Riset. Medan: USU Press, 2016.
Natakusumah, Engkos Koswara. “Citation Analysis of Computers Control Systems and Informatics Researches in a single scientific journal”.Jurnal Dokumentasi dan Informasi37, No. 1 (2016):41-54.
Pattah, Sitti Husaebah“Pemanfaatan Kajian Bibliometrika sebagai Metode Evaluasi dan Kajian dalam Ilmu Perpustakaan dan Informasi”. Jurnal Khizanah Al-Hikmah 1,No.1(2013):56
Purwono.“Analisa Sitasi”. Jurnal Media Informasi: Forum Komunikasi Perpustakaan UGM Yogyakarta16, No. 1 (2007):10-16.
Rosenberg, Zila. “Citation Analysis of M.A. Theses and Ph.D. Dissertations in Sociology and Anthropology: An Assessment of Library Resource Usage”.
The Journal of Academic Librarianship41, (2015):680-688.
Sinambela, Lijan Poltak. Metodologi Penelitian Kuantitatif: Untuk Bidang Ilmu Administrasi,Kebijakan Publik, Ekonomi, Sosiologi, Komunikasi dan Ilmu Sosial Lainnya. Yogyakarta: Graha ilmu, 2014.
Singarimbun, Masri, dan Sofian Effendy.Metode Penelitian Survay. ed.rev.
Jakarta: LP3S, 1995.
Sugiyono. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta, 2011.
Sulistyo-Basuki. “Bibliometrika, Sainsmetrika dan Informetrika”. Kumpulan Makalah Kursus Bibliometrika”. Depok: Universitas Indonesia, 2002.
Sulistyo-Basuki. Pengantar Ilmu Perpustakaan.Jakarta: Gramedia, 1991.
Sundari, Sri Tuti,Sulastuti Sophia, dan Surya Mansyur.Petunjuk Teknis Penggunaan Bagan Klasifikasi UDC. Bogor: Departemen Pertanian, 2001.
Smith, LindaC. “Citation analysis”. Library Trends 30, No. 1 (1981):83–106.
Thanuskodi, S. “Citation analysis of doctoral research in botany submitted to Annamalai University”. International Journal of Library Science 1, No. 1 (2012):8-12.
Tim Prima Pena, Kamus Ilmiah Populer. Surabaya: Gitamedia Press, 2006.
Republik Indonesia. Undang-Undang No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. Lembaran Negara RI Tahun 2003, N0. 20. Sekretariat Negara. Jakarta, 2003.
Zulaikha, SriRochyanti. “Analisis Sitiran Jurnal Psikologi UGM Tahun 1997-2006: Citation Analysis of Gadjah Mada University Psychology Journal Dating From 1997-2006”. Jurnal Berkala Ilmu Perpustakaan dan Informasi3, No.7 (2007):35-56.
LAMPIRAN I
1. Analisis Subjek terhadap Disertasi 1 dan Sitiran serta Relevansi
Subjek Sitiran Relevansi
D1 -Consumer
Jurnal 9 -Consciousness -Marketing
√
Jurnal 10 Organic Food
√
Jurnal 11 Organic Products
√
Jurnal 12 -Organizational Behavior -Marketing
√
Jurnal 13 Marketing
√
Jurnal 14 Consumer
√
Behavior
Jurnal 18 -Consumer Behavior
-Market Behavior
√
Jurnal 19 Consumer
Behavior
Jurnal 27 -Decision Making -Increased
Jurnal 29 -Consumer Behavior -Purchasing
√
Jurnal 30 -Economic Growth -Behavior
√
Disertasi 31 -Altruism -Consumer
Jurnal 33 -Moral Judgment -Moral Intensity
Jurnal 37 -Green Marketing -Consumer Behavior
√
Jurnal 38 -Organic Products -Motives
Jurnal 41 -Green Marketing -Environmental Advertising
√
Jurnal 42 -Green Products -Corporate
-Decision Making Jurnal 45 -Bench Marking
-Green Consumer
√
Jurnal 46 -Production Management
Jurnal 49 -Decision Making -Organic Food
Jurnal 52 -Purchasing -Buyer Behavior
Jurnal 54 -Purchasing -Behavior
Jurnal 58 -Environmental -Consumer
Jurnal 60 Altruism
√
Jurnal 61 -Purchasing -Organic Food
Jurnal 70 -Social Interaction -Behavior
Jurnal 72 -Agribusiness -Behavior
Jurnal 76 Consumer Behavior
√
Jurnal 77 -Decision Making -Psychology
√
Jurnal 78 -Latent Variables -Psychological
Jurnal 82 -Purchasing -Attitudes
Jurnal 85 -Environmental -Mediation -Moderation
√
Jurnal 86 -Purchasing -Buyer Behaviour
√
Buku 87 Marketing
√
Jurnal 88 Marketing
√
Disertasi 89 -Consumer Behavior
-Consumer Behavior Jurnal 94 -Purchasing
-Behavior
√
Laporan Penelitian
95 -Green Marketing -Consumer
Jurnal 98 -Social Influence -Behavior
Jurnal 100 -Attitudes
-Organic Products
√
Jurnal 101 -Marketing -Market Strategy
Buku 103 -Communication -Marketing
Jurnal 105 -Purchasing -Buyer Behaviour
Thesis 109 -Consumer Attitudes -Organic Food -Behavior
√
Thesis 110 -Attitudes -Motivation
√
Jurnal 111 -Purchasing -Buyer Behaviour
113 -Green Marketing -Environment
Jurnal 121 -Organic Products -Consumer
Jurnal 124 Green Marketing
√
Jurnal 131 -Purchasing -Consumer
Jurnal 134 Beef Consumption
√
Artikel
Jurnal 140 Consumer
Jurnal 146 -Purchasing -Consumer
Disertasi 149 -Consumer Behavior
Disertasi 153 -Consumer Behavior
-Environmental
Jurnal 161 -Organic Product -Attitudes
Jurnal 166 Consciousness
√
Jurnal 167 -Organic Food
Jurnal 170 Agricultural
√
Jurnal 171 Organic Food
√
Jurnal 172 -Consumer Behavior
√
Jurnal 173 Purchasing
√
Jurnal 174 Organic Food
√
Jurnal 175 Organic Food
√
Laporan Penelitian
176 Organic Food
Jumlah 168 8 -
2. Analisis Subjek terhadap Disertasi 2 dan Sitiran serta Relevansi
Buku 8 International Business
Jurnal 11 -Debt Management -Financial
-Risk
Jurnal 16 -Corporate Finance -Corporate Capital
Buku 24 -Business Research Research Methods
Buku 30 -Business Research -Research Methods
√
Buku 31 Research design
√
Buku 32 Corporate Finance
√
Jurnal 38 Business Management
Buku 44 International Finance
Buku 47 -Corporate Finance -Financial Manager
Jurnal 50 -Risk Management -Financial Risks
Buku 54 Bank Markets
Jurnal 58 -Investment Banking -Market Value
√
Buku 59 Accounting
√
Jurnal 60 -Debt Management -Finance
Jurnal 63 -Organizational Behavior -Agency Cost -Managerial Behavior
√
Jurnal 64 -Investment -Professional Corporations
√
Jurnal 65 -Investment Management
Jurnal 69 -Corporate Finance Agency Cost
√
-Debt
Jurnal 70 Finance
√
Jurnal 71 -Investment Banking
-Capital Structure
√
Jurnal 72 -Bankruptcy -Political Risk
√
Buku 73 Research
√
Jurnal 74 -Corporate Finance -Corporate Debt
Buku 84 International Finance
√
Buku 85 Compensation Management
Buku 90 Macroeconomic
√
Jurnal 98 -Economic Growth - Foreign Debt
√
Buku 99 -Organizational Behavior
Jurnal 104 -Corporate Finance -Financial
Accounting
√
Jurnal 105 Research Methods
√
Buku 106 Financial
Jurnal 111 Financial Accounting
√
Jurnal 112 Accounting
√
Buku 113 Research Methods
√
Buku 114 -Debt
-Private Debt
√
Buku 115 Accounting
√
Buku 116 Risk Management
√
Buku 117 Corporations
√
Buku 118 Capital Market
√
Buku 119 Capital Market
√
Buku 120 Capital Market
√
Buku 121 Capital Market
√
Buku 122 Capital Market
√
Buku 123 Capital Market
√
Buku 124 Capital Market
√
Buku 125 Capital Market
√
Jumlah 111 14 -
LAMPIRAN II
ANALISIS PERILAKU KONSUMEN PRODUK ORGANIK DI PROVINSI SUMATERA UTARA
DISERTASI
Diajukan sebagai salah satu syarat memperoleh gelar Doktor dalam Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
dibawah Pimpinan Rektor Universitas Sumatera Utara Prof, Dr. Dr. Syahril Pasaribu, DTM7H, M.Sc., (CTM), Sp.A(K)
untuk dipertahankan dihadapan sidang Terbuka Senat Universitas Sumatera Utara
Nama : IHSAN EFFENDI NIM : 098115013
Program : S3 Ilmu Manajemen
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
PROGRAM STUDI DOKTOR ILMU MANAJEMEN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
DAFTAR PUSTAKA
Ajzen, I., Fishbein, M. (1975), Belief, Attitude, Attention and Behavior, An Introduction to Theory and Research, Addison Wesley Publising Company.
Ajzen, I. (1985), From intentions to actions: A Theory of Planned Behavior. Nature and Operation of Attitudes. Annual Review of Psychology, 52, pp. 27-58.
Ajzen I. (1991), The Theory of Planned Behavior, Organizational Behavior And Human Decision Processes 50, pp. 179-211
Ajzen, I. (2001) Nature and operation of attitudes. Annual Review of Psychology, 52, pp. 403-415
Akhter, S. (2010), Service Attributes Satisfaction And Actual Repurchase Behavior:
The Mediating Influence Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, 23, pp. 27-58.
Amarra, M.S.V., Yoeng B.Y. & Drenowski A., (2008), Consumer Food Behaviour for Health: Executive Summary Reoprt, Asia Pac Clin Nutr 2008; 17 (3), pp.
530-539
Anderson, R.C., Hansen, E.N. (2004). The impact of environmental certification on preferences for wood furniture: A conjoint analysis approach”, Forest Product Journal, 54 (3), pp 42-50.
Anderson J.C., Wachenheim C.J., & Lesch W.C., (2006), Perception of Genetic Modified and Organic Foods and Process, AgBioForum, 9(3), pp. 180-194 Anderson W.T., Cunningham, Jr.W. H. (1972), The Socially Conscious Consumer,
The Journal of Marketing (Published by: American Marketing Association), 36 (3), pp. 23-31
Andre L. (2004), T he Benefits of Organic Food: A Growing Body of Scientific Evidence, The Voice of Eco-Agriculture, 34 (5), pp. 702-720
Aryal, K.P., Chaudhary P., Pandit S., dan Sharma G. (2009), Consumers‟ Willingness To Pay For Organic Products: A Case From Kathmandu Valley, The Journal of Agriculture and Environment, 23 (10), pp. 234-250
Arikunto, S., (1998), Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi 4.
Rineka Cipta, Jakarta. 213
Bagozzi R.P. (1974), Marketing as an Organized Behavioral System of Exchange The Journal of Marketing, 38, No. (4), pp. 77-81
Bagozzi R.P. (1975), Marketing as Exchange, The Journal of Marketing, 39 (4), pp.
32-39
Bagozzi, R.P., H., Baumgartner, Y. Yi, (1992) , State- vs. Action-Orientation and the Theory of Reasoned Action: An Application to Coupon Usage, Journal of Consumer Research, 18 (1), pp. 505-518.
Bagozzi, R.P., Kyu-Hyun Lee, (2002), Multiple Routes for Social Influence: The Role of Compliance, Internalization, and Social Identity, Social Psychology Quarterly, 65 (2), pp. 226-247.
Baker, S., Thompson, K.E. & Engelken, J., (2004), Mapping the values driving organic food choice: Germany vs the UK, European Journal of Marketing 3 (8.), pp. 995-1012.
Balderjahn I., (1988), Personality variables and environmental attitudes as predictors of ecologically responsible consumption patterns, Journal of Business Research, 17 (1), pp. 51–56
Becker G.S., Murphy K..M, (2001), Social Economics: Market Behavior in a Social Environment, Harvard University Press, 70 (2), pp. 200-218
Bentler, P.M., Speckart, G., (1979), Models of attitude–behavior relations, Psychological Review, 86 (5), pp. 452-464 (abstrak)
Belk R.W., (1975), The Objective Situation As A Determinant Of Consumer Behavior, Advances in Consumer Research, 14 (2), pp. 427-438
Bergè F, MonierDilhan S., (2013), Consuming organic products: altruistic or selfish motives?, TSE Working Paper, pp. 13-372
Biemans S.Z., (2011), Polish Consumer Food Choices and Beliefs About Organic Food, British Food Journal, 113 (1), pp. 122 – 137
Blend, J.R., van Ravenswaay, E.O. (1999). “Measuring consumer demand for ecolabled apples”, Journal of Agriculture Economics, 81 (5), 1072-1077.
(Abstrak)
Bristow, D.N., Mowen, J.C, (1998), The Consumer Resource Exchange Model:
Theoretical Development And Empirical Evaluation., Marketing Intelligence
& Planning 16. (2) pp. 90-99.214
Brooker G, (1976), The Self-Actualizing Socially Conscious Consumer, Journal of Consumer Research, 3 (2), pp. 107-112
Bui M.H., (2005), Environmental Marketing: A Model Of Consumer Behavior, Proceedings of the Annual Meeting of the Association of Collegiate Marketing Educators, Loyola University New Orleans
Buzby, J.C., (2001), Effects of food-safety perceptions on food demand and global trade, In: Regmi, A. 2001. Ed.. Changing Structure of Global Food Consumption and Trade, Washington, DC: United States Department of Agriculture (USDA), Economic Research Service. 65 (2), pp. 55-66.
Buzby, J. C., Skees J. R. (1994). Consumers Want reduced Exposure to Pesticides on Food., Food Review. 17(2), pp. 19-26.
Caldwell E,M, Kobayashi M.M, DuBow W M, Wytinck S.M, (2008), Perceived access to fruits and vegetables associated with increased consumption, Public Health Nutrition: 12(10), pp. 1743–1750
Canavari, M., Bazzani, G.M., Spadoni, R., Regazzi, D. (2002), Food safety and organic fruit demand in Italy: A survey, British Food Journal 104. (3-5) pp.
220. (Abstrak)
Chan, R.Y.K. (2001), Determinants of Chinese consumers‟ green purchase behavior, Psychology & Marketing, 18 (4), pp. 389-413.
Chang, M.K. (1998), Predicting unethical behavior: a comparison of the theory of reasoned action and the theory of planned behavior. Journal of Business Ethics, 17 (16), pp. 1825-33.
Chaisamrej, R., (2006), The Integration Of The Theory Of Planned Behavior, Altruism, And Selfconstrual: Implications For Designing Recycling Campaigns In Individualistic And Collectivistic Societies, University of Kentucky Doctoral Dissertations.
Chakrabarti S., (2010), Factors Influencing Organic Food Purchase In India – Expert Msurvey Insights, British Food Journal, Emerald Group Publishing Limited, 112 (8), pp. 902-915
Chen Mei-Fang, Pan Ching-Ti, Pan Ming-Chuan, (2009) ,The Joint Moderating Impact of Moral Intensity and Moral Judgment on Consumer‟s Use Intention of Pirated Software, Journal of Business Ethics, 90, pp 361–373,215
Chop, H., (2003), Whose Label? Organic certification now serves big business better than farmers and consumers, Alternatives Journal, 29.( 4) pp. 19-23
Chiou J.S. (1998), The Effect of Attitude, Subjective Norm and Percieved Behavior Control on Consumers‟ Purchase Intentions: The Moderating Effects of Product Knowledge and Attention to Socisl Comparison Information, Proc.
Natl. Sci. Counc. ROC, 9 (2) , pp. 298-308
Choong Lyong Ha, (1998) "The theory of reasoned action applied to brand loyalty", Journal of Product & Brand Management, 7 1), pp .51 - 61
Coleman, L. J., Bahnan, N, Kelkar, M, Curry, N, (2011), Walking The Walk: How The Theory Of Reasoned Action Explains Adult And Student Intentions To Go Green, Journal of Applied Business Research 27 (3), pp. 107-116.
Cranfield J., Henson S., Holliday J., (2010), The motives, benefits, and problems of conversion to organic production, Agric Hum Values 27 pp. 291–306
Cranfield J., Henson S., Holliday J., (2010), The motives, benefits, and problems of conversion to organic production, Agric Hum Values 27 pp. 291–306