• Tidak ada hasil yang ditemukan

Berdasarkan identifikasi konflik yang telah dilakukan maka dianalisis relevansi atau keterikatan serta keterkaitan perihal konflik antar stakeholder terhadap pengelolaan HLGL (Tabel 13). Relevansi yang dianalisis berdasarkan bentuk signifikansi konflik terhadap keberhasilan pengelolaan HLGL. Hasil analisis relevansi adalah aktor dan isu utama yang perlu segera diatasi pengelolaan dan penyelesaiannya demi mewujudkan tujuan pengelolaan HLGL.

Keseluruhan kasus konflik antar stakeholder yang teridentifikasi berjumlah 28 kasus dengan dua kasus yang telah diselesaikan secara adat, yaitu antara masyarakat Dusun Muluy dengan PT Rizky Kacida Reana mengenai permintaan air bersih (isu pemberdayaan masyarakat) dan antara masyarakat Dusun Muluy dengan Desa Rantau Layung mengenai penebangan pohon di antara batas kepemilikan hutan adat (isu pemanfaatan hasil hutan). Dari ke-26 identifikasi konflik dan telah dianalisis relevansinya terhadap keberhasilan pengelolaan HLGL, hasil yang didapat adalah isu utama yang harus dengan segera diantisipasi yaitu pemanfaatan hasil hutan, pemanfaatan kawasan, perlindungan kawasan, penataan batas kawasan dan pemberdayaan masyarakat sekitar kawasan. Dengan

stakeholder utama yang dibutuhkan partisipasi atau keterlibatannya secara aktif dalam

setiap pengambilan keputusan dalam pengelolaan HLGL adalah Dinas Kehutanan, Bapedalda, UPTD Planologi kehutanan Balikpapan, masyarakat Desa Rantau Layung dan Dusun Muluy.

Tabel 13. Relevansi Konflik Terhadap Pengelolaan SDH di HLGL

No. Isu Pengelolaan Aktor Konflik Keterkaitan dengan Keberhasilan

Pengelolaan HLGL

1. Pemanfaatan hasil hutan 1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir 2. Bapedalda

3. PeMA Paser

4. PT Kideco Jaya Agung

5. Dusun Muluy

6. Desa Rantau Layung

1-1. Tidak signifikan

Pemberlakukan dan penindakan hukum 1-4. Tidak signifikan

Jauh dari kawasan dan info tentang limbah masih lemah

2-4. Signifikan

Fungsi pokok HLGL sebagai penyuplai air bersih

3-4. Tidak signifikan

Diantisipasi dengan negosiasi pengolahan limbah

6-6. Signifikan

Diantisipasi dengan membangun rasa saling percaya serta penyaluran data dan informasi

2 Pemanfaatan kawasan 1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir

2. Dinas Sosial

3. Dusun Muluy

1-2. Signifikan

Perundang-undangan yang melarang adanya pemukiman dalam kawasan hutan lindung

2-3. Signifikan

- Perundang-undangan yang melarang adanya pemukiman dalam kawasan hutan lindung

- Perintah langsung dari Gubernur Propinsi Kalimantan Timur

3’ Perlindungan kawasan 1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir

2. PeMA Paser

1-2. Signifikan

- Pemberlakukan hukum

- Sarana dan prasarana yang kurang memadai

Kewajiban Dinas Kehutanan

4. Penataan batas kawasan 1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir

2. UPTD Planologi Kehutanan Balikpapan

3. Dusun Muluy

4. Desa Rantau Layung

1-2; 1-3; 1-4. Signifikan

- Melibatkan banyak pihak lain - Pengukuhan kawasan

5. Pemberdayaan

masyarakat

1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir

2. PeMA Paser

3. PT Rizky Kacida Reana

4. Dusun Muluy

1-4. Signifikan

Penanaman tanaman introduksi 2-4. Tidak signifikan

Cenderung ke masalah adat dan budaya

6. Kualitas dan kuantitas

SDM

1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir 2. Bapedalda

3. PeMA Paser

4. PADI Indonesia

1-1; 2-2. Tidak signifikan

Dapat diantisipasi dengan penguatan kelembagaan

3-3; 4-4. Tidak signifikan

Diantisipasi dengan melakukan persamaan pandangan dan visi organisasi

7. Koordinasi antar

stakeholder

1. Dinas Kehutanan Kabupaten

Pasir 2. Bappeda 3. Bapedalda 4. PeMA Paser 5. PADI Indonesia 6. TBI Indonesia 7. Dusun Muluy

8. Desa Rantau Layung

1-2. Tidak signifikan

Dapat diantisipasi dengan penguatan kelembagaan

1-5; 1-6; 3-4; 4-8. Tidak signifikan Dapat diantisipasi dengan penyaluran data dan informasi secara berkesinambungan 4-6. Tidak signifikan

- Penyaluran data dan informasi

- Pelibatan dalam program kerja 4-5. Tidak signifikan

- Masalah kepercayaan

- Diantisipasi dengan persamaan persepsi dan pandangan

5-6. Tidak signifikan

- Masalah individual

- Penyaluran data dan informasi

- Pelibatan dalam program kerja 6-7. Tidak signifikan

- Dapat diantisipasi dengan penyaluran data dan informasi secara berkesinambungan - Diantisipasi dengan membangun rasa saling percaya

Isu konflik pemanfaatan hasil hutan melibatkan enam aktor konflik yaitu Dinas Kehutanan Kabupaten Pasir, Bapedalda, PeMA Paser, masyarakat Dusun Muluy dan Desa Rantau Layung. Dari kelima kasus konflik teridentifikasi hanya dua yang memiliki potensi berpengaruh kuat (signifikan) terhadap keberhasilan pengelolaan HLGL. Antara perusahaan tambang PT Kideco Jaya Agung dengan Bapedalda mengenai dampak limbah PT Kideco Jaya Agung terhadap DAS Kendilo yang merupakan daerah tangkapan air dari kawasan HLGL untuk menyuplai air bersih bagi pemukiman sekitar kawasan HLGL. Sesuai salah satu fungsi pokok kawasan hutan lindung sebagai pengatur tata air dan penyuplai air bersih maka sangat penting keberadaan kawasan HLGL bagi keberlangsungan hidup manusia di Kabupaten Pasir. Kondisi ini juga terkait dengan konflik yang terjadi antar masyarakat Rantau Layung mengenai penebangan liar dalam kawasan HLGL. Dampak dari penebangan liar yang dilakukan dalam kawasan HLGL adalah apabila penebangan dilakukan di hulu maka besar kemungkinan terjadinya erosi dan banjir yang akan menyebabkan bencana pada pemukiman yang berada di hilir. Oleh karena itu diperlukan bentuk pengelolaan yang tepat dalam mengakomodir fungsi kawasan HLGL sebagai penyuplai air bersih dan mencegah terjadinya erosi serta banjir. Isu konflik ini juga dapat dikaitkan dengan isu konflik perlindungan kawasan. Konflik isu perlindungan kawasan antara Dishut dengan PeMA Paser mengenai keberadaan sawmill illegal yang tidak ditindak oleh pihak Dishut. Keberadaan sawmill illegal tersebut dapat menjembatani penebangan liar yang dapat terus dilakukan oleh oknum di kawasan HLGL. Oleh sebab itu, sebagai pengelola utama Dishut diharapkan untuk lebih pro aktif dalam menjalankan kewajibannya yaitu perlindungan dan pelestarian kawasan.

Konflik antara masyarakat Dusun Muluy, Dinas Sosial dan Dinas Kehutanan mengenai pemanfaatan kawasan terkait dengan adanya pemukiman dalam kawasan HLGL. Atas perintah langsung Gubernur Propinsi Kalimantan Timur yang meminta Dinas Sosial untuk membangun pemukiman bagi masyarakat Muluy bertujuan agar masyarakat adat Paser tidak hidup secara terpecah-pecah. Situasi tersebut langsung ditanggapi oleh pihak Dinas Sosial tanpa koordinasi dengan pihak Dishut. Kondisi tersebut menyebabkan status pemukiman Muluy menjadi ilegal karena berdasarkan UU No. 41 tahun 1999 dan PP No. 34 tahun 2002 dilarang adanya pembangunan pemukiman dalam kawasan hutan lindung. Oleh karena itu perlu segera diantisipasi bentuk pengelolaan HLGL yang tepat dalam menyikapi pemukiman Muluy yang berada dalam kawasan.

Isu konflik penataan batas kawasan antara UPTD Planologi Kehutanan Balikpapan dengan Dishut dilatarbelakangi oleh tumpang tindih kewenangan dalam menata batas kawasan HLGL. Konflik tersebut termasuk signifikan karena kegiatan tata batas melibatkan banyak pihak selain instansi pemerintah juga organisasi non pemerintah dan masyarakat sekitar kawasan. Serta kegiatan tata batas merupakan prosedur awal dalam pengukuhan status kawasan sehingga apabila kegiatan tata batas tidak dilakukan sesuai prosedural maka kawasan HLGL tidak dapat dikukuhkan dan kondisi ini menyebabkan kawasan HLGL

menjadi sasaran mudah untuk dirusak oleh oknum yang mengetahui potensi SDH (kayu dan tambang) yang tinggi di HLGL. Terkait dengan penataan batas yang melibatkan banyak pihak, maka sebagai stakeholder yang mendapatkan dampak langsung atau yang merasa paling dirugikan apabila penataan batas kawasan HLGL tidak dilakukan secara multipihak adalah masyarakat Dusun Muluy dan Desa Rantau Layung. Tidak terlaksananya kegiatan tata batas juga dapat mengakibatkan penyelewengan pengusahaan terhadap kawasan seperti misalnya adanya lahan pengusahaan perusahaan swasta yang overlap dengan kawasan HLGL, perambahan hutan dan penebangan liar. Kondisi tersebut akan menjadi permasalahan yang dapat menggagalkan tujuan pengelolaan HLGL.

Sesuai dengan kondisi yang perlu dijaga kelestariannya dan tidak diperkenankan untuk menanami kawasan hutan lindung dengan tanaman introduksi maka konflik antara masyarakat Muluy dengan Dishut mengenai pemberdayaan masyarakat perlu segera diatasi. Tujuan Dishut untuk melakukan program rehabilitasi kawasan HLGL dengan memberdayakan masyarakat Muluy untuk melakukan penanaman di ladang mereka, sepertinya kurang tepat sasaran dan terarah. Bibit-bibit tanaman yang diberikan oleh pihak Dishut adalah tanaman introduksi dan bukan tanaman asli dari Pulau Kalimantan, bibit tersebut adalah Jati emas. Jenis bibit tanaman lainnya adalah Mahoni, Karet dan Rambutan. Seperti yang diketahui Jati emas merupakan tanaman yang dikhususkan untuk diambil kayunya sehingga tidak bersifat ekologis. Hal ini juga ditunjang dengan kurangnya keinginan masyarakat Muluy untuk menanam bibit-bibit tersebut sehingga bibit-bibit tersebut terabaikan sehingga kondisi ini jelas tidak mencerminkan tujuan rehabilitasi kawasan HLGL. Bentuk pemberdayaan masyarakat sekitar kawasan HLGL harus lebih mengakomodir harapan dan keinginan masyarakat itu sendiri bukan dilakukan secara sepihak sehingga akhirnya menghasilkan koordinasi dan hubungan jangka panjang yang jauh lebih solid.

Isu koordinasi antar stakeholder merupakan isu yang paling banyak melibatkan aktor konflik namun tidak signifikan keterkaitannya terhadap keberhasilan pengelolaan HLGL. Terdapat delapan aktor konflik yang terlibat dalam isu tersebut, yaitu Dinas Kehutanan Kabupaten Pasir, Bappeda, Bapedalda, PeMA Paser, PADI Indonesia, TBI Indonesia, masyarakat Dusun Muluy dan Desa Rantau Layung. Keseluruhan konflik yang terjadi dapat diantisipasi dengan penguatan kelembagaan, penyaluran data dan informasi secara berkesinambungan, pelibatan dalam program kerja, memperbaiki dan membangun kembali rasa kepercayaan serta melakukan persamaan persepsi dan pandangan diantara keseluruhan stakeholder teridentifikasi mengalami konflik koordinasi. Oleh sebab itu isu koordinasi menjadi landasan yang kuat dalam mengelola kawasan HLGL dengan banyaknya kepentingan yang berlangsung didalamnya, namun dapat diantisipasi dengan membangun komunikasi dan mengesampingkan ego sektoral yang terjadi.