BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.2. Saran
1. Bagi Pemerintah Pusat dan Daerah
Disarankan bagi pemerintah daerah Kabupaten Dairi agar memerhatikan kompetensi sumber daya manusia para pegawai pemerintahan dengan cara menempatkan pegawai dengan memerhatikan dan mempertimbangkan latar belakang pendidikan pegawai tersebut, serta disarankan agar memberikan pelatihan yang memadai kepada para pegawai pemerintahan guna membantu dalam melaksanakan tugas dan fungsinya.
Pemerintah kota medan perlu memerhatikan dan meningkatkan penerapan sistem pengendalian internal di lingkungan SKPD serta memaksimalkan penerapan standar akuntansi pemerintahan. Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi di tingkat SKPD perlu menjadi bahan perhatian, karena sangat membantu para pegawai dalam melaksanakan tugasnya, pemeliharaan
peralatan komputer dan jaringan internet sangat perlu dilakukan.
2. Bagi Penelitian Selanjutnya
Bagi penelitian selanjutnya, disarankan untuk penelitian mendatang sebaiknya menambah variabel independen lainnya guna mengetahui variabel-variabel lain yang dapat mempengaruhi kualitas laporan keuangan pemerintah daerah serta membuat pertanyaan yang lebih khusus pada setiap variabel yang terdapat dalam kuesioner agar mendapatkan informasi dan data yang lebih akurat, dan mengubah SKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah) menjadi OPD (Organisasi Perangkat Daerah)
DAFTAR PUSTAKA
Adhi,Daniel Kartika, dan Yohanes Suhardjo. 2013. “Pengaruh PenerapanStandar Akuntansi Pemerintahan Dan Kualitas Aparatur Pemerintah Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Pemerintah Kota Tual)”. Jurnal Stie Semarang, Vol. 5, No. 3.
Asril. 2017. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah, dan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Kota Medan”, Skripsi. Universitas Sumatera Utara.
Arens, Alvin A, Randal J. Elder M.S. Beasley. 2012. Auditing dan Jasa Assurance.Edisi Ke Duabelas. Jilid 1. Alih Bahasa Herman Wibowo.
Jakarta: Erlangga
Armel, Raja Yoga Gustika. 2017. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Pemanfaatan Tekonologi Informasi Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Dumai)”. Jom Fekon, Vol. 4, No. 1.
Artana, Arlia Sari, 2016. “Pengaruh Pemahaman Standar Akuntansi Pemerintah, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Daerah, dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah”.Skripsi.Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, Jakarta.
Ayuni, Ika. 2015. “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Efektivitas Pengendalian Inftern dan Good GovernanceTerhadap Peningkatan Kualitas Laporan Keuangan SKPD Di Kota Medan”.
Skripsi.Program Sarjana Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Erlina Dan Sri Mulyani. 2007. Metodologi Penelitian dan Bisnis. Medan:
USUpress.
Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program Spss.
Semarang: Badan Penelitian Universitas Diponegoro.
_____. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program Spss. Semarang:
Badan Penelitian Universitas Diponegoro.
_____. 2013. Aplikasi Multivariate Dengan Program Ibm Spss 21.Edisi 7 Semarang:.Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hall, James. 2011. Sistem Informasi Akuntansi. Edisi Empat. Jakarta: Salemba
Empat.
Imelda Latjandu, Lintje Kalangi danJantje J. Tinangon. 2016. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas LaporanKeuangan Pemerintah Daerah Di Kabupaten Kepulauan Talaud”. Skrispsi
Inapty, Rizka Nadhira, 2017. “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Kompetensi Apratur dan Peran Audit Internal Terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan”. Jurnal Ilmu Akuntansi. Volume 9 Nomor 1. Hal 27-42
Indriasih, D. 2014. “The Effect Of Government Apparatus Competence And The Effectiveness Of Government Internal Control Toward The Quality Of Financial Reporting In Local Goverment”. Research Journal Of Finance And Accounting.Vol.5, No.20 ISSN 2222-2847.
Juwita, Rukmi. 2013. “Pengaruh Implementasi Standar Akuntansi Pemerintahan Dan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan”. Jurnal Akuntansi. Vol. 12 No. 2 ISSN 1411-514X Kurniawan, Slamet. 2011. BPK RI Beri Opini WDP Terhadap LPD Enam
Pemerintah Kabupaten/Kota Di Jawa Barat. Siaran Pers Penyerahan LHP-LKPD TA 2010. Juli 2011. Bandung.
Kesuma, Indra, Nadirsyah, Darwanis. 2014. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Peran Iternal Auditor dan Aktivitas Pengendalian Terhadap Nilai Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Pemerintah Kabupaten Aceh Utara)”. Jurnal Akuntansi, Vol. 3, No.1.
Liza Mutiana. 2017“PengaruhSistem Pengendalian Internal, Teknologi Informasi, Kualitas Umber Daya Manusia, dan Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Satuan Kerja Perangkat Daerah Kementrian Agama Kabupaten Aceh)”.SkripsiProgram Sarjana.
Lubis, Ade Fatma. 2012. Metode Penelitian Akuntansi Dan Format Penulisan Tesis. Medan: Usu Press.
Maksyur, Noprial,Valenra. 2015. “Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Komitmen Organisasi, Sistem Pengendalian Intern, dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada SKPD Kabupaten Indragiri Hulu)”. Jurnal Online Mahasiswa Faculty OfEconomics Riau University Pekanbaru
Mardiasmo. 2002. Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Penerbit Andi.
Mulyani, Sri. 2014. Sistem Informasi Akuntansi. Tanggerang Selatan:
Universitas Terbuka
Nurendah, Ragillita. 2014. “Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Intern Dan Komptenesi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah Dengan Faktor Eksternal Sebagai Pemoderasi (Studi Kasus Pada Pemerintah Daerah Kabupaten Magelang)”. Skripsi.Program Sarjana Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Nurillah, As Syifa. 2014. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah, Pemanfaatan Tekhnologi dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada SKPDKota Depok)”.
Skripsi.Program Sarjana Fakultas Ekonomika Dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Oktarina, Mia. 2016. “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Kualitas Aparatur Pemerintahan Daerah dan Good GovernanceTerhadap Kualitas Laporan Keuangan Di Kota Semarang”. Journal Of Accounting.
Vol. 2, No.2
Osti, Elvira. 2015. “Pengaruh Kompetensi Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahandan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan”. Skripsi. Program Sarjana Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Rahmawati. 2015. “Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Komitmen Oganisasi Sebagai Pemoderasi (Studi Empiris Pada Pemerintah Kab.
Sragen)
Renyowijoyo, Muindro. 2010. Akuntansi Sektor Publik: Organisasi Non Laba.
Jakarta: Mitra Wecana Media.
Republik Indonesia. Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2005 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. Jakarta: Secretariat Negara.
. Peraturan Pemerintah No.60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Internal. Jakarta: Sekretariat Negara
. Peraturan Pemerintah No.71 Tahun 2010 Tentang Standar Akuntansi Pemerintahan. Jakarta: Sekretariat Negara.
.Undang-Undang No.17Tahun2003TentangKeuanganNegara.Jakarta:
Sekretariat Negara.
. Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 Tentang PemerintahanDaerah.Jakarta: Sekretariat Negara.
Robbins, Stephen P. 2003. Perilaku Organisasi. Jakarta :Index.
Romney, Marshal B Dan Paul John Steinbart. (2014). Sistem Informasi Akuntansi. Edisi Ketigabelas, Diterjemahkan Oleh : Kikin Sakinah, Nur Safira Dan Novita Puspasari. Jakarta :Penerbit Salemba Empat.
Saipullah, Lif. 2017. “Pengaruh Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi, Kualitas Sumber Daya Manusia, dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Lingkungan Eksternal Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada SKPD Di Kabupaten Polewali Mandar)”. Skripsi. Program Sarjana Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Islam Universitas Uin Alauddin Makassar.
Sekaran, Uma. 2004. Metodologi Penelitian Untuk Bisnis. Jakarta: Salemba Empat.
Septiani, Aditya, 2005. “ Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ketepatwaktuan Pelaporan Keuangan Pada Pasar Modal Yang Sedang Berkembang:
Perspektif Teori Pengungkapan”. Tesis.Program Pasca Sarjana Magister Sains Akuntansi Universitas Dipoegoro Semarang.
Silviana Dan Erwin Antoni. 2014. “Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Survey Pada Pemerintah Kabupaten Di Seluruh Jawa Barat”. Jurnal Manajemen.Universitas Widayatama Bandung, Vol.6 No.1
Situmorang, Et. Al. 2010. Analisis Data Penelitian; Menggunakan Program SPSS. Terbitan Pertama. Medan: Usu Press.
Siahaan. 2017. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Dan Komitmen Organisasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kota Ambon”. Skripsi. Program Sarajana Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Hasanuddin Makasar.
Soimah, Siti. 2014. “Pengaruh Kapasitas Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, dan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten Bengkulu Utara”. Skripsi. Program Sarjana Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Bengkulu.
Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Bisnis. Edisi 8. Cetakan Kedelapan.
Bandung: Cv.Alfabeta.
Sugiyono. 2011. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D.
Bandung: Alfabeta
. 2011. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Cv.Alfabeta.
Sujadijaya, Trimo. 2017. “Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Pada Pt Kareta ApiIndonesia (Persero) Kota Bandung)”.Skripsi. Program Sarjana Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Pasundan Bandung.
Supranto, J. 2000. Statistik (Teori Dan Aplikasi), Edisi Keenam. Jakarta:
Erlangga.
Surastiani, Dyah Puri. 2015. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah”. Jurnal Dinamika Akuntansi.Vol. 7, No.2.
Suprayogi, Angga. 2010. Pengaruh Sistem Pengendalian Internal Pemerintah Terhadap Efektivitas Pengelolaan Keuangan Daerah (Suatu Studi Padad Dinas Pendapatan Dan Pengelolaan Keuangan Kabupaten Bandung), Skripsi.Universitas Pasundan. Bandung
Udiyanti, Ni Luh Nyoman Ari, Dkk. 2014. “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Sistem Pengendalian Internal, Dan Kompetensi Staf Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus Pada SKPDKabupaten Buleleng)”. Jurnal S1 Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1, Vol. 2, No. 1.
Ulum, Ihyatul. 2008. “ Intellectual Capital Performance Sektor Perbankan Di Indonesia”. Jurnal Akuntansi Dan Keuangann, Universitas Muhamadiyah Malang.Vol. 10, No. 2.
UNDP. (1997). “The Principles Of Good Governance”. Reconceptualising Governance: Discussion Paper No.2
Umar, Husein. 2001. Metode Penelitian Dan Aplikasi Dalam Pemasaran.
Jakarta: Pt Gramedia Pustaka.
Warisno. 2008. “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Di Lingkungan Pemerintah Provinsi Jambi”.
Tesis. Sekolah Pascasarjana Usu, Medan.
Wati, Kadek Desiana, Nyoman Trisna, Dan Ni Kadek. 2014. “Pengaruh
Kompetensi Sdm, Penerapan Sap, Dan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Daerah”. Juurnal S1 Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha Jurusan Akuntansi Program S1,Vol. 2, No. 1.
Widyaningrum, Rahmawati. 2010. “Pengaruh Sumber Daya Manusia Dan Informasi Teknologi Pemanfaatan Keandalan Dan Ketepatanwaktu Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah Dengan Variabel Intervening Pengendalian Internal Akuntansi”. SNA XIII PURWOKERTO.
Yensi, Desy Sefri, Amir Hasan, Dan Yuneita Anisma, 2014. “Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah, Dan Sistem Pengendalian Intern (Internal Audit) Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada SKPDKabupatean Kuantan Singingi)”, Jom Fekon, Vol. 1 No.1 Www.BPK.Go.Id Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2017, Buku Ii
Pemeriksaan Laporan Keuangan. Diunduh Tanggal 20maret 2018.
Www.Medan.BPK.Go.Id
Lampiran1 : Kuesioner Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH PENERAPAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN, SISTEM INFORMASI AKUNTANSI, SISTEM PENGENDALIAN INTERNAL, KOMITMEN ORGANISASI DAN GOOD GOVERNANCE TERHADAP KUALITAS LAPORANKEUANGAN PADA SKPD KOTA
MEDAN
Yth. Bapak/Ibu Responden
Saya memohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk meluangkan waktu sejenak guna mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini dibuat untuk meneliti “Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi, Sistem Pengendalian Internal dan Good Governance Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada Skpd Kota Medan”.
Informasi Bapak/ Ibu sangat berguna bagi penelitian ini, karena Bapak/Ibu adalah orang yang tepat untuk mengutarakan pengalaman dan pendapat mengenai hal ini.
Saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk menjawab pertanyaan dengan jujur dan benar.
Sesuai dengan kode etik penelitian, jawaban Bapak/Ibu akan saya jaga kerahasiaannya. Atas waktu dan kerja sama Bapak/Ibu saya ucapkan terimakasih.
PENELITI
Pembimbing Mahasiswa
Dr. Rina Br. Bukit, SE, MSi., Ak. Muhammad Ikhsan
NIP. 19750105 200012 2 001 NIM.160522126
LEMBAR KUESIONER
A. IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan Bapak/ Ibu mengisi daftar berikut :
1. Nama :
2. JenisKelamin : Pria Wanita
3. Umur :
4. NamaSKPD :
5. Jabatan :
6. PendidikanTerakhir : SMA D3 S1
S2 S3
7. Latar Belakang Pendidikan : Akuntansi Manajemen
Pertanian MIPA
Lain-lain (...)
8. Lama Bapak/Ibubekerja : 1-5 th 5-10 th
>10 th
Petunjuk Pengisian Kuesioner
Bapak/ Ibu diminta untuk menjawab pertanyaan di bawah ini, kemudian dimohon menjawab pertanyaan tersebut dengan member tanda (X atau √) sesuai pendapat dari Bapak/ Ibu pada tabel yang sudah tersedia (satu jawaban dalam setiap nomor pernyataan).
Pilihan jawaban : SS : SangatSetuju, skor 5 S : Setuju, skor 4
N : Netral, skor 3
TS : TidakSetuju, skor 2
STS : SangatTidakSetuju, skor 1
B. DAFTAR PERTANYAAN 1. Kualitas Laporan Keuangan Pemertintah Daerah
No PERNYATAAN SS S N TS STS
Relevan
1 Laporan keuangan yang dihasilkan oleh instansi/ lembaga tempat Saya bekerja memberikan informasi yang dapat mengoreksi ekspektasi di masa lalu 2 Instansi/ lembaga tempat Saya bekerja
menyelesaiakan laporan keuangan tepat Waktu
3 Instansi/ lembaga tempat Saya bekerja menyajikan laporan keuangan secara Lengkap
Andal
4 Transaksi yang disajikan oleh instansi/
lembaga tempat Saya bekerja tergambar dengan jujur dalam laporan Keuangan
5 Informasi yang disajikan oleh instansi/
lembaga tempat Saya bekerja bebas dari kesalahan yang bersifat Material 6 Instansi/ lembaga tempat Saya bekerja
menyajikan informasi yang diarahkan untuk kebutuhan umum dan tidak berpihak pada kebutuhan khusus 7 Ditempat Saya bekerja, informasi
keuangan yang dihasilkan dapat diuji Dapat dibandingkan
8 Informasi keuangan yang disajikan oleh instansi/lembaga tempat Saya bekerja dapat dibandingkan dengan laporan keuangan periode sebelumnya
Dapat dipahami
9 Informasi keuangan yang disajikan oleh instansi/ lembaga tempat Saya bekerja dapat dipahami oleh pengguna
2. Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan
No PERNYATAAN SS S N TS STS
1 Pencatatan asset telah didukung dengan bukti-bukti sesuai ketentuan 2 Pencatatan utang telah didukung
dengan bukti-bukti sesuai ketentuan 3 Modal telah didukung dengan bukti-
Bukti sesuai ketentuan
4 Laporan realisasi anggaran telah didukung dengan bukti-bukti sesuai Ketentuan
5 Pengelolaan keuangan telah ada pemisahan tugas fungsi dan Tanggung jawab
6 Pengelola keuangan telah memahami penata usahaan keuangan sesuai ketentuan
7 Pengelola keuangan berlatar belakang Pendidikan akuntansi
8 Sarana/ prasarana didalam
pengelolaan keuangan yang dimiliki telah memadai
9 Informasi disajikan dengan jujur dan dengan terbuka (tidak ada yang di tutupi)
10 Anggaran penerimaan dapat memenuhi Seluruh kebutuhan anggaran
pengeluaran)
3. Pengaruh Sstem Informasi Akuntansi
No PERNYATAAN SS S N TS STS
1 Pemanfaatan dan penguasaan terhadap tekonol ogi komputerisasi adalah kemampuan dasar bagi tim penyusun laporan keuangan.
2 Teknologi Informasi merupakan alat yang berfungsi untuk mendukung kesuksesan pelaksanaan sistem pelaporan keuangan dengan
mempermudah dan mempercepat serta
menciptakan keakuratan hasil, berupa laporan keuangan
3 Teknologi informasi berpengaruh positif Terhadap ketapatan waktu laporan keuangan
4 Pemanfaatan Teknologi informasi membuka peluang untuk mengakses, mengelola, dan mendayagunakan informasi keuangan secara cepat dan akurat
5 Dalam melaksanakan tugas PPK SKPD memiliki jumlah komputer yang cukup
4. SistemPengendalian Internal (SPI)
Pilihan Jawaban : SL : Selalu, skor 5
1 Aturan perilaku diterapkan kepada seluruh tingkatan pimpinan dan pegawai.
2 Pimpinan SKPD menganalisis tugas yang dilaksanakan dan memberikan
pertimbangan dan pengawasan.
3 Pelaksanaan kepemimpinan kondusif di lingkungan memiliki sikap positif dan responsive terhadap pelaksanaan pelaporan program dan kegiatan.
B PenilaianRisiko
4 Risiko pelaksanaan program dan kegiatan di identifikasi di tiap tingkatan 5 Pimpinan mengantisipasi timbulnya
risiko akibat perubahan ekonomi, peraturan, kegiatan, atau kondisi lainnya dapat mempengaruhi pencapaian sasaran.
6 Risiko yang ditimbulkan atas program dan kegiatan memiliki pengaruh dan menuntut perhatian pimpinan.
7 Pimpinan mengidentifikasi kegiatan pengendalian yang diperlukan untuk menangani risiko.
8 Kegiatan pengendalian secara berkala dievaluasi untuk memastikan kegiatan tersebut sesuai dan berfungsi
sebagaimana mestinya.
D Informasi dan Komunikasi 9 Informasi disediakan tepat waktu,
memungkinkan untuk dilakukan tindakan korektif secara tepat.
10 Tugas dibebankan pada pegawai dikomunikasikan dengan jelas dan dimengerti pengendalian interalnya.
11 Sikap perilaku yang bias atau tidak, dikomunikasikan secara jelas kepada pegawai.
E PemantauanPengendalian Intern 12 Pemantauan oleh SKPD mencakup
identifikasi kegiatan dan sistem pendukung pencapaian misi.
13 Pimpinan menindak lanjuti rekomendasi temuan dari aparat pengawas internal.
14 Pimpinan menetapkan tindakan yang memadai untuk menindaklanjuti rekomendasi temuan dengan tepat.
5. Komitmen Organisasi
1 Apakah Saudara merasa sudah menjadi bagian dari organisasi ini?
2 Apakah Saudara merasa masalah yang terjadi di instansi menjadi permasalahan Saudara juga?
3 Pelaksanaan kepemimpinan kondusif di lingkungan memiliki sikap positif dan
responsive terhadap pelaksanaan pelaporan program dan kegiatan.
B Komitmen Berkelanjutan
4 Apakah Saudara merasa bahwa berada di instansi tempat Saudara bekerja merupakan kesempatan terbaik membangun karir?
5 Apakah Saudara berusaha meningkatkan prestasi dan menunjukkan sikap yang positif di organisasi tempat Saudara bekerja?
6 Apakah Saudara sulit terikat dengan instansi lain selain daripada organisasi tempat Saudara bekerja?
C Komitmen Normatif
7 Pimpinan mengidentifikasi kegiatan pengendalian yang diperlukan untuk menangani risiko.
8 Apakah organisasi ini layak mendapatkan kesetiaan dari Saudara?
6. Good governance
Pilihanjawaban : SS : SangatSetuju, skor 5 S :Setuju, skor 4
1 Mengetahui fungsi dan wewenang
secara jelas adalah penting 2
Setiap akhir tahun anggaran melakukan penyusunan laporan tiap-tiap organisasi dengan masyarakat dalam melakukan pelayanan yang maksimal kepada masyarakat adalah
penting.
4
Melakukan sosialisasi program dan kebijakan kepada masyarakat sebagai
bentuk pelayanan kepada
masyarakat.
5 Penggunaan dana disampaikan
kepada masyarakat secara terbuka.
Kapasitas 6
Peningkatan atas pengetahuan dan keterampilan pegawai pegawai berpengaruh terhadap efektifitas
kinerja.
7
Setiap pegawai harus mampu untuk menjalankan tugas dan fungsinya
masing-masing.
8
Setiap pegawai perlu mendapatkan pelatihan dan pembinaan guna meningkatkan kemampuan dalam menjalankan tugas dan fungsinya.
Responsibilitas 9
Pentingnya mempertimbangkan aspirasi masyarakat dalam menyusun
kebijakan.
Tabel 3.1
Populasi dan Sampel Penelitian SKPD Pemerintahan Kota Medan
No. Badan/Dinas/Kantor
1. Dinas Pendidikan 2. Dinas Kesehatan 3. Dinas Pekerjaan Umum
4. Dinas Perumahan Kawasan Permukiman Dan Penataan Ruang 5. Dinas Kebersihan Dan Pertamanan
6. Satuan Polisi Pamong Praja 7. Dinas Kebakaran
8. Dinas Sosial
9. Badan Tenaga Kerja
10. Dinas Pemberdayaan Perempuan Dan Perlindungan Anak 11. Dinas Ketahanan Pangan
12. Dinas Lingkungan Hidup
13. Dinas Administrasi Kependudukan Dan Pencatatan Sipil 14. Dinas Pengendalian Penduduk Dan Keluarga Berencana 15. Dinas Perhubungan
16. Dinas Koperasi Usaha Kecil Dan Menengah
17. Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu 18. Dinas Perpustakaan Dan Kearsipan
19. Dinas Kebudayaan
20. Dinas Pemuda Dan Olahraga 21. Dinas Pariwisata
22. Dinas Komunikasi Dan Informatika Dan Persandian 23. Dinas Pertanian Dan Perikanan
24. Dinas Perindustrian 25. Dinas Perdagangan
26. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah 27. Badan Kepegawaian Pendidikan Dan Pelatihan 28. Badan Penelitian Dan Pengembangan
29. Badan Pengelolaan Keuangan 30. Badan Pengelola Pajak Daerah
Karakteristik responden
Keterangan Jumlah
(orang)
Tabel 4.2 statistik deskriptif
Item Pertanyaan R hitung R table Keterangan Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
1 0,458 0,2352 Valid
Penerapan standar akuntansi pemerintahan 1 Penerapan Sistem Informasi Akuntansi
1 0,555 0,2352 Valid
4 0, 460 0,2352 Valid
Variabel Nilai Cronbach
Alpha Kesimpulan Standar akuntasi pemerintahan 0,609 Reliabel
Pengaruh SIA 0,668 Reliabel
Sistem pengendalian internal 0,746 Reliabel
Komitmen organisasi 0,606 Reliabel
Good governance 0,670 Reliabel
Kualitas laporan keuangan 0,618 Reliabel
Gambar 4.1.
Uji Normalitas dengan Grafik Probability Plot Sumber : Diolah dari data primer 2018
Gambar 4.2.
Uji Normalitas dengan Grafik Histogram
Tabel 4.5.
Uji Statistik Kolmogrov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 70
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,15904165
Most Extreme Differences Absolute ,091
Positive ,063
Negative -,091
Test Statistic ,091
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Gambar 4.2.
Uji Heterokedastisitas
Tabel 4.7.
a. Dependent Variable: Kualitas LKPD
Tabel 4.8. Uji Simultan
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression 2,364 5 ,473 17,335 ,000b
Residual 1,745 64 ,027
Total 4,109 69
a. Dependent Variable: Y
b. Predictors: (Constant), X1, X2, X3, X4, X5
Tabel 4.9.
a. Dependent Variable: Kualitas LKPD
Tabel 4.10.