Saran - KESIMPULAN DAN SARAN - Pengaruh ceramah dan pemberian leaflet terhadap perilaku dalam m

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

B. Saran

1. Perlu dilakukan penelitian sejenis dengan metode yang berbeda dan dalam

jangka waktu lebih dari 1 bulan untuk mendapatkan gambaran yang lebih

jelas mengenai perubahan perilaku.

2. Perlu diberikan edukasi mengenai pentingnya peran apoteker bagi

masyarakat, khususnya di Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten

DAFTAR PUSTAKA

Anonim, 1998, The Role of the Pharmacist in Self-Care and Self-Medication, http://www.who.int/medicinesdocs/collect/pdf, diakses tanggal 1 Agustus 2010

Anonim, 1999, Responsible Self Medication, http://www.wsmi.org/pdf/fip.pdf, diakses tanggal 1 Agustus 2010

Anonim, 2000, Obat Rasional,

http://www.kompas.com/kompas-cetak/0011/22/iptek/obat 39.htm, diakses tanggal 2 April 2010

Anonim, 2003, Pedoman Nasional Penanggulangan Tubercolosis, Depkes RI, Jakarta

Anonim, 2005, Working Group on Drug Classification Definition and Criteria to Apply to OTC Drug, http://www.paho.org/english/CM-DefinitonandcriteriaforOTC.pdf, diakses tanggal 1 agustus 2010

Anonim, 2006, Pedoman Penggunaan Obat Bebas dan Obat Bebas Terbatas, 3-5, Depkes RI, Jakarta

Anonim, 2007, Kompendia Obat Bebas, edisi 2, 13-17, Depkes RI, Jakarta

Anonim, 2008^a, IONI 2008, 231-232, Badan POM RI, Jakarta

Anonim, 2008^b, Cough, http//www.rch.org/au/kidsinfo, diakses tanggal 15 Mei 2010

Anonim, 2009, Drug Information Handbook with International Trade Names Index, 17^th ed., American Pharmacists Association, Washington DC

Anonim, 2010, Licorice (Glycyrrhiza glabra L.) and DGL (deglycyrrhizinated licorice), http://www.nlm.nih.gov/medlineplus.html, diakses tanggal 1 Agustus 2010

Chang, 2005, Cough: Are Children Really different to adults?, http://www.coughjournal.com/content/1/1/7, diakses tanggal 16 Maret 2010

Covington, T.R., 2000, Self Care and Non Prescription Pharmacotherapy,

Handbook Of Nonprescription Drugs, 12^th ed., 4-10, American Pharmacists Association, Washington DC

Dahlan, S., 2008, Statistik untuk Kedokteran dan Kesehatan, 85, Salemba Medika, Jakarta

Endah, 2009, Pengaruh Pemberian Informasi Obat Terhadap Peningkatan Perilaku Pengobatan Mandiri Pada Penyakit Batuk di Desa Argomulyo Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman Propinsi DIY, Skripsi, USD, Yogyakarta

Hartini, Y. S., dan Sulasmono, 2007, Apotek, 60, USD, Yogyakarta

Hendarwan, H., 2003, Faktor-Faktor yang Berhubungan dengan Perilaku Ibu dalam Pencarian Pengobatan Pada Kasus-Kasus Balita dengan Gejala Pneumonia di Kabupaten Serang Banten 2003, Tesis, 29, 33-37, Prodi Ilmu Kesehatan Masyarakat, UI, Jakarta

Holt, G.A. and Hall, 1990, The Self-Care Movement, Handbook Of Nonprescription Drugs, 9^th ed., 8, American Pharmacists Association, Washington DC

Iqbal, H., 2002, Pokok-Pokok Materi: Metodologi Penelitian dan Aplikasinya, 60, Ghalia Indonesia, Bogor

Jati, 2003, Pengaruh Iklan Obat Batuk Terhadap Pemilihan dan Penggunaan Obat Batuk Bebas dan Bebas Terbatas Oleh Masyarakat di Kota Surakarta,

Skripsi, USD, Yogyakarta

Kristina, S., Prabandari, Y., dan Sudjaswadi, R., 2008, Perilaku Pengobatan Sendiri Yang Rasional Pada Masyarakat Kecamatan Depok dan

Cangkringan Kabupaten Sleman,

http://mfi.farmasi.ugm.ac.id/files/news/5._bu_susi.pdf, diakses tanggal 25 April 2010

Lestari, 2006, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penggunaan Obat Batuk Bebas dan Bebas Terbatas di Masyarakat Desa Wadaslintang Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Skripsi, USD, Yogyakarta

Narimawati, U. dan Munandar D., 2008, Teknik Sampling: Teori dan Praktik Dengan Menggunakan SPSS 15, 20-21, Gava Media, Yogyakarta

Notoatmodjo, S., 2005, Metodologi Penelitian Kesehatan, 167, Rineka Cipta, Jakarta

Notoatmodjo, S., 2007, Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku, 146-149, Rineka Cipta, Jakarta

Pujirahardjo, W.J., 1993, Penemuan Sampel Dalam : Metode Penelitian dan Statistik Terapan, Airlangga University Press, Surabaya

Rissa, 2008, Hubungan Tingkat Pendidikan dan Tingkat Pendapatan dengan Perilaku Swamedikasi Penyakit Batuk Oleh Ibu-Ibu di Propinsi DIY,

Skripsi, USD, Yogyakarta

Riwidikdo, H., 2008, Statistik Kesehatan, 156, Mitra Cendikia Press, Yogyakarta

Riyanti, 2003, Dasar-Dasar Pemilihan Obat Batuk Bebas dan Bebas Terbatas Oleh Masyarakat di Kabupaten Sragen, Skripsi, USD, Yogyakarta

Santrock, 2002, Life-Span Development: Perkembangan Masa Hidup, edisi kelima, jilid I, 20-25, Penerbit Erlangga, Jakarta

Sarwono, S.W., 2007, Sosiologi Kesehatan : Beberapa Konsep Beserta Aplikasinya, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta

Schwartz dan Hoopes, 1990, Patient Assesment and Drug Consultation,

Handbook Of Nonprescription Drugs, 9^th ed., 11-20, American Pharmacists Association, Washington DC

Seniati, L., 2008, Psikologi Eksperimen, 126-127, Indeks, Jakarta

Sugiyono, 2008, Statistika untuk Penelitian, 67, Alfabeta, Bandung

Supardi, S., 1997, Pengobatan Sendiri di Masyarakat dan Masalahnya, Cermin Dunia Kedokteran, 48-49, Universitas Indonesia, Jakarta

Supardi, S., Sampurno, O. D., dan Notosiswoyo, M., 1998, Pengaruh Penyuluhan Obat Terhadap Peningkatan Perilaku Pengobatan Sendiri Yang Sesuai

Dengan Aturan, 178-187,

http://www.litbang.depkes.go.id/buletin/data/32_4-obat.pdf diakses tanggal 20 maret 2010

Tietze, K.J., 2006, Cough, Handbook Of Nonprescription Drugs, 15^th ed., 229-241, American Pharmacists Association, Washington DC

Tjay dan Rahardja, 2002, Obat-Obat Penting, edisi 5, 619, Gramedia, Jakarta

Widijapranata, 1997, Prospek Obat Bebas dan Tantangannya, Simposium Nasional Obat Bebas dan Bebas Terbatas, Fakultas Farmasi, Yogyakarta

LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner

A. Anda di mohon untuk menjawab pertanyaan secara lengkap dengan mengisi

atau memberi tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai.

Nama :

Umur : tahun

Alamat (lengkap) :

Umur anak : tahun

1) Pendidikan terakhir : a. SD b. SMP c. SMA d. D3/ Diploma e. Sarjana 2) Pekerjaan:

a. Ibu rumah tangga

b. Petani/buruh

c. PNS/Polri/TNI

d. Pegawai swasta

e. Pedagang/wiraswasta

f. Lainnya (sebutkan)…………

3) Pendapatan keluarga perbulan:

a. Kurang dari Rp. 500.000

c. Antara Rp. 1.000.000 sampai Rp.1.500.000

d. Lebih dari Rp.1.500.000

B. Berilah tanda silang (x) pada jawaban yang anda anggap sesuai dengan

kondisi yang sebenarnya.

1. Apakah anak anda pernah menderita batuk?

a. Ya

b. Tidak

2. Berapa kali rata-rata anak anda mengalami batuk dalam 1 bulan?

a. 0-1 kali

b. 2 kali

c. 3-4 kali

d. Lebih dari 4 kali

3. Riwayat penyakit anak anda:

a. Asma

b. Bronkitis

c. TBC

d. alergi

e. Tidak ada

4. Saat anak anda batuk apakah disertai penyakit lain ?

a. Ya

b. Tidak ada

Jika jawaban anda (a) lanjutkan ke soal no 5

5. Penyakit yang menyertai batuk pada anak anda :

a. Demam

b. Pilek

c. Influenza

d. Lainnya (sebutkan)…..

6. Pernahkah anda menggunakan obat batuk anak tanpa resep untuk

mengobati batuk pada anak anda?

a. Ya

b. Tidak

7. Apa bentuk sediaan obat batuk anak yang sering anda gunakan?

a. Padat (tablet, kapsul)

b. Cair (sirup)

8. Apa merek obat batuk anak yang paling sering anda gunakan?

a. Anakonidin^ b. Actived Kuning^ c. Actived Merah^ d. Baby cough^ e. Bisoltussin^ f. Bisolvon Kids^ g. Ikadryl^

h. Komix OBH Kid^

i. Vicks anak-anak formula 44^

k. Wood’s Expectorant^

l. Lainnya (sebutkan)……….

9. Darimana anda memperoleh informasi tentang obat batuk anak yang

sering anda gunakan ?

a. Iklan dimedia cetak/elektronik

b. Pelayan diwarung/supermarket

c. Keluarga/teman/tetangga

d. Tenaga medis (dokter, perawat, mantri)

e. Apoteker

C. Berilah tanda centang (√_{) pada kolom yang tersedia untuk pernyataan yang}

menurut anda paling sesuai.

Keterangan:

SS : Sangat setuju (bila saya sangat setuju dengan pernyataan yang diajukan) S : Setuju (bila saya cenderung setuju dengan pernyataan yang diajukan) TS : Tidak setuju (bila saya cenderung tidak setuju dengan pernyataan yang diajukan)

STS : Sangat tidak setuju (bila saya sangat tidak setuju dengan pernyataan yang diajukan)

No. Pernyataan SS S TS STS Favorable/unfavorable

PENGETAHUAN

Batuk merupakan refleks alamiah yang berguna untuk menjaga agar tenggorokan dan saluran napas senantiasa bersih.

Favorable

2 ^{Batuk dapat disebabkan karena}

alergi ^Favorable

Batuk dibedakan menjadi batuk berdahak dan batuk tidak berdahak

Favorable

Tenggorokan sakit dan gatal merupakan salah satu gejala batuk

Favorable

Pengobatan batuk berbeda berdasarkan jenisnya apakah termasuk batuk berdahak atau tidak berdahak

Favorable

6 ^Batuk ^tidak ^berhubungan

No. Pernyataan SS S TS STS Favorable/unfavorable

Jika batuk berdahak digunakan obat batuk yang mengandung penekan batuk

Unfavorable

Jika batuk tidak berdahak digunakan obat batuk yang mengandung pengencer dahak

Unfavorable

Produk obat batuk anak yang beredar dapat digunakan untuk semua jenis batuk yaitu berdahak dan tidak berdahak

Unfavorable

Semua produk obat batuk anak yang beredar aman untuk digunakan

Unfavorable

SIKAP

Menurut saya, usia dan berat badan anak perlu untuk diperhatikan karena akan mempengaruhi takaran (dosis) obat yang diberikan

Favorable

Informasi yang tertera pada kemasan obat batuk anak perlu untuk diperhatikan

Favorable

Menurut saya, takaran obat batuk untuk anak berbeda dengan orang dewasa

Favorable 14 ^{Menurut saya obat batuk anak}_{yang mahal belum tentu manjur} Favorable 15

Ketika anak saya batuk lebih dari 1 minggu, saya tidak perlu membawanya ke dokter

Unfavorable

Pemberian obat batuk pada anak tidak perlu sesuai dengan dosis dan aturan pakai yang di anjurkan

Unfavorable

Ketika anak saya batuk berdarah, saya tidak perlu membawanya ke dokter

Unfavorable 18 ^{Menurut saya, semua jenis}

batuk pengobatannya sama ^Unfavorable

TINDAKAN

Saya selalu memperhatikan informasi yang tertera pada kemasan obat batuk anak

Favorable

Saya selalu memilih produk obat

batuk yang isi dan

kandungannya sesuai dengan jenis batuk yang diderita anak saya

Favorable

Saya selalu menggunakan sendok takar yang telah tersedia pada kemasan sirup obat batuk anak.

Favorable

Saya terbiasa memberikan obat batuk anak dalam takaran (dosis) yang lebih banyak untuk

mempercepat kesembuhan

anak saya.

Pada kelompok perlakuan (leaflet, ceramah, dan ceramah+leaflet) posttest

setelah 1 bulan ditambah dengan pertanyaan:

1. Apakah ceramah atau pemberian leaflet mengenai batuk pada anak

memberikan manfaat bagi ibu? Ya / tidak

2. Apabila memberikan manfaat, apa alasan ibu?

a. Mendapatkan informasi baru

b. Dapat membagikan informasi kepada keluarga, teman, kerabat, dan

orang disekitar

c. Jawaban a dan b

d. Lainya, sebutkan...

No. Pernyataan SS S TS STS Favorable/unfavorable

Jika tidak tersedia sendok takar pada kemasan obat batuk anak

maka saya menggunakan

takaran setengah sendok makan.

Unfavorable

Sebelum digunakan, saya tidak pernah memperhatikan apakah obat batuk anak masih layak atau tidak (rusak/ kadaluwarsa).

Lampiran 2. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner

a) Uji validitas

Pernyataan Jumlah

Item1 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

0,368** 0,009

50 Item2 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,559** 0,000

50 Item3 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,484** 0,000

50 Item4 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,528** 0,000

50 Item5 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,504** 0,000

50 Item6 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,326* 0,021 50 Item7 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,395** 0,005

50 Item8 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,682** 0,000

50 Item9 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,530** 0,000

50 Item10 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,369** 0,008

50 Item11 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,552** 0,000

50 Item12 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,604** 0,000

50 Item13 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,486** 0,000

50 Item14 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,345* 0,014 50 Item15 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,431** 0,002

50 Item16 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,376** 0,007

50 Item17 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,460** 0,001

50 Item18 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,423** 0,002

Pernyataan Jumlah

Item19 Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N

0,506** 0,000

50 Item20 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,554** 0,000

50 Item21 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,542** 0,000

50 Item22 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,542** 0,000

50 Item23 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,367** 0,009

50 Item24 Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

0,307* 0,030 50 Jumlah Pearson Correlation

Sig. (2-tailed) N

1 50

Keterangan : * = korelasi signifikan pada level 0,05 (2-tailed) ** = korelasi signifikan pada level 0,01 (2-tailed)

r tabel n50, 95% (0,279)

b) Uji reliabilitas

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 50 100.0

Excluded^a 0 .0

Total 50 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's

Alpha N of Items

Lampiran 3. Karakteristik Responden

a) Usia

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 6.080^a 3 .108

Likelihood Ratio 6.152 3 .104

Linear-by-Linear Association 1.192 1 .275

N of Valid Cases 120

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,25.

b) Tingkat pendidikan

kelompok * tingkat pendidikan Crosstabulation tingkat pendidikan

Total

SD SMP SMA D3/Diploma Sarjana

kelompok kontrol Count 2 7 16 3 2 30

Expected Count ^2.0 ^5.8 ^17.5 ^3.2 ^1.5 ^30.0 perlakuan Count 6 16 54 10 4 90 Expected Count ^6.0 ^17.2 ^52.5 ^9.8 ^4.5 ^90.0 Total Count 8 23 70 13 6 120 Expected Count ^8.0 ^23.0 ^70.0 ^13.0 ^6.0 ^120.0 Test Statistics^a tingkat pendidikan

Most Extreme Differences Absolute .056

Positive .022

Negative -.056

Kolmogorov-Smirnov Z .264

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

a. Grouping Variable: kelompok

umur responden * kelompok Crosstabulation

kelompok

Total kontrol leaflet ceramah ceramah+leaflet

umur responden < 35 thn Count 14 23 18 20 75

Expected Count ^18.8 ^18.8 ^18.8 ^18.8 ^75.0 > 35 thn Count 16 7 12 10 45 Expected Count ^11.2 ^11.2 ^11.2 ^11.2 ^45.0 Total Count 30 30 30 30 120 Expected Count ^30.0 ^30.0 ^30.0 ^30.0 ^120.0

c) Jenis pekerjaan

kelompok * jenis pekerjaan Crosstabulation jenis pekerjaan Total ibu rumah tangga petani/ buruh PNS/ POLRI/ TNI Pedagang/ wiraswasta

kelompok kontrol Count 16 2 5 7 30

Expected Count 16.2 2.5 5.2 6.0 30.0 perlakuan Count 49 8 16 17 90 Expected Count 48.8 7.5 15.8 18.0 90.0 Total Count 65 10 21 24 120 Expected Count 65.0 10.0 21.0 24.0 120.0 Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square .377^a 3 .945

Likelihood Ratio .376 3 .945

Linear-by-Linear Association .116 1 .733

N of Valid Cases 120

a. 1 cells (12,5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,50.

d) Tingkat pendapatan

kelompok * tingkat pendapatan Crosstabulation tingkat pendapatan

Total <0,5 juta 0,5-1 juta 1-1,5 juta >1,5 juta

kelompok kontrol Count 2 9 9 10 30

Expected Count 3.0 10.5 8.5 8.0 30.0 perlakuan Count 10 33 25 22 90 Expected Count 9.0 31.5 25.5 24.0 90.0 Total Count 12 42 34 32 120 Expected Count 12.0 42.0 34.0 32.0 120.0 Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 1.436^a 3 .697

Likelihood Ratio 1.454 3 .693

Linear-by-Linear Association 1.424 1 .233

N of Valid Cases 120

Lampiran 4. Pola Penanganan Swamedikasi Batuk Pada Anak

a) Pernah/tidaknya anak menderita batuk

Pernah/tidaknya anak menderita batuk

Jawaban Kontrol Leaflet Ceramah Ceramah+leaflet

Ya 30 30 30 30

Tidak - - - -

Jumlah 30 30 30 30

b) Frekuensi kejadian anak batuk dalam 1 bulan

kelompok * frekuensi batuk dlm 1 bln Crosstabulation frekuensi batuk dlm 1 bln

Total 0-1 kali 2 kali 3-4 kali

kelompok kontrol Count 16 12 2 30

Expected Count 17.8 11.2 1.0 30.0 perlakuan Count 55 33 2 90 Expected Count 53.2 33.8 3.0 90.0 Total Count 71 45 4 120 Expected Count 71.0 45.0 4.0 120.0 Test Statistics^a frekuensi batuk dlm 1 bln

Most Extreme Differences Absolute .078

Positive .078

Negative .000

Kolmogorov-Smirnov Z .369

Asymp. Sig. (2-tailed) .999

a. Grouping Variable: kelompok

c) Riwayat penyakit anak

Riwayat penyakit

Jenis penyakit Kontrol Leaflet Ceramah Ceramah+leaflet

Asma 2 2 0 1

Alergi 1 0 3 2

Tidak ada 27 28 27 27

Jumlah 30 30 30 30

kelompok * riwayat penyakit anak Crosstabulation riwayat penyakit anak

Total

asma alergi tidak ada

kelompok kontrol Count 2 1 27 30

Expected Count 1.2 1.5 27.2 30.0

perlakuan Count 3 5 82 90

Expected Count 3.8 4.5 81.8 90.0

Total Count 5 6 109 120

Test Statisticsa

riwayat penyakit anak

Most Extreme Differences Absolute .033

Positive .000

Negative -.033

Kolmogorov-Smirnov Z .158

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

a. Grouping Variable: kelompok

d) Ada/tidaknya penyakit penyerta selain batuk

Jawaban Kontrol Leaflet Ceramah Ceramah+ leaflet

Ya 14 11 12 17

Tidak 16 19 18 13

Jumlah 30 30 30 30

kelompok * ada/tidaknya penyakit penyerta Crosstabulation ada/tidaknya penyakit penyerta

Total

ya tidak

kelompok kontrol Count 14 16 30

Expected Count 13.5 16.5 30.0 leaflet Count 11 19 30 Expected Count 13.5 16.5 30.0 ceramah Count 12 18 30 Expected Count 13.5 16.5 30.0 ceramah+leaflet Count 17 13 30 Expected Count 13.5 16.5 30.0 Total Count 54 66 120 Expected Count 54.0 66.0 120.0 Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 2.828^a 3 .419

Likelihood Ratio 2.834 3 .418

Linear-by-Linear Association .668 1 .414

N of Valid Cases 120

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,50.

e) Penyakit yang terkait dengan batuk pada anak

Penyakit penyerta Kontrol Leaflet Ceramah Ceramah+ leaflet

Demam+influenza 8 5 9 9

Influenza 4 2 3 5

Pilek 2 4 - 3

Jumlah 14 11 12 17

f) Pernah/tidaknya responden menggunakan obat batuk anak tanpa resep

Pernah/tidaknya menggunakan obat batuk anak tanpa resep

Jawaban Kontrol Leaflet Ceramah Ceramah+leaflet

Ya 30 30 30 30

Tidak - - - -

g) Bentuk sediaan obat batuk anak yang sering digunakan

Bentuk sediaan obat batuk

anak yang sering digunakan ^Kontrol ^Leaflet ^Ceramah ^{Ceramah+leaflet}

Padat (tablet, kapsul) - - - -

Cair (sirup) 30 30 30 30

Jumlah 30 30 30 30

h) Merk produk obat batuk anak tanpa resep yang sering digunakan

Merk produk Responden

Vicks anak-anak formula 44

31 Bisolvon kids

20 Ikadryl

15 Komix OBH kid

14 OBH Combi batuk flu anak-anak

Anakonidin^ 17

Anacetine

Jumlah 120

i) Latar belakang informasi tentang obat batuk anak tanpa resep

Latar belakang informasi Kontrol Leaflet Ceramah Ceramah+leaflet

Iklan dimedia cetak/elektronik 12 15 13 12

Pelayan diwarung/ supermarket 2 3 1 2

Keluarga/ teman/ tetangga 5 4 4 6

Tenaga medis

(dokter/perawat/bidan/mantri)

9 7 10 8

Apoteker 2 1 2 2

Jumlah 30 30 30 30

kelompok * latar belakang informasi Crosstabulation latar belakang informasi

Total iklan pelayan diwarung/ supermarket keluarga / teman/ tetangga tenaga medis(dokter, perawat,

mantri, bidan) apoteker

kelompok kontrol Count 12 2 5 9 2 30

Expected Count ^13.0 ^2.0 ^4.8 ^8.5 ^1.8 ^30.0 perlakuan Count 40 6 14 25 5 90 Expected Count ^39.0 ^6.0 ^14.2 ^25.5 ^5.2 ^90.0 Total Count 52 8 19 34 7 120 Expected Count ^52.0 ^8.0 ^19.0 ^34.0 ^7.0 ^120.0 Test Statistics^a

latar belakang informasi

Most Extreme Differences Absolute .044

Positive .044

Negative .000

Kolmogorov-Smirnov Z .211

Asymp. Sig. (2-tailed) 1.000

Lampiran 5. Pengaruh Pemberian Edukasi Terhadap Perubahan Perilaku Responden

I. Pengetahuan

a) Kelompok kontrol

Descriptives

Statistic Std. Error

pretest pengetahuan kontrol Mean 24.20 .376

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.43 Upper Bound 24.97 5% Trimmed Mean 24.04 Median 24.00 Variance 4.234 Std. Deviation 2.058 Minimum 22 Maximum 30 Range 8 Interquartile Range 4 Skewness .806 .427 Kurtosis .586 .833

posttest pengetahuan kontrol Mean 24.27 .404

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.44 Upper Bound 25.09 5% Trimmed Mean 24.26 Median 24.00 Variance 4.892 Std. Deviation 2.212 Minimum 20 Maximum 28 Range 8 Interquartile Range 4 Skewness .048 .427 Kurtosis -1.089 .833 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest pengetahuan kontrol .205 30 .002 .855 30 .001

posttest pengetahuan kontrol .217 30 .001 .886 30 .004

a. Lilliefors Significance Correction

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

posttest pengetahuan kontrol - pretest pengetahuan kontrol

Negative Ranks 12^a 10.88 130.50

Positive Ranks 11^b 13.23 145.50

Ties 7^c

a. posttest pengetahuan kontrol < pretest pengetahuan kontrol b. posttest pengetahuan kontrol > pretest pengetahuan kontrol c. posttest pengetahuan kontrol = pretest pengetahuan kontrol

Test Statistics^b

posttest pengetahuan kontrol - pretest pengetahuan kontrol

Z -.237^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .813

a. Based on negative ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

b) Kelompok leaflet

Descriptives

Statistic Std. Error

pretest pengetahuan leaflet Mean 24.00 .371

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.24 Upper Bound 24.76 5% Trimmed Mean 23.89 Median 24.00 Variance 4.138 Std. Deviation 2.034 Minimum 22 Maximum 28 Range 6 Interquartile Range 4 Skewness .421 .427 Kurtosis -1.197 .833

posttest pengetahuan leaflet Mean 25.20 .564

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 24.05 Upper Bound 26.35 5% Trimmed Mean 25.00 Median 24.00 Variance 9.545 Std. Deviation 3.089 Minimum 22 Maximum 32 Range 10 Interquartile Range 6 Skewness .671 .427 Kurtosis -.432 .833 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest pengetahuan leaflet .271 30 .000 .813 30 .000

posttest pengetahuan leaflet .184 30 .011 .872 30 .002

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

posttest pengetahuan leaflet - pretest pengetahuan leaflet

Negative Ranks 4^a 10.00 40.00

Positive Ranks 14^b 9.36 131.00

Ties 12^c

Total 30

a. posttest pengetahuan leaflet < pretest pengetahuan leaflet b. posttest pengetahuan leaflet > pretest pengetahuan leaflet c. posttest pengetahuan leaflet = pretest pengetahuan leaflet

Test Statistics^b

posttest pengetahuan leaflet - pretest pengetahuan leaflet

Z -2.024^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .043

a. Based on negative ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

c) Kelompok ceramah

Descriptives

Statistic Std. Error

pretest pengetahuan ceramah Mean 23.87 .345

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.16 Upper Bound 24.57 5% Trimmed Mean 23.78 Median 24.00 Variance 3.568 Std. Deviation 1.889 Minimum 22 Maximum 28 Range 6 Interquartile Range 4 Skewness .403 .427 Kurtosis -1.217 .833

posttest pengetahuan ceramah Mean 24.67 .432

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.78 Upper Bound 25.55 5% Trimmed Mean 24.56 Median 24.00 Variance 5.609 Std. Deviation 2.368 Minimum 22 Maximum 30 Range 8 Interquartile Range 4 Skewness .361 .427 Kurtosis -.859 .833

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest pengetahuan ceramah .272 30 .000 .807 30 .000

posttest pengetahuan ceramah .203 30 .003 .875 30 .002

a. Lilliefors Significance Correction

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

posttest pengetahuan ceramah - pretest pengetahuan ceramah

Negative Ranks 7^a 10.21 71.50

Positive Ranks 13^b 10.65 138.50

Ties 10^c

Total 30

a. posttest pengetahuan ceramah < pretest pengetahuan ceramah b. posttest pengetahuan ceramah > pretest pengetahuan ceramah c. posttest pengetahuan ceramah = pretest pengetahuan ceramah

Test Statistics^b

posttest pengetahuan ceramah - pretest pengetahuan ceramah

Z -1.270^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .204

a. Based on negative ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

76 d) Kelompok ceramah+leaflet Descriptives Statistic Std. Error pretest pengetahuan ceramah+leaflet Mean 23.93 .325

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.27 Upper Bound 24.60 5% Trimmed Mean 23.85 Median 24.00 Variance 3.168 Std. Deviation 1.780 Minimum 22 Maximum 28 Range 6 Interquartile Range 4 Skewness .383 .427 Kurtosis -.915 .833 posttest pengetahuan ceramah+leaflet Mean 26.67 .578

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 25.48 Upper Bound 27.85 5% Trimmed Mean 26.63 Median 26.00 Variance 10.023 Std. Deviation 3.166 Minimum 22 Maximum 32 Range 10 Interquartile Range 4 Skewness .244 .427 Kurtosis -.877 .833 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest pengetahuan ceramah+leaflet .228 30 .000 .839 30 .000

posttest pengetahuan ceramah+leaflet .150 30 .083 .925 30 .037

a. Lilliefors Significance Correction

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

posttest pengetahuan ceramah+leaflet - pretest pengetahuan ceramah+leaflet

Negative Ranks 3^a 5.00 15.00

Positive Ranks 21^b 13.57 285.00

Ties 6^c

Total 30

a. posttest pengetahuan ceramah+leaflet < pretest pengetahuan ceramah+leaflet b. posttest pengetahuan ceramah+leaflet > pretest pengetahuan ceramah+leaflet

Descriptives

Statistic Std. Error pretest pengetahuan

ceramah+leaflet

Mean 23.93 .325

c. posttest pengetahuan ceramah+leaflet = pretest pengetahuan ceramah+leaflet

Test Statisticsb

posttest pengetahuan ceramah+leaflet - pretest pengetahuan ceramah+leaflet

Z -3.905^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .000

a. Based on negative ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

II. Sikap

a) Kelompok kontrol

Descriptives

Statistic Std. Error

pretest sikap kontrol Mean 23.60 .444

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 22.69 Upper Bound 24.51 5% Trimmed Mean 23.59 Median 24.00 Variance 5.903

78 Std. Deviation 2.430 Minimum 20 Maximum 28 Range 8 Interquartile Range 4 Skewness -.208 .427 Kurtosis -1.203 .833

posttest sikap kontrol Mean 23.27 .377

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 22.49 Upper Bound 24.04 5% Trimmed Mean 23.22 Median 24.00 Variance 4.271 Std. Deviation 2.067 Minimum 20 Maximum 28 Range 8 Interquartile Range 2 Skewness .219 .427 Kurtosis -.396 .833 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest sikap kontrol .205 30 .002 .880 30 .003

posttest sikap kontrol .197 30 .004 .913 30 .018

a. Lilliefors Significance Correction

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

posttest sikap kontrol - pretest sikap kontrol

Negative Ranks 11^a 13.59 149.50

Positive Ranks 11^b 9.41 103.50

Ties 8^c

Total 30

a. posttest sikap kontrol < pretest sikap kontrol b. posttest sikap kontrol > pretest sikap kontrol c. posttest sikap kontrol = pretest sikap kontrol

Test Statistics^b

posttest sikap kontrol - pretest sikap kontrol

Z -.773^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .439

a. Based on positive ranks. b. Wilcoxon Signed Ranks Test

b) Kelompok leaflet

Descriptives

Statistic Std. Error

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 22.49 Upper Bound 24.04 5% Trimmed Mean 23.30 Median 24.00 Variance 4.271 Std. Deviation 2.067 Minimum 20 Maximum 26 Range 6 Interquartile Range 2 Skewness -.183 .427 Kurtosis -1.050 .833

posttest sikap leaflet Mean 24.00 .395

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 23.19 Upper Bound 24.81 5% Trimmed Mean 24.00 Median 24.00 Variance 4.690 Std. Deviation 2.166 Minimum 20 Maximum 28 Range 8 Interquartile Range 4 Skewness -.175 .427 Kurtosis -.436 .833 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest sikap leaflet .205 30 .002 .876 30 .002

posttest sikap leaflet .200 30 .004 .918 30 .024

a. Lilliefors Significance Correction

Ranks

N Mean Rank Sum of Ranks

posttest sikap leaflet - pretest sikap leaflet

Negative Ranks 6^a 8.00 48.00

Positive Ranks 13^b 10.92 142.00

Ties 11^c

Total 30

a. posttest sikap leaflet < pretest sikap leaflet b. posttest sikap leaflet > pretest sikap leaflet c. posttest sikap leaflet = pretest sikap leaflet

Test Statistics^b

posttest sikap leaflet - pretest sikap leaflet

Z -2.011^a

Asymp. Sig. (2-tailed) .044

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnov^a Shapiro-Wilk

Statistic df Sig. Statistic df Sig.

pretest sikap leaflet .205 30 .002 .876 30 .002

posttest sikap leaflet .200 30 .004 .918 30 .024

b. Wilcoxon Signed Ranks Test

c) Kelompok ceramah

Descriptives

Statistic Std. Error

pretest sikap ceramah Mean 23.33 .443

95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 22.43 Upper Bound 24.24 5% Trimmed Mean 23.26 Median 24.00 Variance 5.885 Std. Deviation 2.426

Dalam dokumen Pengaruh ceramah dan pemberian leaflet terhadap perilaku dalam memilih dan menggunakan obat batuk anak oleh ibu-ibu di Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, Propinsi Jawa Tengah - USD Repository (Halaman 73-142)