BAB V SIMPULAN DAN SARAN
5.3 Saran
Berdasarkan simpulan dan keterbatasan yang ada, maka saran yang dapat ditunjukkan kepada peneliti selanjutnya terkait dengan agresivitas pajak, yaitu: 1. Menggunakan data lebih dari tiga tahun dan memperluas objek penelitian,
misalnya dengan menggunakan tambahan 2 sektor seperti sektor industri dan kimia atau industri barang konsumsi.
2. Menambahkan variabel-variabel lain yang diperkirakan berpengaruh terhadap agresivitas pajak, misalnya capital intensity ratio, profitability, activity ratio, intensitas aset tetap.
94
DAFTAR PUSTAKA
Adisamartha, Ida Bagus Putu Fajar., & Noviari, Naniek. 2015. Pengaruh Likuiditas,
Leverage, Intensitas Persediaan, dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat
Agresivitas Wajib Pajak Badan. Vol.13, Nomor 3, 973-1000, ISSN: 2303-1018. Adiyani, Novita dan Septanta, Rananda. 2017. Pengaruh Likuiditas dan Profitabilitas Terhadap Agresivitas Pajak dengan CSR sebagai Variabel Intervening. Jurnal Ilmiah Akuntansi Universitas Pamulang. Volume 5, Nomor 1.
Ambarukmi, Khusniyah Tri., dan Diana, Nur. 2017. Pengaruh Size, Leverage,
Profitability, Capital Intensity Ratio Terhadap Effective Tax Rate (ETR).
E-Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi. Volume 06. ISSN: 2302-7061.
Aminah, Siti Nur., Hidayati, Kusni., & Wahyuni, Susi Tri. 2017. Analisis Program
Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Pada Perusahaan
BUMN yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2016. Jurnal Ekonomi Akuntansi. Volume 3, Nomor 3.
Anita, Fitria. 2015. Pengaruh Corporate Social Responsibility, Leverage, Likuiditas, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi (Jom FEKON). Vol.2, No.2.
Azizah, Nur., Kusmuriyanto. 2016. The Effect of Related Party Transaction, Leverage,
Commissioners and Directors Compensation on Tax Aggressiveness. Accounting Analysis Journal. Volume 5, Nomor 4.
Badriah, Nuratul., Maslichah., & Mawardi, M. Cholid. 2017. Pengaruh Corporate
Social Responsibility (CSR) Sebagai Sarana Legitimasi: Dampaknya Terhadap
Tingkat Agresivitas Pajak. E-Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi. Volume 6.
Dewi, Sukmawati Safitri., dan Priyadi, Maswar Patuh. 2013. Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Volume 2, Nomor 3.
Ernawati, Ayu., Dzulkirom, Moch., Azizah, Devi Farah. 2015. Analisis Tax Planning Sebagai Salah Satu Upaya Penghematan Pajak Penghasilan (PPh) Badan. Jurnal Administrasi Bisnis. Volume 3, Nomor 1.
Fahriani, Melinda., dan Priyadi, Maswar Patuh. 2016. Pengaruh Corporate
Governance Terhadap Tindakan Pajak Agresif Pada Perusahaan Manufaktur.
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Volume 5, Nomor 7. ISSN: 2460-0585.
95 Findiarningtias, Fenti., Yuliandhari, Willy Sri., & Nazar, M. Rafki. 2017. Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Return on Asset, dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. E-Proceeding of Management. Volume 4, Nomor 2.
Fitriandi, Primandita, Yuda Aryanto, dan Agus Puji Priyono. 2016. Kompilasi Undang-Undang Perpajakan Terlengkap. Jakarta: Salemba Empat.
Ghozali, Imam. 2016. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 23 Edisi 8. Semarang: Universitas Diponegoro.
Gunawan, Elisa Virginia., & Sulistiawan, Dedhy. 2018. Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap Aggressive Tax Planning Pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI periode 2013-2015. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya. Volume 7, Nomor 1.
Gunawan, Juniati. 2017. Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Corporate
Governance Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi. Volume 21, Nomor
3.
Hadi, Junilla dan Yenni Mangoting. 2014. Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Karakteritik Dewan terhadap Agresivitas Pajak. Tax&Accounting. Vol. 4, No. 2.
Halim, Abdul, Icuk Rangga Bawono, dan Amin Dara. 2016. Perpajakan Konsep, Aplikasi, Contoh dan Studi Kasus: Jakarta. Salemba Empat.
Haninun dan Nurdiawansyah. 2014. Analysis of Effect Size Company, Profitability, and
Leverage Against Social Responsibility Disclosure of Listed Mining Industry in Indonesia Stock Exchange Period 2009-2012. Jurnal Akuntansi & Keuangan
Vol. 5, No. 1.
Harahap, Sofyan Syafri. 2015. Teori Akuntansi. Jakarta: Rajawali Pers.
Hery. 2017. Teori Akuntansi: Pendekatan Konsep dan Analisis. Jakarta: PT Grasindo. Idzni, Irsalina Nur., & Purwanto, Agus. 2017. Pengaruh Ketertarikan Investor Asing dan Kepemilikan Institusional Terhadap Penghindaran Pajak Perusahaan.
Diponegoro Journal of Accounting. Volume 6, Nomor 1. ISSN: 2337-3806
Ifadhoh, Nurul dan Amanah, Lailatul. 2013. Implementasi Tax Planning Pajak Penghasilan Badan PT Indojaya Mandiri. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Volume , Nomor 10.
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). 2016. Standar Akuntansi Keuangan (SAK). Jakarta: IAI.
96 Indradi, Donny. 2018. Pengaruh Likuditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas
Pajak. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia. Volume 1, Nomor 1.
Jessica dan Agus Arianto Toly. Pengaruh Pengungkapan Corporate Social
Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak. Tax and Accounting Review. Vol.
4, No. 1.
Kamila, Putri Almainda. 2014. Analisis Hubungan Agresivitas Pelaporan Keuangan Dengan Agresivitas Pajak. Finance and Banking Journal. Volume 16, Nomor 2. ISSN: 1410-8623.
Kieso, Donald E., Jerry J. Weygandt, Terry D. Warfield. (2014). Intermediate
Accounting IFRS Second Edition. United States: John Wiley & Sons.
Kuriah, Hanik Lailatul dan Asyik, Nur Fadjrih. 2016. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Social Responsibility Terghadap Agresivitas Pajak. Jurnal Ilmu dan Komunikasi. Vol. 5, Nomor 3.
Kurniawati, Lestari., & Arifin, Hanif. 2017. Agresivitas Pajak Dan Maturitas Hutang. Jurnal Pajak Indonesia. Volume 1, Nomor 1.
Lestari, Ayu Nidya., Syafi’I., dan Susanti, Widya. 2017. Tax Planning Sebagai Upaya Optimalisasi Pemenuhan Kewajiban Perpajakan Pada Wajib Pajak Badan (Studi Kasus Pada PT Varia Usaha Beton). Jurnal Ekonomi. Volume 3, Nomor 2.
Luke dan Zulaikha. 2016.Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi dan Auditing. Volume 13, Nomor 1.
Mulyani, Sri., Wijayanti, Anita., & Masitoh, Endang. 2018. Pengaruh Corporate
Governance Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis
Airlangga. Volume 3, Nomor 1.
Mustika. 2017. Pengaruh Corporate Social Responsibility, Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Capital Intensity dan Kepemilikan Keluarga Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Online Mahasiswa Fakutlas Ekonomi (JOM Fekon). Volume 4, Nomor 1.
Nasir, Azwir., Kurnia, Pipin & Teguh Dheki Hakri. 2013. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage, Profitabilitas, Ukuran, dan Umur Perusahaan Terhadap Pengungkapan Informasi Pertanggungjawaban Sosial Perusahaan Pada Perusahaan Food and Beverage yang Terdaftar DI BEI. Jurnal Ekonomi. Volume 21, Nomor 4.
Nila, Sari., Kalbuana, Nawang., & Jumadi, Agus. 2016. Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak. Syariah Paper Accounting FEB UMS. ISSN: 2460-0784.
97 Nurakhiro, Tsalatsah, Fachrurrozie, Prabowo Yudo Jayanto. 2014. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Rating Sukuk dengan Manjemen Laba Sebagai Variabel Intervening. Accounting Analysis Journal, Volume 3, Nomor 1, 110-117. Nurhandono, Furqon., & Firmansyah, Amrie. 2017. Lindung Nilai, Financial
Leverage, Manajemen Laba dan Agresivitas Pajak. Jurnal Media Riset
Akuntansi, Auditing & Informasi. Volume 17, Nomor 1.
Nurhayati, Amirruddin J. 2017. Pengaruh Program Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Cano Ekonomos. Volume 6, Nomor 1.
Pohan, Chairul Anwar. 2013. Manajemen Perpajakan: Strategi Perencanaan Pajak dan Bisnis. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Pradnyadari, I Dewa Ayu Intan., & Rohman, Abdul. 2015. Pengaruh Pengungkapan
Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak. Diponegoro
Journal of Accounting. Volume 4, Nomor 2, 1-9.
Prameswari, Findria. 2017. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak dengan Corporate Social Responsibility (CSR) Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi Akuntansi. Volume 3, Issue 4.
Pranoto, Bayu Agung., & Widagdo, Ari Kuncoro. 2016. Pengaruh Koneksi Politik dan
Corporate Governance Terhadap Tax Aggressiveness. Syariah Paper
Accounting FEB UMS. ISSN 2460-0784.
Prasista, Putu Meita., & Setiawan, Ery. 2016. Pengaruh Profitabilitas dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Volume 17, Nomor 3.
Putri, Khurin’in Kurnia. 2017. Pengaruh Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Rasio Hutang Dan Profitabilitas Terhadap Tarif Pajak Efektif. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi (JOM Fekon). Volume 4, Nomor 1.
Putri, Vidiyanna Rizal., & Putra, Bella Irwasyah. 2017. Pengaruh Leverage,
Profitability, Ukuran Perusahaan, dan Proporsi Kepemilikan Institusional
Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Ekonomi Manajemen Sumber Daya. Volume 19, Nomor 1.
Ratmono, Dwi., dan Sagala, Winarti Monika. 2015. Pengungkapan Corporate Social
Responsibility (CSR) Sebagai Sarana Legitimasi: Dampaknya Terhadap
Tingkat Agresivitas Pajak. Jurnal Nominal. Volume IV, Nomor 2.
Republik Indonesia. 2007. Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas. Sekretariat Negara: Jakarta.
98 Republik Indonesia. 2008. Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha
Mikro, Kecil, dan Menengah; Jakarta
Republik Indonesia. 2008. Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Tentang Pajak Penghasilan
Republik Indonesia. 2009. Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Sekretariat Negara: Jakarta.
Republik Indonesia. 2012. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas. Sekretariat Negara: Jakarta.
Resmi, Siti. 2014. Perpajakan : Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat.
Rindawati, Meita Wahyu., dan Asyik, Nur Fadjrih. 2015. Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Kepemilikan Publik Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi. Volume 4, Nomor 6.
Sari, Dea Listika. 2017. Pengaruh Corporate Social Responsibility, Kepemilikan Mayoritas Dan Corporate Governance Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi (JOM Fekon). Volume 4, Nomor 1. Saifudin., & Yunanda, Derick. 2016. Determinasi Return on Asset, Leverage, Ukuran
Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal dan Kepemilikan Institusi Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi WIGA. Volume 6, Nomor 2.
Savitri, Dhian Andanarini Minar. 2017. Pengaruh Leverage, Intensitas Persediaan, Intensitas Aset Tetap, Dan Profitabilitas Terhadap Agresivitas pajak. Jurnal Ilmu Manajemen dan Akuntansi Terapat (J’MAT). Volume 8, Nomor 2. P-ISSN: 2086-3748
Sekaran, Uma & Bougie, Roger. 2016. Research Methods For Business : Skill Building
Approach. USA: Wiley.
Setiawan, Dedhy. 2018. Pengaruh Karakteristik Dewan Komisaris Terhadap
Aggressive Tax Planning Pada Perusahaan Yang Terdaftar di BEI Periode
2013-2015. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya. Volume 7, Nomor 1.
Siswianti., dan Kiswanto. 2016. Analisis Determinan Tax Agressiveness Pada Perusahaan Multinasional. Accounting Analysis Journal. Volume 5, Nomor 1. ISSN: 2252-6765.
Suandy, Erly. 2016. Perencanaan Pajak. Jakarta: Salemba Empat
99 Subramanyam, K.R. 2014. Financial Statement Analysis 11th Edition. McGraw Hill
Education.
Sukmawati, Fitri., dan Rebecca, Cyntia. 2016. Pengaruh Likuiditas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak Perusahaan Pada Perusahaan Industru Barang Konsumsi Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2014. Conference on Management and Behavioral Studies. ISSN: 2541-3400.
Supardi. 2017. Statistik Penelitian Pendidikan: Perhitungan, Penyajian, Penjelasan, Penafsiran, dan Penarikan Kesimpulan. Depok: Rajawali Pers.
Tiaras, Irvan dan Henryanto Wijaya. 2015. “Pengaruh Likuiditas, Leverage, Manajemen Laba, Komisaris Independen dan Ukuran Perusahaan Terhadap Agresivitas Pajak”. Jurnal Akuntansi. Vol. XIX. No. 03, September 2015, 380-397.
Waluyo. 2017. Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Weygandt, J., Kimmel, P., & Kieso, D. (2015). Financial Accounting IFRS (3rd ed). Hoboken: John Wiley and Sons.
www.bpk.go.id www.bps.go.id www.ekonomi.kompas.com www.finansial.bisnis.com www.globalreporting.org www.idx.co.id www.industri.kontan.co.id www.isoindonesiacenter.com www.kemenperin.go.id www.nasional.kontan.co.id www.pajak.go.id
100
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Perusahaan
Lampiran 2 Item Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Lampiran 3 Perhitungan Effective Tax Rates
Lampiran 4 Perhitungan Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Lampiran 5 Perhitungan Ukuran Perusahaan
Lampiran 6 Perhitungan Leverage Lampiran 7 Perhitungan Likuiditas Lampiran 8 Perhitungan Seluruh Variabel Lampiran 9 Hasil Pengujian SPSS
Lampiran 10 Formulir Konsultasi Skripsi
LAMPIRAN 1
SAMPEL PERUSAHAAN
Sampel Perusahaan
No Kode Perusahaan Nama Perusahaan
1 ASII Astra Indonesia Tbk
2 AUTO Astra Otoparts Tbk
3 INDS Indospring Tbk
4 NIPS Nipress Tbk
5 SMSM Selamat Sempurna Tbk
6 RICY Ricky Putra Globalindo Tbk
7 STAR Star Petrochem Tbk
8 TRIS Trisula International Tbk
9 UNIT Nusantara Inti Corpora Tbk
10 BATA Sepatu Bata Tbk
11 JECC Jembo Cable Company Tbk
12 KBLI KMI Wire And Cable Tbk
13 KBLM Kabelindo Murni Tbk
14 SCCO Supreme Cable Manufacturing and Commerce Tbk
LAMPIRAN 2
ITEM PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL
RESPONSIBILITY (CSR)
2014
Code ASII AUTO INDS
EC 1
Nilai ekonomi langsung yang dihasilkan dan didistribusikan, meliputi pendapatan, biaya operasional, upah dan tunjangan karyawan, pembayaran kepada pemodal, pembayaran kepada pemerintah, investasi masyarakat, dan laba ditahan
1 1 1
EC 2
Implikasi finansial dan resiko serta peluang lainnya kepada
kegiatan organisasi karena perubahan iklim 0 0 0 EC 3 Jaminan Kewajiban organisasi terhadap program imbalan pasti 1 0 0 EC 4 Bantuan finansial yang signifikan dari pemerintah 0 0 0 EC 5
Rentang rasio standar upah terendah dibandingkan dengan upah
minimum setempat pada lokasi operasi yang signifikan 1 0 0 EC 6
Perbandingan manajemen senior yang dipekerjakan dari
masyarakat lokal di lokasi operasi yang signifikan 0 0 0
EC 7
Pembangunan dan dampak dari investasi infrastruktur serta jasa yang diberikan untuk kepentingan publik secara komersial, natura, atau secara Cuma-Cuma
1 1 0
EC 8
Pemahaman dan penjelasan dampak ekonomi tidak langsung
yang signifikan, termasuk seberapa luas dampaknya 1 1 0
EC 9
Aspek Praktik Pengadaan
Perbandingan pembelian dari pemasok lokal di lokasi
operasional yang signifikan 0 0 0
EN 1 Bahan yang digunakan berdasarkan berat atau volume 0 0 0 EN 2
Persentase bahan yang digunakan yang merupakan bahan input
daur ulang 0 0 0
EN 3 Konsumsi energi dalam organisasi 0 0 0 EN 4 Konsumsi energi di luar organisasi 0 0 0 EN 5 Intensitas energi 1 0 0 EN 6 Pengurangan konsumsi energi 1 0 0 EN 7 Pengurangan kebutuhan energi pada produk dan jasa 0 0 0 EN 8 total pengambilan air berdasarkan sumber 0 1 0 EN 9
sumber air yang secara signifikan dipengaruhi oleh pengambilan
air 0 0 0
EN 10
Persentase dan total volume air yang didaur ulang dan digunakan
kembali 0 1 0
EN 11
Lokasi-lokasi operasional yang dimiliki, disewa, dikelola di dalam, atau yang berdekatan dengan, kawasan lindung dan kawasan dengan nilai keanekaragaman hayati tinggi di luar kawasan lindung
0 1 1
EN 12
Uraian dampak signifikan kegiatan, produk, dan jasa terhadap keanekaragaman hayati di kawasan lindung dan kawasan dengan nilai keanekaragaman hayati tinggi di luar kawasan lindung
0 0 0
EN 13 Habitat yang dilindungi dan dipulihkan 1 0 0
EN 14
Jumlah total spesies dalam iucn red list dan spesies dalam daftar spesies yang dilindung nasional dengan habitat di tempat yang dipengaruhi operasional berdasarkan tingkat resiko kepunahan
0 0 0 L I N G K U N G A N Aspek Bahan Aspek Keanekaraga man Hayati E K O N O M I Aspek Kinerja Ekonomi Aspek Keberadaan Pasar Aspek Dampak Ekonomi Tidak Langsung
EN 15 Emisi gas rumah kaca (GRK) langsung 0 0 0
EN 16 Emisi gas rumah kaca (GRK) energi tidak langsung 0 0 0
EN 17 Emisi gas rumah kaca (GRK) tidak langsung lainnya 0 0 0
EN 18 Intensitas emisi gas rumah kaca (GRK) 0 0 0
EN 19 Pengurangan emisi gas rumah kaca (GRK) 1 0 0
EN 20 Emisi bahan perusak ozon (BPO) 0 0 0
EN 21 Nox, Sox, dan emisi udara signifikan lainnya 0 0 0
EN 22 Total air yang dibuang berdasarkan kualitas dan tujuan 0 0 0
EN 23 Bobot total limbah berdasarkan jenis dan metode pembuangan 0 0 0
EN 24 Jumlah dan volume total tumpahan signifikan 0 0 0
EN 25
Bobot limbah yang dianggap berbahaya menurut ketentuan konvensi basel yang diangkut, diimpor, diekspor, atau diolah dan persentase limbah yang diangkut untuk pengiriman internasional
0 0 0
EN 26
Identitas, ukuran, status lindung, dan nilai keanekaragaman hayati dari badan air dan habitat terkait yang secara signifikan terkena dampak dari air buangan dan limpasan dari organisasi
0 0 0
EN 27
Tingkat mitigasi dampak terhadap dampak lingkungan produk
dan jasa 1 0 0
EN 28
Persentase produk yang terjual dan kemasannya yang
direklamasi menurut kategori 0 0 0
EN 29
Aspek Kepatuhan
Nilai moneter denda signifikan dan jumlah total sanksi non-moneter karena ketidakpatuhan terhadap undang-undang dan peraturan lingkungan
0 0 1
EN 30
Aspek Transportasi
Dampak lingkungan signifikan dari pengangkutan produk dan barang lain serta bahan untuk operasional organisasi, dan pengangkutan tenaga kerja
0 0 0
EN 31
Aspek Lain-lain
Total pengeluaran dan investasi perlindungan lingkungan
berdasarkan jenis 0 1 0
EN 32
Persentase penampisan pemasok baru menggunakan kriteria
lingkungan 1 0 0
EN 33
Dampak lingkungan negatif signifikan aktual dan potensial dalam
rantaI pasokan dan tindakan yang diambil 0 0 0
EN 34 Aspek Mekanisme Pengaduan Masalah Lingkungan
Jumlah pengaduan tentang dampak lingkungan yang diajukan, ditangani, dan diselesaikan melalui mekanisme pengaduan resmi 0 0 0 L I N G K U N G A N Aspek Emisi Aspek Efluen dan Limbah Aspek Produk dan Jasa Aspek Asesmen Pemasok atas Lingkungan
LA 1
Jumlah total dan tingkat perekrutan karyawan baru dan turnover
karyawan menurut kelompok umur, gender, dan wilayah 1 1 1
LA 2
Tunjangan yang diberikan bagi karyawan purnawaktu yang tidak diberikan bagi karyawan sementara atau paruh waktu,
berdasarkan lokasi operasi yang signifikan
0 0 0
LA 3
tingkat kembali bekerja dan tingkat retensi setelah cuti
melahirkan, menurut gender 0 0 0
LA 4
Aspek Hubungan Industrial
Jangka waktu minimum pemberitahuan mengenai perubahan operasional, termasuk apakah hal tersebut tercantum dalam perjanjian bersama
0 0 0
LA 5
Persentase total tenaga kerja yang diwakili dalam komite bersama formal manajemen-pekerja yang membantu mengawasi dan memberikan saran program kesehatan dan keselamatan kerja
0 1 0
LA 6
jenis dan tingkat cedera, penyakit akibat kerja, hari hilang, dan kemangkiran, serta jumlah total kematian akibat kerja, menurut daerah dan gender
1 0 0
LA 7
Pekerja yang sering terkena atau beresiko tinggi terkena
penyakit yang terkait dengan pekerjaan mereka 0 0 0 LA 8
Topik kesehatan dan keselamtan yang tercakup dalam perjanjian
formal dengan serikat pekerja 0 0 0 LA 9
Jam pelatihan rata-rata per tahun per karyawan menurut gender,
dan menurut kategori karyawan 1 0 0
LA 10
Program untuk manajemen keterampilan dan pembelajaran seumur hidup yang mendukung keberlanjutan kerja karyawan dan membantu mereka mengelola purna bakti
0 1 1
LA 11
Persentase karyawan yang menerima reviu kinerja dan pengembangan karier secara reguler, menurut gender dan kategori karyawan
1 1 0
LA 12
Komposisi badan tata kelola dan pembagian karyawan per kategori karyawan menurut gender, kelompok usia, kenggotaan kelompok minoritas, dan indikator keberagaman lainnya
0 1 1
LA 13
Rasio gaji pokok dan remunerasi bagi perempuan terhadap laki-laki menurut kategori karyawan, berdasarkan lokasi operasional yang signifikan
0 0 0
LA 14
Persentase penapisan pemasok baru menggunakan kriteria
praktik ketenagakerjaan 1 0 0
LA 15
Dampak negatif aktual dan potensial yang signifikan terhadap praktik ketenagakerjaan dalam rantai pasokan dan tindakan yang diambil 0 0 0 LA 16 Aspek Mekanisme Pengaduan Masalah Ketenagakerj aan
Jumlah pengaduan tentang praktik ketenagakerjaan yang diajukan, ditangani, dan diselesaikan melalui mekanisme pengaduan resmi 0 0 0 T E N A G A K E R J A Aspek Kepegawaian Aspek Kesehatan dan Keselamatan Kerja Aspek Pelatihan dan Pendidikan Aspek Keberagama n dan Kesetaraan Peluang Aspek Asesmen Pemasok atas Praktik Ketenagakerj aan
HR 1
Jumlah total dan persentase perjanjian dan kontrak investasi yang signifikan yang menyertakan klausul terkait hak asasi manusia atau penapisan berdasarkan hak asasi manusia
0 0 0
HR 2
Jumlah waktu pelatihan karyawan tentang kebijakan atau prosedur hak asasi manusia terkait dengan aspek hak asasi manusia yang relevan dengan operasi, termasuk persentase karyawan yang dilatih
0 0 0
HR 3
Aspek Non-diskriminasi
Jumlah total insiden diskriminasi dan tindakan perbaikan yang
diambil 1 0 0 HR 4 Aspek Kebebasan Berserikat dan Perjanjian Kerja Bersama
Operasi dan pemasok teridentifikasi yang mungkin melanggar atau beresiko tinggi melanggar hak untuk melaksanakan
kebebasan berserikat dan perjanjian kerja bersama, dan tindakan yang diambil untuk mendukung hak-hak tersebut
0 0 0
HR 5
Aspek Pekerja Anak
Operasi dan pemasok diidentifikasi beresiko tinggi melakukan eksploitasi pekerja anak dan tindakan yang diambil untuk berkontribusi dalam penghapusan pekerja anak yang efektif
0 0 0 HR 6 Aspek Pekerja Paksa atau Wajib Kerja
Operasi dan pemasok yang diidentifikasi beresiko tinggi melakukan pekerja paksa atau wajib kerja dan tindakan untuk berkontribusi dalam penghapusan segala bentuk pekerja paksa atau wajib kerja
0 0 0
HR 7
Aspek Praktik Pengamanan
Persentase petugas pengamanan yang dilatih dalam kebijakan atau prosedur hak asasi manusia di organisasi yang relevan dengan operasi
0 0 0
HR 8
Aspek Hak Adat
Jumlah total insiden pelanggaran yang melibatkan hak-hak
masyarakat adat dan tindakan yang diambil 0 0 0
HR 9
Aspek Asesmen
Jumlah total dan persentase operasi yang telah melakukan reviu
atau asesmen dampak hak asasi manusia 0 0 0
HR 10
Persentase penapisan pemasok baru menggunakan kriteria hak
asasi manusia 1 0 0
HR 11
Dampak negatif aktual dan potensial yang signifikan terhadap hak asasi manusia dalam rantai pasokan dan tindakan yang diambil 0 0 0 HR 12 Aspek Mekanisme Pengaduan Masalah Hak Asasi Manusia
Jumlah pengaduan tentang dampak terhadap hak asai manusia yang diajukan, ditangani, dan diselesaikan melalui mekanisme pengaduan formal 0 1 0 H A K A S A S I M A N U S I A Aspek Investasi Aspek Asesmen Pemasok atas Hak Asasi Manusia
SO 1
Persentase operasi dengan pelibatan masyarakat lokal, asesmen
dampak, dan program pengembangan yang diterapkan 1 0 1 SO 2
Operasi dengan dampak negatif aktual dan potensial yang
signifikan terhadap masyarkat lokal 0 0 0 SO 3
Jumlah total dan persentase operasi yang dinilai terhadap risiko
terkait dengan korupsi dan risiko signifikan yang teridentifikasi 1 0 0 SO 4
Komunikasi dan pelatihan mengenai kebijakan dan prosedur
anti-korupsi 1 0 0
SO 5 Insiden korupsi yang terbukti dan tindakan yang diambil 0 0 0 SO 6
Aspek Kebijakan
Publik
Nilai total kontribusi politik berdasarkan negara dan penerima/
penerima manfaat 0 0 0 SO 7
Aspek Anti Persaingan
Jumlah total tindakan hukum terkait anti persaingan, anti-trust,
serta praktik monopoli dan hasilnya 0 0 0 SO 8
Aspek Kepatuhan
Nilai moneter denda yang signifikan dan jumlah total sanksi non-moneter atas ketidakpatuhan terhadap undang-undang dan peraturan
0 1 1 SO 9
Persentase penapisan pemasok baru menggunakan kriteria
dampak terhadap masyarakat 0 0 0 SO 10
Dampak negatif aktual dan potensial yang signifikan terhadap
masyarakat dalam rantai pasokan dan tindakan yang diambil 0 0 0 SO 11 Aspek Mekanisme Pengaduan Dampak terhadap Masyarakat
Jumlah pengaduan tentang dampak terhadap masyarakat yang diajukan, ditangani, dan diselesaikan melakui mekanisme pengaduan resmi
0 0 0
PR 1
Persentase kategori produk dan jasa yang signifikan yang dampaknya terhadap kesehatan dan keselamatan yang dinilai