KOMITMEN DAN KONTINJENSI SIGNIFIKAN
33. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
Kontrak komoditas berjangka Future commodity contracts
SIMP mengadakan kontrak komoditas berjangka
dengan beberapa perusahaan asing, yang
terutama digunakan untuk lindung nilai (hedging) atas risiko kerugian yang timbul dari fluktuasi harga komoditas yang diperdagangkan oleh SIMP. Kontrak komoditas berjangka tersebut tidak memenuhi persyaratan dan oleh karena itu tidak dapat dikategorikan sebagai lindung nilai yang efektif untuk tujuan akuntansi.
SIMP entered into future commodity contracts with several foreign entities, which are primarily intended to hedge the exposures on risks of losses arising from the fluctuations in prices of the commodities that SIMP is trading. The said future commodity contracts do not qualify and therefore are not designated as effective hedges for accounting purposes.
Jumlah neto atas keseluruhan piutang dan utang yang timbul dari penyelesaian kontrak masing- masing sebesar Rp66.400 dan Rp45.611 pada tanggal 31 Desember 2012 (2011: masing-masing Rp142.668 dan Rp141.658), disajikan sebagai bagian dari akun “Piutang Bukan Usaha - Pihak Ketiga - neto” dan “Utang Bukan Usaha - Pihak
Ketiga” pada laporan posisi keuangan
konsolidasian.
The aggregate balances of the related outstanding net receivables and payables arising from the settlement of the closed contracts amounted to Rp66,400 and Rp45,611, respectively, as of December 31, 2012 (2011: Rp142,668 and Rp141,658, respectively), which are presented as part of “Accounts Receivable - Non-trade - Third Parties - net” and “Accounts Payable - Non-trade - Third Parties” accounts, respectively, in the consolidated statement of financial position.
Keseluruhan piutang dan utang yang timbul dari kontrak komoditas berjangka pada tanggal-tanggal 31 Desember 2012 dan 2011 akan jatuh tempo antara satu sampai dengan dua bulan setelah tiap- tiap tanggal pelaporan.
The aggregate balances of the receivables and payables arising from the future commodity contracts as of December 31, 2012 and 2011 will mature in one to two months after each reporting date.
Komitmen belanja modal Capital expenditures commitments
Pembangunan pabrik-pabrik kelapa sawit Construction of palm oil mills
Pada tahun 2010, MSA memiliki perjanjian konstruksi dengan PT Mindo-Tech (PT Mindo), untuk membangun pabrik kelapa sawit dengan kapasitas olah sebesar 40 metrik ton TBS per jam (yang dapat ditingkatkan menjadi 80 metrik ton TBS per jam), di propinsi Sumatera Selatan, dengan nilai kontrak sebesar Rp55.120 dan US$4.872.000.
In 2010, MSA entered into construction agreements with PT Mindo-Tech (PT Mindo), whereby the latter is committed to construct palm oil mills with a processing capacity of 40 metric tonnes of FFB per hour (which can be increased into 80 metric tonnes of FFB per hour), located at the province of South Sumatera for contract values of Rp55,120 and US$4,872,000.
Pada tanggal 28 Maret 2011, PT Mindo mengundurkan diri dari komitmennya untuk menyelesaikan pembangunan pabrik kelapa sawit di MSA. Sehubungan dengan hal ini, pada bulan
On March 28, 2011, PT Mindo has resigned from its commitment to complete the construction of the palm oil mills in MSA. In relation to this, in August 2011, MSA has appointed PT Eracipta Binakarya
(lanjutan)
Komitmen belanja modal (lanjutan) Capital expenditures commitments (continued)
Pembangunan pabrik-pabrik kelapa sawit (lanjutan) Construction of palm oil mills (continued)
Pada tahun 2012, perjanjian tersebut telah dirubah untuk meningkatkan kapasitas olah menjadi sebesar 80 metrik ton TBS per jam, dengan nilai
kontrak menjadi sebesar Rp212.319 dan
US$2.009.242.
In 2012, the said agreement was amended to increase processing capacity to 80 metric tonnes FFB per hour, with contract value to become Rp212,319 and US$2,009,242.
Pembangunan pabrik penyulingan gula Construction of a sugar refinery plant
Pada tahun 2008, LPI mengadakan perjanjian pemasokan (“Supply Agreement”) dengan China CAMC Engineering Co. Ltd., untuk penyediaan mesin dan peralatan pabrik penyulingan gula dengan kapasitas olah sebesar 8.000 metrik ton tebu per hari di propinsi Sumatera Selatan, dengan nilai kontrak sebesar US$84.328.040. Di samping itu, LPI juga mengadakan perjanjian konstruksi dengan CAMCE-MPS JO untuk membangun pabrik penyulingan gula tersebut dengan nilai kontrak sebesar US$33.741.960.
In 2008, LPI entered into a Supply Agreement with China CAMC Engineering Co. Ltd., whereby the latter is to supply machinery and equipment for a sugar refinery plant with daily processing capacity of 8,000 metric tonnes of sugar cane located at the province of South Sumatera for a contract value of US$84,328,040. LPI also entered into a Construction Agreement with CAMCE-MPS JO whereby the latter is committed to construct and erect the aforesaid sugar refinery plant with a contract value of US$33,741,960.
CAMCE tidak dapat memenuhi kewajibannya sesuai kontrak di atas, sehingga LPI harus melakukan pekerjaan perbaikan sampai akhirnya pabrik tersebut siap digunakan pada semester kedua 2012. Sehubungan dengan hal tersebut, LPI mencatat piutang lain-lain atas klaim kepada CAMCE sebesar Rp115.477 yang merupakan jumlah biaya yang timbul dari pekerjaan perbaikan tersebut. Di lain pihak, LPI juga mencatat hutang lain-lain atas pembayaran terakhir (retensi) proyek di atas sebesar Rp162.114.
CAMCE failed to meet its obligations under the said contract, forcing LPI to perform remedial works until the plant is ready to be used in the second semester of 2012. Consequently, LPI recognized other receivables for its claim to CAMCE amounting to Rp115,477 which represent the costs of the remedial works. On the other hand, LPI also recorded other payables for the final payments (retention payable) for the above- mentioned projects amounting to Rp162,114.
Pembelian mesin pabrik Purchases of factory machineries
Sehubungan dengan pembangunan pabrik
penyulingan minyak kelapa sawit mentah (MKS) di Tanjung Priok, pada tahun 2011, Divisi Minyak dan Lemak Nabati SIMP mengadakan kontrak dengan beberapa kontraktor asing atas pembelian dan pemasangan beberapa mesin pengisian minyak goreng dalam kemasan botol, jerigen dan isi ulang (pouch) serta mesin untuk mencetak label. Jumlah nilai kontrak atas pembelian dan pemasangan
In connection with the construction of a crude palm oil (CPO) refinery at Tanjung Priok in 2011, the SIMP’s Edible Oil and Fats Division entered into contracts with several foreign contractors to purchase and install several filling machines for bottles, jerry can and pouch and labelling machines. The contract value for the purchases and installation of such machineries amounted to US$351,150 and EUR541,333.
33. PERJANJIAN-PERJANJIAN, KOMITMEN- KOMITMEN DAN KONTINJENSI SIGNIFIKAN (lanjutan)
33. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
Komitmen belanja modal (lanjutan) Capital expenditures commitments (continued)
Pembelian mesin pabrik (lanjutan) Purchases of factory machineries (continued)
Pada tahun 2011, Divisi Minyak dan Lemak Nabati SIMP mengadakan kontrak dengan Unicorp Engineering (S) Pte. Ltd., Singapura atas pembelian dan pemasangan peralatan pabrik di
Tanjung Priok berupa persiapan otomatis,
kristalisasi dan teksturisasi untuk produksi margarin. Nilai kontrak atas pembelian dan pemasangan peralatan-peralatan tersebut adalah sebesar EUR1.425.803 dan SIN$1.162.363.
In 2011, SIMP’s Edible Oil and Fats Division entered into a contract with Unicorp Engineering (S) Pte. Ltd., Singapore to purchase and install automatic preparation, crystallization and texturization plant in Tanjung Priok for production of margarine. The contract value for purchases and installation of such equipment amounted to EUR1,425,803 and SIN$1,162,363.
Konstruksi Kapal Construction of Vessels
Pada tahun 2011, SSP mengadakan kontrak penjualan dan pembelian (“Sale and Purchase Contracts”) dengan PT Palma Progress Shipyard untuk pembuatan 4 buah CPO barges dan tug
boats dengan nilai kontrak sebesar
US$14.600.000. Seluruh CPO barges dan tug
boats telah diserahterimakan ke SSP pada bulan Juli 2012.
In 2011, SSP entered into Sale and Purchase Contracts with PT Palma Progress Shipyard for the construction of 4 CPO barges and tug boats with total contract value of US$14,600,000. All of the above-mentioned CPO barges and tug boats have been handed over to SSP in July 2012.
Pembelian aset tetap dan tanaman perkebunan lainnya
Purchases of fixed assets and other plantations
Sampai dengan tanggal 31 Desember 2012, Kelompok Usaha memiliki beberapa kontrak untuk memperoleh aset tetap dan tanaman perkebunan
senilai Rp1.957.214, US$113.775.905 dan
JP¥52.220.000 termasuk komitmen belanja modal
sehubungan dengan kontrak-kontrak
pembangunan fasilitas produksi seperti yang sudah diungkapkan di atas.
Until December 31, 2012, the Group has several contracts to acquire fixed assets and plantation totaling Rp1,957,214, US$113,775,905 and JP¥52,220,000 inclusive of the capital expenditure commitments relating to the production facilities construction contracts as disclosed above.
Jumlah dan Realisasi Total and Realized Amounts
Dengan demikian, sampai dengan tanggal
31 Desember 2012, Kelompok Usaha memiliki total kontrak untuk memperoleh aset tetap dan
pengembangan tanaman perkebunan senilai
Rp5.990.428. Jumlah yang direalisasi dari nilai kontrak di atas adalah sebesar Rp2.842.423
Thus, until December 31, 2012, the Group has total contracts to acquire fixed assets and development of plantations totaling Rp5,990,428. The amount realized from the above-mentioned contract values was Rp2,842,423.
Komitmen penjualan Sales commitment
(lanjutan)
Perantaraan akuisisi lahan-lahan perkebunan tertentu
Intermediation of certain plantations land acquisitions
Pada tahun 2007, LSIP mengalihkan pelaksanaan akuisisi lahan-lahan perkebunan tertentu dari perantara perorangan kepada PT Dwi Reksa Usaha Perkasa (DRUP), entitas anak LSIP yang telah dijual pada bulan Oktober 2006. Untuk itu, LSIP kemudian melakukan pembayaran uang muka kepada DRUP yang telah ditunjuk untuk membantu dan mengelola akuisisi lahan yang berlokasi di propinsi Sumatera Selatan dan penyerahterimaan kepemilikan atas lahan-lahan tersebut kepada LSIP. Uang muka tersebut akan diselesaikan pada saat serah terima lahan atau dengan cara lainnya.
In 2007, LSIP transferred the process to acquire certain plantation lands from the individual intermediaries to PT Dwi Reksa Usaha Perkasa (DRUP), a former subsidiary of LSIP which was disposed in October 2006. For that purpose, LSIP subsequently made cash advances to DRUP, which was appointed to facilitate and manage the acquisition of parcels of land located in South Sumatera and the transfers of the land titles of ownership to LSIP. Such advances will be settled when the land is handed over or by other process.
Sampai dengan bulan Desember 2012, telah terjadi penyelesaian atas sebagian uang muka melalui
penyerahan aset senilai Rp25.057 dan
penyelesaian secara tunai sebesar Rp18.981. Saldo uang muka pada tanggal 31 Desember 2012 adalah sebesar Rp47.213 (2011: Rp60.949) yang akan dikapitalisasi ke akun “Aset Tetap” dan
“Tanaman Perkebunan” pada saat proses
perolehan HGU dari lahan-lahan tersebut selesai. Manajemen berkeyakinan bahwa nilai tercatat uang muka tersebut dapat dipulihkan sepenuhnya.
Up to December 2012, a portion of the said advances were settled through the transfer of asset valued at Rp25,057 and cash settlement amounting to Rp18,981. The outstanding advances as of December 31, 2012 amounted to Rp47,213 (2011: Rp60,949), which will be capitalized to the “Fixed Assets” and “Plantations” accounts when the process of obtaining the HGU is completed. The management believes that the carrying amount of the advances is fully recoverable.
Perjanjian pemasokan Supply Agreement
IDLK memiliki perjanjian pemasokan dengan Amberston dimana Amberston menyediakan bahan baku antara lain berupa skimmed milk powder, butter milk powder dan gula kepada IDLK dengan harga yang disepakati oleh kedua belah pihak. Perjanjian tersebut telah diperbaharui dan akan berakhir pada tanggal 31 Desember 2013.
IDLK has a supply agreement with Amberston whereby Amberston agreed to provide raw materials to IDLK such as, among others, skimmed milk powder, butter milk and sugar, at the prices agreed by both parties. The said agreement has been renewed and will expire on December 31, 2013.
33. PERJANJIAN-PERJANJIAN, KOMITMEN- KOMITMEN DAN KONTINJENSI SIGNIFIKAN (lanjutan)
33. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
Perjanjian Konsultasi Manajemen Kelompok Usaha ICBP
Management Consultant Agreement of ICBP’s Group
IDLK memiliki perjanjian manajemen dengan PT Marison Nauli Ventura (MNV), dimana MNV memberikan kepada IDLK nasehat, pendapat, petunjuk, konsultasi dan informasi yang berkaitan
dengan kegiatan usaha, khususnya yang
berhubungan dengan sumber daya manusia dan manajemen. Perjanjian ini berlaku untuk jangka waktu satu tahun dan akan diperpanjang secara otomatis untuk jangka waktu yang sama, kecuali apabila salah satu pihak menyatakan secara tertulis untuk mengakhiri perjanjian tersebut. Kompensasi yang dibayarkan kepada MNV untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2012 sebesar Rp4.898 (2011: Rp4.898) disajikan
sebagai bagian dari “Beban Umum dan
Administrasi” pada laporan laba rugi komprehensif konsolidasian.
IDLK has a management agreement with PT Marison Nauli Ventura (MNV), whereby MNV provides to IDLK business advice, suggestion, guidance, consultation and information relevant to operational activities, especially those related with
human resources and management. This
agreement is valid for a one-year period and shall be automatically renewed for the same period, unless terminated by either party in writing. Compensation paid to MNV for the year ended December 31, 2012 amounting to Rp4,898 (2011: Rp4,898) is presented as part of “General and Administrative Expenses” in the consolidated statement of comprehensive income.
Keputusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Decision from the Business Competition Supervisory Commission
Pada tanggal 4 Mei 2010, Komisi Pengawas
Persaingan Usaha (KPPU) mengeluarkan
keputusan atas kasus No.24/KPPU-I/2009, dimana SIMP dan beberapa produsen minyak goreng lainnya (bersama-sama disebut sebagai “Produsen Minyak Goreng”) dianggap melanggar ketentuan Pasal 4 (Oligopoli), 5 (Penetapan Harga) dan 11 (Kartel) Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, dan mengenakan denda kepada masing-masing Produsen Minyak Goreng. Denda yang dikenakan terhadap SIMP adalah sebesar Rp25.000.
On May 4, 2010, the Business Competition Supervisory Commission (Komisi Pengawas
Persaingan Usaha or “KPPU”) has issued a
decision on case No. 24/KPPU-I/2009, whereby SIMP and several other edible oil producers (together, the “Edible Oil Producers”), were judged for violation of Articles 4 (Oligopoly), 5 (Price Fixing) and 11 (Cartel) of Law No. 5, Year 1999 regarding Prohibition of Monopolistic Practices and Unfair Business Competition, and ordered penalties to each of the Edible Oil Producers. The penalty which was imposed to SIMP amounted to Rp25,000.
(lanjutan)
Keputusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (lanjutan)
Decision from the Business Competition Supervisory Commission (continued)
Terhadap keputusan KPPU tersebut, Produsen Minyak Goreng, termasuk SIMP, mengajukan banding melalui Pengadilan Negeri di masing- masing tempat kedudukannya. Dalam hal ini SIMP mengajukan banding melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 30 Juni 2010. Pada tanggal 13 Agustus 2010, Mahkamah Agung mengeluarkan putusan yang menunjuk Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memeriksa dan memutuskan perihal banding yang diajukan oleh Produsen Minyak Goreng terhadap keputusan KPPU tersebut. Pada tanggal 23 Februari 2011, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mengeluarkan putusan yang menerima banding yang diajukan oleh
Produsen Minyak Goreng. Pada tanggal
31 Maret 2011, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengeluarkan salinan putusannya kepada SIMP. Berdasarkan catatan pada salinan putusan tersebut, pada tanggal 8 Maret 2011, KPPU telah mengajukan kasasi kepada Mahkamah Agung terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut. Pada tanggal 12 Mei 2011, SIMP telah mengajukan kontra memori kasasi terhadap memori kasasi KPPU tersebut. Pada tanggal 3 Juli 2012, SIMP telah menerima salinan resmi atas putusan Mahkamah Agung tertanggal 25 November 2011, yang mengikat dan berkekuatan hukum tetap, di mana dalam putusan tersebut Majelis Hakim Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi KPPU.
Against such KPPU decision, the Edible Oil Producers, including SIMP, filed appeal to each of its pertinent domicile District Court (Pengadilan Negeri). In this case, SIMP filed its appeal through South Jakarta District Court on June 30, 2010. On August 13, 2010, the Supreme Court issued a decree that appointed the Central Jakarta District Court to examine and decide on the appeal filed by the Edible Oil Producers against the above- mentioned KPPU decision. On February 23, 2011, the Central Jakarta District Court issued a decision in favor of the Edible Oil Producers. On March 31, 2011, the Central Jakarta District Court issued the copy of its decision to SIMP. Pursuant to the notes in said copy of decision, on March 8, 2011, KPPU has filed an application for cassation to the Supreme Court against the decision from the Central Jakarta District Court. On May 12, 2011, SIMP filed a counter memorandum of cassation against such KPPU’s memorandum of cassation. On July 3, 2012, SIMP has received the official copy of the said Supreme Court decision dated November 25, 2011, which is final and binding, which stated that the Panel of Judges of the Supreme Court rejected KPPU’s cassation application.
Pengembangan Perkebunan Plasma Development of Plasma Plantations
Entitas Anak tertentu memiliki perjanjian
pengembangan perkebunan plasma dengan
beberapa KUD yang mewadahi petani plasma. Lihat Catatan 36 untuk rincian perjanjian tersebut.
Certain Subsidiaries have plasma plantations development agreement with several KUD representing the plasma farmers. See Note 36 for the details of the said agreement.
33. PERJANJIAN-PERJANJIAN, KOMITMEN- KOMITMEN DAN KONTINJENSI SIGNIFIKAN (lanjutan)
33. SIGNIFICANT AGREEMENTS, COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)
Sengketa Tanah Milik LPI Dispute of LPI’s HGU certificate
Pada tanggal 5 Mei 2011, Tn. Ketut Suwece, penduduk Desa Harapan Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur (OKUT), mendaftarkan gugatan terhadap LPI ke Pengadilan Negeri Baturaja, Sumatera Selatan, untuk menuntut ganti rugi sebesar Rp17.414 atas dua bidang tanah seluas sekitar 143 hektar beserta tanaman yang berdiri di atasnya yang terletak di desa Campang Tiga Ulu, OKUT, dan permohonan sita jaminan. Pada tanggal 3 November 2011, Pengadilan
Negeri Baturaja, Sumatera Selatan telah
mengeluarkan putusan yang menolak seluruh gugatan yang diajukan oleh Tn. Ketut Suwece kepada LPI. Kemudian pada tanggal 4 November 2011, Tn. Ketut Suwece mengajukan banding atas putusan Pengadilan Negeri Baturaja, Sumatera Selatan kepada Pengadilan Tinggi Palembang.
On May 5, 2011, Mr. Ketut Suwece, a resident of Harapan Jaya village, Ogan Komering Ulu Timur District (OKUT), filed a lawsuit against LPI to the District Court of Baturaja (Pengadilan Negeri Baturaja), South Sumatera, to claim for the losses of Rp17,414 for two parcels of land with a total area of approximately 143 hectares located at Campang Tiga Ulu village, OKUT, including trees planted thereon, as well as request for a sequestration. On November 3, 2011, the District Court of Baturaja, South Sumatera has issued a verdict to reject all of the lawsuit filed by Mr. Ketut Suwece against LPI. Then, on November 4, 2011, Mr. Ketut Suwece filed an appeal to the High Court of Palembang against the decision from the District Court of Baturaja, South Sumatera.
Pada tanggal 5 Juli 2012, Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Palembang menguatkan
putusan Pengadilan Negeri Baturaja. Pada tanggal 30 Juli 2012, LPI telah menerima salinan resmi atas putusan Pengadilan Tinggi Palembang. Pada
tanggal 9 Januari 2013, LPI menerima
pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Jakarta
Selatan bahwa Tn. Ketut Suwece telah
mengajukan kasasi kepada Mahkamah Agung terhadap putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebut. Pada tanggal 22 Januari 2013, LPI mengajukan kontra memori kasasi terhadap memori kasasi Tn. Ketut Suwece tersebut. Sampai dengan tanggal 11 Maret 2013, Mahkamah Agung belum mengeluarkan putusan.
On July 5, 2012, the Panel of Judges of the High Court of Palembang upheld the District Court of Baturaja’s decision. On July 30, 2012, LPI received the official copy of the decision from the High Court of Palembang. On January 9, 2013, LPI received official notification from South Jakarta District Court that Mr. Ketut Suwece had filed an application for cassation to the Supreme Court against the decision of the High Court of Palembang. On January 22, 2013, LPI filed a counter memorandum of cassation against such Mr. Ketut Suwece memorandum of cassation. As of March 11, 2013, the Supreme Court has not issued a verdict yet.
Pada tanggal 5 Desember 2011, Tn. Putra Marhan dan para penggugat lainnya mendaftarkan gugatan terhadap LPI ke Pengadilan Negeri Baturaja, Sumatera Selatan, untuk menuntut ganti rugi sebesar Rp16.397 atas tanah seluas 88,90 hektar beserta tanaman yang berada di atasnya yang terletak di Desa Mungin Jaya, OKUT. Pada tanggal 13 Agustus 2012, LPI menerima salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Baturaja, yang telah mengikat dan berkekuatan hukum tetap, yang
On December 5, 2011, Mr. Putra Marhan and the other plantiffs filed a lawsuit against LPI to the District Court of Baturaja (Pengadilan Negeri Baturaja), South Sumatera, to claim for indemnity amounting to Rp16,397 for land with a total area of 88.90 hectares located at Mungin Jaya Village, OKUT, including trees planted thereon. On August 13, 2012, LPI has received the official copy of the District Court of Baturaja decision which was final and binding, which rejected all the lawsuit filed
Tabel berikut menyajikan nilai tercatat dan estimasi nilai wajar dari instrumen keuangan Kelompok Usaha pada tanggal 31 Desember 2012 dan 2011.
The following table sets out the carrying values and estimated fair values of the Group’s financial