BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.2 Analisis Deskriftif
4.2.1 Web Searching Skills dalam Pencarian Informasi Mahasiswa
4.2.1.2 Membangun Strategi Pencarian Menggunakan Perintah-
Langkah selanjutnya dalam pencarian informasi adalah Membangun strategi pencarian menggunakan perintah-perintah yang sesuai untuk sistem temu kembali informasi yang dipilih (seperti operator Boolean, pemenggalan kata, dan berbagi fasilitas yang terdapat dalam search engine; organisasi internal seperti indeks buku). Membangun strategi pencarian menggunakan perintah-perintah yang sesuai untuk sistem temu kembali informasi yang dipilih dapat dilihat di dalam pertanyaan kuesioner nomor 3,4,5 dan 6.
Tabel 4.4 : Menggunakan Operator Boolean
Nomor Pertanyaan 3 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda menggunakan operator
Boolean (AND,OR,NOT) dalam pencarian informasi Anda?
23 23% 74 76%
Data pada Tabel 4.4 menunjukkan bahwa sebanyak 74 responden (76%) menyatakan tidak menggunakan operator Boolean (AND,OR,NOT) dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 23 responden (23%).
Data ini menunjukkan sebagian besar (76%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan operator Boolean dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil dalam menggunakan operator Boolean dalam melakaukan pencarian informasinya.
Penggunaan operator Boolean sangat membantu dalam pencarian informasi yang dibutuhkan sehingga memudahkan pencarian informasi yang efektif dan efisien.
Tabel 4.5 : Menggunakan fasilitas ‘’…”
Nomor Pertanyaan 4 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Search engine (seperti google dan
lainnya) memiliki beberapa fasilitas untuk membantu pengguna membatasi pencarian salah satunya fasilitas “....”. Apakah Anda menggunakan operator tersebut?
48 49% 49 50%
Data pada Tabel 4.5 menunjukkan bahwa sebanyak 49 responden (50%) menyatakan tidak menggunakan fasilitas “…” dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 48 responden (49%).
Data ini menunjukkan setengahnya (50%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan fasilitas “…” dalam pencarian informasinya. Dari data ini
menggunakan fasilitas “…” dalam melakukan pencarian informasinya.
Penggunaan fasilitas “…” untuk membatasi pencarian berdasarkan frasa yang diinginkan sehingga hasil temuannya lebih relevan.
Tabel 4.6 : Menggunakan fasilitas site
Nomor Pertanyaan 5 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda menggunakan fasilitas
“site” yang terdapat dalam advanced search google?
25 25% 72 74%
Data pada Tabel 4.6 menunjukkan bahwa sebanyak 72 responden (74%) menyatakan tidak menggunakan fasilitas site dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 25 responden (25%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (74%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan fasilitas site dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil dalam menggunakan fasilitas site dalam melakukan pencarian informasinya. Penggunaan fasilitas site digunakan untuk membatasi pencarian informasi berdasarkan situs tertentu pada halaman web.
Tabel 4.7 : Menggunakan fasilitas advanced search google
Nomor Pertanyaan 6 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda menggabungkan
penggabungan beberapa fasilitas yang terdapat dalam Advanced Search google (contoh menggabungkan “...”
dengan operator Boolean (AND,OR,NOT) dan sebagainya)
17 17% 80 83%
Data pada Tabel 4.7 menunjukkan bahwa sebanyak 80 responden (83%) menyatakan tidak menggunakan fasilitas advanced search google dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 17 responden (17%).
Data ini menunjukkan sebagian besar (83%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan fasilitas advanced search engine dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil dalam menggunakan fasilitas advanced search google dalam melakukan pencarian informasinya. Penggunaan fasilitas advanced search google digunakan untuk membatasi pencarian informasi berdasarkan beberapa kriteria tertentu sehingga hasil pencarian semakin sedikit ddan tepat.
4.2.1.3 Mengimplementasi strategi pencarian dalam system temu kembali informasi yang bervariasi
Langkah selanjutnya adalah mengimplementasi strategi pencarian dalam sistem temu kembali informasi yang bervariasi menggunakan beberapa user interface mesin pencari yang berbeda, dengan bahasa perintah yang berbeda, protokol, dan parameter pencarian. mengimplementasi strategi pencarian dalam sistem temu kembali informasi yang bervariasi menggunakan beberapa user interface mesin pencari yang berbeda, dengan bahasa perintah yang berbeda, protokol, dan parameter pencarian dapat dilihat di dalam pertanyaan kuesioner nomor 7,8,9,10,11,12,13,14.
Tabel 4.8 : Menggunakan mesin pencari (search engine)
Nomor Pertanyaan 7 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Selain google.com, terdapat beberapa
search engine lain juga mampu
digunakan seperti
Yahoo.com,Bing.com,dan
sebagainya. Apakah Anda menggunakan sering Yahoo.com, Bing.com selain google.com?
60 62% 37 38%
Data pada Tabel 4.8 menunjukkan bahwa sebanyak 62 responden (62%) menyatakan Ya menggunakan search engine Yahoo.com, Bing.com selain google.com dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab tidak sebanyak 37 responden (38%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (62%) mahasiswa USM-Indonesia menggunakan search engine Yahoo.com, Bing.com selain google.com dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia terampil menggunakan search engine lain selain google.com mahasiswa USM-Indonesia tidak hanya mengandalkan google.com sebagai satu-satunya search engine dalam mencari informasi yang dibutuhkannya.
Tabel 4.9 : Menggunakan beberapa mesin pencari (meta search engine)
Nomor Pertanyaan 8 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda menggunakan meta
search engine (seperti Metacrawler.com, Dogpile.com, Nowgoogle.com dan sebagainya)
15 15% 82 85%
Data pada Tabel 4.9 menunjukkan bahwa sebanyak 82 responden (85%) menyatakan tidak menggunakan beberapa mesin pencari (meta search engine) dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 15 responden (15%).
Data ini menunjukkan sebagian besar (85%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan beberapa mesin pencari (meta search engine) dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil menggunakan beberapa mesin pencari (meta search engine) dalam pencarian informasinya. Penggunaan meta search engine sebenarnya cukup penting dalam melakukan pencarian informasi. Dengan menggunakan meta search engine dapat membantu memperluas pencarian informasi yang dibutuhkan secara efektif dan efisien.
Tabel 4.10 : Menggunakan beberapa direktori online
Nomor Pertanyaan 9 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda menggunakan Online
Directory (seperti Google Directory, Yahoo Directory dan About.com)?
41 42% 56 57%
Data pada Tabel 4.10 menunjukkan bahwa sebanyak 56 responden (57%) menyatakan tidak menggunakan beberapa direktori online dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 41 responden (42%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (57%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan beberapa direktori online dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil menggunakan beberapa direktori online dalam pencarian informasinya.
Penggunaan diektori online sangat membantu dalam pencarian suatu subjek atau topic tertentu, sehingga memudahkan pencarian informasi yang efektif dan efisien.
Tabel 4.11 : Mengakses situs Perpustakaan Nasional
Nomor Pertanyaan 10 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda sering mengakses situs
perpustakaan nasional di http://www.pnri.go.id
31 32% 66 68%
Data pada Tabel 4.11 menunjukkan bahwa sebanyak 66 responden (68%) menyatakan tidak mengakses situs Perpustakaan Nasional dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 31 responden (32%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (68%) mahasiswa USM-Indonesia tidak mengakses situs Perpustakaan Nasional dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil mengakses situs Perpustakaan nasional dalam pencarian informasinya.
Situs Perpustakaan Nasional merupakan pusat penyedia bahan bacaan dan informasi yang aktual dan mutakhir, sehingga memudahkan pencarian informasi yang efektif dan efisien.
Tabel 4.12 : Menggunakan Beberapa Pangkalan Data
Nomor Pertanyaan 11 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda sering menggunakan
online database (seperti ProQuest,Ebsco,Jstor, dan sebagainya)?
36 37% 61 63%
Data pada Tabel 4.12 menunjukkan bahwa sebanyak 61 responden (63%) menyatakan tidak menggunakan beberapa pangkalan data dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 36 responden (37%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (63%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan beberapa pangkalan data dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil menggunakan pangkalan data dalam pencarian informasinya.
Penggunaan pangkalan data sangat membantu dalam pencarian informasi yang terbukti keakuratan dan keilmiahannya dalam memenuhin tugas-tugas perkuliahan mahasiswa.
Tabel 4.13 : Menggunakan Online Database : Proquest dan Cengange
Nomor Pertanyaan 12 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda mencari informasi
menggunakan Online Database yang dilanggan oleh Perpustakaan Nasional untuk USM-Indonesia (seperti ProQuest dan cengange)?
43 44% 54 56%
Data pada Tabel 4.13 menunjukkan bahwa sebanyak 54 responden (56%)
pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 43 responden (44%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (56%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan online database : Proquest dan Cengange dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil menggunakan online database : Proquest dan Cengange dalam pencarian informasinya. Penggunaan online database : Proquest dan Cengange sangat membantu dalam pencarian informasi yang terbukti keakuratan dan keilmiahannya dalam memenuhi tugas-tugas perkuliahan mahasiswa.
Tabel 4.14 : Mengakses Online Public Access Catalogue (OPAC) USM-Indonesia
Nomor Pertanyaan 13 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda mengakses Online
Public Access Catalogue (OPAC) perpustakaan USM-Indonesia di http://sari-mutiara.ac.id
53 55% 44 45%
Data pada Tabel 4.14 menunjukkan bahwa sebanyak 53 responden (55%) menyatakan ya mengakses Online Public Access Catalogue (OPAC) USM-Indonesia dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab tidak sebanyak 44 responden (45%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (55%) mahasiswa USM-Indonesia mengakses Online Public Access Catalogue (OPAC) USM-USM-Indonesia dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa
Indonesia terampil Mengakses Online Public Access Catalogue (OPAC) USM-Indonesia dalam pencarian informasinya. Ini menunjukkan Online Public Access Catalogue (OPAC) USM-Indonesia sudah tersosialisasi dengan baik dilingkungan USM-Indonesia.
Tabel 4.15: Mengakses IOS (Indonesia One Research)
Nomor Pertanyaan 14 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda sering mengakses IOS
(Indonesia One Search) yang merupakan salah satu aplikasi yang memudahkan para praktisi, akademisi dan masyarakat luas mencari dan menemukan data dari seluruh Indonesia, yang memungkinkan akses E-Journal,E-Book yang diakses di http://onesearch.id.?
43 44% 54 56%
Data pada Tabel 4.15 menunjukkan bahwa sebanyak 54 responden (55%) menyatakan tidak mengakses IOS (Indonesia One Research) dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 43 responden (44%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (55%) mahasiswa USM-Indonesia tidak mengakses IOS (USM-Indonesia One Search) dalam pencarian informasinya. Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil mengakses IOS (Indonesia One Search) dalam pencarian informasinya.
IOS (Indonesia One Search) tidak dimanfaatkan secara maksimal oleh mahasiswa USM-Indonesia. IOS (Indonesia One Search) memuat banyak informasi yang
4.2.1.4 Menggunakan system pencarian yang bervariasi untuk menemukan informasi dalam format yang bervariasi
Langkah selanjutnya adalah menggunakan system pencarian yang bervariasi untuk menemukan informasi dalam format yang bervariasi.
Menggunakan system pencarian yang bervariasi untuk menemukan informasi dalam format yang bervariasi dapat dilihat di dalam pertanyaan kuesioner nomor 15.
Tabel 4.16: Menggunakan Operator Filetype
Nomor Pertanyaan 15 Jawaban Responden
Ya Persentase Tidak Persentase Apakah Anda menggunakan fasilitas
“filetype:” yang terdapat dalam Advanced Search Google dalam pencarian informasi Anda?
41 42% 56 58%
Data pada Tabel 4.16 menunjukkan bahwa sebanyak 56 responden (58%) menyatakan tidak menggunakan operator filetype dalam pencarian informasinya, sedangkan yang menjawab ya sebanyak 41 responden (42%).
Data ini menunjukkan lebih dari setengahnya (58%) mahasiswa USM-Indonesia tidak menggunakan operator filetype dalam pencarian informasinya.
Dari data ini dapat disimpulkan mahasiswa USM-Indonesia belum terampil menggunakan operator filetype dalam pencarian informasinya. Fasilitas operator filetype digunakan untuk membatasi pencarian informasi dalam bentuk dokumen dalam format tertentu.
4.3 Rangkuman Analisis Data
Web searching skills dalam pencarian informasi mahasiswa USM-Indonesia dapat dilihat pada gambar dibawah ini.
Gambar 4.1 Web Searching Skills Dalam Pencarian Informasi Mahasiswa USM-Indonesia
Dari Gambar 4.1 Web Searching Skills Dalam Pencarian Informasi Mahasiswa Indonesia dapat disimpulkan bahwa 57% mahasiswa USM-Indonesia sudah terampil dalam mengidentifikasi kata kunci,sinonim dan istilah-istilah yang berhubungan untuk menemukan informasi yang dibutuhkan, selanjutnya 94% mahasiswa USM-Indonesia belum terampil membangun strategi
57%
Web Searching Skills Dalam Pencarian Informasi
Mahasiswa USM-Indonesia
informasi, selanjutnya 62% mahasiswa USM-Indonesia belum terampil mengimplementasi strategi pencarian dalam sistem temu kembali, dan 58%
mahasiswa USM-Indonesia belum mampu menggunakan sistem pencarian yang bervariasi.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil dan pembahasan yang telah diuraikan,dapat diambil kesimpulan yaitu :
1. Mahasiswa Universitas Sari Mutiara Indonesia (57%) lebih dari setengahnya keseluruhan responden masih tergolong sudah mampu dalam mengidentifikasi kata kunci,sinonim dan istilah-istilah yang berhubungan untuk menemukan informasi yang dibutuhkan.
2. Mahasiswa Universitas Sari Mutiara Indonesia (93%) sebagian besar keseluruhan responden masih tergolong belum mampu dalam membangun strategi pencarian menggunakan perintah-perintah yang sesuai untuk sistem temu kembali informasi.
3. Mahasiswa Universitas Sari Mutiara Indonesia (62%) lebih dari setengahnya keseluruhan responden masih tergolong belum mampu dalam mengimplementasi strategi pencarian dalam sistem temu kembali.
4. Mahasiswa Universitas Sari Mutiara Indonesia (58%) lebih dari setengahnya keseluruhan responden masih tergolong belum mampu dalam menggunakan sistem pencarian yang bervariasi.
5.2 Saran
a. Diharapkan pihak perpustakaan lebih meningkatkan pendidikan pemakai
mahasiswa, yang pada akhirnya dapat berpengaruh terhadap peningkatan pengetahuan pengguna dalam memenuhi kebutuhan informasinya.
b. Untuk mahasiswa diharapkan lebih memahami lagi bagaimana menerapkan web searching skills dalam melakukan pencarian informasi dengan baik agar informasi yang ingin diketahui dapat ditemukan dengan efektif dan efisien.
DAFTAR PUSTAKA
Ai Lien,et.al.2010. Literasi Informasi 7 Langkah Knowledge Management. Jakarta : Universitas Atmajaya.
Effendi, Sofian dan Tukiran.2012. Metode Penelitian Survei. Jakarta : LP3ES Ellis,David; Cox, Deborah; Hall;Katherine.1993. “A Comparison of Information
Seeking Pattrens of Researchers in The Physical and Social Science”
Journal of Documentation, Vol. 49 (4) :356-369.
Hadi, Sutrisno.2001.Metode Research Jilid III.Yogyakarta : Andi Offset.
Hasugian, Jonner.2006. Penelusuran Informasi Ilmiah Secara Online : Perlakuan Terhadap Pencari Informasi Sebagai Real User. Pustaha : Jurnal Studi Perpustakaan dan Informasi. Vol. 2 No. 1 Juni 2006. Sumatera Utara : Departemen Studi Ilmu Perpustakaan USU.
____________.2009. Dasar-Dasar Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Medan : USU Press.
Ishak. 2014. Penelusuran Literatur Online : Teori dan Praktik. Medan : Badan Perpustakaan, Arsip dan Dokumentasi Provinsi Sumatera Utara.
Kuiper, Els; Volman, Monique; Terwel, Jan. 2008. “Student’s Use of Web Literacy Skills and Strategies : Searching, Reading and Evaluating Web Information” Information Research,Vol 13 (3).
Pawit, M. Yusuf dan Subekti Priyo. 2010. Teori dan Praktik Penelusuran Informasi (Information Retrieval), Jakarta: Kencana.
Pendit, Putu Laxman.2008.Perpustakaan Digital dari A Sampai Z. Jakarta : Cita Karyakarsa Mandiri.
Purwono, Proyodiwiryo. 2008. “Strategi Penelusuran Informasi Melalui Internet”.
Makalah Seminar yang Diselenggarakan Oleh Himpunan Mahasiswa Jurusan Ilmu Perpustakaan Fakultas Adab & Humaniora Universitas Islam Negeri Jakarta.
Reitz, Joan M.2004.Dictionary for Library and Information Science. Westport : Libraries Unlimited.
Riduwan.2009.Skala Pengukuran Variabel-variabel Penelitian.Bandung : Alfabeta
Septiyantono, Tri..Materi Pokok Literasi Informasi. Tangerang Selatan : Universitas Terbuka.
Sugiyono.2010.Statistika untuk Penelitian.Bandung : Alfabeta.
Tresnawan,A.2005.Jurnal Elektronik : Berbagai Pengalaman Proses Berlangganan Jurnal Online di UPT Perpustakaan UNISBA
Lampiran 1
Kuisioner Penelitian
Analisis Web Searching Skills Dalam Pencarian Informasi (Studi Kasus Mahasiswa Universitas Sari Mutiara Indonesia)
Saya mengharapkan kesediaan Saudara untuk mengisi kuisioner dalam rangka penelitian tentang “Analisis Web Searching Skills Dalam Pencarian Informasi (Studi Kasus Mahasiswa Universitas Sari Mutiara Indonesia)”
PETUNJUK PENGISIAN
1. Pengisian kuisioner ini semata-mata untuk tujuan ilmiah dan pengembangan ilmu pengetahuan, semuan pilihan jawaban dan pendapat saudara akan dirahasiakan oleh peneliti.
2. Pilihan salah satu pertanyaan kuisioner dibawah ini dengan kategori jawaban yang tersedia.
3. Berilah tanda centang (√) pada setiap jawaban Anda.
IDENTITAS RESPONDEN
Jurusan/ Program Studi : ___________________________________
Semester : ___________________________________
No. Pertanyaan Pilihan Jawaban
1.
Apakah Anda merumuskan atau memformulasikan istilah-istilah (kata kunci) dalam menelusuri informasi melalui internet (misalnya, Anda ingin mencari informasi mengenai “Library” maka Anda memformulasikan berbagai istilah yang terkait dengan kata “Library” yaitu : library, Libraries, Librarian, dan sebagainya
a. Ya b. Tidak
2.
Apakah Saat mencari informasi di internet, Anda membutuhkan alat bantu seperti kamus, thesaurus, bertanya kepada yang lebih
a. Ya b. Tidak
kata kunci?
3.
Apakah Anda menggunakan operator Boolean {yaitu AND,OR, NOT) dalam pencarian memiliki beberapa fasilitas untuk membantu pengguna membatasi pencarian salah satunya fasilitas “....”. Apakah Anda menggunakan operator tersebut?
a. Ya b. Tidak
5.
Apakah Anda menggunakan fasilitas “site”
yang terdapat dalam Advanced Search Google?
a. Ya b. Tidak
6.
Apakah Anda menggabungkan penggabungan beberapa fasilitas yang terdapat dalam Advanced Search google (contoh menggabungkan “...” dengan operator Boolean (AND,OR,NOT) dan sebagainya)?
a. Ya b. Tidak
7.
Selain Google.com, terdapat beberapa search engine lain yang juga mampu digunakan seperti Yahoo.com, Ask.com,Bing.com, dan sebagainya. Apakah Anda sering menggunakan Yahoo.com, Ask.com, Bing.com selain google.com?
a. Ya b. Tidak
8.
Apakah Anda menggunakan meta search engine (seperti Metacrawler.com, Dogpile.com, Nowgoogle.com dan sebagainya)?
a. Ya b. Tidak
9.
Apakah Anda menggunakan Online Directory (seperti Google Directory, Yahoo Directory dan About.com)?
a. Ya b. Tidak
10.
Apakah Anda sering mengakses situs
perpustakaan nasional di
http://www.pnri.go.id?
a. Ya b. Tidak
11.
Apakah Anda sering menggunakan online database (seperti ProQuest,Ebsco,Jstor, dan sebagainya)?
a. Ya b. Tidak
12.
Apakah Anda mencari informasi menggunakan Online Database yang dilanggan oleh Perpustakaan Nasional untuk USM-Indonesia (seperti ProQuest dan cengange)?
a. Ya b. Tidak
13.
Apakah Anda mengakses Online Public Access Catalogue (OPAC) perpustakaan USM-Indonesia di http://sari-mutiaraac.id?
a. Ya b. Tidak
14.
Apakah Anda sering mengakses IOS (Indonesia One Search) yang merupakan merupakan salah satu aplikasi yang memudahkan para praktisi, akademisi dan masyarakat luas mencari dan menemukan data dari seluruh Indonesia, yang memungkinkan akses E-Journal,E-Book yang diakses di http://onesearch.id.?
a. Ya b. Tidak
15.
Apakah Anda menggunakan fasilitas
“filetype:” yang terdapat dalam Advanced Search Google dalam pencarian informasi Anda?
a. Ya b. Tidak
Lampiran 2
Surat Keterangan Penelitian