• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAB I PENDAHULUAN

2.4 Tindak Tutur Kompetitif

2.4.1 Tindak Tutur Kompetitif Mengkritik

Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (2018: 888), kritik adalah kecaman atau tanggapan, atau kupasan kadang-kadang disertai uraian dan pertimbangan baik buruk terhadap suatu hasil karya, pendapat, dan sebagainya. Mengkritik adalah mengemukakan kritik, mengecam. Dapat disimpulkan mengkritik berarti mengemukakan kecaman atau tanggapan baik buruk terhadap suatu hasil karya atau pendapat orang lain. Berikut ini akan dijabarkan contoh wacana yang berjenis kompetitif mengkritik.

(24) Rating adalah sebuah cara untuk sebuah stasiun tv tau acaranya banyak yang nonton atau tidak. Bold and underline, banyak yang nonton atau nggak. Jadi metriknya adalah banyak-banyakan, bukan bagus-bagusan… adalah kuantitas bukan kualitas. Kemaren KPI bikin teguran, “tolong dong stasiun tv bikin sinetron yang lebih berkualitas”. Mana bisa, orang tolak ukurnya banyak-banyakan, bukan bagus-bagusan. Dan rating itu selalu makan korban... Selain penonton, korban pertama rating… tau nggak siapa? Presenter. Pembawa acara adalah korban dari rating. Kalo ada acara tv rating-nya jelek, yang pertama kali dipecat itu pembawa acaranya… Bisa dilihat rekan sejawat saya. Nggak tapi gini dengerin baik-baik, masa sebuah acara jelek yang dipecat pembawa acaranya? Kan kami cuma bawain acara… nggak ikut meeting-nya, nggak ikut meeting kreatif-nya, nggak bikin skrip. Acara kami bawain, kalau jelek kok yang dipecat gua? Lah kalo misalkan gua pelayan nih, makanan gua bawa, ke orang, orangnya nggak suka, masa yang dipecat gua? Lah gua masak nggak, ke pasar nggak, salah gue ape?

(25) Tapi, tapi… ada alasan yang membuat gua nggak suka rating, dan ada alasan yang membuat gua nggak percaya rating. Ada yang nggak suka, ada yang nggak percaya. Nggak sukanya adalah menurut gua rating mematikan inovasi. Oke. Karna kalo sebuah acata tv ratingnya bagus, maka formulanya diulang lagi nih sama nih acara, supaya ratingnya bagus lagi. Sehingga acara itu gitu mulu formulanya. Acara tv lain, dari stasiun tv lain ngeliat, “Ih formula itu berhasil, gua tiru ah.” Akhirnya gitu terus. Makanya

acara tv kita lama-lama membosankan. Gitu-gitu mulu. Nggak ada inovasi. Nggak ada yang berani bikin beda, gitu. Contoh? Sinetron. Dari tahun ke tahun sinetron gitu-gitu melulu kan? Nggak pernah berubah! Percaya ama gua. Di “universe” nya sinetron, asek universe-nya sinetron. Sinetron cinematic universe. Kalau ada cowok jatuh cinta sama cewek, pasti ada hubungannya sama tabrakan. Ya nggak? Contoh, cowok ganteng main handphone sambil jalan nih, meleng. Cewek cakep bawa buku banyak, ribet. Nih cewek bego nih, kalau udah tau tau bukunya banyak masukin kantong plastik atau apa gitu ya, biar nggak ribet gitu. Masukin kantong, totebag, totebag. Cowok ganteng main handphone, cewek cakep bawa buku banyak, nabrak. “Boohh,” bukunya berantakan, beres-beres, jatuh cinta. Lagi, cowok ganteng naik mobil mewah, cewek cantik gembel nyebrang jalan… Di dunia sinetron, kalau lu mau cari cewek cakep, cari ke pasar atau kolong jembatan tu. Gembel-gembel cakep-cakep semua di sinetron. Ni, cowok ganteng kaya, naik mobil mewah. Cewek cantik taoi gembel, nyebrang jalan meleng. “Buuak,” nabrak. Dibawa ke rumah sakit, jatuh cinta. Cewek cantik nyebrang rel kreta, ketabrak kereta… “Buuak!” Mati. Nggak munggkin jadi jatuh cinta. “Eh tapi aku sayang kamu…”/ “Eh, kamu kok masih hidup?” “Nggak kok ini benjol doang lo, asli, asli.”

(26) Gua rada binggung lo kalo Bapak SBY, Bapak SBY itu lucu ya kalo dipikir-pikir ya. Waktu dia dua masa jabatan jadi presiden, bikin empat album. La ada kerjaan bikin empat album, udah ngga kerja, ngga bikin album. Loh sekarang pak! Kan bapak nganggur ni, bapak bikin album. Kemarin jadi presiden malah bikin album. “Pak kita bisa meeting?”/ “Ntar, ntar, satu lagu, satu lagu. Sebat dul, sebat dul”. Sebat dul.

(27) Tau nggak, om-om sering kemana? Suka ke… rumah bordil, istilahnya. Suka ke lokalisasi. Taun ini, Kemensos punya program, yang cukup berani, kalo lu perhatiin. Kemensos memutuskan untuk membubarkan banyak sekali lokalisasi… terutama yang udah legend-legend. Asik, legend-legend. Kayak tau ini, Dolly tutup… Trus, Kramat Tunggak di Jakarta udah lama… di Bandung, Saritem tutup. Tutup semua. Dan trus terang, gua dengernya agak sedih, karna kalo lu tanya gua… gua pro legalisasi prostitusi. Gua seneng nih, di seluruh dunia hening, sama. “Hesss.” Tiap kali gua bilang “legalisasi prostitusi”, trus orang-orang kayak… “Si anjing ngomong apa barusan?” Sebenernya gua pro “regulasi” prostitusi. Dengerin baik-baik… Sebelum lu merasa gua adalah utusan Dajjal dari neraka, yang diturunkan ke muka bumi untuk menghancurkan umat manusia… sadari bahwa

gagasan meregulasi yang haram, bukan hal yang baru di Indonesia… Bahkan pernah dan masih dilakukan sekarang. Pemerintah Republik Indonesia masih meregulasi sesuatu yang sifatnya haram, contoh: alkohol. Buat umat Muslim, mabok kan haram ya? Legal nggak di Indonesia? Alkohol di jual bebas nggak? Dijual… tapi diregulasi. Tadinya ada di Circle K, ada di Sevel dan semacamnya, sekarang nggak ada… cuma di tempat-tempat tertentu aja… dan nggak semua orang bisa bebas akses. Yang disini nggak bisa, kenapa? Karena disini yang nongkrong alay. Alay jangan mabok… udah alay, mabok. Udah pala bau matahari, mulut bau alkohol, ye, apa? Pernah nggak lu mau ke Circle K, tapi agak males karna ada yang mabok di depan. Diregulasi. Jadi ini ide bukan dari gua. Gua bukan orang yang antah berantah tiba-tiba muncul ide soal meregulasi yang haram-haram. Orang pemerintah lagi ngelakuin. It’s doable. Oke. Satu. Kedua… Kita, kita pake akal sehat ya… Kita kan dikaruniai Tuhan akal untuk berpikir… Ayo kita diskusi pake akal sehat. Emang kalo lokalisasi dibubarin, emang prakteknya berenti? Pindah doang! Pelakunya pindah, yang mau “make”, pindah. Nggak selese perkaranya. Bahkan ketika dia pindah, jadi nggak ketauan tuh, mereka ada di mana. Susah untuk ngontrol kesehatannya. Kayak… waktu itu gua baca koran, ada PSK ditangkap di Bandung… ditangkap lalu ditanya, “Heh, kamu dari mana? Ini kan udah dibubarin?” Trus dia bilang… Saya bubaran dari Dolly, Surabaya. Gokil, transfer dari Surabaya ke Bandung! Kayak pemain sepak bola, Ibrahimovic, Paul Pogba! Pemakainnya… Pemakainya.. kalo misalkan tutup, emangnya dia berenti? Ini kalo udah mau, ngotot dia cari jalan dia. Percaya ama gue! Sekarang kalo misalkan gua nih… gua mau ke Alexis, Alexis tutup. “Yah… Yah… Aduh, Alexis tutup lagi… Aduh tutup lagi… Ke Klasik yuk.. ayo..” Pindah doang dia! Pindah! Karna apa? Karna berhubungan seks itu alamiah, sama seperti kebelet boker.

(28) Pemerintah itu, ya… cenderung seneng ngambil solusi yang gampang, padahal belum tentu solusi yang benar. Itu salah satu masalah terbesar kita. Karna solusi yang benar, ribet! Panjang, mungkin nggak bisa diselesein dalam masa dia menjabat. Jadi dia ambil, solusi yang gampang. Banyak yang kayak gini-gini, sehingga masalah nggak selesai-selesai. Contoh, apalagi… Sesuatu yang solusinya itu… gampang padahal belum tentu benar… Sensor! Sensor televisi! Oke… Gua kerja di tv ya, dari taun 2004. Gua tau tv ada sensor… tapi belakangan ini, sensor di tv itu makin… aneh! Kemaren gua ngeliat stasiun tv nayangin film judulnya “Kickboxer”… adegan kickboxing-nya, disensor! Kalo lu nggak bisa nayangin adegan orang berkelahi, ya jangan nayangin film Kickboxer! Pas adegan kelahinya, diganti ama penonton tepuk tangan… Kata gue, kalo lu mau nonton penonton tepuk

tangan, gua nonton Dahsyat, anying. Ngapain gua nonton ini? Nah… nah… Belakangan… Kata pemerintah, nih… untuk menghindari perilaku seks menyimpang… itu istilah aneh, menurut gua… “Perilaku seks menyimpang”. Karena setau gua berhubungan seks, nggak ada yang lempeng, ya. Menyimpang semua. Jambak-jambak dikit, tampar-tampar dikit… Tayangan sekarang banyak disensor… salah satu yang paling absurd menurut gua, dan lu pasti tau… waktu itu… Shizuka… Tau shizuka? Temennya Giant, Suneo, Nobita. Shizuka pake baju renang, di laut, disensor! Di-blur! Yang nafsu, siapa?! Siapa yang nafsu, ngeliat Shizuka pake baju renang, siapa? Siapa?! Shizuka, Shizuka! Shizuka! Masak, pake baju renang di laut, di-blur? Yang nafsu siapa? Trus kan, gua ngomel di Twitter ya. “Ini apa-apaan sih, orang-orang, kok sensor yang kayak gini?” Trus ada followers gua, nggak bohong gua… Followers gua bilag gini… “Bang, bukan gitu, ini bukan masalah siapa yang nafsu, abang musti pikirin dong perasaan orang tuanya” Lanjutannya, “Abang harus mikirin perasaan orang tuanya. Kan orang tuanya susah jelasin sama anaknya” Orangtuanya susah jelasin, kenapa Shizuka pake baju renang di laut?! Gimana cara orang tuanya jelasin Doraemon? Doraemon itu robot, kucing! Dari masa depan! Kembali ke masa lalu, lewat meja belajar! Keluar dari laci, lacinya lebarnya segini, pala Doraemon segini! Gimana jelasinnya? Gimana? Gimana? Jelasin Shizuka pake baju renang di laut nggak bisa.

(29) Ni lagi nih, salah satu yang sering manusia lakukan terhadap hewan... Naro label pada hewan. Kayak kalo monyet dianggap bego, Gorila dianggap buas. Ya kan? Setau kita Gorila itu buas, karna dimarkat sebagai hewan buas. Kayak, kalo misalkan tiba-tiba Gorila di atas pangguh, nih… “Mmm… mmm… mmm…” keasikan, sorry. Kalo misalkan di atas panggung ada Gorila, lari lu semua! Karna lu anggap itu buas… padahal, orang yang sekolah, belajarnya tentang Gorila dan hidupnya didedikasikan untuk Gorila, tau bahwa Gorila ini adalah hewan yang cinta damai dan menghindari konflik.

Wacana (24), (25), (26), (27), (28), (29) memuat jenis tindak tutur kompetitif mengkritik. Wacana (24) ditandai dengan tuturan “Pembawa acara adalah korban dari rating. Kalo ada acara tv rating-nya jelek, yang pertama kali dipecat itu pembawa acaranya… Bisa dilihat rekan sejawat saya. Nggak tapi gini

dengerin baik-baik, masa sebuah acara jelek yang dipecat pembawa acaranya? Kan kami cuma bawain acara… nggak ikut meeting-nya, nggak ikut meeting kreatif-nya, nggak bikin skrip. Acara kami bawain, kalau jelek kok yang dipecat gua?” Dilihat dari tuturannya, tuturan tersebut mengkritik pihak stasiun tv yang menjadikan pembawa acara sebagai ‘korban’ atau pihak yang bertanggung jawab terhadap rating acara tv yang jelek, walaupun sebenarnya bukan pihak yang berada di tim produksi.

Wacana (25) ditandai dengan tuturan “Karna kalo sebuah acara tv ratingnya bagus, maka formulanya diulang lagi nih sama nih acara, supaya ratingnya bagus lagi. Sehingga acara itu gitu mulu formulanya. Acara tv lain, dari stasiun tv lain ngeliat, “Ih formula itu berhasil, gua tiru ah.” Akhirnya gitu terus. Makanya acara tv kita lama-lama membosankan. Gitu-gitu mulu. Nggak ada inovasi.” Dilihat dari tuturannya, tuturan tersebut mengkritik stasiun tv yang malas berinovasi dengan meniru atau mengulang formula acara yang dianggap berhasil dan mendatangkan rating yang tinggi. Pengulangan tersebut mengakibatkan acara tv menjadi membosankan.

Wacana (26) ditandai dengan tuturan “Gua rada binggung lo kalo Bapak SBY, Bapak SBY itu lucu ya kalo dipikir-pikir ya. Waktu dia dua masa jabatan jadi presiden, bikin empat album. La ada kerjaan bikin empat album, udah ngga kerja, ngga bikin album.” Dilihat dari tuturannya, tuturan tersebut mengkritik kinerja SBY yang selama menjabat sebagai presiden tidak fokus terhadap tanggung jawabnya.

Wacana (27) ditandai dengan tuturan “Emang kalo lokalisasi dibubarin, emang prakteknya berenti? Pindah doang! Pelakunya pindah, yang mau “make”, pindah. Nggak selese perkaranya. Bahkan ketika dia pindah, jadi nggak ketauan tuh, mereka ada di mana. Susah untuk ngontrol kesehatannya.” Dilihat dari tuturannya, tuturan tersebut mengkritik keputusan pemerintah yang membubarkan lokalisasi, pembubaran tersebut merupakan tindakan yang sia-sia karena pratek prostitusi hanya akan berpindah bukan berhenti.

Wacana (28) ditandai dengan tuturan “Gua tau tv ada sensor… tapi belakangan ini, sensor di tv itu makin… aneh! Kemaren gua ngeliat stasiun tv nayangin film judulnya “Kickboxer”… adegan kickboxing-nya, disensor! Kalo lu nggak bisa nayangin adegan orang berkelahi, ya jangan nayangin film Kickboxer! Pas adegan kelahinya, diganti ama penonton tepuk tangan… Kata gue, kalo lu mau nonton penonton tepuk tangan, gua nonton Dahsyat, anying.” Dilihat dari tuturannya, tuturan tersebut mengkritik stasiun tv yang berlebihan menyensor acaranya, dicontohkan sebuah stasiun tv menyensor adegan kickboxing pada film “Kickboxer”.

Wacana (29) ditandai dengan tuturan “Ni lagi nih, salah satu yang sering manusia lakukan terhadap hewan... naro label pada hewan. Kayak kalo monyet dianggap bego, Gorila dianggap buas. Ya kan? Setau kita Gorila itu buas, karna dimarkat sebagai hewan buas. Dilihat dari tuturannya, tuturan tersebut secara tidak langsung mengkritik masyarakat yang memberikan label negatif terhadap hewan tanpa memiliki latar belakang pengetahuan yang benar terhadap hewan tersebut.

Dokumen terkait