Variabel Y : Citra Calon Presiden (Capres) dan Calon Wakil Presiden (Cawapres) Indonesia 2019

Frekuensi Menonton

4. Karakteristik Responden Berdasarlan Media yang Digunakan untuk Menonton Tayangan Debat Pilpres 2019

4.2.3 Variabel Y : Citra Calon Presiden (Capres) dan Calon Wakil Presiden (Cawapres) Indonesia 2019

Pada bagian ini peneliti akan menjelaskan terkait variabel y atau variabel terikat, variabel yang dianggap sebagai variabel yang dipengaruhi oleh variabel lain. Adapun indikator yang digunakan dalam variabel ini ialah: pertama, Citra grafis (graphic image) yaitu citra yang dibentuk oleh elemen-elemen visual konkret di dalam ruang-waktu, seperti gambar, foto, ilustrasi, poster, film, video.

Kedua, Citra Perceptual (perceptual image) yaitu penampakan visual sebuah objek yang ada dalam pikiran seseorang. Ketiga, Citra mental (mental image) yaitu elemen visual yang ada dalam pikiran seseorang tetapi tidak nyata, seperti mimpi, memori, ide, fantasi. Keempat, Citra verbal (verbal image) yaitu elemen yang bersifat linguistik seperti gambaran yang hadir ketika bahasa verbal digunakan, baik dalam bentuk deskripsi maupun metafora.

Tabel 4.9

“Penampilan Para Capres dan Cawapres dalam Acara Debat Pillpres 2019 ialah Bagus”

Keterangan Jokowi Ma'ruf Amin Prabowo Sandiaga Uno

F P F P F P F P

sangat tidak setuju 1 1,0 1 1,0 4 4,1 4 4,1

tidak setuju 2 2,1 2 2,1 2 2,1 1 1,0

kurang setuju 7 7,2 12 12,4 3 3,1 2 2,1

Setuju 49 50,5 49 50,5 50 51,5 47 48,5

sangat setuju 38 39,2 33 34,0 38 39,2 43 44,3

Total 97 100,0 97 100,0 97 100,0 97 100,0

Sumber Tabel : Pernyataan Kuesioner Nomor 24, 25, 26, dan 27

Tabel 4.9 adalah tabel yang berisi persentase tanggapan terhadap penampilan para kandidat dalam tayangan Debat Pilpres 2019. Untuk itu, berdasarkan tabel di atas adapun tanggapan yang diberikan para responden

Universitas Sumatera Utara

terhadap Jokowi ialah terdapat sebanyak 49 orang responden atau setara dengan (50,5%) responden yang menyatakan setuju mengenai penampilan Jokowi yang bagus saat berdebat dalam tayangan Debat Pilpres 2019 dan terdapat sebanyak 38 orang responden pula atau setara dengan (39,2%) responden yang menyatakan sangat setuju untuk penampilan Jokowi yang bagus dalam acara tersebut. Namun sebaliknya, terdapat sebanyak 7 orang responden atau setara dengan (7,2%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 2 orang atau setara dengan (2,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan juga terdapat 1 orang responden atau setara dengan (1%) yang menyatakan sangat tidak setuju untuk penampilan Jokowi yang bagus dalam acara debat Pilpres yang berlangsung.

Selanjutnya ialah tanggapan yang diberikan untuk Ma’ruf Amin. Adapun hasil yang diperoleh sesuai dengan apa yang ditampilkan dalam tabel di atas, terdapat 49 orang responden atau setara dengan (50,5%) responden menyatakan setuju terhadap penampilan Ma’ruf Amin yang bagus dalam acara debat Pilpres 2019 yang berlangsung dan terdapat sebanyak 33 orang responden atau setara dengan (34%) responden yang menyatakan sangat setuju untuk hal tersebut.

Sebaliknya, terdapat sebanyak 12 orang responden atau setara dengan (12,4%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 2 orang responden atau setara dengan (2,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan terdapat sebanyak 1 orang responden atau setara dengan (1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju untuk pernyataan bahwa penampilan Ma’ruf Amin bagus dalam acara debat Pilpres yang berlangsung.

Penjabaran selanjutnya ialah tanggapan yang diberikan oleh para responden terhadap Prabowo. Berdasarkan tabel di atas terdapat 50 orang responden atau setara dengan (51,5%) responden yang menyatakan setuju pada pernyataan bahwa penampilan Prabowo dalam acara Debat Pilpres 2019 bagus.

Selain itu, terdapat 38 orang responden atau setara dengan (39,2%) responden menyatakan sangat setuju akan hal tersebut. Namun, terdapat sebanyak 3 orang responden atau setara dengan (3,1%) responden yang menyatakan kurang setuju, sebanyak 2 orang responden atau setara dengan (2,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan terdapat sebanyak 4 orang responden atau setara

Universitas Sumatera Utara

dengan (4,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju terhadap pernyataan bahwa penampilan Prabowo dalam debat Pilpres 2019 ialah bagus.

Terakhir, adapun penilaian para responden terhadap Sandiaga Uno ialah terdapat sebanyak 47 orang responden atau setara dengan (48,5%) responden menyatakan setuju bahwa penampilan Sandiaga Uno dalam acara debat Pilpres 2019 bagus. Kemudian, terdapat sebanyak 43 orang responden atau setara dengan (44,3%) responden yang menyatakan sangat setuju akan hal tersebut. Namun, terdapat sebanyak 2 orang responden atau setara dengan (2,1%) responden yang menyatakan kurang setuju, selanjutnya terdapat 1 orang responden atau setara dengan (1%) responden yang menyatakan tidak setuju juga terdapat 4 orang responden atau setara dengan (4,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju bahwa penampilan Sandiaga Uno dalam acara debat Pillpres 2019 bagus.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4.10

“Karakter Para Capres dan Cawapres dalam Permikiran Responden Dinilai Baik”

Keterangan Jokowi Ma'ruf Amin Prabowo Sandiaga Uno

F P F P F P F P

sangat tidak setuju 2 2,1 2 2,1 7 7,2 3 3,1

tidak setuju ³ ^3,1 ³ ^3,1 ⁵ ^5,2 ² ^2,1

kurang setuju ¹¹ ^11,3 ⁹ ^9,3 ²⁵ ^25,8 ²⁰ ^20,6

setuju ⁵³ ^54,6 ⁶⁰ ^61,9 ⁴⁶ ^47,4 ⁵¹ ^52,6

sangat setuju ²⁸ ^28,9 ²³ ^23,7 ¹⁴ ^14,4 ²¹ ^21,6

Total ⁹⁷ ^100,0 ⁹⁷ ^100,0 ⁹⁷ ^100,0 ⁹⁷ ^100,0

Sumber Tabel : Pernyataan Kuesioner Nomor 28, 29, 30, dan 31

Selain penampilan pada saat debat berlangsung yang dapat dinilai oleh para responden untuk mengukur citra seorang kandidat, indikator selanjutnya yang dapat dilihat ialah Citra Perceptual (perceptual image) yaitu penampakan visual sebuah objek yang ada dalam pikiran seseorang. Untuk itu, tabel 4.10 di atas memperlihatkan tanggapan yang diberikan oleh para responden terhadap keempat kandidat.

Adapun tanggapan yang pertama ialah kepada Jokowi, berdasarkan tabel di atas dapat dilihat terdapat 53 orang responden atau sebesar (54,6%) responden menyatakan setuju bahwa karakter Jokowi dalam pemikirannya ialah baik.

Selanjutnya, terdapat sebanyak 28 orang responden atau sebesar (28,9%) responden yang menyatakan sangat setuju untuk hal tersebut. Di samping itu, terdapat juga sebanyak 11 orang responden atau sebesar (11,3%) responden yang menyatakan kurang setuju, sebanyak 3 orang responden atau sebesar (3,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan sebanyak 2 orang responden atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju bahwa karakter Jokowi dalam pemikirannya ialah baik.

Kemudian penjabaran kedua ialah tanggapan para responden terhadap calon wakil presiden dari Jokowi yakni Ma’ruf Amin. Adapun seperti yang

Universitas Sumatera Utara

tampak pada tabel di atas, jumlah responden yang menyatakan setuju bahwa karakter dari Ma’ruf Amin baik di dalam pikiran mereka ialah sebanding dengan perolehan tanggapan Jokowi yakni sebanyak 60 orang responden atau sebesar (61,9%). Selanjutnya, terdapat sebanyak 23 orang responden atau sebesar (23,7%) responden yang menyatakan sangat setuju akan pernyataan tersebut. Lalu, terdapat sebanyak 9 orang responden atau sebesar (9,3%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 3 orang responden atau sebesar (3,1%) orang responden yang menyatakan tidak setujuk, dan juga terdapat sebanyak 2 orang responden atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju bahwa dalam pikirannya karakter dari Ma’ruf Amin ialah baik.

Penjabaran yang ketiga ialah tanggapan terhadap Prabowo, dari data yang diperoleh di lapangan terdapat sebanyak 46 orang responden atau sebesar (47,4%) responden yang menyatakan setuju bahwa karakter Prabowo dalam pemikiran mereka ialah baik. Selanjutnya, terdapat sebanyak 14 orang responden atau sebesar (14,4%) responden pula yang menyatakan sangat setuju akan hal tersebut.

Namun, terdapat sebanyak 25 orang responden atau setara dengan (25,8%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 5 orang responden atau sebesar (5,2%) responden yang menyatakan tidak setuju, serta terdapat sebanyak 7 orang responden atau sebesar (7,2%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju bahwa dalam pemikiran mereka karakter dari Prabowo ialah baik.

Selanjutnya yang terakhir ialah tanggapan yang diberikan oleh para responden terhadap Sandiaga Uno. Adapun jumlah dan persentase yang diperoleh ialah sebanyak 51 orang responden atau sebesar (52,6%) responden menyatakan setuju bahwa dalam pemikiran mereka karakter dari Sandiaga Uno ialah baik.

Kemudian, terdapat sebanyak 21 orang responden atau sebesar (21,6%) responden yang menyatakan sangat setuju akan hal tersebut. bertolak belakang dengan tanggapan tersebut, terdapat sebanyak 20 orang responden atau sebesar (20,6%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 2 orang responden atau setara dengan (2,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan terdapat sebanyak 3 orang responden atau sebesar (3,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju bahwa karakter Sandiaga Uno dalam pemikirannya ialah baik.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4.11

“Prestasi Para Capres dan Cawapres dalam Pemikiran Responden Dinilai Tidak Baik”

Keterangan Jokowi Ma'ruf Amin Prabowo Sandiaga Uno

F P F P F P F P

Sangat Setuju 5 5,2 5 5,2 8 8,2 6 6,2

Setuju 5 5,2 8 8,2 16 16,5 11 11,3

Kurang Setuju 40 41,2 37 38,1 36 37,1 40 41,2

Tidak Setuju 28 28,9 32 33,0 25 25,8 26 26,8

Sangat tidak setuju 19 19,6 15 15,4 12 12,4 14 14,4

Total 97 100,0 97 100,0 97 100,0 97 100,0

Sumber Tabel : Pernyataan Kuesioner Nomor 32, 33, 34, dan 35

Selain karakter masing-masing kandidat yang dapat dinilai secara perseptual oleh sesorang, sub indikator lainnya yang dapat dinilai sebagai citra perseptual ialah prestasi para kandidat. Untuk itu, tabel 4.11 ini merupakan tabel yang menunjukkan tanggapan para responden terhadap pernyataan “Prestasi para kandidat dalam pemikiran responden dinilai tidak baik.” Adapun hasil tanggapan yang peroleh ialah sebagai berikut :

Tanggapan yang pertama ialah kepada Jokowi selaku calon presiden (Capres) nomor urut satu, sesuai dengan tabel di atas terdapat sebanyak 40 orang responden atau sebesar (41,2%) responden menyatakan kurang setuju terhadap pernyataan bahwa prestasi Jokowi dalam pemikirannya ialah tidak baik. Selain itu, terdapat sebanyak 28 orang responden atau sebesar (28,9%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan terdapat sebanyak 19 orang responden atau sebesar (19,6%) responden menyatakan sangat tidak setuju dengan hal tersebut.

Sebaliknya, terdapat juga sebanyak 5 orang responden atau sebesar (5,2%) responden yang menyatakan setuju, serta terdapat pula 5 orang responden atau sebesar (5,2%) responden yang menyatakan sangat setuju bahwa dalam pemikiran mereka prestasi Jokowi ialah tidak baik.

Setelah itu ialah tanggapan para responden terhadap Ma’ruf Amin.

Adapun jumlah dan persentase yang diperoleh ialah sebanyak 37 orang responden atau sebesar (38,1%) responden menyatakan kurang setuju bahwa dalam

Universitas Sumatera Utara

pemikiran mereka prestasi dari Ma’ruf Amin ialah tidak baik. Selain itu, terdapat juga sebanyak 32 orang responden atau sebesar (33%) responden yang menyatakan tidak setuju dan terdapat sebanyak 15 orang responden atau sebesar (15,5%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju akan hal tersebut. Di samping itu, masih terdapat sebanyak 8 orang responden atau sebesar (8,2%) responden yang menyatakan setuju dan juga terdapat sebanyak 5 orang responden atau sebesar (5,2%) responden yang menyatakan sangat setuju bahwa dalam pemikiran mereka prestasi dari pada Ma’ruf Amin ialah tidak baik.

Penjabaran selanjutnya ialah tanggapan para responden terhadap Prabowo.

Adapun berdasarkan tabel di atas, terdapat sebanyak 36 orang responden atau sebesar (37,1%) responden yang menyatakan kurang setuju bahwa dalam pemikiran mereka prestasi Prabowo tidak baik. Selain itu, terdapat sebanyak 25 orang responden atau sebesar (25,8%) responden yang menyatakan tidak setuju dan terdapat sebanyak 12 orang responden atau sebesar (12,4%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju terhadap pernyataan tersebut. Di samping itu, terdapat juga sebanyak 16 orang responden atau sebesar (16,5%) responden yang menyatakan setuju dan sebanyak 8 orang responden atau sebesar (8,2%) responden yang menyatakan sangat setuju bahwa dalam pemikiran mereka prestasi Prabowo ialah tidak baik.

Terakhir, adapun tanggapan para responden terhadap Sandiaga Uno ialah sebanyak 40 orang responden atau sebesar (41,2%) responden menyatakan kurang setuju bahwa dalam pemikiran mereka prestasi dari pada Sandiaga Uno ialah tidak baik. Selain itu, terdapat sebanyak 26 orang responden atau sebesar (26,8%) responden yang menyatakan tidak setuju dan terdapat sebanyak 14 orang responden atau sebesar (14,4%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju dengan hal tersebut. Namun, terdapat juga sebanyak 11 orang responden atau sebesar (11,3%) responden yang menyatakan setuju serta terdapat sebanyak 6 orang responden atau sebesar (6,2%) responden yang menyatakan sangat setuju bahwa dalam pemikiran mereka prestasi dari pada Sandiaga Uno ialah kurang baik.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4.12

“Kinerja Para Capres dan Cawapres Baik Apabila Menjabat sebagai Presiden dan Wakil Presiden”

Keterangan Jokowi Ma'ruf Amin Prabowo Sandiaga Uno

F P F P F P F P

sangat tidak setuju 2 2,1 2 2,1 3 3,1 3 3,1

tidak setuju ² ^2,1 ³ ^3,1 ¹² ^12,4 ⁷ ^7,2

kurang setuju ²⁰ ^20,6 ²³ ^23,7 ²⁴ ^24,7 ²⁵ ^25,8

Setuju ⁴¹ ^42,3 ⁴³ ^44,3 ⁴⁵ ^46,4 ⁴⁷ ^48,5

sangat setuju ³² ^33,0 ²⁶ ^26,8 ¹³ ^13,4 ¹⁵ ^15,5

Total ⁹⁷ ^100,0 ⁹⁷ ^100,0 ⁹⁷ ^100,0 ⁹⁷ ^100,0

Sumber : Pernyataan Kuesioner Nomor 36, 37, 38, dan 39

Sub indikator selanjutnya ialah tanggapan responden terhadap bayangan akan kinerja capres dan cawapres nantinya. Bagian ini berfungsi untuk melihat bagaimana Citra Mental (Mental Image) dari para kandidat. Citra mental yaitu elemen visual yang ada dalam pikiran seseorang tetapi tidak nyata seperti mimpi, memori, ide, dan fantasi. Adapun penjabaran dari hasil penelitian yang ada ialah sebagai berikut ini :

Berdasarkan hasil penelitian sesuai dengan tabel di atas, adapun tanggapan yang diberikan oleh responden terhadap Jokowi ialah terdapat sebanyak 41 orang responden atau sebanyak (42,3%) responden menyatakan setuju bahwa kinerja Jokowi apabila menjadi presiden ialah baik dan sebanyak 32 orang responden atau sebanyak (33%) responden menyatakan sangat setuju untuk hal tersebut. Namun, terdapat sebanyak 20 orang responden atau sebesar (20,6%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 2 orang responden atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, serta terdapat sebanyak 2 orang responden juga atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju dengan pernyataan bahwa kinerja Jokowi apabila menjadi presiden ialah baik.

Selanjutnya ialah tanggapan para responden terhadap Ma’ruf Amin, berdasarkan tabel di atas terdapat sebanyak 43 orang responden atau sebesar

Universitas Sumatera Utara

(44,3%) responden menyatakan setuju terhadap pernyataan bahwa kinerja Ma’ruf Amin apabila menjabat sebagai wakil presiden ialah baik dan terdapat sebanyak 26 orang responden atau sebesar (26,8%) responden yang menyatakan sangat setuju untuk hal tersebut. kemudian, terdapat sebanyak 23 orang responden atau sebesar (23,7%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 3 orang responden atau sebesar (3,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, juga terdapat sebanyak 2 orang responden atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju bahwa kinerja Ma’ruf Amin apabila menjadi wakil presiden kelak ialah baik.

Kemudian, adapun tanggapan para responden terhadap prabowo ialah terdapat sebanyak 45 orang responden atau sebesar (46,4%) responden yang menyatakan setuju pada pernyataan bahwa kinerja Prabowo apabila menjabat sebagai presiden ialah baik dan terdapat sebanyak 13 orang responden atau sebesar (13,4%) responden yang menyatakan sangat setuju terhadap hal tersebut.

Lalu, terdapat sebanyak 24 orang responden atau sebesar (24,7%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 12 orang responden atau sebesar (12,4%) responden yang menyatakan tidak setuju,dan juga terdapat sebanyak 3 orang responden atau sebesat (3,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju untuk pernyataan bahwa kinerja Prabowo apabila menjabat sebagai presiden ialah baik.

Terakhir ialah tanggapan para responden terhadap Sandiaga Uno. Adapun berdasarkan hasil penelitian di lapangan terdapat sebanyak 47 orang responden atau sebesar (48,5%) responden yang menyatakan setuju bahwa kinerja dari Sandiaga Uno apabila menjabat sebagai wakil presiden ialah baik. Selanjutnya, terdapat sebanyak 15 orang responden atau sebesar (15,5%) responden yang menyatakan sangat setuju untuk hal tersebut. Di samping itu, terdapat pula sebanyak 25 orang responden atau sebesar (25,8%) responden yang menyatakan kurang setuju akan hal tersebut, terdapat 7 orang responden atau sebesar (7,2%) responden yang menyatakan tidak setuju, serta terdapat sebanyak 3 orang responden atau sebesar (3,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju untuk pernyataan bahwa kinerja Sandiaga Uno apabila menjabat sebagai wakil presiden ialah baik.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4.13

“Indonesia Di Bawah Pemerintahan Para Capres dan Cawapres Tidak Baik”

Keterangan Jokowi Ma'ruf Amin Prabowo Sandiaga Uno

F P F P F P F P

Sangat Setuju 6 6,2 6 6,2 15 15,5 12 12,4

Setuju 10 10,3 10 10,3 16 16,5 14 14,4

Kurang Setuju 43 44,3 43 44,3 41 42,3 42 43,3

Tidak Setuju 17 17,5 19 19,6 13 13,4 15 15,5

Sangat tidak setuju 21 21,6 19 19,6 12 12,4 14 14,4

Total 97 100,0 97 100,0 97 100,0 97 100,0

Sumber : Pernyataan Kuesioner Nomor 40, 41, 42, dan 43

Selain tabel penilaian responden terhadap bayangan akan kinerja pasangan calon presiden dan wakil presiden apabila menjabat sebagai presiden dan wakil presiden, maka untuk melihat Citra Mental (Mental Image) dari pasangan calon dapat juga menggunakan sub indikator penilaian terhadap bayangan akan bagaimana Indonesia dibawah kepemimpinan mereka. Untuk itu, terhadap pernyataan “Indonesia di bawah kepemimpinan para capres dan cawapres dalam pemikiran para responden ialah tidak baik” memperoleh hasil tanggapan sebagai berikut :

Berdasarkan tabel di atas, adapun tanggapan yang diberikan para responden terhadap Jokowi ialah sebanyak 43 orang responden atau sebesar (44,3%) responden menyatakan kurang setuju bahwa Indonesia di bawah kepemimpinan Jokowi ialah tidak baik. Selanjutnya, terdapat sebanyak 17 orang responden atau sebesar (17,5%) responden yang menyatakan tidak setuju dan terdapat sebanyak 21 orang responden atau sebesar (21,6%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju untuk pernyataan bahwa Indonesia di bawah kepemimpinan Jokowi tidak akan baik. Namun, berseberangan dengan hal di atas, terdapat pula 10 orang responden atau sebesar (10,3%) responden yang menyatakan setuju dan terdapat 6 orang responden atau sebesar (6,2%) responden yang menyatakan sangat setuju untuk pernyataan bahwa Indonesia di bawah kepemimpinan Jokowi tidak akan baik.

Universitas Sumatera Utara

Setelah Jokowi, adapun tanggapan para responden terhadap Ma’ruf Amin ialah sebanyak 43 orang atau sebesar (44,3%) responden menyatakan kurang setuju untuk pernyataan Indonesia di bawah kepemimpinan Ma’ruf Amin tidak akan baik. Kemudian, terdapat sebanyak 19 orang atau sebesar (19,6%) responden yang menyatakan tidak setuju, serta terdapat sebanyak 19 orang atau sebesar (19,6%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju akan hal tersebut.

sebaliknya, terdapat pula sebanyak 10 orang atau sebesar (10,3%) responden yang menyatakan setuju dan juga terdapat sebanyak 6 orang atau sebesar (6,2%) responden yang menyatakan sangat setuju pada pernyataan bawah Indonesia di bawah kepemimpinan Ma’ruf Amin tidak akan baik.

Kemudian, adapun tanggapan yang diberikan para responden terhadap Prabowo ialah sebanyak 41 orang atau sebesar (42,3%) responden menyatakan kurang setuju untuk pernyataan bahwa Indonesia di bawah kepemimpinan Prabowo tidak baik. Selanjutnya, terdapat sebanyak 13 orang atau sebesar (13,4%) responden yang menyatakan tidak setuju dan terdapat sebanyak 12 orang pula atau sebesar (12,4%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju akan hal tersebut. Namun, terdapat sebanyak 16 orang atau sebesar (16,5%) responden yang menyatakan setuju serta terdapat sebanyak 15 orang atau sebesar (15,5%) responden yang menyatakan sangat setuju atas pernyataan bahwa Indonesia di bawah kepemimpinan Prabowo ialah tidak baik.

Terakhir ialah tanggapan para responden terhadap Sandiaga Uno.

Berdasarkan tabel di atas, terdapat sebanyak 42 orang atau sebesar (43,3%) responden yang menyatakan kurang setuju bahwa dalam pemikiran mereka Indonesia di bawah kepemimpinan Sandiaga Uno ialah tidak baik. Selanjutnya, terdapat sebanyak 15 orang atau sebesar (15,5%) responden yang menyatakan tidak setuju dan terdapat sebanyak 14 orang atau sebesar (14,4%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju akan hal tersebut. kemudian, terdapat sebanyak 14 orang atau sebesar (14,4%) responden yang menyatakan setuju serta terdapat sebanyak 12 orang pula atau sebesar (12,4%) responden yang menyatakan sangat setuju bahwa dalam pemikiran mereka Indonesia di bawah kepemimpinan Sandiaga Uno ialah tidak baik.

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4.14

“Tata Bahasa Capres dan Cawapres dalam Tayangan Debat Pilpres 2019 Baik”

Keterangan Jokowi Ma'ruf Amin Prabowo Sandiaga Uno

F P F P F P F P

sangat tidak setuju 2 2,1 2 2,1 5 5,2 4 4,1

tidak setuju 2 2,1 3 3,1 7 7,2 5 5,2

kurang setuju 9 9,3 17 17,5 24 24,7 9 9,3

Setuju 54 55,7 51 52,6 45 46,4 55 56,7

sangat setuju 30 30,9 24 24,7 16 16,5 24 24,7

Total 97 100,0 97 100,0 97 100,0 97 100,0

Sumber : Pernyataan Kuesioner Nomor 44, 45, 46, dan 47

Indikator terakhir dari variabel Y yakni citra ialah citra verbal. Citra verbal merupakan elemen yang bersifat linguistik seperti gambaran yang hadir ketika bahasa verbal digunakan, baik dalam bentuk deskripsi maupun metafora. Untuk itu pernyataan yang digunakan untuk melihat indikator ini ialah “Tata bahasa para capres dan cawapres dalam acara Debat Pilpres 2019 ialah baik”. Adapun penilaian terhadap masing-masing kandidat dapat dijabarkan sebagai berikut:

Tanggapan yang diberikan para responden terhadap Jokowi ialah sebanyak 54 orang responden atau sebesar (55,7%) responden menyatakan setuju bahwa tata bahasa Jokowi dalam tayangan debat yang berlangsung ialah baik.

Selanjutnya, terdapat sebanyak 30 orang responden atau sebesar (30,9%) responden yang menyatakan sangat setuju terhadap hal tersebut. Lalu, terdapat sebanyak 9 orang responden atau sebesar (9,3%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 2 orang responden atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, serta terdapat sebanyak 2 orang responden pula atau sebesar (2,1%) responden yang turut menyatakan sangat tidak setuju terhadap pernyataan bahwa tata bahasa Jokowi dalam acara Debat Pilpres 2019 ialah baik.

Setelah itu, adapun tanggapan para responden terhadap Ma’ruf Amin ialah sebanyak 51 orang responden atau sebesar (52,6%) responden menyatakan setuju

Universitas Sumatera Utara

pada pernyataan bahwa tata bahasa Ma’ruf Amin dalam acara debat pilpres yang berlangsung ialah baik. Kemudian, terdapat sebanyak 24 orang responden atau sebesar (24,7%) responden pula yang menyatakan sangat setuju akan hal tersebut.

Berseberangan dengan hal tersebut, terdapat sebanyak 17 orang responden atau sebanyak (17,5%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 3 orang responden atau sebesar (3,1%) responden yang menyatakan tidak setuju, serta terdapat sebanyak 2 orang responden atau sebesar (2,1%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju akan pernyataan bahwa tata bahasa Ma’ruf Amin dalam acara debat yang berlangsung ialah baik.

Selain itu, adapun tanggapan yang diberikan oleh para responden terhadap Prabowo ialah sebanyak 45 orang responden atau sebesar (46,4%) responden menyatakan setuju pada pernyataan bahwa tata bahasa yang digunakan oleh Prabowo dalam acara debat pilpres ialah bagus. Kemudian, terdapat sebanyak 16 orang responden atau sebesar (16,5%) responden menyatakan sangat setuju akan hal tersebut. Di samping itu, terdapat pula sebanyak 24 orang responden atau sebesar (24,7%) responden yang menyatakan kurang setuju,terdapat sebanyak 7 orang responden atau sebesar (7,2%) responden yang menyatakan tidak setuju, dan juga terdapat sebanyak 5 orang responden atau sebesar (5,2%) responden yang menyatakan sangat tidak setuju terhadap pernyataan bahwa tata bahasa Prabowo dalam debat pilpres ialah baik.

Adapun penjabaran penilaian para responden yang terakhir ialah penilaian terhadap Sandiaga Uno. Berdasarkan tabel di atas, terdapat sebanyak 55 orang responden atau sebesar (56,7%) responden yang menyatakan setuju atas pernyataan bahwa tata bahasa Sandiaga Uno dalam acara debat Pilpres yang berlangsung ialah baik. Selain itu, terdapat sebanyak 24 orang responden atau sebesar (24,7%) responden yang menyatakan sangat setuju akan hal tersebut. Di samping itu, terdapat sebanyak 9 orang responden atau sebesar (9,3%) responden yang menyatakan kurang setuju, terdapat sebanyak 5 orang responden atau

Dalam dokumen TAYANGAN DEBAT PILPRES 2019 DAN CITRA CALON PRESIDEN (CAPRES) DAN CALON WAKIL PRESIDEN (CAWAPRES) INDONESIA 2019 DILIHAT DARI PERSPEKTIF KEHUMASAN (Halaman 87-100)