HUBUNGAN CEDERA MAKSILOFASIAL DENGAN
CEDERA KEPALA DI RSUP H. ADAM MALIK
MEDAN
TESIS
Oleh
dr. RONI MARZUKI NASUTION
PROGRAM PENDIDIKAN DOKTER SPESIALIS ILMU BEDAH FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
PERNYATAAN
HUBUNGAN CEDERA MAKSILOFASIAL DENGAN CEDERA KEPALA DI RSUP H. ADAM MALIK MEDAN
TESIS
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Medan, Desember 2014
ABSTRAK Latar belakang
Insiden dan penyebab epidemiologi maksilofasial trauma dan patah tulang wajah bervariasi di berbagai daerah di dunia. Pasien dengan fraktur maksilofasial beresiko tinggi disertai dengan cedera kepala. Resiko mengalami trauma kepala bervariasi antara 2,04% dan 14%. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui hubungan cedera maksilofasial dengan cedera kepala di RSUP H. Adam Malik Medan.
Metode Penelitian
Penelitian ini bersifat deskriptis analitik dengan desain retrospektif. Sampel yang diperoleh sebanyak 276 kasus. Data dikumpulkan melalui data rekam medis di RSUP H. Adam Malik Medan selama kurun waktu September 2014 sampai November 2014. Data kemudian dilakukan analisis dengan menggunakan Pearson Chi Square.
Hasil Penelitian
Dari 276 kasus trauma maksilofasial yang tekumpul selama penelitian dijumpai 64 kasusu disertai dengan trauma kepala. Usia rerata pada penelitain ini adalah 34.35 ± 15.654 tahun, dengan jumlah kelamin terbanyak adalah laki-laki sebanyak 227 (82.2%). Trauma maksilofasial terbanyak yang disertai dengan trauma kepala adalah fraktur mandibula sebanyak 32 kasus, dan 106 kasus tanpa trauma kepala. Berdasarkan uji Chi-Square dijumpai nilai p 0.834 yang menandakan bahwa tidak ada hubungan jenis trauma maksilofasial dengan kejadian trauma kepala.
Kesimpulan
ABSTRACT Background
The incidence and causes of epidemiology maxillofacial trauma and facial fractures varies in different regions of the world. Patients with high-risk maxillofacial fractures accompanied with a head injury. The risk of head trauma varies between 2.04% and 14%. The purpose of this study was to determine the relationship of maxillofacial injuries with head injuries at Adam Malik Hospital. Methods
This research is descriptive analytic retrospective design. Samples were obtained as much as 276 cases. Data were collected through medical records at Adam Malik Hospital during the period September 2014 to November 2014. Data were analyzed using Pearson Chi Square.
Results
Of the 276 cases of maxillofacial trauma that collected during the study found 64 retrospective case series, accompanied by head trauma. The average age of the research was 34.35 ± 15 654 years, with the highest number of sex is as much as 227 men (82.2%). Most maxillofacial trauma accompanied by head trauma is mandibular fractures were 32 cases, and 106 cases without head trauma. Based on Chi-square test p-value found 0.834 which indicates that there is no relationship types maxillofacial trauma with head trauma.
Conclusion
There is no relationship types maxillofacial trauma with head trauma.
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT penulis panjatkan, karena berkat segala rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan penelitian dan penulisan tesis Magister ini yang berjudul ” Hubungan Cedera Maksilofasial dengan Cedera Kepala Di RSUP H. Adam Malik Medan”. Tesis ini merupakan salah satu persyaratan tugas akhir untuk memperoleh keahlian dalam bidang Ilmu Bedah di Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Medan. Selawat dan salam tak lupa penulis sampaikan kepada junjungan Rasulullah Muhammad SAW.
Dengan selesainya penulisan tesis ini, perkenankanlah penulis untuk menyampaikan rasa terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada:
1. Bapak Rektor Universitas Sumatera Utara dan Bapak Dekan Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara atas kesempatan yang telah diberikan kepada penulis untuk mengikuti Program Pendidikan Dokter Spesialis Ilmu Bedah di lingkungan Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara.
2. Ketua Departemen Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, dr. Emir T Pasaribu, SpB(K)Onk dan Sekretaris Departemen, dr. Erjan Fikri, SpB,SpBA. Ketua Program Studi Ilmu Bedah, dr. Marshal SpB,SpBTKV dan Sekretaris Program Studi Ilmu Bedah dr. Asrul S, SpB-KBD, yang telah bersedia menerima, mendidik dan membimbing penulis dengan penuh kesabaran selama penulis menjalani pendidikan.
3. Prof. dr. Bachtiar Surya, SpB-KBD; Guru Besar di Departemen Ilmu Bedah Digestif Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara dan Dosen Pembimbing penulis, terima kasih yang sedalam-dalamnya dan penghargaan yang setinggi-tingginya yang dapat penulis sampaikan, yang telah membimbing dan mendidik penulis selama menjalani pendidikan spesialis bedah.
penulisan tesis, terima kasih yang sedalam-dalamnya dan penghargaan yang setinggi-tingginya yang dapat penulis sampaikan, yang telah membimbing, mendidik, membuka wawasan penulis, senantiasa memberikan dorongan dan motivasi yang tiada hentinya dengan penuh bijaksana dan tulus ikhlas disepanjang waktu sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini.
5. Rasa hormat dan terima kasih yang sebesar-besarnya saya sampaikan kepada guru-guru saya : Prof. dr. Abd Gofar Sastrodiningrat, SpBS(K), Prof. Iskandar Japardi, SpBS(K), Prof. Adril A Hakim, SpS,SpBS(K), Prof. Nazar Moesbar, SpB,SpOT, Prof. Hafas Hanafiah, SpB,SpOT, Alm.Prof Usul Sinaga, SpB, Alm.Prof Buchari Kasim, SpBP, dr. Asmui Yosodihardjo, SpB,SpBA, dr. Syahbuddin Harahap, SpB, DR. dr. Humala Hutagalung, SpB(K)ONK, dr. Gerhard Panjaitan, SpB(K)ONK, dr. Harry Soejatmiko, SpB,SpBTKV, dr. Chairiandi Siregar, SpOT, dr. Bungaran Sihombing, SpU, dr. Syah M Warli, SpU dan seluruh guru bedah saya yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, di lingkungan RSUP H Adam Malik, RSU Pirngadi Medan dan di semua tempat yang telah mengajarkan ketrampilan bedah pada diri saya. Semua telah tanpa pamrih memberikan bimbingan, koreksi dan saran kepada penulis selama mengikuti program pendidikan ini.
6. Prof. Aznan Lelo, PhD, SpFK, yang telah membimbing, membantu dan meluangkan waktu dalam membimbing statistik dari tulisan tugas akhir ini. 7. Para Senior, dan sejawat peserta program studi Bedah yang bersama-sama
menjalani suka duka selama pendidikan.
8. Para pegawai dilingkungan Departemen Ilmu Bedah FK USU, dan para tenaga kesehatan yang berbaur berbagi pekerjaan memberikan pelayanan Bedah di RSUP H Adam Malik, RSU Pirngadi, dan di semua tempat bersama penulis selama penulis menimba ilmu.
9. Kedua orang tua, ayahanda Drs. H. Asroi Nasution dan ibunda Hj. Enni Derlina .
Mertua, ayahanda H. Hamzah Ichsanuddin dan ibunda Hj. Wisdar, terima kasih yang
sedalam-dalamnya dan setulus-tulusnya, yang telah membesarkan dan mendidik
diiringi doa dan dorongan yang tiada hentinya sepanjang waktu, memberikan contoh
yang sangat berharga dalam menghargai dan menjalani kehidupan.
10. Kepada abang, kakak, adik-adik dan seluruh keluarga besar, penulis mengucapkan
terima kasih atas pengertian dan dukungan yang diberikan selama penulis menjalani
pendidikan.
11. Terima kasih yang tak terkira kepada istriku tercinta dr. Ria Hartaty dan anakku
Raisya Muntazzia Nasution dan Raihan Muhafiz Azrai Nasution atas segala
pengorbanan, pengertian, dukungan semangat, kesabaran dan kesetiaan dalam segala
suka duka mendampingi saya selama menjalani masa pendidikan yang panjang ini.
Akhirnya hanya Allah SWT yang dapat membalas segala kebaikan. Semoga ilmu yang penulis peroleh selama pendidikan Magister spesialisasi ini dapat memberikan manfaat bagi kita semua. Terima kasih.
Medan, Desember 2014 Penulis
DAFTAR ISI
2.4. Definisi Trauma Maksilofasial ... 6
2.5. Klasifikasi ... 6
2.6. Penatalaksanaan ... 23
2.7. Fraktur Panfasial ... 25
2.8. Definisi Cedera Kepala ... 26
2.9. Anatomi Kepala ... 26
2.10. Aspek Fisiologis Cedera Kepala ... 29
2.11. Patofisiologi Cedera Kepala ... 30
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian ... 37
3.2. Waktu dan Penelitian ... 37
3.3. Populasi dan Sampel Penelitian ... 37
3.3.1 Populasi Penelitian ... 37
3.3.2 Sampel Penelitian ... 37
3.4. Besar Sampel ... 37
3.5. Kriteria Inklusi dan Eksklusi ... 38
3.6. Pertimbangan Etik ... 38
3.7. Cara Kerja ... 39
3.8. Analisa Data ... 39
3.9. Definisi Operasional... 39
3.10. Kerangka Konsep ... 42
BAB 4 HASIL PENELITIAN 4.1. Deskripsi Karakteristik Penderita Maksilofasial Trauma ... 43
4.2. Hubungan Jenis Trauma Maksilofasial dengan kejadian Trauma Kepala ... 44
BAB 5 PEMBAHASAN ... 46
BAB 6 SIMPULAN DAN SARAN 6.1. Simpulan ... 48
6.2 Saran ... 48
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Halaman
Tabel 4.1. Demografi Maksilofasial Trauma Pada 276 Pasien, Analisis Univariat
43
Tabel 4.2. Hubungan Jenis Trauma Maksilofasial dengan Kejadian Trauma Kepala
44 Tabel 4.3. Hubungan Jenis Trauma Berdasarkan Zona Wajah
Terhadap Kejadian Trauma Kepala
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Halaman
Gambar 2.1. Anatomi Tulang Maksilofasial 4
Gambar 2.2. Laserasi yang menyilang garis Langer tidak menguntungkan mengakibatkan penyembuhan yang secara kosmetik jelek. (B) Insisi fasial ditempatkan sejajar dengan garis Langer
7
Gambar 2.3. Fraktur pada daerah mandibula A. Dento-alveolar B. Kondilar C. Koronoid D. Ramus E. Angulus F. Corpus G. Simfisis H. Parasimfisis (Banks, 1990)
9
Gambar 2.4. A. Fraktur kompleks zygomaticomaxillaris yang biasa kearah inferomedial. B Stabilisasi fraktur pada sutura zygomaticofrontalis (Pedersen, 2007)
9
Gambar 2.5. Tekanan yang menyebabkan fraktur dinding inferior orbita
11
Gambar 2.6. Atap dari orbita 12
Gambar 2.7. Dinding Medial Orbita 12
Gambar 2.8. Dinding Inferior dari Orbita 13
Gambar 2.9 Dinding Lateral Orbita 13
Gambar 2.10 10A Fraktur Blow Out, 10B Fraktur Blow In 14
Gambar 3.2. Kerangka Konsep 42
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Susunan Penelitian
Lampiran 2 Rencana Lampiran Anggaran Penelitian Lampiran 3 Jadwal Penelitian
Lampiran 4 Persetujuan dari Komisi Etika Penelitian Lampiran 5 Formulir Data Penelitian
ABSTRAK Latar belakang
Insiden dan penyebab epidemiologi maksilofasial trauma dan patah tulang wajah bervariasi di berbagai daerah di dunia. Pasien dengan fraktur maksilofasial beresiko tinggi disertai dengan cedera kepala. Resiko mengalami trauma kepala bervariasi antara 2,04% dan 14%. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui hubungan cedera maksilofasial dengan cedera kepala di RSUP H. Adam Malik Medan.
Metode Penelitian
Penelitian ini bersifat deskriptis analitik dengan desain retrospektif. Sampel yang diperoleh sebanyak 276 kasus. Data dikumpulkan melalui data rekam medis di RSUP H. Adam Malik Medan selama kurun waktu September 2014 sampai November 2014. Data kemudian dilakukan analisis dengan menggunakan Pearson Chi Square.
Hasil Penelitian
Dari 276 kasus trauma maksilofasial yang tekumpul selama penelitian dijumpai 64 kasusu disertai dengan trauma kepala. Usia rerata pada penelitain ini adalah 34.35 ± 15.654 tahun, dengan jumlah kelamin terbanyak adalah laki-laki sebanyak 227 (82.2%). Trauma maksilofasial terbanyak yang disertai dengan trauma kepala adalah fraktur mandibula sebanyak 32 kasus, dan 106 kasus tanpa trauma kepala. Berdasarkan uji Chi-Square dijumpai nilai p 0.834 yang menandakan bahwa tidak ada hubungan jenis trauma maksilofasial dengan kejadian trauma kepala.
Kesimpulan
ABSTRACT Background
The incidence and causes of epidemiology maxillofacial trauma and facial fractures varies in different regions of the world. Patients with high-risk maxillofacial fractures accompanied with a head injury. The risk of head trauma varies between 2.04% and 14%. The purpose of this study was to determine the relationship of maxillofacial injuries with head injuries at Adam Malik Hospital. Methods
This research is descriptive analytic retrospective design. Samples were obtained as much as 276 cases. Data were collected through medical records at Adam Malik Hospital during the period September 2014 to November 2014. Data were analyzed using Pearson Chi Square.
Results
Of the 276 cases of maxillofacial trauma that collected during the study found 64 retrospective case series, accompanied by head trauma. The average age of the research was 34.35 ± 15 654 years, with the highest number of sex is as much as 227 men (82.2%). Most maxillofacial trauma accompanied by head trauma is mandibular fractures were 32 cases, and 106 cases without head trauma. Based on Chi-square test p-value found 0.834 which indicates that there is no relationship types maxillofacial trauma with head trauma.
Conclusion
There is no relationship types maxillofacial trauma with head trauma.
BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Insiden dan penyebab epidemiologi maksilofasial (MF) trauma dan patah tulang wajah bervariasi di berbagai daerah di dunia karena sosial, ekonomi, budaya konsekuensi, kesadaran peraturan lalu lintas, dan konsumsi alkohol (Arslan et al 2014). Lebih dari 3 juta cedera wajah terjadi di Amerika Serikat setiap tahun (Adamo, 2013). Insidens kasus trauma maksilofasial pada tahun 1991-1995 di RSUD Soetomo Surabaya mencapai jumlah 102 orang dan sejak tahun 2010-2011, tampak adanya kecenderungan meningkatnya insidens dibandingkan yang lalu tercatat sebanyak 180 orang pada tahun 2010 dan 160 orang pada tahun 2011 di Departemen Bedah Plastik Rekonstruksi dan Estetik RSUD dr. Soetomo Surabaya (Susilawaty, 2014).
Trauma maksilofasial adalah trauma umum yang dihadapi di ruang gawat darurat, dan didominasi laki-laki. Laki-laki : perempuan rasio sekitar 3:1 dalam literatur. Namun demikian, usia rata-rata pasien pada trauma maksilofasial di atas 30 tahun.
perdarahan intrakranial sebanyak masing-masing 9,7% dan 9,0%. Namun, patah tulang tengkorak dan memar dapat sebagai perdarahan intrakranial sebagai yang mengancam jiwa. Oleh karena itu, penilaian dari semua trauma kepala yang menyertai trauma maksilofasial sangat penting dalam hal memahami mekanisme cedera yang mengakibatkan cedera kepala dan cedera maksilofasial.
Penyebab trauma maksilofasial dapat bervariasi antar negara. Sementara kecelakaan kendaraan bermotor adalah penyebab terkemuka disebagian besar studi dalam literatur, ada juga studi yang melaporkan bahwa cedera olahraga atau perkelahian adalah penyebab umum dalam trauma maksilofasial. Dalam banyak penelitian, sementara risiko trauma kepala fraktur wajah yang menyertainya telah dilaporkan meningkat secara signifikan. Cedera wajah harus selalu menjadi perhatian klinis dengan terkait kerusakan otak, karena dapat menjadi penanda untuk transfer besar energi ke otak. Skala Koma Glasgow (SKG) merupakan penanda yang baik untuk menentukan cedera otak, kondisi klinis potensial, dan prognosis dari pasien akibat trauma.
Dari data - data di atas menunjukkan bahwa adanya hubungan antara trauma maksilofasial dengan cedera kepala. Di RSUP H. Adam Malik belum ada penelitian mengenai hubungan antara trauma maksilofasial dengan cedera kepala. Oleh karena itu, peneliti perlu meneliti hubungan antara trauma maksilofasial dengan cedera kepala pada pasien dengan trauma maksilofasial di RSUP H. Adam Malik Medan.
1.2. Rumusan Masalah
Apakah ada hubungan antara cedera maksilofasial dengan cedera kepala di RSUP H. Adam Malik Medan.
1.3. Hipotesa
1.4. Tujuan
1.4.1. Tujuan umum
Mengetahui hubungan cedera maksilofasial dengan cedera kepala di RSUP H. Adam Malik Medan.
1.4.2. Tujuan Khusus
1. Mengetahui angka pasien dengan cedera maksilofasial disertai cedera kepala di RSUP H. Adam Malik Medan.
2. Mengetahui jenis cedera maksilofasial di RSUP HAM
3. Mengetahui penyebab cedera maksilofasial dan cedera kepala di RSUP H. Adam Malik Medan.
1.5. Manfaat
1.5.1. Bidang Akademik/Ilmiah
Meningkatkan pengetahuan peneliti di bidang bedah plastik, khususnya Mengetahui hubungan antara cedera maksilofasial dengan cedera kepala di Rumah Sakit Umum Pusat H. Adam Malik Medan.
1.5.2. Bidang Pelayanan Masyarakat
Meningkatkan keberhasilan penanganan cedera maksilofasial dan cedera kepala, khususnya pelayanan di bidang bedah plastik.
1.5.3. Bidang Pengembangan Penelitian
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Anatomi Maksilofasial
Pertumbuhan kranium terjadi sangat cepat pada tahun pertama dan kedua setelah lahir dan lambat laun akan menurun kecepatannya. Pada anak usia 4-5 tahun, besar kranium sudah mencapai 90% kranium dewasa. Maksilofasial tergabung dalam tulang wajah yang tersusun secara baik dalam membentuk wajah manusia (Mansjoer, 2000).
Gambar 1. Anatomi Tulang Maksilofasial
Tulang pembentuk wajah pada manusia bentuknya lebih kecil dari tengkorak otak. Didalam tulang wajah terdapat rongga-rongga yang membentuk rongga mulut (cavum oris), dan rongga hidung (cavum nasi) dan rongga mata (orbita). Tengkorak wajah dibagi atas dua bagian: (Mansjoer, 2000)
a. Bagian hidung terdiri atas:
b. Bagian rahang terdiri atas tulang-tulang seperti :
Os Maksilaris (tulang rahang atas), Os Zigomaticum, tulang pipi yang terdiri dari dua tulang kiri dan kanan. Os Palatum atau tulang langit-langit, terdiri dari dua buah tulang kiri dan kanan. Os Mandibularis atau tulang rahang bawah, terdiri dari dua bagian yaitu bagian kiri dan kanan yang kemudian bersatu di pertengahan dagu. Dibagian depan dari mandibula terdapat processus coracoid tempat melekatnya otot (Boeis, 2002).
2.2 Etiologi
Penyebab trauma maksilofasial bervariasi, mencakup kecelakaan lalu lintas, kekerasan fisik, terjatuh, olah raga dan trauma akibat senjata api. Kecelakaan lalu lintas adalah penyebab utama trauma maksilofasial yang dapat membawa kematian dan kecacatan pada orang dewasa secara umum dibawah usia 50 tahun dan angka terbesar biasanya terjadi pada pria dengan batas usia 21-30 tahun.
Bagi pasien dengan kecelakaan lalu lintas yang fatal menjadi masalah karena harus rawat inap di rumah sakit dengan cacat permanen yang dapat mengenai ribuan orang per tahunnya. Berdasarkan studi yang dilakukan, 72% kematian oleh trauma maksilofasial paling banyak disebabkan oleh kecelakaan lalu lintas (Ghazali 2007).
2.3 Epidemiologi
Dari data penelitian itu menunjukkan bahwa kejadian trauma maksilofasial sekitar 6% dari seluruh trauma yang ditangani oleh SMF Ilmu Bedah RS Dr. Soetomo. Kejadian fraktur mandibula dan maksila terbanyak diantara 2 tulang lainnya, yaitu masing-masing sebesar 29,85%, disusul fraktur zigoma 27,64% dan fraktur nasal 12,66% (Ghazali, 2007).
terbanyak adalah kecelakaan lalu lintas dan sebagian besar adalah pengendara sepeda motor (Malara, 2006).
2.4 Definisi Trauma Maksilofasial
Trauma maksilofasial adalah suatu ruda paksa yang mengenai wajah dan jaringan sekitarnya. Trauma pada jaringan maksilofasial dapat mencakup jaringan lunak dan jaringan keras. Yang dimaksud dengan jaringan lunak wajah adalah jaringan lunak yang menutupi jaringan keras wajah. Sedangkan yang dimaksud dengan jaringan keras wajah adalah tulang kepala (Ariwibowo, 2008).
Trauma Jaringan lunak
1. Abrasi kulit, tusukan, laserasi, tato. 2. Cedera saraf, cabang saraf fasial.
3. Cedera kelenjar parotid atau duktus Stensen. 4. Cedera kelopak mata.
c) Fraktur zigomatikum (os zygomaticum dan arcus zygomaticus). d) Fraktur orbital (os orbita).
3. Fraktur sepertiga bawah muka. a) Fraktur mandibula (os mandibula). b) Gigi (dens).
c) Tulang alveolus (os alveolaris).
2.5 Klasifikasi
lunak biasanya disebabkan trauma benda tajam, akibat pecahan kaca pada kecelakaan lalu lintas atau pisau dan golok pada perkelahian (Ghazali, 2007).
a. Trauma Jaringan Lunak Wajah
Luka adalah kerusakan anatomi, diskontinuitas suatu jaringan oleh karena trauma dari luar. Trauma pada jaringan lunak wajah dapat diklasifikasikan berdasarkan (Wim de Jong, 2000):
1. Berdasarkan jenis luka dan penyebab a. Ekskoriasi
b. Luka sayat (vulnus scissum), luka robek (vulnus laceratum), luka tusuk (vulnus punctum)
c. Luka bakar (combustio)
d. Luka tembak (Vulnus Sclopetorum)
2. Berdasarkan ada atau tidaknya kehilangan jaringan Skin Avulsion & Skin Loss
3. Dikaitkan dengan unit estetik
Menguntungkan atau tidak menguntungkan, dikaitkan dengan garis Langer.(Gambar 1)
Gambar 2. (A) Laserasi yang menyilang garis Langer tidak menguntungkan mengakibatkan penyembuhan yang secara kosmetik jelek. (B) Insisi fasial ditempatkan sejajar dengan garis Langer (Padersen,2007)
Luka sayat elektif.
Steril potensial terinfeksi.
Tidak ada kontak dengan orofaring, traktus respiratorius, traktur elementarius, dan traktur genitourinarius.
b. Luka Bersih Tercemar. Luka sayat elektif.
Potensial terinfeksi: Spillage minimal, Flora normal.
Kontak dengan orofaring, traktus respiratorius, traktus elementarius, dan traktur digestifus.
Proses penyembuhan lebih lama. c. Luka Tercemar.
Potensi terinfeksi Spillage traktus elementarius.
Luka trauma baru: laserasi, fraktur terbuka dan luka penetrasi.
d. Luka Kotor.
Akibat pembedahan yang sangat terkontaminasi. Perforasi viscera, abses dan trauma lama.
5. Klasifikasi Lain.
a. Luka dengan pergeseran flap pedicle (trapp door). b. Luka Tusukan (puncture).
c. Luka pada kulit yang berhubungan dengan mukosa secara langsung.
a. Trauma Jaringan Keras Wajah
Klasifikasi trauma pada jaringan keras wajah di lihat dari fraktur tulang yang terjadi dan dalam hal ini tidak ada klasifikasi yang definitif. Secara umum dilihat dari terminologinya trauma pada jaringan keras wajah dapat diklasifikasikan berdasarkan (Padersen, 2007):
a. Bersifat single : Fraktur frontal, orbita, nasal, zigomatikum, maxilla, mandibula, gigi dan alveolus.
b. Bersifat multiple : Fraktur kompleks zigoma, fronto nasal dan fraktur kompleks mandibula.
Gambar 3. Fraktur pada daerah mandibula A. Dento-alveolar B. Kondilar C. Koronoid D. Ramus E. Angulus F. Corpus G. Simfisis H. Parasimfisis (Banks, 1990)
Gambar 4. A. Fraktur kompleks zygomaticomaxillaris yang biasa kearah inferomedial. B Stabilisasi fraktur pada sutura zygomaticofrontalis (Pedersen, 2007)
2. Dibedakan berdasarkan kekhususan (Padersen, 2007) a. Fraktur Dinding Orbita
di daerah sekitarnya. Faktor penyebab bervariasi. Kecelakaan lalu lintas merupakan faktor etiologi yang dominan yang bertanggung jawab menyebabkan terjadinya fraktur dinding inferior orbita. Faktor lain fraktur dinding inferior orbita adalah akibat perkelahian. Selain itu, bisa juga diakibatkan karena senjata yang tumpul atau tajam. Faktor etiologi lain yang mengakibatkan fraktur dinding inferior orbital adalah kecelakaan pekerjaan, contohnya jatuh dari tempat yang tinggi atau alat yang jatuh ke kepala atau kecelakaan ketika berolahraga terutamanya olahraga seperti tinju, kriket, hoki serta sepak bola, tembakan serta gigitan hewan.
Terdapat dua teori yang dapat menjelaskan terjadinya fraktur dinding inferior orbita, atau fraktur blow-out. Teori yang predominan mengatakan bahwa fraktur ini disebabkan kenaikan tekanan intraorbita yang terjadi secara mendadak apabila suatu objek yang lebih besar dari diameter orbita rim memukul. Teori yang kedua menyatakan bahwa suatu objek yang mengenai orbita dengan keras akan mengakibatkan daya yang menekan pada inferior orbita rim dan seterusnya akan merusak dinding inferior orbita. Teori ini juga menjelaskan bagaimana fraktur blow-in terjadi. Fujino dan Makino menyokong teori ini. Mereka percaya bahwa penyebab utama mekanisme terjadinya fraktur adalah daya yang mengenai orbita rim. Derajat peningkatan tekanan orbital kemudiannya yang menentukan jaringan orbital didorong ke dalam orbita atau ke sinus maksila.
Gambar 5. Tekanan yang menyebabkan fraktur dinding inferior orbita (Padersen, 2007)
Teori yang kedua menyatakan bahwa suatu objek yang mengenai orbita dengan keras akan mengakibatkan daya yang menekan pada inferior orbita rim dan seterusnya akan merusak dinding inferior orbita. Teori ini juga menjelaskan bagaimana fraktur blow-in terjadi. Fujino dan Makino menyokong teori ini. Mereka percaya bahwa penyebab utama mekanisme terjadinya fraktur adalah daya yang mengenai orbita rim. Derajat peningkatan tekanan orbita kemudiannya yang menentukan jaringan orbita didorong ke dalam orbita atau ke sinus maksila. Basis orbita atau orbita rim pada bagian atas terdiri dari lengkung supraorbita dari tulang frontal, zigoma dan maksila dibawahnya; zigoma pada bagian lateral, dan prosesus frontal maksila pada bagian medial. Dinding orbita ini merupakan tulang yang relatif tipis.
ethmoid yang sangat tipis dan lesser wing of sphenoid dan foramen optik. Dinding inferior yang berbentuk segitiga terdiri dari tulang zigomatik, prosesus orbita dari tulang palatinal dan sebagian besar dari dataran orbita maksila yang terletak di anterior pada fisur orbita inferior. Bagian dari maksila ini merupakan bagian yang paling sering terlibat di fraktur blow-out pada dinding inferior orbita. Dinding lateral orbita pula terdiri dari prosesus frontal dari zigoma dan tulang frontal pada anterior, serta greater wing of sphenoid pada posterior.
Gambar 6. Atap dari orbita (Robert,1984)
Gambar 8. Dinding Inferior dari Orbita (Robert, 1984)
Gambar 9. Dinding Lateral Orbita (Robert, 1984)
dan terisi dengan humor vitreous yang tahan terhadap tekanan. Kavitas orbital selebihnya terisi dengan lemak. (Thomas, 2007)
Secara umum, fraktur orbita dibagi kepada dua kategori yang luas. Yang pertama merupakan fraktur yang secara relatif eksternal dan melibatkan orbita rim serta tulang-tulang yang berdekatan, sebagai contoh fraktur pada nasoethmoid (nasoorbital) dan fraktur malar. Yang kedua adalah fraktur yang melibatkan tulang secara internal di dalam kavitas orbita. Fraktur ini terjadi tanpa (atau sedikit) penglibatan orbita rim. Fraktur seperti ini biasanya disebut fraktur blow-out atau blow-in. Istilah blow-out ini digunakan oleh Converse dan Smith (1950) untuk menggambarkan fraktur pada dinding inferior orbita yang mengarah ke bawah dan memasuki sinus maksilaris mengarah ke atas, memasuki orbita. Sebaliknya blow-in merupakan fraktur yang tanpa melibatkan orbital rim, fraktur ini dipanggil pure blow-out. Jika orbita rim terlibat, maka orbita rim dikenali sebagai impure blow-out. Dalam kasus ini, lemak orbita dan otot masuk ke dalam sinus maksilaris, menghasilkan enophthalmus. Jika otot rektus inferior dan oblique inferior juga terlibat dalam hal ini, pergerakan bola mata akan menjadi terbatas. Ini dikenal sebagai diplopia (Thomas, 2007).
b. Fraktur Zygoma (Thomas, 2007)
Perbaikan fraktur komplek zigoma sering dilakukan secara elektif. Fraktur arkus yang terisolasi bisa diangkat melalui pendekatan Gillies klasik. Fraktur Le FortI, Le Fort II, dan Le Fort III (Thomas, 2007)
a. Fraktur Le Fort I
Fraktur Le Fort I dapat terjadi sebagai suatu kesatuan tunggal atau bergabung dengan fraktur – fraktur Le Fort II dan III. Pada Fraktur Le Fort I, garis frakturnya dalam jenis fraktur transversus rahang atas melalui lubang piriform di atas alveolar ridge, di atas lantai sinus maksilaris, dan meluas ke posterior yang melibatkan pterygoid plate. Fraktur ini memungkinkan maksila dan palatum durum bergerak secara terpisah dari bagian atas wajah sebagai sebuah blok yang terpisah tunggal. Fraktur Le Fort I ini sering disebut sebagai fraktur transmaksilari.
Pemeriksaan klinis pada fraktur Le Fort I dilakukan dalam dua pemeriksaan yakni secara ekstra oral dan intra oral. Pada pemeriksaan ekstra oral, pemeriksaan dilakukan dengan visualisasi dan palpasi. Secara visualisasi dapat terlihat adanya edema pada bibir atas dan ekimosis. Sedangkan secara palpasi terdapat bergeraknya lengkung rahang atas. Pada pemeriksaan intra oral, pemeriksaan dilakukan secara visualisasi dan palpasi. Secara visualisasi dapat terlihat adanya open bite anterior. Sedangkan secara palpasi terdapat rasa nyeri. Selanjutnya pemeriksaan fraktur Le Fort I dilakukan dengan foto rontgen dengan proyeksi wajah anterolateral.
b. Fraktur Le Fort II (Thomas, 2007)
Fraktur Le Fort II lebih jarang terjadi, dan mungkin secara klinis mirip dengan fraktur hidung. Bila fraktur horizontal biasanya berkaitan dengan tipisnya dinding sinus, fraktur piramidal melibatkan sutura-sutura. Sutura zigomatikomaksilaris dan nasofrontalis merupakan sutura yang sering terkena.
sering tidak lebih besar dibanding fraktur Le Fort I, seperti juga gangguan oklusinya tidak separah pada Le Fort I.
Pemeriksaan klinis pada fraktur Le Fort II dilakukan dalam dua pemeriksaan yakni secara ekstra oral dan intra oral. Pada pemeriksaan ekstra oral, pemeriksaan dilakukan dengan visualisasi dan palpasi. Secara visualisasi dapat terlihat pupil cenderung sama tinggi, ekimosis dan edema periorbital. Sedangkan secara palpasi terdapat tulang hidung bergerak bersama dengan wajah tengah, mati rasa pada daerah kulit yang dipersarafi oleh nervus infraorbitalis. Pada pemeriksaan intra oral, pemeriksaan dilakukan secara visualisasi dan palpasi. Secara visualisasi dapat terlihat adanya gangguan oklusi tetapi tidak separah jika dibandingkan dengan fraktur Le Fort I. Sedangkan secara palpasi terdapat bergeraknya lengkung rahang atas. Pemeriksaan selanjutnya dilakukan dengan pemeriksaan dengan foto rontgen proyeksi wajah anterolateral, foto wajah polos dan CT scan.
c. Fraktur Le Fort III (Thomas, 2007)
Gambar 11A. Fraktur Le Fort I, 10B. Fraktur Le Fort II, 10C Fraktur Le Fort III
Pemeriksaan klinis pada fraktur Le Fort III dilakukan secara ekstra oral. Pada pemeriksaan ekstra oral, pemeriksaan dilakukan dengan visualisasi. Secara visualisasi dapat terlihat pembengkakan pada daerah kelopak mata, ekimosis periorbital bilateral. Usaha untuk melakukan tes mobilitas pada maksila akan mengakibatkan pergeseran seluruh bagian atas wajah.
Pemeriksaan selanjutnya dilakukan dengan pemeriksaan foto rontgen proyeksi wajah anterolateral, foto wajah polos dan CT scan.Perawatan Fraktur Maksila (Thomas, 2007)
Perawatan pada masing-masing fraktur maksilofasial itu berbeda satu sama lain. Oleh sebab itu perawatannya akan dibahas satu per satu pada masing-masing fraktur maksilofasial. Tetapi sebelum perawatan defenitif dilakukan, maka hal yang pertama sekali dilakukan adalah penanganan kegawatdaruratan yakni berupa pertolongan pertama (bantuan hidup dasar) yang dikenal dengan singkatan ABC. Apabila terdapat perdarahan aktif pada pasien, maka hal yang harus dilakukan adalah hentikanlah dulu perdarahannya. Bila pasien mengeluh nyeri maka dapat diberi analgetik untuk membantu menghilangkan rasa nyeri.
Pada fraktur Le Fort I dirawat dengan menggunakan arch bar, fiksasi maksilomandibular, dan suspensi kraniomandibular yang didapatkan dari pengawatan sirkumzigomatik. Apabila segmen fraktur mengalami impaksi, maka dilakukan pengungkitan dengan menggunakan tang pengungkit, atau secara tidak langsung dengan menggunakan tekanan pada splint/arch bar.
Sedangkan perawatan pada fraktur Le Fort II serupa dengan fraktur Le Fort I. Hanya perbedaannya adalah perlu dilakukan perawatan fraktur nasal dan dasar orbita juga. Fraktur nasal biasanya direduksi dengan menggunakan molding digital dan splinting.
Selanjutnya, pada fraktur Le Fort III dirawat dengan menggunakan arch bar, fiksasi maksilomandibular, pengawatan langsung bilateral atau pemasangan pelat pada sutura zigomatikofrontalis dan suspensi kraniomandibular pada prosessus zigomatikus ossis frontalis.
d. Fraktur segmental mandibula.
a. Berdasarkan Tipe fraktur.(Thomas, 2007, Grabb and Smith 2007) a. Fraktur simpel.
Merupakan fraktur sederhana, liniear yang tertutup misalnya pada kondilus, koronoideus, korpus dan mandibula yang tidak bergigi.
Fraktur tidak mencapai bagian luar tulang atau rongga mulut. Termasuk greenstik fraktur yaitu keadaan retak tulang, terutama pada anak dan jarang terjadi.
b. Fraktur Compound
Fraktur lebih luas dan terbuka atau berhubungan dengan jaringan lunak.
c.Biasanya pada fraktur korpus mandibula yang mendukung gigi, dan hampir selalu tipe fraktur kompound meluas dari membran periodontal ke rongga mulut, bahkan beberapa luka yang parah dapat meluas dengan sobekan pada kulit.
d.Fraktur kominutif.
Benturan langsung terhadap mandibula dengan objek yang tajam seperti peluru yang mengakibatkan tulang menjadi bagian yang kecil atau remuk.
Bisa terbatas atau meluas, jadi sifatnya juga seperti fraktur kompoun dengan kerusakan tulang dan jaringan lunak.
e.Fraktur patologis.
Keadaan tulang yang lemah oleh karena adanya penyakit penyakit tulang, seperti Osteomyelitis, tumor ganas, kista yang besar dan penyakit tulang sistemis sehingga dapat menyebabkan fraktur spontan.
b. Perluasan tulang yang terlibat.
a. Komplit, fraktur mencakup seluruh tulang.
b. Tidak komplit, seperti pada greenstik, hair line, dan kropresi (lekuk).
a. Tranversal, bisa horizontal atau vertikal. b. Oblique (miring).
c. Spiral (berputar). d. Comunitif (remuk). d. Hubungan antar Fragmen.
Displacement, disini fragmen fraktur terjadi perpindahan tempat.
Undisplacement, bisa terjadi berupa :
o Angulasi / bersudut.
Secara sistematis bergerak dari atas ke bawah : a. Deformitas, memar, abrasi, laserasi, edema.
b. luka tembus.
c. Asimetris atau tidak.
d. Adanya Maloklusi / trismus, pertumbuhan gigi yang abnormal. e. Otorrhea / Rhinorrhea
f. Telecanthus, Battle's sign, Raccoon's sign. g. Cedera kelopak mata.
h. Ecchymosis, epistaksis i. Defisit pendengaran.
j. Perhatikan ekspresi wajah untuk rasa nyeri, serta rasa cemas.
Palpasi
2. Periksa gigi untuk mobilitas, fraktur, atau maloklusi. Jika gigi avulsi, mengesampingkan adanya aspirasi.
3. Palpasi untuk cedera tulang, krepitasi dan mati rasa, terutama di daerah pinggiran supraorbital dan infraorbital, tulang frontal, lengkungan zygomatic dan pada artikulasi zygoma dengan tulang frontal, temporal dan rahang atas.
4. Periksa mata untuk memastikan adanya exophthalmos atau endophthalmos, menonjol lemak dari kelopak mata, ketajaman visual, kelainan gerakan okular, jarak interpupillary dan ukuran pupil, bentuk, dan reaksi terhadap cahaya, baik langsung dan konsensual.
5. Perhatikan sindrom fisura orbital superior, ophthalmoplegia, ptosis dan proptosis.
6. Balikkan kelopak mata dan periksa benda asing atau adanya laserasi. 7. Memeriksa ruang anterior untuk mendeteksi adanya perdarahan, seperti
hyphema.
8. Palpasi daerah orbital medial. Kelembutan mungkin menandakan kerusakan pada kompleks nasoethmoidal.
9. Lakukan tes palpasi bimanual hidung. bius dan tekan intranasal terhadap lengkung orbital medial. Secara bersamaan tekan canthus medial. Jika tulang bergerak, berarti adanya kompleks nasoethmoidal yang retak.
10.Lakukan tes traksi, Pegang tepi kelopak mata bawah dan tarik terhadap bagian medialnya. Jika "tarikan" tendon terjadi, bisa dicurigai gangguan dari canthus medial.
11.Periksa hidung untuk telecanthus (pelebaran sisi tengah hidung) atau dislokasi. Palpasi untuk kelembutan dan krepitasi.
13.Periksa untuk laserasi liang telinga, kebocoran cairan serebrospinal, integritas membran timpani, hemotympanum, perforasi atau ecchymosis daerah mastoid (Battle sign).
14.Periksa lidah dan mencari luka intraoral, ecchymosis atau bengkak. Secara bimanual meraba mandibula dan memeriksa tanda-tanda krepitasi atau mobilitas.
15.Tempatkan satu tangan pada gigi anterior rahang atas dan yang lainnya di sisi tengah hidung. Gerakan hanya gigi menunjukkan fraktur le fort I. Gerakan di sisi hidung menunjukkan fraktur Le Fort II atau III.
16.Memanipulasi setiap gigi individu untuk bergerak, rasa sakit, ginggiva dan pendarahan intraoral, air mata, atau adanya krepitasi.
17.Lakukan tes gigit pisau. Minta pasien untuk menggigit keras pada pisau. Jika rahang retak pasien tidak dapat melakukan ini dan akan mengalami rasa sakit.
18.Meraba seluruh bagian mandibula dan sendi temporomandibular untuk memeriksa nyeri, kelainan bentuk atau ecchymosis.
19.Palpasi kondilus mandibula dengan menempatkan satu jari di saluran telinga eksternal sementara pasien membuka dan menutup mulut. Rasa sakit atau kurang gerak kondilus menunjukkan fraktur.
20.Periksa paresthesia atau anestesi saraf.
Menilai dan mengevaluasi integritas saraf kranial II - VIII (Boeis, 2002)
1. N. Opticus (II), ketajaman Visual, bidang visual, refleks cahaya.
2.N. Occulomotorius (III), ukuran pupil, bentuk, keseimbangan, reflek
motorik tungkai, reflek cahaya langsung dan tak langsung, ptosis. 3.N. occulomotorius (III), N. Trochlear (IV), N. Abducens (VI), diplopia.
4. N. Trigeminal (V)
b) Tes motorik, merapatkan gigi dan rahang lalu bergerak ke lateral. 5. N. Facial (VII)
a) Area temporal, menaikkan alis, dahi dikerutkan.
b) Area zygomatic, memejamkan mata sampai tertutup rapat. c) Area buccal, mengerutkan hidung, "membusungkan" pipi. d) Area marjinal mandibula, mengerutkan bibir.
e) Area cervical, menarik leher (saraf otot platysma, namun fungsi ini tidak terlalu penting peranannya dalam kehidupan sehari-hari). 6. N. Vestibulocochlearis (VIII), pendengaran, keseimbangan, gosok jari
atau berbisik di samping setiap telinga pasien. Jika terjadi gangguan konduktif, akan terdengar lebih keras pada sisi yang terkena.
2.6. Penatalaksanaan
Penatalaksanaan awal pada pasien dengan kecurigaan trauma maksilofasial yaitu meliputi :
1. Periksa kesadaran pasien.
2. Perhatikan secara cermat wajah pasien : Apakah asimetris atau tidak.
Apakah hidung dan wajahnya menjadi lebih pipih. 3. Apakah ada hematoma :
a. Fraktur zigomatikus
Terjadi hematoma yang mengelilingi orbita, berkembang secara cepat sebagai permukaan yang bersambungan secara seragam. Periksa mulut bagian dalam dan periksa juga sulkus bukal atas
apakah ada hematoma, nyeri tekan dan krepitasi pada dinding zigomatikus.
b. Fraktur nasal
Terdapat hematoma yang mengelilingi orbita, paling berat ke arah medial.
c. Fraktur Orbita
Apakah sejajar atau bergeser
d. Fraktur pada wajah dan tulang kepala.
Raba secara cermat seluruh bagian kepala dan wajah : nyeri tekan, deformitas, iregularitas, dan krepitasi.
Raba tulang zigomatikus, tepi orbita, palatum dan tulang hidung, pada fraktur Le Fort tipe II atau III banyak fragmen tulang kecil sub cutis pada regio ethmoid. Pada pemeriksaan ini jika rahang tidak menutup secara sempurna berarti pada rahang sudah terjadi fraktur.
e. Cedera saraf
Uji anestesi pada wajah (saraf infra orbita) dan geraham atas (saraf gigi atas).
f. Cedera gigi
Raba giginya dan usahakan menggoyangkan gigi bergerak abnormal dan juga disekitarnya.
3 Manifestasi klinis
Gejala klinis gejala dan tanda trauma maksilofasial dapat berupa (Grabb and Smith 2007; Thomas, 2007)
1. Dislokasi, berupa perubahan posisi yg menyebabkan maloklusi terutama pada fraktur mandibula.
2. Pergerakan yang abnormal pada sisi fraktur. 3. Rasa nyeri pada sisi fraktur.
5. Pembengkakan dan memar pada sisi fraktur sehingga dapat menentukan lokasi daerah fraktur.
6. Krepitasi berupa suara pada saat pemeriksaan akibat pergeseran dari ujung tulang yang fraktur.
7. Laserasi yg terjadi pada daerah gusi, mukosa mulut dan daerah sekitar fraktur.
8. Diskolorisasi perubahan warna pada daerah fraktur akibat pembengkakan 9. Numbness, kelumpuhan dari bibir bawah, biasanya bila fraktur terjadi di
bawah nervus alveolaris.
10.Pada fraktur orbita dapat dijumpai penglihatan kabur atau ganda, penurunan pergerakan bola mata dan penurunan visus.
4 Pemeriksaan fisik
Secara umum yang dinilai adalah sebagai berikut : a. Lokasi nyeri dan durasi nyerinya.
b. Adanya Krepitasi. c. Fraktur.
Tanda pasti fraktur adalah pemendekan, rotasi, angulasi, dan false movement
d. Deformitas, kelainan bentuk. e. Trismus (tonik kontraksi rahang) f. Edema.
g. Ketidakstabilan, atau keabnormalan bentuk dan gerakan yang terbatas.
2.7 Fraktur Panfasial
2.8 Definisi Cedera Kepala
Cedera kepala adalah trauma mekanik pada kepala yang terjadi baik secara langsung atau tidak langsung yang kemudian dapat berakibat pada gangguan fungsi neurologis, fungsi fisik, kognitif, psikososial, yang dapat bersifat temporer ataupun permanen. Menurut Brain Injury Assosiation of America, cedera kepala adalah suatu kerusakan pada kepala, bukan bersifat kongenital ataupun degeneratif, tetapi disebabkan oleh serangan/benturan fisik dari luar, yang dapat mengurangi atau mengubah kesadaran, sehingga menimbulkan kerusakan kemampuan kognitif dan fungsi fisik (American College of Surgeon, 1997).
2.9 Anatomi Kepala
1.
Kulit Kepala, Kulit kepala terdiri dari 5 lapisan yang disebut sebagai SCALP yaitu: (Teasdale, 1996)a.
Skin atau kulitb.
Connective tissue atau jaringan penyambungc.
Aponeuris atau galea aponeurotika yaitu jaringan ikat yang berhbungan langsung dengan tengkorakd.
Loose areolar tissue atau jaringan penunjang longgar.e.
PerikraniumJaringan penunjang longgar memisahkan galea aponeurotika dari perikranium dan merupakan tempat yang biasa terjadinya perdarahan subgaleal. Kulit kepala memiliki banyak pembuluh darah sehingga bila terjadi perdarahan akibat laserasi kulit kepala akan menyebabkan banyak kehilangan darah terutama pada anak-anak atau penderita dewasa yang cukup lama terperangkap sehingga membutuhkan waktu lama untuk mengeluarkannya (Narayan, 1996).
2.
Tulang Tengkorakcranii berbentuk tidak rata sehingga dapat melukai bagian dasar otak saat bergerak akibat proses akselerasi dan deselerasi. Rongga tengkorak dasar dibagi atas 3 fosa yaitu fosa anterior tempat lobus frontalis, fosa media tempat temporalis dan fosa posterior ruang bagi bagian bawah batang otak dan serebelum (Teasdale, 1996, Marion, 1999).
3. Meninges, Selaput meninges menutupi seluruh permukaan otak dan terdiri dari 3 lapisan yaitu :
a) Duramater
Duramater secara konvensional terdiri atas dua lapisan yaitu lapisan endosteal dan lapisan meningeal. Duramater merupakan selaput yang keras, terdiri atas jaringan ikat fibrosa yang melekat erat pada permukaan dalam dari kranium. Karena tidak melekat pada selaput arachnoid di bawahnya, maka terdapat suatu ruang potensial (ruang subdura) yang terletak antara duramater dan arachnoid, dimana sering dijumpai perdarahan subdural. Pada cedera otak, pembuluh-pembuluh vena yang berjalan pada permukaan otak menuju sinus sagitalis superior di garis tengah atau disebut Bridging Veins, dapat mengalami robekan dan menyebabkan perdarahan subdural. Sinus sagitalis superior mengalirkan darah vena ke sinus transversus dan sinus sigmoideus. Laserasi dari sinus-sinus ini dapat mengakibatkan perdarahan hebat. Arteri meningea terletak antara duramater dan permukaan dalam dari kranium (ruang epidural). Adanya fraktur dari tulang kepala dapat menyebabkan laserasi pada arteri-arteri ini dan menyebabkan perdarahan epidural. Yang paling sering mengalami cedera adalah arteri meningea media yang terletak pada fosa temporalis (fosa media) (Mayes, 1997).
b) Selaput Arakhnoid
c) Pia mater
Pia mater melekat erat pada permukaan korteks serebri. Pia mater adalah membrana vaskular yang dengan erat membungkus otak, meliputi gyri dan masuk kedalam sulci yang paling dalam. Membrana ini membungkus saraf otak dan menyatu dengan epineuriumnya. Arteri-arteri yang masuk kedalam substansi otak juga diliputi oleh pia mater ( Narayan, 1996)
4. Otak
Otak merupakan suatu struktur gelatin dengan berat pada orang dewasa sekitar 14 kg. Otak terdiri dari beberapa bagian yaitu proensefalon (otak depan) terdiri dari serebrum dan diensefalon, mesensefalon (otak tengah) dan rhombensefalon (otak belakang) terdiri dari pons, medula oblongata dan serebellum. Fisura membagi otak menjadi beberapa lobus. Lobus frontal berkaitan dengan fungsi emosi, fungsi motorik dan pusat ekspresi bicara. Lobus parietal berhubungan dengan fungsi sensorik dan orientasi ruang. Lobus temporal mengatur fungsi memori tertentu. Lobus oksipital bertanggung jawab dalam proses penglihatan. Mesensefalon dan pons bagian atas berisi sistem aktivasi retikular yang berfungsi dalam kesadaran dan kewapadaan. Pada medulla oblongata terdapat pusat kardiorespiratorik. Serebellum bertanggung jawab dalam fungsi koordinasi dan keseimbangan (Youman, 1996, Marion, 1999).
5. Cairan serebrospinalis
ruang supratentorial (terdiri dari fosa kranii anterior dan fosa kranii media) dan ruang infratentorial (berisi fosa kranii posterior). (Fearnside, 1997)
6. Vaskularisasi Otak
Otak disuplai oleh dua arteri carotis interna dan dua arteri vertebralis. Keempat arteri ini beranastomosis pada permukaan inferior otak dan membentuk sirkulus Willisi. Vena-vena otak tidak mempunyai jaringan otot didalam dindingnya yang sangat tipis dan tidak mempunyai katup. Vena tersebut keluar dari otak dan bermuara ke dalam sinus venosus cranialis (Mayes, 1997).
2.10 Aspek Fisiologis Cedera Kepala a. Tekanan intrakranial
Berbagai proses pataologi pada otak dapat meningkatkan tekanan intrakranial yang selanjutnya dapat mengganggu fungsi otak yang akhirnya berdampak buruk terhadap penderita. Tekanan intracranial yang tinggi dapat menimbulkaan konsekwensi yang mengganggu fungsi otak. TIK Normal kira-kira sebesar 10 mmHg, TIK lebih tinggi dari 20mmHg dianggap tidak normal. Seamkin tinggi TIK seteelah cedera kepala, semakin buruk prognosisnya.
b. Hukum Monroe-Kellie
Konsep utama Volume intrakranial adalah selalu konstan karena sifat dasar dari tulang tengkorak yang tidak elastik. Volume intrakranial (Vic) adalah sama dengan jumlah total volume komponen-komponennya yaitu volume jaringan otak (V br), volume cairan serebrospinal (V csf) dan volume darah (Vbl).Vic = V br+ V csf + V bl
2.11 Patofisiologi Cedera Kepala
Pada cedera kepala, kerusakan otak dapat terjadi dalam dua tahap yaitu cedera primer dan cedera sekunder. Cedera primer merupakan cedera pada kepala sebagai akibat langsung dari suatu ruda paksa, dapat disebabkan benturan langsung kepala dengan suatu benda keras maupun oleh proses akselarasi-deselarasi gerakan kepala Dalam mekanisme cedera kepala dapat terjadi peristiwa coup dan contrecoup. Cedera primer yang diakibatkan oleh adanya benturan pada tulang tengkorak dan daerah sekitarnya disebut lesi coup. Pada daerah yang berlawanan dengan tempat benturan akan terjadi lesi yang disebut contrecoup. Akselarasi-deselarasi terjadi karena kepala bergerak dan berhenti secara mendadak dan kasar saat terjadi trauma. Perbedaan densitas antara tulang tengkorak (substansi solid) dan otak (substansi semisolid) menyebabkan tengkorak bergerak lebih cepat dari muatan intrakranialnya. Bergeraknya isi dalam tengkorak memaksa otak membentur permukaan dalam tengkorak pada tempat yang berlawanan dari benturan (contrecoup) Cedera sekunder merupakan cedera yang terjadi akibat berbagai proses patologis yang timbul sebagai tahap lanjutan dari kerusakan otak primer, berupa perdarahan, edema otak, kerusakan neuron berkelanjutan, iskemia, peningkatan tekanan intrakranial dan perubahan neurokimiawi. (Narayan, 1996)
2.12 Klasifikasi Cedera Kepala
Cedera kepala diklasifikasikan dalam berbagai aspek. Secara praktis dikenal 3 deskripsi klasifikasi yaitu berdasarkan mekanisme, beratnya cedera kepala, dan morfologinya.
b. Beratnya cederaCedera kepala diklasifikasikan berdasarkan nilai Glasgow Coma Scale adalah sebagai berikut (Youman, 1996):
1. Nilai GCS sama atau kurang dari 8 didefinisikan sebagai cedera kepala berat. 2. Cedera kepala sedang memiliki nilai GCS 9-13
3. Cedera kepala ringan dengan nilai GCS 14-15. Glasgow Glasgow Coma Scale nilai
Respon membuka mata (E) Buka mata spontan 4
Buka mata bila dipanggil/rangsangan suara 3 Buka mata bila dirangsang nyeri 2
Tak ada reaksi dengan rangsangan apapun 1 Respon verbal (V)
Komunikasi verbal baik, jawaban tepat 5
Bingung, disorientasi waktu, tempat, dan orang 4 Kata-kata tidak teratur 3
Suara tidak jelas 2
Tak ada reaksi dengan rangsangan apapun 1 Respon motorik (M)
Mengikuti perintah 6
Dengan rangsangan nyeri, dapat mengetahui tempat rangsangan 5 Dengan rangsangan nyeri, menarik anggota badan 4
Dengan rangsangan nyeri, timbul reaksi fleksi abnormal 3 Dengan rangsangan nyeri, timbul reaksi ekstensi abnormal 2 Dengan rangsangan nyeri, tidak ada reaksi 1
c. Morfologi cedera Secara morfologis cedera kepala dapat dibagi atas fraktur cranium dan lesiintrakranial (Narayan, 1996)
1. Fraktur cranium .
bone window untuk memperjelas garis frakturnya. Adanya tanda-tanda klinis fraktur dasar tengkorak menjadikan petunjuk kecurigaan untuk melakukan pemeriksaan lebih rinci. Tanda-tanda tersebut antara lain ekimosis periorbital (raccoon eye sign), ekimosis retroauikular (battle sign), kebocoran CSS (Rhinorrhea, otorrhea) dan paresis nervus fasialis fraktur cranium terbuka atau komplikata mengakibatkan adanya hubungan antara laserasi kulit kepala dan permukaan otak karena robeknya selaput duramater. Keadaan ini membutuhkan tindakan dengan segera. Adanya fraktur tengkorak merupakan petunjuk bahwa benturan yang terjadi cukup berat sehingga mengakibatkan retaknya tulang tengkorak. Frekuensi fraktur tengkorak bervariasi, lebih banyak fraktur ditemukan bila penelitian dilakukan pada populasi yang lebih banyak mempunyai cedera berat. Fraktur kalvaria linear mempertinggi risiko hematoma intrakranial sebesar 400 kali pada pasien yang sadar dan 20 kali pada pasien yang tidak sadar. Fraktur kalvaria linear mempertinggi risiko hematoma intrakranial sebesar 400 kali pada pasien yang sadar dan 20 kali pada pasien yang tidak sadar. Untuk alasan ini, adanya fraktura tengkorak mengharuskan pasien untuk dirawat dirumah sakit untuk pengamatan (Mayes, 1997, Markam, 1999)
2. Lesi Intrakranial
Lesi intrakranial dapat diklasifikasikan sebagai fokal atau difusa, walau kedua bentuk cedera ini sering terjadi bersamaan. Lesi fokal termasuk hematoma epidural, hematoma subdural, dan kontusi (atau hematoma intraserebral). (Youman, 1996) Pasien pada kelompok cedera otak difusa, secara umum, menunjukkan CT scan normal namun menunjukkan perubahan sensorium atau bahkan koma dalam keadaan klinis
a. Hematoma Epidural
perdarahan vena pada sepertiga kasus. Kadang-kadang, hematoma epidural akibat robeknya sinus vena, terutama diregio parietal-oksipital atau fossa posterior. Walau hematoma epidural relatif tidak terlalu sering (0.5% dari keseluruhan atau 9% dari pasien koma cedera kepala), harus selalu diingat saat menegakkan diagnosis dan ditindak segera. Bila ditindak segera, prognosis biasanya baik karena penekan gumpalan darah yang terjadi tidak berlangsungg lama. Keberhasilan pada penderita pendarahan epidural berkaitan langsung denggan status neurologis penderita sebelum pembedahan. Penderita dengan pendarahan epidural dapat menunjukan adanya “lucid interval” yang klasik dimana penderita yang semula mampu bicara lalu tiba-tiba meningggal (talk and die), keputusan perlunya tindakan bedah memnang tidak mudah dan memerlukan pendapat dari seorang ahli bedah saraf Dengan pemeriksaan CT Scan akan tampak area hiperdens yang tidak selalu homogeny, bentuknya biconvex sampai planoconvex, melekat pada tabula interna dan mendesak ventrikel ke sisi kontralateral ( tanda space occupying lesion ). Batas dengan corteks licin, densitas duramater biasanya jelas, bila meragukan dapat diberikan injeksi media kontras secara intravena sehingga tampak lebih jelas (Marion, 1999)
c. Hematom Subdural
interna, terkadang sulit dibedakan dengan epidural hematom. Batas medial hematom seperti bergerigi. Adanya hematom di daerah fissure interhemisfer dan tentorium juga menunjukan adanya hematom subdural (2) SDH KronisPada CT Scan terlihat adanya komplek perlekatan, transudasi, kalsifikasi yang disebabkan oleh bermacam- macam perubahan, oleh karenanya tidak ada pola tertentu. Pada CT Scan akan tampak area hipodens, isodens, atau sedikit hiperdens, berbentuk bikonveks, berbatas tegas melekat pada tabula. Jadi pada prinsipnya, gambaran hematom subdural akut adalah hiperdens, yang semakin lama densitas ini semakin menurun, sehingga terjadi isodens, bahkan akhirnya menjadi hipodens (Marion, 1999).
d. Kontusi dan hematoma intraserebral.
Kontusi serebral murni bisanya jarang terjadi. Selanjutnya, kontusi otak hampir selalu berkaitan dengan hematoma subdural akut. Majoritas terbesar kontusi terjadi dilobus frontal dan temporal, walau dapat terjadi pada setiap tempat termasuk serebelum dan batang otak. Perbedaan antara kontusi dan hematoma intraserebral traumatika tidak jelas batasannya. Bagaimanapun, terdapat zona peralihan, dan kontusi dapat secara lambat laun menjadi hematoma intraserebral dalam beberapa hari. Hematoma intraserebri adalah perdarahan yang terjadi dalam jaringan (parenkim) otak. Perdarahan terjadi akibat adanya laserasi atau kontusio jaringan otak yang menyebabkan pecahnya pula pembuluh darah yang ada di dalam jaringan otak tersebut. Lokasi yang paling sering adalah lobus frontalis dan temporalis. Lesi perdarahan dapat terjadi pada sisi benturan (coup) atau pada sisi lainnya (countrecoup). Defisit neurologi yang didapatkan sangat bervariasi dan tergantung pada lokasi dan luas perdarahan (Youman, 1996, Marion 1999)
e. Cedera difus
tetap tidak terganggu namun terjadi disfungsi neurologis yang bersifat sementara dalam berbagai derajat. Cedera ini sering terjadi, namun karena ringan kerap kali tidak diperhatikan. Bentuk yang paling ringan dari komosio ini adalah keadaan bingung dan disorientasi tanpa amnesia. Sindroma ini pulih kembali tanpa gejala sisa sama sekali. Cedera komosio yang lebih berat menyebabkan keadaan bingung disertai amnesia retrograde dan amnesia antegrad Komosio cerebri klasik adalah cedera yang mengakibatkan menurunnya atau hilanggnya kesadaran. Keadaan ini selalu disertai dengan amnesia pasca trauma dan lamanya amnesia ini merupakan ukuran beratnya cidera. Dalam beberapa penderita dapat timbul defisit neurologis untuk beberapa waktu. Defisit neurologis itu misalnya kesulitan mengingat, pusing, mual, anosmia, dan depresi serta gejala lain. Gejala-gajala ini dikenal sebagai sindroma pasca komosio yang dapat cukup berat.Cedera aksonal difus (Diffuse Axonal Injury, DAI) adalah keadaan dimana penderita mengalami koma pasca cedera yang berlangsung lama dan tidak diakibatkan oleh suatu lesi massa atau serangan iskemik. Biasanya penderita dalam keadaan koma yang dalam dan tetap koma selama beberapa waktu. Penderita sering menunjukan gejala dekortikasi atau deserebrasi dan bila pulih sering tetap dalam keadaan cacat berat, itupun bila bertahan hidup. Penderita sering menunjukan gejala disfungsi otonom seperti hipotensi, hiperhidrosis dan hiperpireksia dan dulu diduga akibat cedera aksonal difus dan cedera otak kerena hipoksia secara klinis tidak mudah, dan memang dua keadaan tersebut sering terjadi bersamaan (Youman, 1996, Marion 1999).
2.13 Hubungan antara Trauma maksilofasial dengan cedera kepala
BAB 3
METODOLOGI PENELITIAN
3. 1 Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif analitik retro-prospektive dengan
desain penelitian crossectional.
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian dilakukan dari September 2014 sampai November 2014 di Departemen
Ilmu Bedah Plastik dan Departemen Ilmu Bedah Syaraf RSUP H. Adam Malik Medan.
3.3 Populasi dan Sampel Penelitian 3.3.1 Populasi Penelitian
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh penderita Fraktur Maksilofasial
yang dirawat di RSUP H. Adam Malik Medan pada kurun waktu Januari 2011 sampai
September 2014 yang dilakukan pemeriksaan Head CT Scan.
3.3.2 Sampel Penelitian
Sampel penelitian adalah seluruh penderita Fraktur Maksilofasial yang memenuhi
kriteria inklusi dan eksklusi yang dirawat di RSUP H. Adam Malik Medan yang
dilakukan pemeriksaan Head CT Scan.
3.4 Besar Sampel
Besar sampel dihitung dengan menggunakan rumus: n = Zα2 PQ
d2
n = 1,962. 0,05. 0,95 n = 72,9 dibulatkan 73 orang 0,052
Keterangan:
n : Jumlah sampel
P : Proporsi penderita Fraktur Maksilofasial yang dilakukan pemeriksaan head
CT-Scan
Q : 1-P
d : Besar penyimpangan sebesar 0,05
3.5 Kriteria Inklusi dan Eksklusi
Yang termasuk dalam kriteria inklusi pada penelitian ini adalah:
Pasien dengan Fraktur maksilofasial yang diakibatkan oleh blunt trauma
Fraktur Maksilofasial yang meliputi daerah frontal, zygomatic, nasal, lower
orbita, maxilla dan mandibula yang telah dilakukan Head CT-Scan
Usia penderita anak-anak dan dewasa
Yang termasuk dalam kriteria eksklusi pada penelitian ini adalah:
Cedera Maksilofasial yang hanya terjadi laserasi kulit linear dan hematom
Pasien dengan soft tissue trauma pada daerah maksilofasial
3.6 Pertimbangan Etik
Karena peneliti menggunakan manusia sebagai subjek penelitian, maka sebagai manusia harus dilindungi dengan memperhatikan prinsip-prinsip dalam pertimbangan etik yaitu: responden mempunyai hak untuk memutuskan apakah ia bersedia untuk menjadi subjek atau tidak tanpa sanksi apapun, Responden juga mempunyai hak untuk meminta bahwa data yang diberikan harus dirahasiakan, untuk itu perlu tidak adanya nama (anonimity) dan confidentiality.
3.7 Cara Kerja
Gambar 3.1 Cara Kerja
3.8 Analisa Data
Data yang sudah dikumpulkan, diolah, dan disajikan secara deskriptif dalam
bentuk tabel dan diagram. Penjelasan tabel dan diagram akan disajikan dalam bentuk
narasi. Data akan dianalisa melalui Pearson chi-square test
3.9 Definisi Operasional
1. Usia adalah usia kronologis seseorang yang didata berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Izin Mengemudi (SIM), atau kartu keluarga 2. Jenis kelamin ditetapkan dengan menilai langsung jenis kelamin penderita
dan melihat tanda pengenal
3. Fraktur Maksilofasial adalah fraktur yang meliputi sebagian, seluruh atau hanya satu bagian dari wajah yang meliputi region frontal, zygomatica, nasal, lower orbita, maxilla, mandibula. Penegakan diagnosa fraktur maksilofasial melalui anamnesis, pemeriksaan fisik, X-Ray dan CT-scan.
Penderita Fraktur Maksilofasial
Kriteria Inklusi dan Eklusi
Pengelompokan data
Analisa Data
4. GCS adalah nilai skor yang diberikan kepada pasien dengan trauma kepala, gangguan kesadaran dinilai secara kuantitatif pada setiap tingkat kesadaran, bagian-bagian yang dinilai adalah, proses membuka mata, reaksi gerak motorik ekstermitas, dan reaksi bicara.
5. Fraktur regio Frontal adalah fraktur yang disebabkan benturan yang keras pada bagian dahi. Mencakup tabula sinus anterior dan tabula posterior sinus frontalis
6. Fraktur regio zygomatica adalah fraktur yang terjadi pada tulang zygoma beserta suturanya, yakni sutura zigomatikofrontal, sutura zigomatikotemporal, dan sutura zigomatikomaksilar dan arkus zigomatikus
7. Fraktur regio nasal adalah fraktur yang terjadi di region os nasal dan melibatkan komplek os nasal dan menyangkut septum hidung. Pada beberapa kasus tulang rawan septum hampir tertarik keluar pada alurnya pada vomer dan plat tegak lurus serta plat kribiform etmoid juga mungkin terkena fraktur
8. Fraktur regio lower orbita rim adalah fraktur yang terjadi pada dinding bawah orbita, dapat terjadi sebagai fraktur yang berdiri sendiri namun juga dapat menyebabkan fraktur dinding edial
9. Fraktur regio maksila diklasifikasikan menjadi Le Fort I, Le Fort II, Le Fort III
Fraktur Le Fort I merupakan fraktur maksila horizontal yang menyilangi aspek inferior maksila dan memisahkan processus alveolar yang mengandung gigi maksila dan palatum durum dari bagian lain maksila. Fraktur meluas melalui 1/3 bawah septum dan mencakup sinus maksila medial dan lateral meluas ke os palatum dan pterigoid.
Fraktur le Fort III disebut juga kraniofasial disjunction,merupakan terpisahnya semua tulang muka dari basis cranii dengan fraktur simultan zygoma, maksila, dan os nasal. Garis fraktur meluas ke posterolateral melalui os ethmoid, orbits dan sutura pterygomaksila sampai ke dalam fossa sphenoplatina
10.Fraktur region mandibula adalah fraktur yang terjadi pada region mandibula, dapat berupa region anterior mandibula (simfisis dan parasimfisis) angulus mandibula atau di ramus atau daerah kondilar mandibula.
11.Trauma kepala adalah adalah suatu ruda paksa yang menimpa struktur kepala sehingga dapat menimbulkan kelainan struktural dan atau gangguan fungsional jaringan otak.
12.Perdarahan Intrakranial adalah adalah perdarahan yang terjadi di dalam tulang tengkorak, perdarahan biasa terjadi di dalam otak maupun sekeliling otak,dibagi menjadi perdarahan intraserebral, perdarahan subaraknoid, perdarahan subdural, perdarahan epidural
13.Perdarahan intraserebral adalah perdarahan yang terjadi di dalam otak. 14.Perdarahan subaraknoid adalah perdarahan yang terjadi diantara otak dan
rongga subaraknoid
15.Perdarahan subdural adalah perdarahan yang terjadi diantara lapisan selaput otak (meningen)
16.Perdarahan epidural adalah perdarahan yang terjadi diantara tulang tengkorak dan selaput otak
17.Trauma kepala terbuka adalah trauma dimana luka tampak telah menembus sampai ke bagian duramater
19.Fraktur Linear merupakan fraktur yang terjadi sejajar dengan sambungan tulang tengkorak
20.Fraktur depressed merupakan fraktur yang menyebabkan tertekannya tulang tengkorak dengan atau tanpa robekan pada kulit kepala
21.Fraktur basilar merupakan fraktur yang terjadi akibat pecahnya tulang pada dasar tengkorak
22.Zona wajah terbagi menjadi zona atas, tengah, dan bawah
BAB 4
HASIL PENELITIAN
Pada penelitian ini dilakukan pengumpulan data rekam medis dari tahun 2010 sampai 2014 di RSUP H. Adam Malik Medan. Dalam kurun waktu tersebut dijumpai kasus trauma maksilofasial sebanyak 276 kasus, 64 kasus dijumpai trauma kepala.
Gambar 4.1 Deskripsi Karakteristik Sampel
4.1. Deskripsi Karakteristik Penderita Maksilofasial Trauma
Dari 276 kasus multipel trauma yang terkumpul selama penelitian dijumpai rata-rata usia penderita trauma multipel adalah 34.35 ± 15.654 tahun. Jenis kelamin pada penderita trauma laki-laki sebanyak 227 (82.2%) dan wanita 49 (17.8%). Hal ini dapat dilihat pada tabel 4.1.
Tabel 4.1 Demografi Maksilofasial Trauma Pada 276 Pasien, Analisis Univariat
112 kasus trauma abdomen dari tahun 2011 sampai 2013 di RSUP H. Adam Malik 276 kasus trauma maksilofasial dari tahun 2010
sampai 2014 di RSUP H. Adam Malik
64 kasus disertai dengan trauma kepala
13-15 268 97.1
4.2. Hubungan Jenis Trauma Maksilofasial dengan kejadian Trauma Kepala
Dari 276 kasus trauma maksilofasial yang tekumpul selama penelitian dijumpai trauma maksilofasial terbanyak yang disertai dengan trauma kepala adalah fraktur mandibula sebanyak 32 kasus, dan 106 kasus tanpa trauma kepala. Berdasarkan uji Chi-Square dijumpai nilai p 0.834 yang menandakan bahwa tidak ada hubungan jenis trauma maksilofasial dengan kejadian trauma kepala. Hal ini dapat dilihat pada tabel 4.2.
Tabel 4.2 Hubungan Jenis Trauma Maksilofasial dengan Kejadian Trauma Kepala
Jenis Trauma Trauma Kepala
Ada Tidak
Orbita 3 21
Zygoma 9 34
Mandibula 33 106
Nasal 1 3
Frontal 9 23
Maksila 5 11
Multipel 5 14
X2= 2.796 df= 6 p =0.834
Tabel 4.3 Hubungan Jenis Trauma Berdasarkan Zona Wajah Terhadap Kejadian Trauma Kepala
Jenis Trauma Maksilofasial
Trauma Kepala
Ada Tidak
Kraniofasial 13 51
Midface 19 55
Mandibula 32 106
