79
BAB IV
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan pemaparan dan pembahasan pada bab-bab sebelumnya, maka pada bagian ini peneliti akan memberikan kesimpulan dan saran pada penelitian yang telah dilaksanakan.
Hasil uji regresi linear sederhana menunjukkan bahwa terdapat pengaruh sebesar 7,3 % antara variabel X (terpaan berita terorisme di televisi pasca pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009) terhadap variabel Y (pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta). Hal ini menyatakan bahwa terpaan berita terorisme yang terdiri dari frekuensi, intensitas, dan ketertarikan mempunyai pengaruh sebesar 7,3 % terhadap pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta.
Hasil penelitian ini menyatakan terdapat hubungan sebesar 2,71 % antara terpaan berita terorisme di televisi pasca pemboman di Hotel J.W Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 terhadap pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta. Hubungan ini berada pada tingkat yang rendah tetapi pasti (Kriyantono, 2007:169). Pasti disini adalah menunjukkan bahwa memang terdapat pengaruh yang namun dengan hasil yang kecil.
80
Juli 2009 dan ketertarikan yang rendah. Selain itu, sebagian responden hanya menonton pemberitaan pemboman di awal-awal pemberitaan dan beralih ke acara lain serta juga melakukan kegiatan lain seperti makan, mengobrol dan tiduran sehingga hal tersebut dapat mempengaruhi tingkat pemahaman tentang jihad mereka.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hipotesis alternatif (H1) diterima dan H0 di tolak, karena ada pengaruh terpaan berita terorisme di televisi pasca pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 terhadap pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta sebesar 7,3 %.
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian pengaruh terpaan berita terorisme di televisi pasca pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009, peneliti mempunyai saran-saran sebagai berikut :
1. Bagi penelitian berikutnya
81
kurangnya pengembangan kuesioner yang disajikan. Diharapkan untuk penelitian berikutnya bisa menambahkan dengan referensi yang semakin lengkap.
Selain itu, pengaruh terpaan berita terorisme terhadap pemahaman tentang jihad rendah yaitu sebesar 7,3% sehingga masih ada 92,7% dipengaruhi oleh faktor lain diluar ini . Peneliti menduga, hal ini bisa disebabkan oleh faktor – faktor lain seperti lingkungan sekitar, pertemanan, pengetahuan dan sebagainya yang belum dibahas pada penelitian ini. Diharapkan bagi peneliti selanjutnya bisa membahas atau mengkaji lebih mendalam mengenai faktor-faktor lain tersebut sehingga bisa diperoleh hasil yang lebih signifikan dibanding dengan penelitian ini.
2. Bagi responden
82
3. Bagi stasiun televisi
83
DAFTAR PUSTAKA
Al-Nawiy, Syamsudin Ramadlan. 2005. Hukum Islam Seputar Jihad dan Mati Syahid : Menyikapi Aksi Terorisme dan Perang Fisik. Fadilah Print.Surabaya
Andalas, Mutiara.2010. Politik Para Teroris. Kanisius.Yogyakarta. Arikunto, Suharsimi. 1993. Manajemen Penelitian. Rineka Cipta. Jakarta
Berelson Bernard and Gary A, Steiner. 1946. Human Behavior An Invenbory Scientic Fondings. Brale World Inc. New York
Bessie. 2007. Metode Riset Komunikasi Organisasi. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta
Bungin, Burhan. 2006. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Kencana Prenada Media Group. Surabaya
Effendy, Onong Uchjana. 2003. Ilmu Teori dan Filsafat dan Komunikasi. Citra Aditya Bakti. Bandung
Hoetomo. 2005. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia. Mitra Pelajar.Surabaya
Idrus, Muhammad.2007. Metode Penelitian Ilmu-ilmu Sosial, Pendekatan Kualitatif dan Kuantitatif). UII Press. Yogyakarta
Koentjaraningrat. 1985. Metode–Metode Penelitian Masyarakat. PT Gramedia. Jakarta
Kriyantono, Rachmat. 2007.Teknik Praktis Riset Komunikasi. Kencana. Jakarta. Karlinah, Siti.1999. Komunikasi Massa, Penerbitan UT. Jakarta
Larry Shore. 1984. Mass Media for Development and examination of access. Exposure and impact, preager publisher.
Loqman, Loebby.1990. Analisis Hukum dan Perundang-Undangan Kejahatan terhadap Keamanan Negara di Indonesia. Universitas Indonesia. Jakarta McQuail, Dennis. 1987. Mass Communication Theory (Teori Komunikasi Massa).
Erlangga. Jakarta
84
Nawawi, Hadari. 1992. Instrumen Penelitian Bidang sosial. UGM Press. Yogyakarta
Rakhmat, Jalaluddin. 2007. Psikologi Komunikasi(ed.revisi). Remaja Rosdakarya. Bandung
Rini, Nur. 2009. Pengaruh Terpaan Berita di harian Kompas tentang calon presiden pemilu 2009 terhadap perilaku pemilih pemula. Universitas Atma Jaya Yogyakarta. (skripsi)
Saiffudin, Anwar. 1997. Relibilitas dan Validitas. Pustaka Pelajar. Yogyakarta
Singarimbun, Masri dan Sofian Efendy. 1987. Metode Penelitian Survey. LP3ES. Jakarta.
___________________. 1989. Metode Penelitian Survey. LP3ES. Jakarta
Sutisno,Pcs.1993. Pedoman Praktis Penulisan Skenario Televisi dan Video.Gramedia.Jakarta
S. Yunanto,et al. 2003. Gerakan Militan Islam di Indonesia dan di Asia Tenggara. FES.Jakarta
Wahyudi,J.B. 1992. Teknologi Informasi dan Produksi Citra Bergerak. PT Gramedia Pustaka Utama. Jakarta
PUSTAKA ONLINE
www.wikipedia.org/terorisme di Indonesia, update tgl 07.09.09
http://nasional.vivanews.com/news/read/76185,beredar__foto_kepala_pengebom,
akses tgl 30 September 2009, pkl 22.00 WIB www. pro3RRI.com/indeks,php, akses tgl 29-10-09
85
Reliability
Case Processing Summary
N % Cases Valid 30 100.0 Excluded(a) 0 .0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items .772 4
Item-Total Statistics
Scale Statistics
Mean Variance
Std. Deviation
Reliability
Case Processing Summary
N % Cases Valid 30 100.0
Excluded(a) 0 .0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items .668 3
Item-Total Statistics
Scale Statistics
Mean Variance
Std. Deviation
Reliability
Case Processing Summary
N % Cases Valid 30 100.0 Excluded(a) 0 .0 Total 30 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items .729 5
Item-Total Statistics
Scale Statistics
Mean Variance
Std. Deviation
Frequencies
Frequency Table
Kelas
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid 10 37 44.6 44.6 44.6
11 46 55.4 55.4 100.0 Total 83 100.0 100.0
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Laki-laki 25 30.1 30.1 30.1
Frequencies
stasiun televisi yang paling sering anda gunakan untuk memperoleh berita tentang terorisme
Program televisi yang paling sering anda tonton
Pemberitaan yang dilakukan oleh TV tentang peristiwa pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid Berlebihan 11 13.3 13.3 13.3
Kurang 2 2.4 2.4 15.7 Wajar 70 84.3 84.3 100.0 Total 83 100.0 100.0
Setelah pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Calton pada 17 Juli 2009 berapa kali dalam 1 minggu anda menonton berita terorisme di TV
Frequency Percent
Valid Percent
Cumulative Percent Valid 1-3 hari 40 48.2 48.2 48.2
4-5 hari 36 43.4 43.4 91.6 6-7 hari 7 8.4 8.4 100.0 Total 83 100.0 100.0
Apakah anda selalu mengikuti perkembangan berita pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 di TV
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 50 60.2 60.2 60.2
Setiap kali menonton televisi, apakah anda menonton berita mengenai pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlon pada 17 Juli 2009 dari awal sampai selesai
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 54 65.1 65.1 65.1
Ya 29 34.9 34.9 100.0 Total 83 100.0 100.0
Saat menonton, apakah anda hanya menonton di awal - awal pemberitaan pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 setelah anda beralih ke acara lain
Frequency Percent Valid Percent
Apakah dalam menonton berita mengenai pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 anda juga melakukan aktivitas lain seperti makan, mengobrol dan tiduran
Frequency Percent Valid Percent
Apakah anda tertarik untuk menonton berita tersebut karena sedang aktual dibicarakan banyak orang
Apakah anda tertarik dengan topik yang diangkat dan mengikuti beritanya lebih lanjut
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 25 30.1 30.1 30.1
Ya 58 69.9 69.9 100.0 Total 83 100.0 100.0
apakah anda tertarik dengan pemberitaan tentang peristiwa detik-detik terjadinya pemboman
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 6 7.2 7.2 7.2
Ya 77 92.8 92.8 100.0 Total 83 100.0 100.0
Jihad secara bahasa adalah mempelajari secara sungguh-sungguh
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 35 42.2 42.2 42.2
Ya 48 57.8 57.8 100.0 Total 83 100.0 100.0
Jihad secara istilah bermakna memerangi hawa nafsu
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 26 31.3 31.3 31.3
Menurut anda, apakah belajar di sekolah merupakan bentuk jihad
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 9 10.8 10.8 10.8
Ya 74 89.2 89.2 100.0 Total 83 100.0 100.0
Bila ada teman anda yang berbuat jahat kepada anda dan anda
membalasnya dengan perbuatan yang sama merupakan bentuk jihak juga
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 74 89.2 89.2 89.2
Ya 9 10.8 10.8 100.0 Total 83 100.0 100.0
Apakah orang yang melakukan pengeboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 termasuk berjihad
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative Percent Valid Tidak 75 90.4 90.4 90.4
Regression
Variables Entered/Removed (b)
Model
Variables Entered
Variables
Removed Method 1 Terpaan
Berita(a) . Enter a All requested variables entered.
b Dependent Variable: Pemahamanan
Model Summary a Predictors: (Constant), Terpaan Berit
ANOVA(b) a Predictors: (Constant), Terpaan Berita
b Dependent Variable: Pemahamanan
Kelas Gender ID_1 ID_2 ID_3 A_4 B_5 B_6
1 11 2 6 4 3 1 1 0
2 11 2 9 1 3 2 0 0
3 11 1 11 5 1 3 1 1
4 11 1 6 5 1 1 0 0
