• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Citra Merek Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Telkomsel Di Grapari Telkomsel Tebing Tinggi

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Membagikan "Pengaruh Citra Merek Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Telkomsel Di Grapari Telkomsel Tebing Tinggi"

Copied!
109
0
0

Teks penuh

(1)

SKRIPSI

PENGARUH CITRA MEREK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL

DI GraPARI TELKOMSEL TEBING TINGGI

OLEH :

PUTRI ANDE NI 110502103

PROGRAM STUDI STRATA 1 MANAJEMEN DEPARTEMEN MANAJEMEN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

(2)

ABSTRAK

PENGARUH CITRA MEREK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL DI GRAPARI TELKOMSEL

TEBINGG TINGGI

Persaingan yang sangat ketat dalam bisnis kartu telepon selular menuntut setiap perusahaan untuk melakukan strategi yang dapat menarik perhatian konsumennya dan mempertahankan pelanggannya baik itu dari citra mereknya maupun kualitas pelayanannya Telkomsel merupakan pemimpin pasar dalam pasar industri kartu seluler di Indonesia. Tingginya persaingan antar operator seluler dalam mempertahankan pelanggan dan menarik pelanggan baru dalam bentuk perang tarif yang terjadi antara operator seluler berakibat pada kurangnya perhatian terhadap membentuk citra yang lebih baik, serta kualitas dan pelayanan yang kurang maksimal. Hal ini membuat tingkat kompetisi semakin meningkat dan menjadikan para perusahaan telekomunikasi bersaing dalam jaringan yang luas, kualitas jaringan yang handal, kelengkapan fasilitas produk dan inovasi, kenyamanan pelayanan purna jual, dan tarif yang terjangkau serta membangun citra suatu merek yang baik dibenak konsumen.

Rumusan masalah dari penelitian ini adalah apakah citra merek dan kualitas pelayanan yang terdiri dari kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi. Dan tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh citra merek dan kualitas pelayanan yang terdiri dari kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik terhadap loyalitas pelanggan telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

Penelitian ini adalah penelitian eksplanasi assosiatif. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi linier berganda. Populasi dalam penelitian ini adalah pelanggan GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi, dengan jumlah sampel sebanyak 100 responden. Pengumpulan data primer menggunakan kuisioner dan pengumpulan data sekunder menggunakan studi pustaka.

Secara simultan, citra merek dan kualitas pelayanan yang terdiri dari kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas pelanggan. Hasil pengujian secara parsial atau individu menunjukkan bahwa citra merek, jaminan dan bukti fisik secara signifikan berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan. Sedangkan kehandalan, daya tanggap dan empati tidak berpengaruh secara signifikan terhadap loyalitas pelanggan.

(3)

ABSTRACT

THE INFLUENCE OF BRAND IMAGE AND SERVICE QUALITY TOWARDS CUSTOMER LOYALTY IN GRAPARI TELKOMSEL TEBING

TINGGI

Fierce competition in the mobile phone card business requires every company to implement a strategy that can attract the attention of customers and maintain the customers either from its brand image or service quality. Telkomsel is the market leader of mobile phone card industry in Indonesia. High competition among mobile operators in retaining customers and attracting new customers in the form of a price war that occurred between mobile operators resulted in a lack of attention to create a better image, as well as the quality and service that are so-so.This causes the level of competition increasing and the telecommunication companies competing in the vast network, reliable network quality, complete facilities of product and innovation, after-sales service comfort, and affordable rates as well as creating a good brand image in the mind of customers.

The problem formulation of this research is whether brand image and service quality which consists of reliability, responsiveness, assurance, empathy, tangible have influence towards customer loyalty in Grapari Telkomsel Tebing Tinggi.. And the purpose of this research is to examine the influence of brand image and service quality which consists of reliability, responsiveness, assurance, empathy, tangible towards customer loyalty in Grapari Telkomsel Tebing Tinggi.

This research is associative explanatory research. The method of analysis used in this research is multiple linear regression analysis. The population in this research were the customers in Grapari Telkomsel Tebing Tinggi, with the number of samples were 100 respondents. Primary data was collected using questionnaire and secondary data was from literature study.

Simultaneously, brand image and service quality which consists of reliability, responsiveness, assurance, empathy and tangible are positively and significantly affecting customer loyalty. The results of the study partially and individually show that brand image, assurance and tangible significantly affect customer loyalty, while reliability, responsiveness, and empathy do not significantly affect customer loyalty.

(4)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan petunjuk

dan karunia-Nya kepada penulis serta shalawat dan salam kepada Nabi

Muhammad SAW sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang

kewajiban dan salah satu syarat dalam memenuhi dan melengkapi Program Studi

Strata Satu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Manajemen.

Penulis mempersembahkan skripsi ini kepada orang tua tercinta serta

mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada kedua penulis,

Ayahanda Hanafi dan Ibunda tercinta Hamna yang telah memberikan cinta, kasih sayangnya, serta dukungan materi dan non materi, dan do’a yang tiada hentinya

kepada penulis, serta segala nasihat yang menjadi penyemangat dalam

penyelesaian skripsi ini.

Penulis juga menyadari bahwa segala kegiatan ini tidak akan berjalan

lancer tanpa adanya bantuan dan kerja sama dari berbagai pihak. Untuk itu penulis

menghanturkan rasa terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu dalam

penelitian hingga penulisan skripsi ini, kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum,S.E, M.Ec, Ak selaku Dekan Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, S.E, M.E, selaku Ketua Departemen Manajemen

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

3. Ibu Dra. Marhayanie, M.Si, selaku Sekretaris Departemen Manajemen

(5)

4. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, S.E, M.Si, selaku Ketua Program Studi S-1

Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara .

5. Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si selaku sekretaris program studi

Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

6. Ibu Dr. Beby Karina Fawzeea S, S.E, M.M selaku dosen pembimbing yang

telah memberikan pengarahan, ilmu pengetahuan, motivasi, masukan dan

saran kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

7. Bapak Liasta Ginting, S.E, M.Si selaku dosen pembaca penilai saya yang

telah memberikan saran dan masukan untuk kesempurnaan skripsi ini.

8. Kepada Bapak dan Ibu dosen Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah mendidik dan

memberikan ilmunya kepada penulis selama mengikuti perkuliahan serta

seluruh staf dan pegawai yang telah membantu selama proses penulisan

skripsi ini

9. Kakak penulis Marlina, Am.Keb, dan Abang penulis Khairul Amri, S.E

serta keluarga besar yang selalu mendoakan dan mendukung penulis.

10.Sahabat-sahabat terbaik penulis Ratih Novianti I Rao, Halimahtusakdiyah,

Dian Islamiaty, Indah Alditha P.S, Debora Kristina N.S, Yessi Natalia P,

(6)

11.Terima kasih kepada seluruh kawan-kawan di Departemen Manajemen

Stambuk 2011 yang telah membantu dan memberikan dukungan yang

begitu banyak hingga skripsi ini selesai.

Medan, 28 Maret 2015

Penulis,

(7)

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR lAMPIRAN ... x

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 8

1.3 Tujuan Penelitian ... 9

1.4 Manfaat Penelitian ... 10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS ... 11

2.1 Tinjauan Pustaka ... 11

2.1.1 Merek ... 11

2.1.1.1 Manfaat Merek ... 12

2.1.1.2 Elemen Merek ... 13

2.1.2 Citra Merek ... 14

2.1.3 Kualitas Pelayanan ... 18

2.1.3.2 Dimensi Kualitas Layanan ... 19

2.1.4 Loyalitas Pelanggan ... 21

2.1.4.1 Manfaat Loyalitas Pelanggan ... 24

2.1.4.2 Jenis Loyalitas ... 26

2.2 Penelitian Terdahulu ... 26

2.3 Kerangka Konseptual ... 29

2.4 Hipotesis ... 29

BAB III METODE PENELITIAN ... 31

3.1 Jenis Penelitian ... 31

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ... 31

3.3 Batasan Operasional ... 31

3.4 Definisi Operasional ... 32

3.5 Skala Pengukuran Variabel ... 34

3.6 Populasi Dan Sampel ... 35

3.6.1 Populasi ... 35

3.6.2 Sampel ... 35

3.7 Jenis Data Penelitian ... 36

3.8 Metode Pengumpulan Data ... 37

3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas ... 37

3.9.1 Uji Validitas ... 37

3.9.2 Uji Reliabilitas ... 39

3.10Metode Analisis Data ... 40

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif ... 40

(8)

3.10.3 Uji Asumsi Klasik ... 41

3.10.4 Uji Hipotesis ... 42

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 46

4.1 Gambaran Umum Perusahaan ... 46

4.1.1 Sejarah Singkat PT Telkomsel ... 46

4.1.2 Visi dan Misi PT Telkomsel ... 47

4.1.3 GraPARI ... 47

4.2 Hasil dan Pembahasan... 48

4.2.1 Analisis Deskriptif ... 48

4.2.1.1 Analisis Deskriptif Responden... 48

4.2.1.2 Analisis Deskriptif Variabel... 50

4.2.2 Metode Analisis Data ... 58

4.2.2.1 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ... 58

4.2.2.2 Uji Asumsi Klasik ... 60

4.2.3 Pengujian Hipotesis ... 66

4.3 Pembahasan ... 72

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 77

5.1 Kesimpulan ... 77

5.2 Saran ... 78

DAFTAR PUSTAKA ... 80

(9)

DAFTAR TABEL

NO JUDUL Halaman

Tabel 1.1 Jumlah Pelanggan Kartu Seluler di Indonesia ... 3

Tabel 1.2 Top Brand Award SIMCARD GSM Prabayar ... 5

Tabel 1.3 Sercive Quality Celluler Telecommunication GSM ... 7

Tabel 2.1 Manfaat Merek Bagi Pelanggan dan Perusahaan ... 13

Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu ... 28

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel ... 33

Tabel 3.2 Instrumen Skala Likert untuk Variabel X dan Variabel Y ... 34

Tabel 3.3 Uji Validitas... 38

Tabel 3.4 Uji Reliabilitas ... 40

Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 49

Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Umur ... 49

Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Profesi/Pekerjaan ... 50

Tabel 4.4 Frekuensi Jawaban Responden terhadap variabel Citra Merek . 51 Tabel 4.5 Frekuensi Jawaban Responden terhadap variabel Kualitas Pelayanan ... 52

Tabel 4.6 Frekuensi Jawaban Responden terhadap variabel Loyalitas Pelanggan ... 57

Tabel 4.7 Analisis Regresi Linier Berganda ... 59

Tabel 4.8 Uji Kolmogrov-Smirnov ... 63

Tabel 4.9 Uji Multikolinieritas ... 65

Tabel 4.10 Uji Simultan (Uji-F) ... 67

Tabel 4.11 Uji Parsial (Uji-T) ... 69

(10)

DAFTAR GAMBAR

NO JUDUL Halaman

Gambar 2.1 Roda Loyalitas ... 23

Gambar 2.2 4 Jenis Loyalitas ... 27

Gambar 2.3 Kerangka Konseptual ... 29

Gambar 4.1 Histogram ... 61

Gambar 4.2 Pengujian Normalitas P-P Plot ... 62

(11)

DAFTAR LAMPIRAN

NO JUDUL Halaman

Lampiran 1 Kuisioner Penelitian ... 83

Lampiran 2 Daftar Distribusi Jawaban Responden ... 87

Lampiran 3 Uji Validitas dan Reliabilitas... 89

Lampiran 4 Analisis Regresi Linier Berganda ... 90

Lampiran 5 Uji Asumsi Klasik ... 91

(12)

ABSTRAK

PENGARUH CITRA MEREK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN TELKOMSEL DI GRAPARI TELKOMSEL

TEBINGG TINGGI

Persaingan yang sangat ketat dalam bisnis kartu telepon selular menuntut setiap perusahaan untuk melakukan strategi yang dapat menarik perhatian konsumennya dan mempertahankan pelanggannya baik itu dari citra mereknya maupun kualitas pelayanannya Telkomsel merupakan pemimpin pasar dalam pasar industri kartu seluler di Indonesia. Tingginya persaingan antar operator seluler dalam mempertahankan pelanggan dan menarik pelanggan baru dalam bentuk perang tarif yang terjadi antara operator seluler berakibat pada kurangnya perhatian terhadap membentuk citra yang lebih baik, serta kualitas dan pelayanan yang kurang maksimal. Hal ini membuat tingkat kompetisi semakin meningkat dan menjadikan para perusahaan telekomunikasi bersaing dalam jaringan yang luas, kualitas jaringan yang handal, kelengkapan fasilitas produk dan inovasi, kenyamanan pelayanan purna jual, dan tarif yang terjangkau serta membangun citra suatu merek yang baik dibenak konsumen.

Rumusan masalah dari penelitian ini adalah apakah citra merek dan kualitas pelayanan yang terdiri dari kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi. Dan tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh citra merek dan kualitas pelayanan yang terdiri dari kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik terhadap loyalitas pelanggan telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

Penelitian ini adalah penelitian eksplanasi assosiatif. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode analisis regresi linier berganda. Populasi dalam penelitian ini adalah pelanggan GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi, dengan jumlah sampel sebanyak 100 responden. Pengumpulan data primer menggunakan kuisioner dan pengumpulan data sekunder menggunakan studi pustaka.

Secara simultan, citra merek dan kualitas pelayanan yang terdiri dari kehandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik secara bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas pelanggan. Hasil pengujian secara parsial atau individu menunjukkan bahwa citra merek, jaminan dan bukti fisik secara signifikan berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan. Sedangkan kehandalan, daya tanggap dan empati tidak berpengaruh secara signifikan terhadap loyalitas pelanggan.

(13)

ABSTRACT

THE INFLUENCE OF BRAND IMAGE AND SERVICE QUALITY TOWARDS CUSTOMER LOYALTY IN GRAPARI TELKOMSEL TEBING

TINGGI

Fierce competition in the mobile phone card business requires every company to implement a strategy that can attract the attention of customers and maintain the customers either from its brand image or service quality. Telkomsel is the market leader of mobile phone card industry in Indonesia. High competition among mobile operators in retaining customers and attracting new customers in the form of a price war that occurred between mobile operators resulted in a lack of attention to create a better image, as well as the quality and service that are so-so.This causes the level of competition increasing and the telecommunication companies competing in the vast network, reliable network quality, complete facilities of product and innovation, after-sales service comfort, and affordable rates as well as creating a good brand image in the mind of customers.

The problem formulation of this research is whether brand image and service quality which consists of reliability, responsiveness, assurance, empathy, tangible have influence towards customer loyalty in Grapari Telkomsel Tebing Tinggi.. And the purpose of this research is to examine the influence of brand image and service quality which consists of reliability, responsiveness, assurance, empathy, tangible towards customer loyalty in Grapari Telkomsel Tebing Tinggi.

This research is associative explanatory research. The method of analysis used in this research is multiple linear regression analysis. The population in this research were the customers in Grapari Telkomsel Tebing Tinggi, with the number of samples were 100 respondents. Primary data was collected using questionnaire and secondary data was from literature study.

Simultaneously, brand image and service quality which consists of reliability, responsiveness, assurance, empathy and tangible are positively and significantly affecting customer loyalty. The results of the study partially and individually show that brand image, assurance and tangible significantly affect customer loyalty, while reliability, responsiveness, and empathy do not significantly affect customer loyalty.

(14)

BAB I

PENDAHULUAN 1.1Latar Belakang

Di era sekarang ini, kehidupan manusia semakin tidak bisa dijauhkan

dengan penggunaan dari teknologi. Teknologi menjadi hal penting dalam

menunjang segala aktivitas manusia di berbagai kalangan saat ini. Keberadaan

dari teknologi sudah hadir sejak dulu. Namun keberadaan teknologi pada zaman

dahulu tentunya berbeda dengan zaman sekarang. Dan seiring perkembangannya,

teknologi juga mengalami banyak perubahan. Dalam hal teknologi informasi dan

komunikasi yang sedang tren saat ini memberi banyak pengaruh dalam hal

komunikasi pada kehidupan manusia. Perkembangan teknologi informasi dan

komunikasi yang sangat pesat membuat jarak dan waktu bukan sebagai halangan

dalam melakukan komunikasi. Mereka yang berada di wilayah berbeda atau

didaerah yang berbeda dapat melakukan kegiatan komunikasi.

Komunikasi mengandung makna bersama-sama (common). Istilah

komunikasi atau communication berasal dari bahasa latin, yaitu communication

yang berarti pemberitahuan atau pertukaran. Kata sifatnya communis, yang

bermakna umum atau secara bersama-sama. Menurut Rogers dan Kincaid dalam

Wiyanto (2004: 32) menyatakan bahwa komunikasi adalah suatu proses dimana

dua orang atau lebih membentuk atau melakukan pertukaran informasi antara satu

sama lain, yang pada gilirannya terjadi saling pengertian yang mendalam. Alat

penyampaian pesan dalam hal komunikasi semakin berkembang selama

(15)

proses komunikasi dapat dilakukan melalui surat, telegram, radio, fax, media

cetak, televisi, e-mail, telepon, komputer atau laptop dan yang paling sering

digunakan dalam proses komunikasi untuk saat ini adalah dengan menggunakan

telepon genggam atau hand phone.

Penigkatan kebutuhan manusia akan komunikasi yang lebih praktis

membuat kemajuan terhadap pemakaian telepon genggam atau hand phone.

Dengan adanya keberadaan telepon genggam, hal ini membuat komunikasi dalam

masyarakat lebih mudah dimana pun dan kapan pun. Telepon genggam tidak bisa

lagi dipisahkan dengan kehidupan kita sehari-hari. Pada masa dulu telepon

genggam menjadi kebutuhan tersier dalam kehidupannya, sedangkan untuk saat

sekarang ini telepon genggam telah menjadi kebutuhan pokok.

Pada tahun 1985-1992 telepon genggam mulai beredar di Indonesia.

Namun, telepon genggam yang beredar di Indonesia pada saat itu berukuran besar

dan panjang. Pada akhir tahun 1993 PT Telkom memulai proyek percontohan

seluler digital Global System for Mobile (GSM),dimulai di dua pulau,yakni Pulau

Batam dan Pulau Bintan. Pada tahun 1994 PT Satelit Palapa Indonesia (Satelindo)

beroperasi sebagai operator GSM pertama di Indonesia, dengan mengawali

kegiatan operasinya di Jakarta dan sekitarnya. Kesuksesan proyek Telkom di

Batam pada tahun 1995, melanjutkannya ke provinsi di Sumatera, lalu mendirikan

Telkomsel pada 26 Mei 1995 sebagai operator GSM nasional.

Saat ini, operator GSM dari berbagai merek telekomunikasi semakin

banyak jumlahnya. Semuanya terus bersaing untuk menjadi yang terbaik. Di

(16)

menjadi penguasa pasar yaitu Telkomsel, Indosat dan XL. Diantara 3 operator

GSM tersebut, Telkomsel merupakan operator selular terkemuka di Indonesia

yang dimiliki PT Telkom dengan kepemilikan saham sebesar 65 persen dan

SingTel sebesar 35 persen. Telkomsel bertekad sebagai wujud semangat inovasi

untuk mengembangkan telekomunikasi Indonesia yang terdepan.

Untuk mencapai hal tersebut, Telkomsel terus memacu pertumbuhan

jaringan telekomunikasi di seluruh penjuru Indonesia secara pesat sekaligus

memberdayakan masyarakat. Telkomsel menjadi pelopor untuk berbagai

teknologi telekomunikasi selular di Indonesia, termasuk yang pertama

meluncurkan layanan roaming internasional dan layanan 3G di Indonesia.

Keunggulan produk dan layanannya menjadikan Telkomsel sebagai pilihan utama

pelanggan di seluruh Indonesia.

Telkomsel terus mengembangkan layanan telekomunikasi selular untuk

mengukuhkan posisi sebagai penyedia layanan gaya hidup selular, a truly mobile

lifestyle. Berikut merupakan jumlah pelanggan kartu seluler di Indonesia pada

tahun 2009-2013:

Tabel 1.1

Jumlah pelanggan kartu seluler di Indonesia

Operator Seluler Tahun 2009 (Juta Orang) Tahun 2010 (Juta Orang) Tahun 2011 (Juta Orang) Tahun 2012 (Juta Orang) Tahun 2013 (Juta Orang)

Telkomsel 72 86 94 102 132,7

Indosat 30,5 32 33,5 36 68,5

XL-Axiata 26 27,5 28,2 32 59,7

Sumber :

Dari Tabel 1.1 tersebut, Telkomsel masih mengungguli operator seluler

(17)

peningkatan. Meskipun perusahaan operator seluler yang lain jumlah

pelanggannya juga mengalami peningkatan setiap tahunnya, namun perusahaan

Telkomsel masih menjadi pemimpin pasar dalam pasar industri kartu seluler di

Indonesia.

Telkomsel yang merupakan pemimpin pasar industri telekomunikasi di

Indonesia memiliki tiga produk GSM, yaitu simPATI (prabayar), Kartu AS

(prabayar), dan kartu HALO (pascabayar). Selain itu, Telkomsel juga memiliki

layanan internet nirkabel lewat jaringan telepon seluler, yaitu Telkomsel Flash.

Dalam hal program loyalitas pelanggannya, Telkomsel menyediakan sebuah

program berupa Telkomsel poin yang ditujukan untuk seluruh pelanggan

Telkomsel. Program ini bertujuan untuk memberikan penghargaan kepada para

pelanggan Telkomsel yang telah setia menggunakan produk dan layanan dari

Telkomsel.

Untuk layanan terhadap pelanggannya, Telkomsel menyediakan berupa

GraPARI yaitu akronim dari Graha Pari Sraya yang dijadikan nama pusat layanan

pelanggan Telkomsel. Selain bertindak sebagai pusat layanan pelanggan yang

memfokuskan diri untuk melayani para pelanggannya, GraPARI juga

menyediakan penjualan produk sendiri seperti kartuHALO dan simPATI.

Berbagai strategi juga dilakukan untuk menarik perhatian konsumennya

dan mempertahankan pelanggannya baik itu dari citra mereknya maupun kualitas

pelayanannya. Sebagai market leader dengan pangsa pasar terbesar, penting bagi

Telkomsel untuk mempertahankan loyalitas pelanggannya agar tidak berpaling ke

(18)

Telkomsel yang merupakan perusahaan telekomunikasi seluler yang

memiliki jumlah pengguna paling banyak hingga saat ini memang memiliki

kelebihan pada sektor wilayah. Jaringan Telkomsel lebih luas dibandingkan

operator seluler lainnya. Namun, meskipun unggul dalam sektor wilayah

kelemahan Telkomsel hingga saat ini terletak pada mahalnya tarif yang

diberlakukan oleh Telkomsel. Telkomsel secara keseluruhan merupakan operator

dengan biaya tarif termahal.

Selain itu, para operator seluler saling bersaing untuk meraih keunggulan

kompetisi berkelanjutan yaitu dengan terus berusaha membentuk Citra yang baik

di mata konsumen. Citra yang baik secara emosional akan membentuk kepuasan

dalam diri individu yang menghasilkan kesan kualitas (persepsi nilai yang

dirasakan pelanggan atas mutu produk) terhadap suatu merk. Keberadaan merek

memiliki konstribusi yang sangat penting bagi jalannya sebuah industri. Merek

yang memiliki citra yang baik berpengaruh terhadap reputasi dan kredibilitas

merek yang kemudian menjadi pedoman untuk mencoba atau menggunakan suatu

produk barang atau jasa yang ditawarkan.

Tabel 1.2

Top Brand Award SIMCARD GSM Prabayar Merek Tahun 2012

(%)

Tahun 2013 (%)

Tahun 2014 (%)

Tahun 2015 (%)

Simpati 37,1% 34,9% 30,2% 34,6%

IM3 17,8% 20,4% 16,9% 14,1%

XL Prabayar 17,2% 13,4% 16,7% 14,0%

Kartu As 10,9% 12,0% 13,9% 10,1%

Mentari 6,2% 7,7% 8,9% -

Axis 5,9% 6,8% 8,1% 6,9%

3 (Three) 3,0% 5,4% 5,0% 9,0%

(19)

Berdasarkan Tabel 1.2 diketahui bahwa produk dari Telkomsel terutama

Simpati dalam Top Brand Award SIMCARD GSM Prabayar mengalami fluktuasi

(naik turun). Meskipun produk Telkomsel yaitu simpati berada di posisi puncak

dalam hal brand, namun hal ini harus tetap diwaspadai oleh pihak Telkomsel

terhadap ancaman dari pihak pesaing yang juga mengalami fluktuatif setiap

tahunnya.

Persaingan yang sangat ketat dalam bisnis kartu telepon selular menuntut

setiap perusahaan untuk selalu berupaya melakukan inovasi dan terobosan baru

sehingga akan mempengaruhi eksistensi mereka di pasaran. Banyak hal yang

dapat membuat suatu produk dapat berada dalam jangka waktu yang lama di

pasaran. Salah satu faktor utama tersebut adalah merek (brand).Jika perusahaan

dapat menjanjikan citra yang baik terhadap mereknya maka perusahaan akan

dengan mudah dalam menguasai pasar. Dalam hal ini, pengalaman dan perilaku

konsumen merupakan faktor terpenting dalam membangun citra merek dari suatu

perusahaan karena konsumen dapat merasakan puas atau tidak puas akan suatu

produk dan memberikan penilaian akan produk tersebut.

Selain itu brand juga merupakan hal penting karena salah satu faktor yang

dapat membuat seorang konsumen loyal terhadap suatu merek tertentu adalah

hubungan emosional dengan suatu merek sehingga konsumen akan memiliki

persepsi positif terhadap merek tersebut.

Persaingan antar operator seluler dalam mempertahankan pelanggan dan

menarik pelanggan baru dalam bentuk perang tarif yang terjadi antara operator

(20)

Pelanggan kartu seluler di Indonesia begitu mudah untuk berganti nomor telepon

ke operator lain. Kartu perdana seluler kini hanya menjadi calling card yang

hanya di gunakan ketika pulsa masih ada dan bila tidak ada pulsanya, kartu akan

di buang.

Tabel 1.3

Service Quality Cellular Telecommunication-GSM

Brand SQI 2011

(Mean)

SQI 2012 (Mean)

SQI 2013 (Mean)

GraPARI Telkomsel 3.9453 3.9506 3.9890

XL Center 3.9182 3.9837 3.9860

Indosat Galeri One 3.9705 3.9103 3.8925

3 Store 3.7978 3.9715 3.9072

Axis Center 3.1768 3.8767 3.9516

Sumber:

Berdasarkan Tabel 1.3 diketahui bahwa service quality dari GraPARI

Telkomsel dalam service quality award mengalami fluktuasi (naik turun).

GraPARI Telkomsel berada di posisi puncak pada tahun 2011 dan 2013.

Sedangkan di tahun 2012 Xl Center yang berada diposisi puncak. Maka hal ini

harus menjadi pertimbangan bagi pihak GraPARI Telkomsel dalam meningkatkan

service quality nya dan waspada terhadap ancaman dari pihak pesaing yang juga

mengalami fluktuatif setiap tahunnya.

Tingginya tingkat kompetisi menjadikan para perusahaan telekomunikasi

bersaing dalam jaringan yang luas, kualitas jaringan yang handal, kelengkapan

fasilitas produk dan inovasi, kenyamanan pelayanan purna jual, dan tarif yang

terjangkau serta membangun citra suatu merek yang baik dibenak konsumen.

Dalam hal ini, Telkomsel harus bisa memahami kebutuhan dan keinginan

konsumen, mengapa kebutuhan itu muncul, dan bagaimana cara untuk dapat

(21)

Telkomsel untuk dapat lebih tepat dalam pemenuhan kebutuhan maupun dalam

penetapan bentuk komunikasi terhadap konsumen. Hal ini dilakukan untuk

mempertahankan pelanggan yang sudah ada, menarik kembali pelanggan yang

beralih, dan mendapatkan konsumen baru. Oleh karena itu, Telkomsel harus

mampu memahami perilaku konsumen dalam melakukan pembelian.

Pelanggan GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi dipilih penulis sebagai

objek penelitian karena, penulis ingin mengetahui sejauh mana pengetahuan dari

pelanggan GraPARI Telkomsel mengenai citra merek serta kualitas pelayanan

yang diberikannya. Berdasarkan uraian diatas penulis tertarik melakukan

penelitian untuk mengetahui pengaruh citra merek dan kualitas pelayanan yang

ditawarkan oleh GraPARI Telkomsel dalam rangka meningkatkan loyalitas

pelanggannya dalam menggunakan produk-produknya. Untuk itu penulis

melakukan penelitian dengan judul:

“Pengaruh Citra Merek Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Telkomsel Di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi “.

1.2 Perumusan Masalah

Berdasarkan uraian dari latar belakang diatas, maka yang menjadi

permasalahan dalam penelitian ini adalah :

1) Apakah citra merek berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel

di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi?

2) Apakah keandalan berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel di

(22)

3) Apakah daya tanggap berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel

di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi?

4) Apakah jaminan berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel di

GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi?

5) Apakah empati berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel di

GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi?

6) Apakah bukti fisik berpengaruh terhadap loyalitas pelanggan Telkomsel di

GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi?

1.3 Tujuan Penelitian

Berdasarkan latar belakang dan perumusan masalah di atas, maka tujuan

yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh citra merek terhadap

loyalitas pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing.

2. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh keandalan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing.

3. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh daya tanggap terhadap

loyalitas pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi .

4. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh jaminan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

5. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh empati terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

6. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh bukti fisik terhadap loyalitas

(23)

1.4 Manfaat Penelitian

Dengan dilakukannya penelitian ini diharapkan akan memberikan manfaat

dan kegunaan sebagai berikut :

1. Bagi Penulis

Sebagai sarana untuk menambah pengetahuan teoritis dan menambah

wawasan mengenai citra merek, kualitas pelayanan dan loyalitas

pelanggan.

2. Bagi Perusahaan

Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan informasi dan

referensi dalam menunjang aktivitas-aktivitas dan strategi perusahaan

dalam bidang promosi penjualan dan kualitas pelayanannyadi masa yang

akan datang.

3. Bagi Pihak Lain

Hasil penelitian dapat digunakan sebagai bahan dan informasi yang

nantinya dapat memberi perbandingan dalam mengadakan penelitian yang

(24)

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS

2.1 Tinjauan Pustaka 2.1.1 Merek

Menurut Keller dalam buku Sadat (2009:18) menyatakan bahwa istilah

brand berasal dari kata brandr yang berarti “to brand”, yaitu aktivitas yang

sering dilakukan para peternak sapi di Amerika dengan member tanda pada

ternak-ternak mereka untuk memudahkan identifikasi kepemilikan sebelum dijual

kepasar. Sedangkan menurut Afiff dalam buku Sadat (2009:18) menyatakan

bahwa kata merek yang digunakan sebagai terjemahan kata brand berasal dari

bahasa Belanda yang diadopsi dan digunakan secara luas dalam bahasa

pemasaran.

Dalam perkembangannya merek memiliki banyak defenisi. Menurut

Keagan dalam buku Sadat (2009:18) mendefinisikan bahwa merek sebagai

kumpulan citra dan pengalaman kompleks dalam benak pelanggan, yang

mengkomunikasikan harapan mengenai manfaat yang akan diperoleh dari suatu

produk yang diproduksi oleh perusahaan tertentu. Menurut Keegan et al. dalam

Ferrinadewi (2008:137) berpendapat bahwa merek adalah sejumlah citra dan

pengalaman dalam benak konsumen yang mengkomunikasikan manfaat yang

dijanjikan produk yang diproduksi oleh perusahaan tertentu. Menurut Kotler dan

(25)

dimensinya mendiferensiasikan merek tersebut dengan beberapa cara dari produk

atau jasa lainnya yang dirancang untuk memuaskan kebutuhan yang sama.

Menurut Kotler dan Keller (2009:259) merek mengidentifikasi sumber

atau pembuat produk dan memungkinkan konsumen, atau organisasi untuk

menuntut tanggung jawab atas kinerjanya kepada pabrikan atau distributor

tertentu. Konsumen dapa mengevaluasi produk yang sama secara berbeda

tergantung pada bagaimana pemerekan produk tersebut. Mereka belajar tentang

merek melalui pengalaman masa lalu dengan produk tersebut dan program

pemasarannya, menemukan merek mana yang memuaskan kebutuhan mereka dan

mana yang tidak.

2.1.1.1 Manfaat Merek

Menurut Sadat (2009:21) merek-merek yang kuat akan memberikan

jaminan kualitas dan nilai yang tinggi kepada pelanggan, yang akhirnya juga

berdampak luas terhadap perusahaan. Perusahaan yang mampu membangun

mereknya dengan baik akan mampu menangkal setiap serangan pesaing sehingga

dapat terus mempertahankan pelanggannya. Melalui merek, perusahaan dapat

memberikan berbagai sentuhan emosional atau eksperensial yang tidak dapat

diberikan oleh produk. Berikut ini terdapat beberapa manfaat merek yang dapat

(26)

Tabel 2.1

Manfaat Merek bagi Pelanggan dan Perusahaan

Pelanggan Perusahaan

a. Merek sebagai sinyal kualitas

b. Mempermudah proses/memandu

pembelian

c. Alat mengidentifikasi produk

d. Mengurangi risiko

e. Memberi nilai psikologis

f. Dapat mewakili kepribadian

a. Magnet pelanggan

b. Alat proteksi dai para imitator

c. Memiliki segmen pelanggan yang

loyal

d. Membedakan produk pesaing

e. Mengurangi perbandingan harga

sehingga dapat dijual premium

f. Memudahkan penawaran produk

baru

g. Bernilai financial tinggi

h. Senjata dalam kompetisi

Sumber: Sadat, (2009:21) 2.1.1.2 Elemen Merek

Kotler dan Keller (2009:269) menyatakan elemen merek adalah alat

pemberi nama dagang yang mengidentifikasikan dan mendiferensiasikan merek.

Menurut Sadat (2009:49) menyatakan bahwa elemen dari identitas suatu merek

terdiri dari nama, logo, warna, desain dan kemasan, slogan dan tagline, endorser

merek, karakter, situs web dan URL. Kotler dan Keller (2009:269) menyatakan

(27)

a. Dapat diingat

Yaitu seberapa mudah elemen merek itu diingat dan dikenali. Nama-nama

pendek adalah elemen merek yang mudah diingat.

b. Berarti

Yaitu elemen merek kredibel dan mengindikasikan kategori yang

berhubungan dengannya. Elemen merek menyiratkan sesuatu tentang

bahan produk atau tipe orang yang mungkin menggunakan merek.

c. Dapat disukai

Yaitu berkaitan dengan seberapa menarik estetika elemen merek. Dan

elemen merek dapat disukai secara visual, verbal dan cara lain.

d. Dapat ditransfer

Yaitu elemen merek dapat digunakan untuk memperkenalkan produk baru

dalam kategori yang sama atau berbeda. Elemen merek menambah ekuitas

merek melintasi batas geografis dan segmen pasar.

e. Dapat disesuaikan

Yaitu kemudahan elemen merek disesuaikan dan diperbarui.

f. Dapat dilindungi

Yaitu kemudahan elemen merek untuk dapa dilindungi secara hukum dan

secara kompetitif.

2.1.2 Citra Merek

Menurut Keller dalam Ferrinadewi (2008:165) menyatakan bahwa citra

merek atau brand image adalah persepsi tentang merek yang merupakan refleksi

(28)

menyatakan citra merek adalah sekumpulan asosiasi merek yang terbentuk dan

melekat dibenak konsumen. Konsumen yang terbiasa menggunakan merek

tertentu cenderung memiliki konsistensi terhada citra merek. Citra merek atau

brand image adalah konsep yang diciptakan konsumen karena alasan subyektif

dan emosi pribadi. Oleh karena itu dalam konsep ini persepsi konsumen menjadi

lebih penting dari pada keadaan sesungguhnya, menurut Dobni dan Zinkhan

dalam Ferrinadewi (2008:166).

Menurut Susanto dalam Nugroho (2011:11) citra merek adalah apa yang

dipersepsikan oleh konsumen mengenai sebuah merek. Pembangunan sebuah citra

merek, terutama citra yang positif menjadi salah satu hal yang penting. Sebab

tanpa citra kuat dan positif, sangatlah sulit bagi perusahaan untuk menarik

pelanggan baru dan mempertahankan yang sudah ada, dan pada saat yang sama

meminta mereka membayar harga yang tinggi.

Simamora dalam Sulistian (2011:33) mengatakan citra adalah persepsi

yang relatif konsisten dalam jangka waktu panjang. Sehingga tidak mudah untuk

membentuk citra, citra sekali terbentuk akan sulit untuk mengubahnya. Citra yang

dibentuk harus jelas dan memiliki keunggulan bila dibandingkan dengan

pesaingnya, saat perbedaan dan keunggulan merek dihadapkan dengan merek lain.

Menurut Keller dalam Ariadi ( 2010:42) bahwa pengukuran citra merek

dapat dilakukan pada aspek sebuah merek, yaitu : strength, uniqueness, dan

(29)

a. Strength

Mengarah pada berbagai keunggulan-keunggulan yang dimiliki merek

bersangkutan yang bersifat fisik, dan tidak ditemukan pada merek lainnya.

Keunggulan merek ini mengacu pada atribut-atribut fisik atas merek

bersangkutan sehingga bisa dianggang sebagai sebuah kelebihan dibandingkkan

merek lainnya.

b. Uniqueness

Yaitu kemampuan untuk membedakan sebuah merek diantara

merek-merek lainnya. Kesan ini muncul dari atribut produk, kesan unik berarti terdapat

diferensiasi antara produk satu dengan produk lainnya. Termasuk dalam

kelompok unik ini antara lain: variasi layanan, dan harga serta differensiasi.

c. Favourable

Mengarah pada kemampuan merek tersebut untuk mudah diingat oleh

pelanggan. Termasuk dalam kelompok favourable ini antara lain : kemudahan

merek untuk diucapkan, kemampuan mereka untuk tetap diingat pelanggan,

maupun kesesuaian antara kesan mereka dibenak pelanggan dengan citra yang

diinginkan perusahaan atas merek bersangkutan.

Schiffman dan Kanuk dalam Sulistian (2011:33) menyebutkan faktor

faktor pembentuk citra merek sebagai berikut:

1. Kualitas atau mutu, berkaitan dengan kualitas produk barang atau jasa yang

(30)

2. Dapat dipercaya atau diandalkan, berkaitan dengan pendapat atau

kesepakatan yang dibentuk oleh masyarakat tentang suatu produk yang

dikonsumsi.

3. Kegunaan atau manfaat, yang terkait dengan fungsi dari suatu produk barang

atau jasa yang bisa dimanfaatkan oleh konsumen.

4. Pelayanan, yang berkaitan dengan tugas produsen dalam melayani.

5. Resiko, berkaitan dengan besar-kecilnya akibat atau untung-rugi yang

mungkin dialami oleh konsumen.

6. Harga, yang dalam hal ini berkaitan dengan tinggi-rendahnya atau

banyak-sedikitnya jumlah uang yang dikeluarkan konsumen untuk mempengaruhi

suatu produk, juga dapat mempengaruhi citra jangka panjang.

7. Citra yang dimiliki oleh merek itu sendiri, yaitu berupa pandangan,

kesepakatan, dan informasi yang berkaitan dengan suatu merek dari produk

tertentu.

Menurut Timmerman dalam Ratri (2007:50), citra merek sering

terkonseptualisasi sebagai sebuah koleksi dari semua asosiasi yang

berhubungan dengan sebuah merek yang terdiri dari:

1. Faktor fisik, karakteristik fisik dari merek tersebut, seperti desain kemasan,

(31)

2. Faktor psikologis, dibentuk oleh emosi, kepercayaan, nilai, kepribadian yang

dianggap oleh konsumen menggambarkan produk dari merek tersebut.

Citra merek sangat erat kaitannya dengan apa yang orang pikirkan, rasakan

terhadap suatu merek tertentu, sehingga dalam citra merek faktor psikologis

lebih banyak berperan dibandingkan faktor fisik dari merek tersebut.

2.1.3 Kualitas Pelayanan

Menurut Finch (2004:1) menyatakan pelayanan pelanggan berlaku selama

masa kerja, dari pekerjaan yang pertama sampai yang terakhir. Pelayanan

pelanggan adalah suatu pekerjaan yang paling cepat berkembang di dunia. Dan

hamper setiap perusahaan memperkerjakan petugas pelayanan pelanggan, para

petugas yang ahli dan berpengalaman akan dianggap sebagai contributor yang

sangat berarti bagi keuntungan dan keberhasilan sebuah perusahaan

Kualitas adalah kemampuan sebuah produk atau jasa untuk memenuhi

kebutuhan pelanggan, Heizer dan Render (2009:300). Menurut the American

Sociaty of Quality Control dalam buku Kotler dan Keller (2009:143) menyatakan

bahwa kualitas adalah totalitas fitur dan karakteristik produk atau jasa yang

bergantung pada kemampuannya untuk memuaskan kebutuhan yang dinyatakan

atau tersirat. Menurut Nurmasari,Kumadji dan Kusumawati (2013:3) menyatakan

bahwa kualitas pelayanan adalah memberikan kesempurnaan pelayanan untuk

tercapainya keinginan atau harapan pelanggan.

Sedangkan menurut Parasuraman, et al. dalam Purnama (2006:19)

mengatakan bahwa kualitas layanan merupakan perbandingan antara layanan

(32)

konsumen. Terdapat tiga tingkatan harapan konsumen terhadap kualitas layanan,

yaitu :

a. Desired service expectation

Tingkatan layanan yang diharapkan akan diterima konsumen. Tingkatan

ini merupakan tingkatan tertinggi/maksimal layanan yang diharapakan

akan diterima konsumen.

b. Predicted service expectation

Tingkatan layanan yang diprakirakan akan diterima konsumen. Tingkatan

ini dibawah desired expectation.

c. Adequate service expectation

Tingkatan layanan yang akan diterima konsumen. Tingkatan ini

merupakan tingkatan terendah dibawah desired expectation dan Predicted

expectation dan bersifat kompromis, setelah melihat proses layanan

maupun situasi yang terjadi.

2.1.3.1 Dimensi Kualitas Layanan

Kotler dan Keller (2009:52) mengidentifikasi lima dimensi dari kualitas

layanan berdasarkan urutan pentingnya:

a. Keandalan

Yaitu kemampuan untuk melaksanakan jasa yang dijanjikan dengan andal

dan akurat.

b. Daya tanggap

Yaitu kesediaan membantu pelanggan dan memberikan layanan tepat

(33)

c. Jaminan

Yaitu pengetahuan dan kesopanan karyawan serta kemampuan mereka

untuk menunjukkan kepercayaan dan keyakinan.

d. Empati

Yaitu kondisi mempertahankan dan memberikan perhatian pribadi kepada

pelanggan.

e. Wujud

Yaitu penampilan fasilitas fisik, peralatan, personel, dan bahan

komunikasi.

Sedangkan menurut Lupiyoadi (2001:60) menyatakan dimensi

kualitas pelayanan, yaitu:

a. Tangible atau bukti fisik yaitu kemampuan suatu perusahaan dalam

menunjukkan eksistensinya kepada pihak eksternal. Penampilan dan

kemampuan sarana dan prasarana fisik perusahaan dan keadaan

lingkungan sekitarnya adalah bukti nyata dari pelayanan yang diberikan

sipemberi jasa. Tangibles meliputi fasilitas fisik (gedung, gudang dan lain

sebagainya), perlengkapan dan peralatan yang dipergunakan (teknologi)

serta penampilan pegawainya.

b. Reability atau keandalan yaitu kemampuan perusahaan utnuk memberikan

pelayanan sesuai yang dijanjikan secara akurat dan terpercaya. Kinerja

harus sesuai dengan harapan pelanggan yang berarti ketepatan waktu,

pelayanan yang sama untuk semua pelanggan tanpa kesalahan, sikap yang

(34)

c. Responsiveness atau kepenjelasan yaitu suatu kemauan untuk membantu

dan memberikan pelayanan yang cepat dan tepat kepada pelanggan,

dengan penyampaian informasi yang jelas. Membiarkan konsumen

menunggu tanpa adanya suatu alas an yang jelas menyebabkan persepsi

yang negative dalam kualitas pelayanan.

d. Assurance atau jaminan dan kepastian, yaitu pengetahuan, kesopanan

santunan, dan kemampuan para pegawai perusahaan untuk menumbuhkan

rasa percaya para pelanggan kepada perusahaan. Terdiri dari beberapa

komponen antara lain komunikasi (communication), kredibilitas

(credibility), keamanan (security), kompetensi (competence), dan sopan

santun (courtesy).

e. Empathy atau empati yaitu memberikan perhatian yang tulus dan bersifat

individual atau pribadi yang diberikan kepada pelanggan dengan berupa

memahami keinginan konsumen. Dimana suatu perusahaan diharapkan

memiliki pengertian dan pengetahuan tentang pelanggan, memahami

kebutuhan pelanggan secara spesifik, serta memiliki waktu pengoperasian

yang nyaman bagi pelanggan.

2.1.4 Loyalitas Pelanggan

Menurut Olson dalam Musanto (2004:128)menyatakan bahwa loyalitas pelanggan merupakan dorongan perilaku untuk melakukan pembelian secara

berulang-ulang dan untuk membangun kesetiaan pelanggan terhadap suatu

produk/jasa yang dihasilkan badan usaha tersebut membutuhkan waktu yang

(35)

Sedangkan menurut Lovelock , Wirtz dan Mussry (2010:77) menyatakan

bahwa loyalitas adalah satu kata lama yang biasanya digunakan untuk

menggambarkan kesetiaan dan kepatuhan terhadap negara, gerakan atau individu.

Belakangan ini, loyalitas digunakan dalam konteks bisnis, untuk menggambarkan

kesediaan pelanggan agar senantiasa menggunakan produk perusahaan dalam

jangka panjang, apalagi jika menggunakannya secara eksklusif, dan

merekomendasikan produk-produk perusahaan kepada teman dan rekannya.

Pelanggan yang telah loyal memberikan keuntungan bagi perusahaan. Menurut

Griffin (2003:31) pelanggan yang loyal adalah orang yang :

1. Melakukan pembelian berulang secara teratur.

2. Membeli antar lini produk dan jasa.

3. Mereferensikan kepada orang lain.

4. Menunjukkan kekebalan terhadap tarikan dari pesaing.

Lovelock, Wirtz dan Mussry juga menyatakan ada tiga tahapan strategi

dalam roda loyalitas yang digunakan sebagai kerangka kerja terstruktur mengenai

membangun loyalitas pelanggan yaitu :

a. Perusahaan perlu membangun fondasi yang solid untuk menciptakan

loyalitas pelanggan yang meliputi portofolio segmen pelanggan yang tepat,

menarik pelanggan yang tepat, melakukan tingkatan jasa, dan

menghantarkan tingkat kepuasan yang tinggi.

b. Untuk benar-benar membangun loyalitas perusahaan perlu membangun

ikatan erat dengan konsumennya baik dengan cara memperdalam

(36)

bagi pelanggan melalui penghargaan bagi loyalitas dan ikatan hubungan

yang lebih tinggi.

c. Perusahaan perlu mengidentifikasi dan mengeliminasi faktor-faktor yang

menyebabkan “perpindahan pelanggan (churn)” yaitu hengkangnya

pelanggan lama dan menggantinya dengan pelanggan baru. Roda loyalitas

ditujukaan pada Gambar 2.1 berikut :

Sumber : Lovelock, Wirtz dan Mussry (2010:85) Gambar 2.1 : Roda Loyalitas

1. Membangun Fondasi Loyalitas :

a. Segmentasikan pasar agar sesuai dengan kebutuhan pelanggan dan kemampuan perusahaan.

b. Selektif : Mencari pelanggan yang cocok dengan inti proporsi nilai. c. Kelola bisnis pelanggan melalui tingkatan jasa yang efektif. d. Menghantarkan jasa berkualitas.

2. Menciptakan ikatan loyalitas

a. Membangun ikatan yang lebih tinggi :

1) Sosial

2) Kustomisasi

3) Struktural

b. Memberikan penghargaan terhadap loyalitas :

1) Finansial

2) Nonfinansial

3) Layanan dengan

tingkatan yang tinggi

4) Pengakuan dan

apresiasi

c. Memperdalam hubungan via :

1) cross-selling

2) bundling 3. Mengurangi faktor

perpindahan pelanggan : a. Melakukan diagnostik churn dan mengawasi pelanggan yang mulai kecewa.

b. Mengatasi faktor-faktor pendorong churn

utama:

1) Langkah retensi proaktif 2) Langkah retensi reaktif c. Melakukan penanganan keluhan dan proses pemulihan jasa yang efektif d. Meningkatkan biaya

(37)

2.1.4.1 Manfaat Loyalitas Pelanggan

Lovelock, Wirtz dan Mussry (2010:77) menyatakan bahwa ada empat

keuntungan yang dihasilkan dari pelanggan yang loyal :

1. Pembelian yang bertambah

Selama beberapa waktu, pelanggan bisnis sering kali tumbuh besar dan

dengan demikian membelanjakan kuantitas yang lebih besar. Pelanggan

individu juga menambah pembelian ketika anggota keluarga mereka

bertambah atau ketika tingkat pendapatan mereka meningkat. Kedua jenis

pelanggan tersebut mungkin akan bersedia untuk mengukuhkan pembelian

mereka dengan penyedia jasa tunggal yang memberikan layanan

berkualitas tinggi.

2. Biaya operasional berkurang

Saat pelanggan menjadi semakin berpengalaman, tuntutan mereka lebih

sedikit terhadap penyedia jasa. Mereka juga tidak banyak melakukan

kesalahan ketika terlibat dalam proses operasional, sehingga berkontribusi

pada produktivitas yang lebih tinggi.

3. Rekomendasi kepada pelanggan lain

Berita rekomendasi dari mulut ke mulut yang positif ibarat iklan dan

penjualan gratis, menghemat dana investasi perusahaan atas

kegiatan-kegiatan tersebut.

4. Premi harga

Pelanggan baru seringkali diuntungka dari diskon promosi perkenalan;

(38)

sangat puas dan tidak lagi peka terhadap harga. Terlebih lagi, pelanggan

yang sudah mempercayai penyedia jasa mungkin bersedia membayar

harga lebih tinggi pada musim-musim ramai atau untuk proses kerja yang

lebih cepat.

Griffin (2003:11) menyatakan bahwa imbalan dari loyalitas bersifat

jangka-panjang dan kumulatif. Semakin lama loyalitas pelanggan, semakin besar

laba yang dapat diperoleh perusahaan dari satu pelanggan. Loyalitas yang

meningkat dapat menghemat biaya perusahaan sedikitnya di enam bidang :

1. Biaya pemasaran menjadi berkurang (biaya pengambilalihan pelanggan

lebih tinggi dari pada biaya mempertahankan pelanggan).

2. Biaya transaksi menjadi lebih rendah, seperti negosiasi kontrak dan

pemrosesan order.

3. Biaya perputaran pelanggan menjadi berkurang (lebih sedikit pelanggan

hilang yang harus digantikan).

4. Keberhasilan cross-selling menjadi meningkat, menyebabkan pangsa pasar

menjadi lebih besar.

5. Pemberitaan dari mulut ke mulut menjadi lebih positif, dengan asumsi para

pelanggan yang loyal juga merasa puas.

6. Biaya kegagalan menjadi menurun seperti pengurangan pengerjaan ulang,

klaim garansi, dan sebagainya.

Menurut Griffin (2003:5) menyatakan bahwa konsep loyalitas pelanggan

lebih banyak dikaitkan dengan perilaku dari pada sikap. Selain itu, loyalitas

(39)

bahwa tindakan pembelian terjadi tidak kurang dari dua kali. Terdapat dua kondisi

penting yang berhubungan dengan loyalitas yaitu :

a. Retensi pelanggan

Retensi pelanggan menjelaskan lamanya hubungan dengan pelanggan.

Tingkat retensi pelanggan adalah persentase pelanggan yang telah

memenuhi sejumlah pembelian ulang selama periode waktu yang terbatas.

b. Total pangsa pasar pelanggan.

Pangsa pelanggan suatu perusahaan menunjukkan persentase dari

anggaran pelanggan yang dibelanjakan ke perusahaan tersebut. Bila

pesaing menangkap persentase tertentu dari anggaran pelanggan, maka

perusahaan telah kehilangan bagian, atau pangsa, pelanggan sebesar yang

berhasil ditangkap oleh pesaing.

2.1.4.2 Jenis Loyalitas

Menurut Griffin (2003:22) jenis loyalitas sangatlah penting bila

perusahaan ingin mengembangkan loyalitasnya. Empat jenis loyalitas yang

berbeda muncul bila keterikatan dan pola pembelian ulang diklasifikasi-silang.

(40)

Tinggi Rendah

Tinggi Loyalitas premium Loyalitas tersembunyi

Rendah Loyalitas yang lemah Tanpa loyalitas

Sumber : Griffin (2003:22)

Gambar 2.2 : Empat jenis loyalitas

a. Tanpa loyalitas

Keterikatan dengan suatu layanan dikombinasikan dengan tingkat

pembelian yang berulang yang rendah menunjukaan tidak adanya

loyalitas.

b. Loyalitas yang lemah

Keterikatan yang rendah digabung dengan pembelian yang berulang yang

tinggi menghasilkan loyalitas yang lemah. Pelanggan ini membeli karena

terbiasa.

c. Loyalitas tersembunyi

Tingkat preferensi yang relatif tinggi digbung dengan tingkat pembelian

berulang yang rendah menunjukkan loyalitas tersembunyi. Bila pelanggan

memiliki loyalitas yang tersembunyi, pengaruh situasi dan bukan

pengaruh sikap yang menentukan pembelian berulang.

d. Loyalitas premium

Loyalitas premium terjadi bila ada tingkat keterkaitan yang tinggi dan

tingkat pembelian berulang yang juga tinggi. Pada tingkat preferensi

K

et

er

ik

at

an

R

el

at

if

(41)

paling tinggi tersebut, orang bangga karena menemukan dan menggunakan

produk atau jasa tertentu dan senang membagi pengetahuan mereka

dengan rekan dan keluarga.

[image:41.595.117.514.226.729.2]

2.2 Penilitian Terdahulu

Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu

Penulis Tahun

Judul Penelitian Teknik

Analisis Hasil Penelitian S.Sianyang (2004) Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Karoseri Center II

Uji Signifikansi

Parsial (Uji-T)

Bukti Fisik memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap loyalitas pelanggan dengan nilai t hitung 2,118 > t table 1,645 dengan signifikansi 0,038 > 0,05 Deddy Azwarsyah (2005) Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan Pada Stocklist Center

K-LINK Medan

Uji Signifikansi

Parsial (Uji-T)

Daya tanggap memiliki tidak memiliki pengaruh yang positif dengan loyalitas pelanggan denga nilai t hitung -3,093 dan t table 1,669.

Suryani (2010)

Pengaruh Kualitas Pelayanan dan Citra

Merek terhadap Kepuasan dan Dampaknya Terhadap

Loyalitas (Studi Kasus Pada Nasabah Bank BNI’46 Cabang

Uin Syarif Hidayatullah Ciputat) Uji Signifikansi Parsial (Uji-T)

Citra merek memiliki

pengaruh yang signifikan terhadap loyalitas pelanggan dengan nilai signifikansi 0,002 < 0,05

Mitha Destika Sari (2014) Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Konsumen Pada Café D’Puncak

(42)

2.3 Kerangka Konseptual

Kerangka konseptual dalam penulisan ini dapat digambarkan secara

[image:42.595.149.507.226.427.2]

sistematis, sebagai berikut:

Gambar 2.3 : Kerangka Konseptual 2.4 Hipotesis

Hipotesis dari penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut :

1. Citra merek berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

2. Keandalan berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

3. Daya tanggap berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

4. Jaminan berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi. Citra Merek (X1)

Keandalan (X2)

Loyalitas Pelanggan (Y) Daya Tanggap (X3)

Jaminan (X4)

Empati (X5)

(43)

5. Empati berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas

pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing Tinggi.

6. Bukti fisik berpengaruh positif dan signifikan terhadap loyalitas

(44)

BAB III

METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian

Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian

eksplanasi assosiatif, yaitu penelitian yang menjelaskan tentang seberapa besar

pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat, menurut Situmorang dan

Ginting, (2008:57).

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan pada pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel

Tebing Tinggi.. Penelitian ini dilakukan pada bulan Januari 2015 sampai dengan

Maret 2015.

3.3 Batasan Operasional

Untuk menghindari pembahasan yang tidak terarah dan mengakibatkan

tidak tepatnya sasaran yang diharapkan, maka langkah berikutnya peneliti

membatasi masalah, hanya pada :

a. Variabel bebas (X) :

X1 = Citra Merek

X2 = Keandalan

X3 = Daya tanggap

X4 = Jaminan

X5 = Empati

X6 = Bukti fisik

(45)

3.4 Defenisi Operasional

Dalam penelitian ini terdapat dua variabel penelitian :

1. Variabel bebas adalah variabel yang mempengaruhi atau yang

menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel terikat. Pada

penelitian ini yang menjadi variabel bebas (X) adalah citra merek,

keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti fisik.

a. Citra merek (X1) adalah sekumpulan asosiasi merek yang terbentuk

dan melekat dibenak konsumen.

b. Keandalan (X2) adalah kemampuan untuk melaksanakan jasa yang

dijanjikan dengan andal dan akurat.

c. Daya tanggap (X3) adalah kesediaan membantu pelanggan dan

memberikan layanan tepat waktu.

d. Jaminan (X4) adalah pengetahuan dan kesopanan karyawan serta

kemampuan mereka untuk menunjukkan kepercayaan dan

keyakinan.

e. Empati (X5) adalah kondisi memperhatikan dan memberikan

perhatian pribadi kepada pelanggan.

f. Bukti fisik (X6) adalah penampilan fasilitas fisik, peralatan,

personel, dan bahan komunikasi.

2. Variabel terikat adalah variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi

akibat, karena adanya variabel bebas. Pada penelitian ini yang

menjadi variabel terikat (Y) adalah Loyalitas Pelanggan. Loyalitas

(46)

menggunakan produk perusahaan dalam jangka panjang,

menggunakannya secara eksklusif, dan merekomendasikan

[image:46.595.124.501.198.754.2]

produk-produk perusahaan kepada teman dan rekannya.

Tabel 3.1

Operasionalisasi Variabel

Variabel Definisi Operasional Indikator Skala

Ukur Citra

merek (X1)

Sekumpulan asosiasi merek yang terbentuk dan

melekat dibenak konsumen. 1.Mudah diingat 2.Mudah diucapkan 3.Memiliki kesan dibenak pelanggan Likert Keandalan (X2) Kemampuan untuk melaksanakan jasa yang dijanjikan dengan andal dan akurat.

1.Menyediakan jasa sesuai yang dijanjikan.

2. Keandalan dalam penanganan masalah layanan pelanggan.

3. Melaksanakan jasa dengan benar pada saat pertama. 4. Mempunyai pengetahuan untuk menjawab pertanyaan pelanggan. Daya tanggap (X3) Kesediaan membantu pelanggandan memberikan layanan tepat waktu.

1. Layanan tepat waktu bagi pelanggan.

2. Kesediaan untuk membantu pelanggan.

3. Kesiapan untuk merespon permintaan pelanggan. Jaminan (X4) Pengetahuan dan kesopanan karyawan serta kemampuan mereka untuk menunjukkan kepercayaan dan keyakinan. 1. Kemampuan menanamkan keyakinan pada pelanggan.

2. Membuat pelanggan merasa aman dalam transaksi mereka.

Empati (X5)

Kondisi memperhatikan

dan memberikan perhatian pribadi kepada

pelanggan.

1. Kemampuan

(47)

Variabel Defenisi Operasional Indikator

2. Kemampuan mengutamakan

kepentingan terbaik pelanggan.

Bukti fisik (X6)

Penampilan fasilitas fisik, peralatan, personel, dan bahan komunikasi.

1. Kerapian dan kenyamanan ruangan.

2. Fasilitas yang tampak menarik dan aman. Loyalitas Pelanggan (Y) Kesediaan pelanggan agar senantiasa menggunakan produk perusahaan dalam jangka panjang,

menggunakannya secara

eksklusif, dan merekomendasikan

produk perusahaan

kepada teman dan rekannya.

a. Penggunaan ulang secara teratur

b. Merekomendasikan produk/jasa

c. Kekebalan terhadap pesaing

Likert

3.5 Skala Pengukuran Variabel

Penelitian ini menggunakan skala Likert yaitu digunakan untuk mengukur

sikap, pendapat dan persepsi seseorang atau kelompok orang tentang fenomena

sosial (Sugiyono, 2012:132). Untuk keperluan kuantitatif penelitian maka

peneliti memberikan lima alternatif jawaban untuk dijawab oleh para responden

[image:47.595.125.502.94.409.2]

dengan menggunakan skor 1 sampai dengan 5 dapat dilihat dari Tabel 3.2.

Tabel 3.2

Instrumen Skala Likert untuk Variabel X dan Variabel Y

No Jawaban Skor

1 Sangat Setuju (SS) 5

2 Setuju (S) 4

3 Ragu – ragu (RG) 3

4 Kurang Setuju (TS) 2

5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1 Sumber : Sugiyono (2012:134)

Lanjutan Tabel 3.1

Skala Ukur

(48)

3.6 Populasi Dan Sampel 3.6.1 Populasi

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang

mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2012:115). Populasi

dalam penelitian ini adalah pelanggan Telkomsel di GraPARI Telkomsel Tebing

Tinggi.

3.6.2 Sampel

Sampel adalah sebagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh

populasi tersebut (Sugiyono, 2012:116). Dalam penelitian ini, pengambilan

sampel dilakukan dengan menggunakan metode nonprobability sampling yaitu

teknik pengambilan sampel yang tidak memberi peluang atau kesempatan sama

bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Dan dengan

menggunakan teknik accidental sampling yaitu teknik penentuan sampel

berdasarkan kebetulan yaitu siapa saja yang secara kebetulan/insidental bertemu

dengan peneliti dapat digunakan sebagai sampel bila dipandang orang yang

kebetulan ditemui itu cocok sebagai sumber data. Artinya siapa saja yang secara

tidak sengaja bertemu dengan peneliti maka orang tersebut dapat dijadikan

sampel.

Pada penelitian ini jumlah populasi tidak diketahui, oleh karena itu untuk

menentukan ukuran sampel penelitian dari populasi tersebut dapat menggunakan

(49)

Z2

Dimana:

n = Jumlah sampel

Z = Tingkat distribusi normal pada taraf signifikan 5% (1,96)

Moe = Margin of error maximal, adalah tingkat kesalahan maksimal

pengembalian sampel yang masih dapat di toleransi sebesar 10 %

Dengan menggunakan Margin of error sebesar 10%, maka jumlah sampel

minimal yang dapat diambil adalah sebesar :

n = 96,04 dibulatkan menjadi 96

Dengan demikian jumlah sampel dalam penelitian ini sebesar 96 responden

namun untuk memudahkan penelitian, maka jumlah sampel dibulatkan menjadi

sebanyak 100 responden.

3.7 Jenis Data Penelitian 1. Data Primer

Data Primer (primary data) yaitu data yang dikumpulkan sendiri oleh

perorangan/ suatu organisasi secara langsung dari objek yang diteliti dan

untuk kepentingan studi yang bersangkutan yang dapat berupa interview,

observasi (Situmorang dan Lufti, 2015:3). Data primer diperoleh dengan

n =

4Moe2

n =

(50)

memberikan kuesioner kepada pelanggan GraPARI Telkomsel Tebing

Tinggi.

2. Data Sekunder

Data Sekunder (secondary data) yaitu data yang diperoleh/ dikumpulkan

dan disatukan oleh studi-studi sebelumnya atau yang diterbitkan oleh

berbagai instansi lain. Biasanya sumber tidak langsung berupa data

dokumentasi dan arsip-arsip resmi (Situmorang dan Lufti, 2014:3). Data

yang di peroleh melalui studi dokumentasi baik dari buku, jurnal, majalah,

dan situs internet untuk mendukung penelitian.

3.8 Metode Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah :

1. Kuisioner yaitu teknik pengumpulan data dengan cara memberikan

pertanyaan secara tertulis kepada responden atau objek yang di teliti untuk

dijawabnya sehingga kita dapat memperoleh data yang diharapkan.

2. Studi pustaka yaitu, teknik pengumpulan data dengan cara menggunakan

buku-buku literatur, jurnal, internet yang berhubungan dengan masalah yang

diteliti.

3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas 3.9.1 Uji Validitas

Menurut Situmorang dan Lufti (2015:86) Validitas menunjukkan sejauh

mana suatu alat pengukur itu mengukur apa yang ingin diukur. Uji validitas

(51)

Telkomsel Tebing Tinggi. Sekiranya peneliti ingin mengukur kuesioner di dalam

pengumpulan data penelitian, maka kuesioner yang disusunnya harus mengukur

apa yang ingin diukurnya. Data yang terkumpulkan bisa jadi tidak otomatis

menjadi valid jika dipengaruhi oleh kondisi obyek yang diteliti.

Pengukuran dikatakan valid jika mengukur tujuannya dengan nyata atau

benar. Nilai r tabel dengan ketentuan df = jumlah kasus = 30 dan tingkat

signifikansi sebesar 5% maka angka yang diperoleh = 0.361. Dan pengujian

validitas dilakukan dengan kriteria sebagai berikut :

Jika r hitung > r tabel, maka pertanyaan dinyatakan valid

Jika r hitung < r tabel, maka pertanyaan dinyatakan tidak valid

Tabel 3.3 Uji Validitas

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

Keterangan

P1 76,80 94,234 ,695 ,940 Valid

P2 76,93 94,133 ,674 ,940 Valid

P3 76,90 93,886 ,717 ,939 Valid

P4 77,00 92,621 ,771 ,938 Valid

P5 76,93 95,926 ,634 ,941 Valid

P6 76,97 94,240 ,786 ,938 Valid

P7 76,77 92,944 ,826 ,937 Valid

P8 77,17 93,799 ,681 ,940 Valid

P9 77,00 95,655 ,648 ,940 Valid

P10 76,93 94,409 ,698 ,940 Valid

P11 76,93 97,099 ,652 ,940 Valid

(52)

P13 77,03 94,792 ,804 ,938 Valid

P14 77,03 94,309 ,777 ,938 Valid

P15 76,87 98,120 ,481 ,943 Valid

P16 76,93 98,133 ,563 ,942 Valid

P17 76,90 96,300 ,589 ,941 Valid

P18 77,10 96,438 ,533 ,942 Valid

P19 77,20 99,821 ,389 ,944 Valid

P20 77,30 94,079 ,538 ,943 Valid

[image:52.595.114.511.107.313.2]

Sumber: Hasil Pengolahan SPSS, 2015 (data diolah)

Tabel 3.3 menunjukkan bahwa seluruh butir pernyataan telah valid karena

r hitung > r tabel. Dan pernyataan yang memiliki nilai tertinggi adalah pernyataan

7 (0.826) dan nilai terendah adalah pernyataan 19 (0.389). Dengan demikian,

dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan tersebut valid dan layak digunakan

sebagai instrument penelitian.

3.9.2 Uji Reliabilitas

Situmorang dan Lufti (2015:89) Reliabilitas adalah indeks yang

menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat dipercaya atau dapat

diandalkan. Bila suatu alat pengukur dipakai dua kali untuk mengukur gejala yang

sama dan hasil pengukuran yang diperoleh relatif konsisten, maka alat pengukur

tersebut reliabel. Pengujian dilakukan dengan kriteria sebagai berikut:

Jika r alpha positif atau ≥ r tabel maka pertanyaan reliabel

(53)

Tabel 3.4 Uji Reliabilitas Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha

Cronbach's

Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.943 .944 20

[image:53.595.195.492.114.256.2]

Sumber: Hasil Pengolahan SPSS, 2015 (data diolah)

Tabel 3.4 menunjukkan bahwa pada 20 pernyataan diketahui koefisien

alpha (Cronbach's Alpha) adalah sebesar 0.943, ini berarti 0,943 > 0,80 sehingga

dapat dinyatakan bahwa kuesioner tersebut telah reliabel dan layak dijadikan

sebagai instrumen penelitian.

3.10 Metode Analisis Data

3.10.1 Metode Analisis Deskriptif

Metode analisis deskriptif merupakan metode yang digunakan untuk

menganalisa data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang

telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan yang

<

Gambar

Tabel 1.1 Jumlah pelanggan kartu seluler di Indonesia
Manfaat Merek bagi Pelanggan dan Perusahaan Tabel 2.1
Tabel 2.2 Penelitian Terdahulu
Gambar 2.3 : Kerangka Konseptual
+7

Referensi

Dokumen terkait

Two ship models, the “V” ship head model and the “ || ” ship body one, are proposed to localize the ship proposals from the line segments extracted from a test image, which

Pertemuan 4 Analisa Laporan Keuangan Bringham &amp; Houston B.3 Pertemuan 5 Lingkungan keuangan : Pasar, lembaga keuangan, dan suku bunga Bringham &amp; Houston B.4 Pertemuan 6

During the national geographical information census in China, considering that it is easy for office interpreters to describe the border among different classes, but it

 Pada pembahasan ini akan dibahas pers diferensial biasa orde satu dimulai dengan cara mengidentifikasi persamaan... Teknik mencari

Sebelum penjajah Belanda datang ke Indonesia, di Indonesia telah berdiri kerajaan-kerajaan besar seperti : Samudera Pasai dan Aceh Darussalam

aplikasi computer bagi guru Sekolah Luar Biasa (SLB) Autisma Yayasan Pengembangan Potensi Anak (YPPA) Padang dalam bentuk pelatihan computer aplikasi Microsoft

Anugerah Guru dan Tenaga Kependidikan Madrasah tingkat nasional ini merupakan salah satu bentuk penghargaan yang diberikan oleh Kementerian Agama kepada mereka

Pada penelitian/penulisan ini penulis mengguanakan metode studi pustaka, yaitu mengumpulkan bahan-bahan yang berkaitan dengan penulisan ini dari buku dan pengujian alat, yaitu