SKRIPSI
TINJAUAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SLEMAN TERHADAP KASUS PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA OLEH ANGGOTA KEPOLISIAN
Diajukan Oleh:
ELYSA KRISTIAN EKA BR.BARUS
NPM : 110510726
Program Studi : Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM
i SKRIPSI
TINJAUAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SLEMAN TERHADAP KASUS PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA OLEH ANGGOTA KEPOLISIAN
Diajukan Oleh:
ELYSA KRISTIAN EKA BR.BARUS
NPM : 110510726
Program Studi : Ilmu Hukum
Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM
iv
HALAMAN MOTTO
Percaya diri adalah kunci untuk menjadikanmu menjadi orang yang
sukses di setiap level hidup.
Education is not the learning of facts, but the training of the mind to thing
(Alberd Einstein)
Bagaimanapun, berikanlah yang terbaik dari apa yang engkau miliki,
meskipun itu tidak akan pernah cukup, tetapi tetaplah berikan yang
terbaik dan engkau akan lihat. karena bagaimanapun ini bukan urusan
antara engkau dengan mereka, tetapi pada akhirnya ini adalah urusan
antara engkau dan Tuhan.
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Sripsi ini aku persembahkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang selalu memberiku petunjuk dalam mengerjakan penulisan skripsi.
Orang-orang yang aku cintai yaitu:
Kepada kedua orangtuaku, Alm Rasmin Barus dan Cap Malem Br.Ginting
Kepada Bapak Keduaku Maju Tarigan
Kepada abang-abangku yaitu Robby Barus, Amor Barus, Jupri Barus
Kembaranku, Elyas Priska Barus
Kakak iparku Evelyn Bangun dan kedua keponakanku yaitu Steven Anderson Barus Dan Misael Anderson Barus
My best sister dan juga sahabatku Giselarin Maria Cintya Paradewari dan Lindha Fong
Sahabat tergilaku yang aku sayangi dengan cara gila pula yaitu: Ginting, Ratih, Intan, Alfred, Itok, Niko,Wiliam,Putra
Saudara-saudariku KKN 66 Kelompok 30 Gude 2 yaitu: Nina, Veni, Anastasya, Alberd, Age, Riko dan Pras
Kepada Dosen Pembimbingku Bapak CH.Medi Suharyono,S.H., M.Hum yang telah membimbing dan memberikan banyak pengetahuan mengenai hukum
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa karena kasih karunianya penulisan skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik. Skripsi ini berjudul Tinjauan Putusan Pengadilan Negeri di Wilayah Hukum Pengadilan Tinggi Yogyakarta Terhadap Kasus Penyalahgunaan Narkotika Oleh Anggota Kepolisian.
Penulisan hukum atau skripsi ini disusun dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana hukum (S1) dari Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Jogjayakarta. Saya menyadari bahwa penulisan hukum atau skripsi ini masih jauh dari kekurangan,sehingga penulis menerima segala kritikan dan saran dari berbagai pihak.
Penulisan hukum atau skripsi ini dari awal perencanaan pembuatan hingga dapat diselesaikan, tidak lepas dari bantuan, nasihat, semangat serta dukungan baik berupa dari banyak pihak. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak FX.Endro Susilo, S.H.,LL.M selaku dekan Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta.
2. Bapak CH.Medi Suharyono,S.H.,M.Hum selaku dosen pembimbing saya. Terimakasih atas kesabaran, dorongan, nasihat serta pengalaman, dan atas ilmu-ilmu yang bapak bagikan kepada saya.
vii
4. Kepada kedua orang tuaku yaitu Alm. Rasmin Barus dan wanita yang paling aku hargai dan cintai Cap Malem Br. Ginting
5. Kepada Bapak Kompol Bedjo dari Kantor Kepolisian Jogja yang telah bersedia untuk saya wawancara
6. Kepada Ibu Hakim Wiryatmi,SH.MH yang telah bersedia saya wawancara dan memberikan hasil pemikirannya dalam skripsi ini.
7. Kepada Pengadilan Negeri Sleman yang telah memberikan data putusan tentang anggota polisi sebagai penyalahguna narkotika.
Yogyakarta, 26 Maret 2015
Surat Pernyataan Keaslian
Dengan ini penulis menyatakan bahwa skrpisi ini merupakan hasil karya asli penulis bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika skripsi ini terbukti merupakan duplikasi atau plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan atau/ sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta,.... Yang menyatakan
ix DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN MOTTO ... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ... v
HALAMAN KATA PENGANTAR ... vi
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN ... viii
DAFTAR ISI ... ix
ABSTRAK ... xii
BAB I PENDAHULUAN A.Latar Belakang ... 1
B.Rumusan Masalah ... 6
C.Tujuan Penelitian ... 6
D.Manfaat Penelitian ... 7
E. Keaslian Penelitian ... 8
F. Batasan Konsep ... 13
G.Metode Penelitian ... 15
1. Jenis Penelitian ... 15
2. Sumber Data ... 16
x
4. Analisi Data ... 18
5. Proses Berfikir ... 18
H. Sistematika Penulisan ... 18
BAB II PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TERHADAP KASUS PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA YANG DILAKUKAN OLEH ANGGOTA POLISI ... 20
A.Narkotika dan bentuk-bentuk penyalahgunaan narkotika ... 20
1. Pengertian Narkotika ... 20
2. Bentuk penyalahgunaan narkotika ... 23
B.Pelaku penyalahgunaan narkotika ... 29
1. Penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh sipil ... 29`
2. Penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh anggota polisi ... 31
3. Modus operandi penyalahgunaan narkotika oleh polisi ... 37
4. Dampak dari penyalahgunaan narkotika oleh polisi ... 41
C.Proses penyelesaian penyalahgunaan narkotika oleh polisi ... 46
1. Tingkat penyidik ... 46
2. Tingkat persidangan ... 52
3. Bentuk putusan pengadilan terhadap penyalahgunaan narkotika oleh polisi ... 56
4. Studi kasus ... 61
BAB III PENUTUP ... 64
A.Kesimpulan ... 65
xi
xii ABSTRACT
This thesis title is decision review of district court in region law of
Yogyakarta high court against narcotics abuse case by the police officer.
Basically, a police officer who becomes subject of narcotics abuse is caused
by three factors, (1) personality, (2) family, and the environment. A police
who become the subject is equal before the law like civil society. How does
the judge make some decision for them as members of narcotics abuse and
is there any special consideration for them? The special Consideration by
judges for condemned the police officer should be an example and become
role model for society not only for enforcing the justice but also for not
breaking the law. In addition, the special consideration has general
consideration as it is regulated in act Number 35 Year 2009.
