Yang Terhormat Bapak/Ibu/Saudara Akuntan Manajemen di Perusahaan Pengolahan Kayu di Semarang dan sekitarnya. Saya adalah Stephanie Wibisono, Mahasiswa Program Sarjana Universitas Katolik Soegijapranata Semarang, dengan Nomor Induk Mahasiswa 00.60.0077 yang sedang melakukan penelitian untuk penyusunan skripsi. Dan dengan ini kami mohon bantuan kepada Bapak/Ibu/Saudara untuk mengisi daftar pertanyaan yang menjadi media pengumpulan data primer dalam penelitian ini. Atas kerjasamanya, kami ucapkan terima kasih.
DAFTAR PERTANYAAN
Untuk Penelitian dalam Penyusunan skripsi
ANALISIS PENGARUH ORIENTASI PEMBELAJARAN DAN ORIENTASI HASIL TERHADAP KETERLIBATAN AKUNTAN MANAJEMEN DALAM MENINGKATKAN KINERJA MANAJERIAL
PADA INDUSTRI PENGOLAHAN KAYU DI SEMARANG
1. Nama Responden : ……… 2. Nama Perusahaan : ……… 3. Alamat Perusahaan : ……… 4. Lama Bekerja : ………
Petunjuk Pengisian :
1
1. Orientasi Pembelajaran
a. Agar menjadi akuntan yang baik, maka saya secara terus menerus berusaha mengembangkan ketrampilan baru.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
b. Saya pikir tidak banyak hal baru yang bisa saya pelajari dari pekerjaan saya, jika saya terus mempertahankan pola kerja saat ini secara keseluruhan.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
c. Saya selalu melakukan evaluasi atas pekerjaan saya dan saya tidak tertarik untuk terus mempertahankan pola kerja saya yang belum sempurna
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
d. Saya percaya bahwa membuat kekeliruan di tempat kerja harus dihindari, sesulit apapun itu.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
e. Saya memilih untuk mengadakan eksperimen dengan pendekatan baru pada pekerjaan saya daripada tetap dengan cara yang sekedar sudah baku, teruji, dan terpercaya.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
f. Bagi saya, mencoba dan memperbaiki sesuatu lebih baik daripada pasrah dengan kesalahan/kekurangsempurnaan.
2
2. Keterlibatan Akuntan Manajemen
a. Peran saya adalah untuk menyajikan informasi yang relevan kepada para pengambil keputusan secara strategis.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
b. Saya sering dilibatkan dalam proses-proses pengambilan keputusan strategis.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
c. Peran saya adalah untuk menyajikan informasi yang relevan kepada para pengambil keputusan dalam level operasional.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
d. Saya sering dilibatkan dalam proses-proses pengambilan keputusan operasional.
3
3. Kinerja Manajerial
a. Kinerja perusahaan tempat saya bekerja relatif baik dalam hal menentukan tujuan dan kebijakan manajerial.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
b. Kinerja perusahaan tempat saya bekerja relatif baik dalam hal menentukan rencana kegiatan seperti: penjadwalan kerja, penganggaran, dan pemprograman
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
c. Kinerja perusahaan tempat saya bekerja relatif baik dalam hal tukar menukar informasi dengan orang di bagian organisasi yang lain untuk mengkaitkan dan menyesuaikan program
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
d. Kinerja perusahaan tempat saya bekerja relatif baik dalam hal koordinasi operasional.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
e. Kinerja perusahaan tempat saya bekerja relatif baik dalam hal mengarahkan, memimpin, dan mengembangkan bawahan (seperti: membimbing, melatih dan menjelaskan peraturan kerja pada bawahan, memberikan tugas pekerjaan dan menangani keluhan)
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
f. Kinerja perusahaan tempat saya bekerja relatif baik dalam hal supervisi operasional.
1 2 3 4 5 Sangat Tidak Setuju Sangat Setuju
DATA PENELITIAN VARIABEL ORIENTASI PEMBELAJARAN
p1 p2 p3 p4 p5 p6 OP Mean 1 5 4 3 5 3 5 25 4.167
2 2 5 5 4 2 3 21 3.5
3 3 4 2 4 2 2 17 2.833 4 3 5 5 4 4 4 25 4.167
5 3 4 5 4 3 2 21 3.5
6 2 5 5 4 3 4 23 3.833
7 3 4 3 5 4 5 24 4
8 5 5 2 2 2 3 19 3.167
9 5 5 2 4 4 4 24 4
10 5 4 1 4 4 2 20 3.333 11 2 2 4 5 4 5 22 3.667 12 4 4 4 4 4 5 25 4.167
13 2 5 2 1 2 3 15 2.5
14 1 5 2 4 2 2 16 2.667 15 5 3 5 3 4 3 23 3.833 16 4 4 5 4 3 5 25 4.167 17 2 5 5 4 3 4 23 3.833 18 2 4 3 2 4 2 17 2.833 19 4 5 5 2 2 2 20 3.333
20 1 2 5 1 1 2 12 2
21 5 4 4 2 1 4 20 3.333 22 1 1 5 2 2 2 13 2.167 23 4 4 4 1 5 2 20 3.333 24 2 2 5 1 1 2 13 2.167 25 2 4 2 4 4 4 20 3.333
26 1 1 4 2 3 4 15 2.5
27 5 4 2 4 4 5 24 4
DATA PENELITIAN VARIABEL KETERLIBATAN AKUNTAN MANAJEMEN
p7 p8 p9 p10 KAM Mean
2 3 1 3 9 2.25
2 2 2 5 11 2.75
2 3 2 4 11 2.75
3 4 4 4 15 3.75
3 4 3 4 14 3.5
3 4 2 4 13 3.25
2 3 2 4 11 2.75
4 4 4 4 16 4
3 4 2 4 13 3.25
4 5 4 5 18 4.5
2 3 1 1 7 1.75
2 3 1 2 8 2
2 2 2 5 11 2.75
2 3 2 4 11 2.75
5 4 4 4 17 4.25
2 4 3 2 11 2.75
4 4 2 4 14 3.5
2 3 2 4 11 2.75
2 2 2 4 10 2.5
5 5 5 5 20 5
5 5 4 5 19 4.75
2 5 5 5 17 4.25
2 3 2 2 9 2.25
4 4 4 5 17 4.25
2 2 2 2 8 2
4 5 4 4 17 4.25
2 4 4 4 14 3.5
DATA PENELITIAN VARIABEL KINERJA MANAJERIAL
p11 p12 p13 p14 p15 p16 KM Mean
3 4 5 5 5 4 26 4.333
5 4 2 2 4 5 22 3.667
2 3 4 4 3 3 19 3.167
4 4 4 5 4 4 25 4.167
5 5 4 4 2 1 21 3.5
4 2 5 4 1 2 18 3
1 3 4 2 5 5 20 3.333
5 4 2 2 4 5 22 3.667
4 2 5 3 1 2 17 2.833
3 4 2 1 5 4 19 3.167
3 4 5 5 5 4 26 4.333
3 4 5 5 5 4 26 4.333
5 4 4 4 4 5 26 4.333
2 3 4 4 3 3 19 3.167
4 4 4 5 4 4 25 4.167
5 5 4 4 2 1 21 3.5
4 2 5 3 1 2 17 2.833
1 3 3 1 5 5 18 3
5 4 2 2 4 5 22 3.667
4 2 2 2 1 2 13 2.167
2 5 3 2 5 4 21 3.5
2 5 2 1 4 4 18 3
4 5 1 5 3 3 21 3.5
1 4 1 2 4 4 16 2.667
5 4 4 4 4 2 23 3.833
2 5 2 1 5 5 20 3.333
3 4 3 4 4 3 21 3.5
Correlations(a)
** Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
a Listwise N=28
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
Correlations(a)
X.KAM Pearson
Correlation 1 Sig. (1-tailed) , X.KAM
Sig. (1-tailed) ,000 Pearson
Correlation ,629(**) KAM1
Sig. (1-tailed) ,000 Pearson
Correlation ,859(**) KAM2
Sig. (1-tailed) ,000 Pearson
Correlation ,611(**) KAM3
Sig. (1-tailed) ,000 Pearson
Correlation ,743(**) KAM4
Sig. (1-tailed) ,000
** Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
a Listwise N=28
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)
Item-total Statistics
Scale Scale Corrected
Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted
KAM1 16,0071 16,5971 ,4206 ,7097
KAM2 15,6786 13,3708 ,7472 ,5985
KAM3 15,1786 17,4715 ,4353 ,7046
KAM4 15,4071 15,4517 ,5872 ,6592
Correlations(a)
** Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
a Listwise N=28
****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ******
14 Agus PT. PURI AGUNG Jl. Hasanudin No.1 Mebel 2,400.00 M3 150 20 80
Arityanto PRATAMA
15 Widuri PT. VERMINDO UTAMA Komp. Terboyo Blok C Lantai/ kotak 2,000.00 M3 100
Ningsih 145/175 kayu
16 Panca PT. MACELINDO JAYA Jl. Tlogobodas III//No. 4 Mebel 69,500.00 M3 63 100
Suharti PRATAMA
17
Leonard Haryono
PT. GOLDEN
MANYARAN Jl. Dr. Suratmo No. 30 Mebel 30,000.00 Stel 500 100 18 Fajar PT. SARANA KARTIKA Jl. Setiabudi 201 Peng. Kayu / 2,000.00 M3 40 100
Iswahyuni DINAMIKA mebel
19 Mukti PT. ALAM KURNIA Kav. Terboyo Blok.G-95 Peng. Kayu / 6,000.00 M3 52 100
Widiyasumi LESTARI mebel
20 Nanik MS PT. TRI Jl. Letjend. Suprapto 38 Peng. Kayu dan 1,860.00 M3 32 100
PRASETYATAMA mebel
21 Sri Lestari PT. INDO JAYA Komp. Terboyo Blok C Lantai/ kotak 6,000.00 M3 200 100
145/175 kayu
22 Arnia Yustia
PT. ASRI KANJENG
JAYA Jl. Raden Patah 79 Mebel 1,200.00 M3 253 40 60
23 Inne CV. MUHID EFENDI Jl. Muktiharjo 61 Peng. Kayu dan 1,200.00 M3
Yuliawati mebel
24 Esti
Durahsanti PT. INTRACO Jl. Industri Barat A/75 Mebel 26,700.00 Bh
25
Aristina Murtiani
PT. TRI TUNGGAL
ABADI Jl. Industri VI / 101 Komp. Mebel 250.00 M3 14 100 26 Lisnawati N PT. ASIA UTAMA Jl. Raya Kaligawe KM.7 Moulding dan 4,000.00 M3 26 40 60
Komp. Mebel
27 Juliono CV. TERATAI EMAS Jl. Semarang-Kendal km. 12 Mebel 3,000.00 M3 30 100 28 Titus CV. RAJAWALI Jl. Semarang-Kendal km. 12 Kusen/ pintu 12,000.00 M3 53 100
