SKRIPSI
ANALISIS KOMPARASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT FEES SELAMA MASA PENGADOPSIAN IFRS
DI INDONESIA DAN MALAYSIA
OLEH
YUNITA DEBY CHINTYA 110503064
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Komparasi
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Fees Selama Masa Pengadopsian IFRS di Indonesia dan Malaysia”. Adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah
mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan praturan yang berlaku.
Medan, 29 Mei 2015
ABSTRAK
ANALISIS KOMPARASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT FEES SELAMA MASA PENGADOPSIAN IFRS
DI INDONESIA DAN MALAYSIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membandingkan faktor-faktor yang mempengaruhi audit fees pada perusahaan industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Malaysia selama masa pengadopsian IFRS dari tahun 2011-2013. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Audit Report Lag, Risiko Perusahaan, Kompleksitas Audit, Jenis KAP, Ukuran Perusahaan, IFRS, dan Skor IFRS sebagai variabel independen dan Audit Fees sebagai variabel dependen.
Penelitian ini dilakukan pada perusahaan sektor industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Malaysia. Penelitian ini dilakukan pada 34 perusahaan di Bursa Efek Indonesia dan 57 perusahaan di Bursa Malaysia yang memenuhi kriteria pengambilan sampel dari 104 perusahaan industri di Bursa Indonesia dan 187 perusahaan industri di Bursa Malaysia. Data penelitian adalah data sekunder berupa laporan keuangan 34 perusahaan yang diterbitkan di Bursa Efek Indonesia dan 57 perusahaan yang diterbitkan di Bursa Malaysia.
Penelitian menganalisis hubungan antara Audit Report Lag, Risiko Perusahaan, Kompleksitas Audit, Jenis KAP, Ukuran Perusahaan, IFRS, dan Skor IFRS terhadap Audit Fees. Metode statistik yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan melakukan uji asumsi klasik terlebih dahulu.
Hasil penelitian di Malaysia menunjukkan secara simultan ketujuh variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit fees sementara secara parsial semua variabel, kecuali Audit Report Lag mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit fees.
Hasil penelitian di Indonesia menunjukkan secara simultan ketujuh variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit fees sementara secara parsial Risiko Perusahaan, Jenis KAP, dan Ukuran Perusahaan yang mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit fees.
ABSTRACT
DETERMINANT OF AUDIT FEES DURING IFRS ADOPTION: A COMPARATIVE ANALYSIS
IN INDONESIA AND MALAYSIA
The objective of this research is to find and to compare the determinant of audit fees in industry sector companies that are listed in IDX and Malaysia Stock Exchange during 2011-2013. The independent variables that are used in this research are Audit Report Lag, Company Risk, Audit Complexity, Type of External Auditors, Company Size, IFRS adopted Year, and IFRS Score, meanwhile the dependent variable is Audit Fees.
This research usedindustry sector companies that are listed in IDX and Malaysia Stock Exchange. This research used 34 companies that are listed in IDX and 57 companies that are listed in Malaysia Stock Exchange which have required all the criterion in purposive sampling which are taking from 104industry sector companies in IDX and 187 industry sector companies in Malaysia Stock Exchange. We used secondary data in this research such as annual report of the samples which are taken.
This research has analyzed the influence between Audit Report Lag, Company Risk, Audit Complexity, Type of External Auditors, Company Size, IFRS adopted Year, and IFRS Score to Audit Fees in Industry Sector Companies that listed in IDX or Malaysia Stock Exchange in 2011 up to 2013. The research used the linear regression analysis with assumption test first.
The result of this research shows that in Malaysia, as partial Company Risk, Audit Complexity, Type of External Auditors, Company Size, IFRS adopted Year, and IFRS Score have significant influence to Audit Fees. Audit Report Lag has no significant influence to Audit Fees. And as simultaneous, all of the independent variables have significant influence to Audit Fees to the industry sector companies listed in Malaysia Stock Exchange.
The result of this research shows that in Indonesia, as partial Company Risk, Type of External Auditors, and Company Size have significant influence to Audit Fees. Audit Report Lag, Audit Complexity, IFRS Adopted Year, and IFRS Score have no significant influence to Audit Fees. And as simultaneous, all of the independent variables have significant influence to Audit Fees to the industry sector companies listed in IDX.
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat ALLAH SWT, dimana berkat limpahan rahmat dan karunia-Nya maka skripsi yang berjudul “ANALISIS
KOMPARASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT
FEES SELAMA MASA PENGADOPSIAN IFRS DI INDONESIA DAN MALAYSIA” ini dapat terselesaikan dengan baik. Tidak lupa pula sholawat berangkaikan salam penulis ucapkan kepada junjungan kita Nabi Besar Muhammad SAW, keluarga, serta para sahabat yang insyaALLAH akan
memberikan syafa’atnya di yaumil akhir kelak, Amin ya Rabbal’alamin. Penulis sangat bersyukur atas penyelesaian skripsi ini, dimana skripsi ini merupakan salah
satu syarat untuk memenuhi penyelesaian pendidikan Program Strata Satu (S1) pada Program Sarjana di Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Sumatera Utara.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis mengucapkan rasa terima kasih yang luar biasa kepada pihak-pihak yang telah membantu dan memberikan doa
serta dukungan agar skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Pihak-Pihak tersebut diantaranya adalah:
1. Terima Kasih kepada Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak, CA
selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Terima Kasih kepada Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS,
M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Terima Kasih kepada Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku
Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Terima Kasih kepada Ibu Dra. Narumondang Bulan Siregar, M.M., Ak.,,
selaku Dosen Pembimbing, atas bimbingan dan arahan Ibu dalam proses penyelesaian skripsi ini. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M, Ak, selaku
Dosen Penguji dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,selaku Dosen Pembanding, atas segala saran dan masukan yang telah Bapak dan Ibu berikan selama ini.
5. Terima kasih saya ucapkan kepada kedua orang tua saya, Drs. Marsito, MSi. dan Dra. Sri Astuti Rahayu yang senantiasa memberikan doa,
dukungan dan bimbingan untuk setiap langkah saya. Saya juga mengucapkan terima kasih kepada adik saya Sesilia Rachma Puspita yang selalu menjadi sahabat dan juga teman berbagi. Serta kepada keluarga
besar saya yang selalu memberikan doa dan dukungan.
6. Terima kasih kepada teman-teman yang senantiasa memberikan semangat
dan dukungan di dalam pengerjaan skripsi ini, diantaranya adalah Nova Kharlinda, Maziah, Mahzura, Windy Octari, Mariana, Raya Puspitasari Hasibuan, Siti Uly Mawaddah, Vivian, Yauma Zulfi dan semua
senantiasa diberikan kebaikan dan kesuksesan untuk setiap langkah oleh ALLAH SWT.
7. Terima kasih saya ucapkan kepada Maulida Ifrah Lubis, Dian Andira, Fannie Rizki Ananda, Aristi Audri Triani, dan semua teman-teman saya
yang terus memberikan dorongan untuk skripsi.
8. Terima kasih banyak kepada setiap orang baik itu sahabat, teman, rekan, dan setiap pihak yang saya kenal dengan baik dan tidak dapat saya
sebutkan namanya satu-persatu. Terima kasih banyak untuk semuanya, saya bersyukur telah dipertemukan dengan kalian semua.
Saya berharap skripsi ini dapat berguna bagi semua pihak. Saya juga berharap semoga skripsi ini dapat menjadi bahan referensi bagi penelitian selanjutnya dan dapat menambah ilmu bagi yang membaca. Akhir kata, saya
ucapkan terima kasih banyak dan mohon maaf yang sebesar-besarnya untuk setiap kesalahan dan kekhilafan.
Medan, 12 Mei 2015
DAFTAR ISI 1.2.Rumusan Masalah ... 12
1.3.Tujuan Penelitian ... 12
1.4.Manfaat Penelitian ... 13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1.Landasan Teori ... 15
2.1.1. Teori Agensi (Agency Theory) ... 15
2.1.2. Teori Regulasi ... 18
2.1.3. Teori Deep Pocket ... 19
2.1.4. IFRS (International Financial Reporting Standards) ... 20
2.1.5. Perkembangan Pengadopsian IFRS di Indonesia ... 23
2.1.6. Perkembangan Pengadopsian IFRS di Malaysia ... 26
2.1.7. Audit Report Lag ... 27
2.1.8. Batas Waktu Penyampaian Laporan Keuangan ... 29
2.1.9. Risiko Perusahaan ... 29
2.1.10. Litigasi Auditor ... 32
2.1.11. Kompleksitas Audit ... 33
2.1.12. Ukuran Perusahaan ... 33
2.1.13. Akuntan Publik, dan Kantor Akuntan Publik ... 34
2.1.14. Audit Fees ... 35
2.2.Penelitian Terdahulu ... 37
2.4.Pengembangan Hipotesis ... 41
2.4.1. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Fees Selama Masa Pengadopsian IFRS di Indonesia dan Malaysia ... 42
2.4.2. Perbedaan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Fees Selama Masa Pengadopsian IFRS di Indonesia dan Malaysia ... 49
BAB III METODE PENELITIAN 3.1.Desain Penelitian ... 51
3.2.Batasan Operasional ... 51
3.3.Variabel Operasional dan Definisi Operasional ... 52
3.3.1. Variabel Dependen ... 53
3.3.2. Variabel Independen ... 54
3.3.2.1. Audit Report Lag ... 54
3.3.2.2. Risiko Perusahaan ... 54
3.3.2.3. Kompleksitas Audit... 55
3.3.2.4. Ukuran Perusahaan ... 56
3.3.2.5. Jenis KAP ... 56
3.3.2.6. Pengadopsian IFRS ... 57
3.4.Populasi dan Sampel ... 61
3.5.Jenis dan Sumber Data ... 62
3.6.Metode Pengumpulan Data ... 63
3.7.Metode Analisis ... 63
3.7.1. Statistika Deskriptif ... 63
3.7.2. Uji Asumsi Klasik ... 63
3.7.3. Analisis Regresi Berganda ... 66
3.8.Uji Hipotesis ... 66
3.8.1. Uji F ... 67
3.8.2. Koefisien Determinasi ... 68
3.8.3. Uji t ... 68
3.8.4. Uji t Independen (t-test Independent) ... 69
BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN 4.1Data Penelitian ... 70
4.2Statistika Deskriptif ... 73
4.3Uji Asumsi Klasik ... 76
4.3.1. Uji Normalitas ... 76
4.3.2. Uji Multikolinearitas ... 82
4.3.3. Uji Heterokedastisitas ... 84
4.5Uji Hipotesis ... 93
4.5.1. Koefisien Determinasi ... 93
4.5.2. Uji F (Uji Simultan) ... 96
4.5.3. Uji T (Uji Parsial) ... 97
4.5.4. Uji T Independen (t-Test Independent) ... 102
4.6Pembahasan Hasil Penelitian ... 104
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1.Kesimpulan . ... 112
5.2.Keterbatasan Penelitian ... 114
5.3.Saran ... 115
DAFTAR PUSTAKA ... 117
DAFTAR TABEL
No. Tabel Judul
Halaman
2.1. Konsekuensi Ekonomi ... 18
2.2. Penelitian Terdahulu ... 38
3.1. Operasionalisasi Variabel... 60
3.2. Autokorelasi ... 66
4.1a. Daftar Sampel Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia ... 70
4.1b. DaftarSampel Perusahaan Sektor Industri Bursa Efek Indonesia ... 72
4.2a. Statistik Deskriptif Bursa Malaysia ... 73
4.2b. Statistik Deskriptif Bursa Efek Indonesia ... 75
4.3a. Uji Kolmogorov-Smirnov – Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia ... 80
4.3b. Uji Kolmogorov-Smirnov – Perusahaan Sektor Industri Bursa Efek Indonesia ... 80
4.3c. Uji Kolmogorov-Smirnov – Malaysia ... 82
4.4a. Uji Multikolinearitas – Bursa Malaysia ... 83
4.4b. Uji Multikolinearitas – Bursa Efek Indonesia ... 84
4.5a. Uji Autokorelasi – Bursa Malaysia ... 87
4.5b. Uji Autokorelasi – Bursa Efek Indonesia ... 87
4.5c. Uji Autokorelasi – Bursa Efek Indonesia (Runs Test) ... 88
4.6a. Uji Analisis Regresi Linier Berganda – Bursa Malaysia ... 89
4.6b. Uji Analisis Regresi Linier Berganda – Bursa Efek Indonesia ... 91
4.7a. Uji Koefisien Determinasi (R2) Malaysia ... 93
4.7b. Uji Koefisien Determinasi (R2) Indonesia ... 95
4.8a. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Malaysia ... 96
4.8b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Indonesia ... 97
4.9a. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) Malaysia ... 98
4.9b. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) Indonesia ... 101
4.10a. Uji t Independen – Audit Fees ...104
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar Judul
Halaman
2.1. Kerangka Pemikiran ...42 4.1a. Histogram Variabel Dependen Audit Fees
Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia (2011-2013) ... 77 4.1b. Histogram Variabel Dependen Audit Fees
Perusahaan Sektor Industri BEI (2011-2013) ... 78 4.2a. Normal P-Plot Regression Standardized Residual
Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia (2011-2013) ... 79 4.2b. Normal P-Plot Regression Standardized Residual
Perusahaan Sektor Industri BEI (2011-2013) ... 79 4.3a. Histogram Variabel Dependen Audit Fees
Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia – Normal ... 81 4.3b. Normal P-Plot Regression Standardized Residual
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran Judul
Halaman
i Daftar Sampel dan Populasi BEI...123
ii Daftar Sampel dan Populasi Bursa Malaysia ...126
iii Data Audit Fees dan LNAudit Fees - Sampel Indonesia Tahun 2011-2013 ... 131
iv Data ARL, RISK, KOMPLAU, KAP – Sampel Indonesia Tahun 2011-2013 ... 132
v Data Total Assets (Rp) – Sampel Indonesia 2011-2013 ... 133
vi Data LNTA, IFRS, IFRS_Score – Sampel Indonesia Tahun 2011-2013 ... 134
vii Hasil Output SPSS – Sampel Indonesia ... 135
viii Data Audit Fees (Rp) – Sampel Malaysia 2011-2013 ... 139
ix Data Total Assets(Rp) – Sampel Malaysia 2011-2013 ... 141
x Data LNTA dan AUFEE – Sampel Malaysia 2011-2013 ... 144
xi Data ARL, KAP, dan KOMPLAU – Sampel Malaysia 2011-2013 ... 146
xii Data RISK, IFRS, dan IFRS_Score – Sampel Malaysia 2011-2013 ... 149
xiii Hasil Output SPSS – Sampel Malaysia (Data tidak Normal) ... 150
xiv Hasil Output SPSS – Sampel Malaysia (Data Normal) ... 155
