• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. Dapur Rumah Responden - Hubungan Kepadatan Lalat, Personal Hygiene dan Sanitasi Dasar dengan Kejadian Diare pada Balita di Lingkungan I Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan Kota Medan Tahun 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "1. Dapur Rumah Responden - Hubungan Kepadatan Lalat, Personal Hygiene dan Sanitasi Dasar dengan Kejadian Diare pada Balita di Lingkungan I Kelurahan Paya Pasir Kecamatan Medan Marelan Kota Medan Tahun 2015"

Copied!
30
0
0

Teks penuh

(1)

Tabel Observasi Kepadatan Lalat

No.

Lokasi

Pengukuran 30 detik ke

Rata-rata

Pengukuran 5

Tertinggi

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1.

Dapur

(2)

Kuesioner Penelitian

Hubungan Kepadatan Lalat,

Personal Hygiene

dan Sanitasi Dasar Dengan

Kejadian Diare Pada Balita Di Lingkungan I Kelurahan Paya Pasir

Kecamatan Medan Marelan Kota Medan Tahun 2015

Tanggal Survei

:

Nomor Responden

:

Alamat Responden

:

A. Data Responden

1.

Nama Responden

:

2.

Umur

: ... tahun

3.

Pekerjaan

: 1. Ibu Rumah Tangga

2. Wiraswasta

3. Karyawan

4. Buruh

5. Asisten Rumah Tangga

6. Pemulung

4.

Pendidikan Terakhir

: 1. Tidak Tamat SD

2. Tamat SD

3. Tamat SMP

4. Tamat SMA/SMK

5. Sarjana

5.

Nama Balita

:

6.

Jenis Kelamin

: 1. Laki-laki

2. Perempuan

(3)

B. Kejadian Diare

1.

Apakah anak balita ibu pernah terkena diare dalam satu bulan terakhir?

a.

Ya

b.

Tidak

C.

Personal Hygiene

1.

Apakah ibu mencuci tangan setelah buang air besar?

a.

Ya

b.

Tidak

2.

Apakah ibu mencuci tangan dengan sabun setelah buang air besar?

a.

Ya

b.

Tidak

3.

Apakah ibu mencuci tangan dengan menggosok tangan, sela-sela jari dan

kuku setelah buang air besar?

a.

Ya

b.

Tidak

4.

Apakah ibu mencuci tangan sebelum memberi makan balita ibu?

a.

Ya

b.

Tidak

5.

Apakah ibu mencuci tangan menggunakan sabun sebelum memberi makan

balita ibu?

a.

Ya

b.

Tidak

6.

Apakah ibu mencuci tangan dengan menggosok tangan, sela-sela jari dan

kuku sebelum memberi makan balita ibu?

a.

Ya

b.

Tidak

7.

Apakah balita ibu buang air besar di jamban?

a.

Ya

b.

Tidak

(4)

TABEL OBSERVASI KEADAAN SANITASI DASAR

Menurut Kepmenkes RI No.829/Menkes/SK/VII/1999 tentang Persyaratan

Kesehatan Perumahan

No.

Komponen yang

Dinilai

Kriteria

Nilai

Bobot

Hasil

Penilaian

SARANA

SANITASI

25

1.

Sarana Air Bersih

a.

Tidak ada

b.

Ada, bukan milik sendiri

dan tidak memenuhi syarat

kesehatan

c.

Ada, milik sendiri dan tidak

memenuhi syarat kesehatan

d.

Ada, bukan milik sendiri

dan

memenuhi

syarat

kesehatan

e.

Ada, milik sendiri dan

memenuhi syarat kesehatan

0

1

2

3

(5)

2.

Jamban

(Sarana

ke sungai/kolam

c.

Ada, bukan leher angsa, ada

tutup,

disalurkan

ke

sungai/kolam

d.

Ada, bukan leher angsa, ada

tutup, septic tank

e.

Ada, leher angsa, septic

Pembuangan Air

Limbah (SPAL)

a.

Tidak

ada,

sehingga

tergenang tidak teratur di

halaman rumah

(6)

d.

Ada, diserapkan tetapi tidak

mencemari

sumber

air

(jarak dengan sumber air >

10 m)

e.

Ada, dialirkan ke selokan

tertutup

(saluran

kota)

untuk diolah lebih lanjut

2

3

4

4.

Sarana

Pembuangan

Sampah

a.

Tidak ada

b.

Ada, tetapi tidak kedap air

dan tidak ada tutup

c.

Ada, kedap air dan tidak

bertutup

d.

Ada, kedap air dan bertutup

0

1

2

(7)
(8)
(9)

Lampiran 6.

MASTER DATA

(10)

19 Nila 27 IRT Sarjana Khayla Hana C. 8 Perempuan Tidak Tinggi Baik Sehat

20 Rima Apriani 26 Karyawan

Tamat

SMA/SMK Shinta Novalyn B. 26 Perempuan Tidak Tinggi Baik Sehat

21 Sri Anjani 22 IRT

Tamat

SMA/SMK Aisyah 21 Perempuan Ya Tinggi Baik Tidak Sehat

22 Niar 21 IRT Tamat SMP Julvin 38 Laki-laki Ya Tinggi Buruk Tidak Sehat

23 Ica 23 IRT

Tamat

SMA/SMK Latisha Husna 49 Perempuan Tidak Sedang Buruk Sehat

24 Susiani 26 Pemulung/TB Tamat SMP Adinda 29 Perempuan Tidak Sedang Baik Tidak Sehat

25 Mugi 25 IRT Tamat SMP Arsifa 10 Perempuan Tidak Sedang Buruk Tidak Sehat

26 Erma 34 IRT Tamat SD Nabila Aisyahra 29 Perempuan Ya Tinggi Buruk Tidak Sehat

27 Natia 42 Wiraswasta Tamat SD Rafiki Trianda 41 Laki-laki Tidak Sedang Baik Tidak Sehat

28 Tugiem 32 Pemulung/TB Tamat SD Shella Naswaputri 48 Perempuan Tidak Sedang Buruk Tidak Sehat

29 Dwi 26 IRT Tamat SMP Mika 24 Perempuan Tidak Sedang Buruk Tidak Sehat

30 Sulastri 30 IRT Tamat SMP Sifa Aulia 17 Perempuan Tidak Sedang Buruk Tidak Sehat

31 Jumiati 23 IRT Tamat SMP Bagus Pangestu 41 Laki-laki Tidak Tinggi Baik Tidak Sehat

32 Imah 28 IRT Tamat SMP Gopal 24 Laki-laki Tidak Tinggi Buruk Tidak Sehat

33 Islamiyah 23 IRT Tamat SMP Mita 16 Perempuan Tidak Sedang Buruk Tidak Sehat

34 Fitriani 20 IRT Tamat SMP

M. Azam Fauzan

P. 21 Laki-laki Tidak Sedang Baik Sehat

35 Putri Anasia 26 IRT Tamat SMP Junia Petir 24 Perempuan Tidak Tinggi Buruk Tidak Sehat

36 Inur 40 Wiraswasta

Tamat

SMA/SMK Fajar Azhari 24 Laki-laki Ya Sedang Baik Tidak Sehat

37 Leli 33 IRT Tamat SMP Fira 24 Perempuan Ya Sedang Buruk Tidak Sehat

38 Inun 35 Wiraswasta Tamat SD Fahmi 46 Laki-laki Tidak Tinggi Buruk Tidak Sehat

(11)

40 Juli 23 IRT

Nadifa Ayu

Qanita 7 Perempuan Tidak Tinggi Buruk Tidak Sehat

Muhammad Ozil

J. 15 Laki-laki Tidak Sedang Buruk Tidak Sehat

55 Rani 23 IRT

Tamat

(12)

56 Eni Safitri 25 IRT

Haikal Faris

Maula 37 Laki-laki Ya Sedang Buruk Tidak Sehat

(13)

74 Nuraini 20 Pemulung/TB Tamat SD Syafira Nuri R. 22 Perempuan Ya Tinggi Buruk Tidak Sehat

75 Sunarti 38 Pemulung/TB Tamat SD Sinar Jumalik 34 Laki-laki Ya Tinggi Buruk Tidak Sehat

76 Misriani 44 Buruh Tamat SMP Dafa Prasetio 40 Laki-laki Tidak Tinggi Baik Sehat

77 Nita 35 IRT

Tamat

(14)

No. Nama Ibu UI UIK PkI PnI Nama Balita UB UBK JKB D KL KLK PH1 PH2 PH3 PH4 PH5 PH6 PH7 PHt PHtK SD1 SD2 SD3 SD4 SDt SDtK

Nazwa Nabila

(15)

B.

Daffa Ibnu

(16)

43 Sayem 28 1 1 3

Damar

Wicaksono 27 2 1 1 10 3 1 0 0 0 0 0 1 2 2 2 4 1 0 175 2

44 Juliana 35 2 1 4 Ubay Alvaro 36 2 1 2 8 3 1 1 0 1 0 0 1 4 2 3 4 2 1 250 2

45 Indriana 23 1 1 3

Nadifa Ayu

Qanita 7 1 2 2 8 3 1 1 0 1 0 0 1 4 2 3 4 2 1 250 2

Billy Agil

(17)

A.

66 Suparmi 28 1 5 3 Selvi 41 2 2 2 6 3 1 1 1 1 1 1 1 7 1 2 4 2 2 250 2

67 Suriani 32 2 6 2 Tomi Aditya 50 2 1 1 6 3 1 1 0 1 0 0 0 3 2 2 1 1 0 100 2

68 Evi Sumarni 35 2 1 2 Fadil 53 2 1 1 5 2 1 1 0 1 0 0 0 3 2 2 4 2 2 250 2

69 Novitasari 26 1 1 4 Habib Riandi 11 1 1 2 8 3 1 1 1 1 1 0 1 6 1 2 4 2 0 200 2

70 Gutriani 28 1 1 3 Fatiha 7 1 2 2 7 3 1 1 0 1 1 1 1 6 1 2 4 2 1 225 2

71 Rinda 23 1 1 4 Zaid Alfarisi 17 1 1 1 6 3 1 1 0 1 0 0 1 4 2 2 4 2 1 225 2

72 Kartini 30 2 1 4

Haikal Faris

Maula 37 2 1 1 5 2 1 1 0 1 0 0 0 3 2 2 4 2 1 225 2

73 Warni 25 1 1 3 Adinda 8 1 2 1 4 2 1 1 0 1 1 1 1 6 1 2 4 2 1 225 2

74 Nuraini 20 1 6 2 Syafira Nuri R. 22 1 2 1 11 3 1 1 0 1 0 0 0 3 2 2 4 2 1 225 2

75 Sunarti 38 2 6 2 Sinar Jumalik 34 2 1 1 8 3 1 1 0 1 0 0 0 3 2 3 4 2 1 250 2

76 Misriani 44 2 4 3 Dafa Prasetio 40 2 1 2 6 3 1 1 0 1 1 0 1 5 1 4 4 3 3 350 1

77 Nita 35 2 1 4

Qyara Alika

(18)

OUTPUT

Frequencies

Statistics

Umur Ibu Umur Balita Pekerjaan Ibu

Pendidikan

Terakhir Ibu

Jenis Kelamin

Balita

Kejadian Diare

pada Balita

Kepadatan

Lalat Kategorik

Skor Personal

Hygiene

Kategorik

Skor Sanitasi

Dasar

N Valid 77 77 77 77 77 77 77 77 77

Missing 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Statistics

Umur Balita Kategorik

N Valid 77

Missing 0

Mean 2.99

Std. Deviation 1.362

Minimum 1

Maximum 6

Umur Balita Kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

(19)

Statistics

Umur Ibu Kategorik

N Valid 77

Missing 0

Mean 2.35

Std. Deviation 1.133

Minimum 1

Maximum 5

Umur Ibu Kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid 20-24 tahun 19 24.7 24.7 24.7

25-29 tahun 30 39.0 39.0 63.6

30-34 tahun 13 16.9 16.9 80.5

35-39 tahun 12 15.6 15.6 96.1

40-44 tahun 3 3.9 3.9 100.0

Total 77 100.0 100.0

Pekerjaan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid IRT 54 70.1 70.1 70.1

Wiraswasta 5 6.5 6.5 76.6

Karyawan 3 3.9 3.9 80.5

Buruh 6 7.8 7.8 88.3

ART 1 1.3 1.3 89.6

Pemulung/Tukang Botot 8 10.4 10.4 100.0

(20)

Pendidikan Terakhir Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tamat SD 20 26.0 26.0 26.0

Jenis Kelamin Balita

N Valid 77

Missing 0

Jenis Kelamin Balita

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Laki-laki 41 53.2 53.2 53.2

Perempuan 36 46.8 46.8 100.0

Total 77 100.0 100.0

Statistics

Kejadian Diare pada

Balita

Kepadatan Lalat

Kategorik

Skor Personal

Hygiene Kategorik

Skor Sanitasi Dasar

Kategorik

N Valid 77 77 77 77

Missing 0 0 0 0

Kejadian Diare pada Balita

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Ya 33 42.9 42.9 42.9

Tidak 44 57.1 57.1 100.0

(21)

Kepadatan Lalat Kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tinggi 51 66.2 66.2 66.2

Sedang 26 33.8 33.8 100.0

Total 77 100.0 100.0

Skor Personal Hygiene Kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Buruk 51 66.2 66.2 66.2

Baik 26 33.8 33.8 100.0

Total 77 100.0 100.0

Skor Sanitasi Dasar Kategorik

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Sehat 71 92.2 92.2 92.2

Sehat 6 7.8 7.8 100.0

Total 77 100.0 100.0

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Kejadian Diare pada Balita *

Kepadatan Lalat Kategorik

77 100.0% 0 .0% 77 100.0%

Kejadian Diare pada Balita * Skor

Personal Hygiene Kategorik

77 100.0% 0 .0% 77 100.0%

Kejadian Diare pada Balita * Skor

Sanitasi Dasar Kategorik

(22)

Kejadian Diare pada Balita * Kepadatan Lalat Kategorik

Crosstab

Kepadatan Lalat Kategorik

Total Tinggi Sedang

Kejadian Diare pada Balita Ya Count 26 7 33

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.070a 1 .044

Continuity Correctionb 3.147 1 .076

Likelihood Ratio 4.197 1 .040

Fisher's Exact Test .054 .037

Linear-by-Linear Association 4.017 1 .045

N of Valid Cases 77

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,14.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kejadian Diare pada

Balita (Ya / Tidak)

2.823 1.012 7.874

For cohort Kepadatan Lalat Kategorik

= Tinggi

1.387 1.014 1.895

For cohort Kepadatan Lalat Kategorik

= Sedang

.491 .234 1.029

(23)

Kejadian Diare pada Balita * Skor Personal Hygiene Kategorik

Crosstab

Skor Personal Hygiene Kategorik

Total

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 8.948a 1 .003

Continuity Correctionb 7.550 1 .006

Likelihood Ratio 9.501 1 .002

Fisher's Exact Test .003 .002

Linear-by-Linear Association 8.831 1 .003

N of Valid Cases 77

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,14.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

Odds Ratio for Kejadian Diare pada

Balita (Ya / Tidak)

5.113 1.668 15.678

For cohort Skor Personal Hygiene

Kategorik = Buruk

1.623 1.182 2.229

For cohort Skor Personal Hygiene

Kategorik = Baik

.317 .134 .754

(24)

Kejadian Diare pada Balita * Skor Sanitasi Dasar Kategorik

Crosstab

Skor Sanitasi Dasar Kategorik

Total Tidak Sehat Sehat

Kejadian Diare pada Balita Ya Count 33 0 33

% of Total 42.9% .0% 42.9%

Tidak Count 38 6 44

% of Total 49.4% 7.8% 57.1%

Total Count 71 6 77

% of Total 92.2% 7.8% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.880a 1 .027

Continuity Correctionb 3.167 1 .075

Likelihood Ratio 7.093 1 .008

Fisher's Exact Test .034 .030

Linear-by-Linear Association 4.817 1 .028

N of Valid Cases 77

a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,57.

b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

Value

95% Confidence Interval

Lower Upper

For cohort Skor Sanitasi Dasar

Kategorik = Tidak Sehat

1.158 1.030 1.302

(25)

DOKUMENTASI PENELITIAN

Gambar Lampiran 1.

Wawancara dengan responden yang memiliki balita

(26)

Gambar Lampiran 3.

Sarana Air Bersih Responden (Sumur)

(27)

Gambar Lampiran 5.

Jamban Cemplung Responden

(28)

Gambar Lampiran 7.

Air Limbah Rumah Tangga yang Tergenang

(29)

Gambar Lampiran 9.

Kolam yang Menjadi Tempat Penyerapan Air Limbah

Rumah Tangga Milik Responden

Gambar Lampiran 10.

Sampah yang Dibakar Oleh Responden di Halaman

(30)

Gambar Lampiran 11.

Tempat Sampah Responden yang Tidak Kedap Air dan

Tidak Bertutup

Gambar Lampiran 12.

Tempat Sampah Responden yang Kedap Air dan

Gambar

Tabel Observasi Kepadatan Lalat
TABEL OBSERVASI KEADAAN SANITASI DASAR
Gambar Lampiran 1. Wawancara dengan responden yang memiliki balita
Gambar Lampiran 3. Sarana Air Bersih Responden (Sumur)
+5

Referensi

Dokumen terkait

Data yang diambil yaitu dengan mencatat hasil observasi, dalam setiap siklus peneliti melakukan pengamatan terhadap siswa untuk mengetahui hasil belajar siswa

Ira pada tahun 2008 telah melaporkan kejadian yang dialaminya ini ke Kepolisian Metro Tangerang Kota, namun kurang mendapat tanggapan yang berarti dan kasusnya pun

Masalah utama yang ingin dijawab dalam penelitian ini adalah: Apakah penerapan Metode Make a Match dapat meningkatkan hasil belajar mata pelajaran fiqih materi Pengeluaran

Berdasarkan uji sensoris yang dilakukan ternyata susu kedelai yang terbuat dari perbandingan kedelai dengan wijen sangrai giling, 60% : 40% tidak layak disebut sebagai susu

a) Fungsi akuntansi harus terpisah dari fungsi penagihan dan fungs i penerimaan kas. Untuk menciptakan internal check fungsi penagihan yang bertanggung jawab untuk

Saat ini kedua undang-undang yang sangat penting dan strategis sifatnya bagi sistem pemerintahan di daerah tersebut kemudian diubah sebagaimana yang telah diundangkan

[r]

[r]