• Tidak ada hasil yang ditemukan

Peran Predominant Use Of Targets For Decision Making sebagai Variabel Moderasi dan Target Flexibility sebagai Variabel Mediasi pada Pengaruh Target Difficulty terhadap Kinerja Individu - Unika Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Peran Predominant Use Of Targets For Decision Making sebagai Variabel Moderasi dan Target Flexibility sebagai Variabel Mediasi pada Pengaruh Target Difficulty terhadap Kinerja Individu - Unika Repository"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

64 LAMPIRAN 1 Desain Ekperimen

Terima Kasih atas Partisipasi Anda dalam Mengikuti Eksperimen Ini.

Eksperimen ini mengenai perakitan korek api pada departemen produksi. Pengukurannya adalah melihat jumlah produk cacat serta pencapaian target yang telah ditentukan.

Eksperimen ini terdiri dari beberapa tahap yaitu:

1. Penjelasan tentang profil perusahaan dan perakitan korek api. 2. Sesi latihan eksperimen

3. Sesi penugasan:

- Working1‡Perakitan Korek Api

- Working2 ‡Perubahan Kebijakan Sistem Insentif Perusahaan - Working3 ‡Perubahan Target Perakitan

4. Pengisian kuesioner

Setiap tahap dalam eksperimen ini, Anda akan mendapatkan informasi untuk memperjelas penugasan. Jika terdapat kesulitan dalam pengerjaan dapat bertanya pada asisten.

(2)

65

Anda merupakan seorang karyawan bagian departemen anggaran produksi dari PT. Korek Api Indonesia (PT.KAI) yang merupakan sebuah perusahaan

manufaktur korek api. Tugas Anda adalah merakit korek api yang diberikan oleh perusahaan menjadi bentuk orang-orangan.

Sebagai informasi tambahan, Anda akan diberikan masing-masing 1 pak korek api pada sesi latihan, working 1, working 2 dan working 3 serta Anda juga akan mendapatkan lem untuk merekatkan korek api pada kertas, lem tersebut berlaku untuk 2 orang. Anda diminta untuk menempelkan korek api menjadi bentuk orang-orangan pada selembar kertas yang bergambar rumput yang telah disediakan perusahaan. Anda diberi waktu 3 menitpada sesi latihan dan 5 menit pada sesi working.

Selain itu, informasi lain adalah 1 lembar kertas berisi 2 gambar rumput, setiap 1 gambar rumput diisi dengan 5 orang-orangan yang dibentuk dari korek api serta saling bergandengan. Setiap orang-orangan dilarang melewati garis bawah dan samping rumput.

Kriteria produk yang baik :

1. Setiap orang-orangan harus saling bergandengansatu sama lain.

2. Orang-orangan tidak boleh melewati batas garis vertikal dan horisontal yang telah ditentukan.

3. Tiap satu orang-orangan hanya boleh menggunakan 3 batang korek api saja.

Berikut adalah contoh penataan korek api yang dibentuk menjadi orang-orangan.

(3)

66

Berikut ini adalah pertanyaan yang membantu Anda agar dapat melakukan tugas dengan baik. Berilah tAnda centang pada salah satu kolom “Ya” atau “Tidak”!

No. Pernyataan Apakah pernyataan di samping benar?

YA TIDAK

1. Merakit korek api menjadi bentuk orang-orangan.

2. Anda akan diberi 1 pak korek api pada masing-masing sesi yaitu pada sesi latihan, working 1, working 2 dan working3 serta mendapatkan lem untuk merekatkan korek api pada kertas, lem tersebut berlaku untuk 2 orang.

3. Selembar kertas berisi dua gambar rumput dan masing-masing rumput diisi maksimal 5 orang-orangan serta saling bergandengan.

4. Setiap orang-orangan harus saling bergandengansatu sama lain.

5. Orang-orangan tidak boleh melewati batas garis vertikal dan horisontal yang telah ditentukan.

(4)

67

Sesi Latihan

(5)

68

Sesi Working1

Anda dimintauntuk merakit korek api menjadi bentuk orang-orangan. Perusahaan akan memberikan 1 pak korek api, lem yang berlaku untuk 2 orang, dan 1 lembar kertas yang berisi 2 gambar rumput. Setiap 1 gambar rumput hanya boleh diisi oleh 5 orang-orangan saja. Anda akan diberi wadah kosong untuk meletakkan sisa korek yang Anda gunakan selama sesi working 1 ini.

Target yang ditentukan perusahaan adalah minimal 5 orang-oranganyang diselesaikan dalam waktu 5 menit. Setiap 1 orang-orangan yang dapat Anda selesaikan dengan baik, maka Anda akan mendapatkan 6 kupon.

Insentif yang Anda peroleh tergantung dari jumlah orang-orangan yang dapat Anda selesaikan dengan baik.

Kecepatan dan kerapian Anda saat merakit korek api sangat dibutuhkan agar dapat mencapai target yang telah ditentukan. Hal tersebut penting karena target yang Anda capai akan digunakan untuk pengukuran kinerja.

Isilah tabel berikut, apabila Anda dapat menyelesaikan gambar dengan baik.

Jml Orang-Orangan Yang Dapat Diselesaikan

Dengan Baik

Jumlah Kupon

4

... 6

(6)

69

Sesi Working 3

Pada saat ini sedang terjadi inflasi yang menyebabkan PT. KAI harus menurunkan target dari sesi sebelumnya. Penurunan target ini disebabkan oleh naiknya harga bahan baku sehingga biaya produksi naik. Kenaikan biaya produksi mengakibatkan penurunan penjualan karena daya beli konsumen menurun.

Berdasarkan kondisi di atas, maka PT. KAI memutuskan untuk menurunkan target awal (sesi working 1)yaitu minimal 5 orang-oranganmenjadi 4 orang-orangan. Hal ini merupakan akibat dari adanya inflasi 2%. Target yang baru akan digunakan untuk mengukur kinerja.

Lengkapilah kalimat berikut ini!

PT. KAI membuat kebijakan untuk menurunkan target _____ orang-orangan menjadi _____ orang-orang-orangan dengan dasar tingkat inflasi sebesar ____

Target baru yang akan digunakan untuk mengukur kinerja sebesar ____ orang-orangan

Pada sesi ini, Anda diminta untuk merakit korek api menjadi bentuk orang-orangan dengan kriteria sebagai berikut:

1. Setiap orang-orangan harus saling bergandengansatu sama lain.

2. Orang-orangan tidak boleh melewati batas garis vertikal dan horisontal yang telah ditentukan.

3. Tiap satu orang-orangan hanya boleh menggunakan 3 batang korek api saja.

Perusahaan akan memberikan 1 pak korek api, lem yang berlaku untuk 2 orang, dan 1 lembar kertas yang berisi 2 gambar rumput.

(7)

70

Anda diminta untuk memberikan tanggapan sebagai karyawan departemen produksi PT Perakitan Korek Api Indonesia mengenai kesulitan dalam pencapaian target yang ditentukan perusahaan dengan memberikan tanda centang ( )pada salah satu pada kotak yang tersedia.

STS: Sangat tidak setuju; TS: Tidak setuju; N: Netral; S: Setuju; SS: Sangat setuju

No. Pernyataan STS TS N S SS

1. Tingkat kesulitan target yang tinggi membutuhkan ketelitian dan keseriusan dalam pengerjaannya.

2. Tingkat kesulitan target yang tinggi dapat dicapai apabila mau berusaha dan bekerja keras.

(8)

71

Anda diminta untuk memberikan tanggapan sebagai karyawan departemen produksi PT Perakitan Korek Api Indonesia mengenai penyesuaian target apabila terdapat perubahan kondisi makro ekonomi (inflasi) dengan memberikan tanda centang ( )pada salah satu pada kotak yang tersedia.

STS: Sangat tidak setuju; TS: Tidak setuju; N: Netral; S: Setuju; SS: Sangat setuju

No. Pernyataan STS TS N S SS

1. Perusahaan mengupdatetarget ketika kondisi ekonomi makro berubah 2. Target biasanya disesuaikan dengan

kondisi lingkungan yang tidak bisa diprediksi sebelumnya.

3. Perusahaan tidak mengubah target mengikuti inflasi.

(9)

72

Terima kasih Anda telah mengikuti eksperimen ini.

Silakan Anda mengisi identitas diri di bawah ini. Identitas ini berisi informasi umum yang digunakan dalam penelitian.

NIM : ...

Jenis Kelamin : L / P *) Lingkari salah satu

(10)

73 LAMPIRAN 2

Data Partisipan di Dalam Kelas

NIM Jenis

Kelamin Usia KiNTF KiTF PDU TD1 TD2 TD3 TF1 TF2

14.G1.0026 2 19 5 4 1 4 4 4 4

13.60.0233 1 20 5 4 1 3 3 3 4

14.G1.0160 1 19 6 6 1 4 3 4 4

13.60.0252 2 20 3 1 1 4 4 4 2

13.60.0104 2 20 6 4 1 3 4 3 5

13.60.0240 2 19 4 4 1 3 3 3 3

14.G1.0095 2 20 6 4 1 4 4 4 4

13.60.0125 1 20 4 4 1 3 3 3 4

13.60.0217 1 20 4 4 1 4 3 4 3

13.60.0004 2 20 10 6 1 5 4 5 4

13.60.0106 1 20 6 10 1 4 5 4 5

13.60.0200 1 20 5 3 2 3 4 3 4

14.G1.0023 2 19 10 7 2 4 5 5 4

14.G1.0079 2 19 6 4 2 4 4 4 3

14.G1.0180 2 19 2 2 2 4 2 3 4

14.G1.0048 2 18 7 5 2 4 4 3 3

(11)

14.G1.0169 2 19 4 4 2 4 4 3 4

13.60.0215 2 21 7 4 2 4 4 4 3

13.60.0108 2 19 3 6 2 5 4 5 4

13.60.0163 2 20 4 4 2 3 4 3 3

13.60.0247 1 21 5 4 2 3 2 3 3

13.60.0173 2 20 10 8 2 5 5 5 5

13.60.0120 2 21 5 6 2 4 3 4 4

13.60.0237 2 22 3 4 2 4 4 4 4

14.G1.0197 2 20 5 6 2 4 4 4 3

14.G1.0069 2 19 4 5 2 4 4 4 4

13.60.0205 1 19 6 8 2 4 4 4 4

14.G1.0087 2 19 6 4 2 4 4 4 4

14.G1.0077 2 19 5 4 2 3 3 3 3

13.60.0239 1 20 3 2 2 4 4 4 4

14.G1.0072 1 19 4 2 2 4 4 4 4

13.60.0122 1 19 11 8 2 5 5 5 4

13.60.0130 1 20 10 6 2 4 4 4 4

14.G1.0003 2 20 7 6 2 4 5 4 4

13.60.0105 1 20 4 4 2 5 3 5 4

13.60.0116 1 20 3 6 2 4 4 4 4

14.G1.0053 1 19 6 3 2 4 3 3 3

14.G1.0046 1 19 6 4 2 4 4 4 4

13.60.0182 2 20 4 6 2 4 4 4 4

(12)

13.60.0143 2 20 2 5 2 4 4 4 4

14.G1.0204 1 19 4 6 2 4 4 4 4

Data Partisipan di Luar Kelas

NIM Jenis

Kelamin Usia KiNTF KiTF PDU TD1 TD2 TD3 TF1 TF2

14.G1.0171 2 18 4 2 1 4 3 4 3

14.G1.0148 2 19 5 3 2 4 4 4 3

14.G1.0217 2 20 1 2 2 2 3 2 4

14.G1.0202 1 19 5 2 2 3 3 3 3

14.G1.0186 1 20 4 4 2 5 4 5 4

14.G1.0162 2 19 6 4 2 3 4 2 4

14.G1.0131 2 20 5 3 2 3 4 3 4

14.G1.0210 2 19 5 3 2 2 3 3 3

14.G1.0164 1 20 6 4 2 5 4 5 4

14.G1.0178 1 19 5 4 2 4 5 4 3

12.60.0075 2 21 9 6 2 5 3 5 4

12.60.0092 2 21 6 5 2 4 3 4 3

12.60.0011 2 21 2 4 2 3 4 3 4

12.60.0070 1 21 3 3 2 4 4 4 3

12.60.0148 2 21 5 10 2 5 4 5 5

12.60.0113 2 20 6 5 2 3 4 3 4

(13)

12.60.0123 2 21 4 4 2 4 4 4 3

12.60.0125 1 22 10 6 2 5 5 4 4

12.60.0111 2 21 8 8 2 4 4 4 5

13.60.0003 1 20 9 8 2 5 5 5 4

13.60.0002 2 20 3 4 2 3 3 4 4

12.60.0005 2 21 3 6 2 4 3 4 4

12.60.0097 2 21 10 9 2 5 5 4 5

12.60.0264 2 22 4 3 2 4 4 3 3

12.60.0012 2 21 3 4 2 4 4 4 4

12.60.0008 2 20 5 5 2 4 4 4 4

12.60.0019 2 21 3 6 2 5 4 5 4

12.60.0149 2 21 4 6 2 4 3 4 4

12.60.0009 2 21 4 7 2 4 4 4 4

12.60.0054 1 21 6 5 2 4 4 4 4

12.60.0033 2 21 4 5 2 5 3 5 4

12.60.0036 2 21 5 7 2 4 5 4 5

12.60.0039 2 21 2 4 2 4 4 4 3

12.60.0037 1 21 4 3 2 4 3 4 2

(14)

77 LAMPIRAN 3

Hasil Uji Beda Target Difficulty berdasarkanJenis Kelamin, Umur, dan Tempat

Berdasarkan Jenis Kelamin

Test of Homogeneity of Variances RATA2_TD

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,087 1 77 ,769

Within Groups 25,376 77 ,330

Total 25,454 78

Berdasarkan Umur

Test of Homogeneity of Variances RATA2_TD

Levene Statistic df1 df2 Sig.

2,000 4 74 ,103

Within Groups 24,616 74 ,333

(15)

78

Berdasarkan Tempat

Test of Homogeneity of Variances Rata2_TD_Kelas

Levene Statistic

df1 df2 Sig.

,847 1 77 ,360

ANOVA Rata2_TD_Kelas

Sum of Squares

df Mean

Square

F Sig.

Between Groups

,065 1 ,065 ,198 ,658

Within Groups 25,389 77 ,330

(16)

79 LAMPIRAN 4

Hasil Uji Beda Target Flexibility berdasarkanJenis Kelamin, Umur, dan Tempat

Berdasarkan Jenis Kelamin

Test of Homogeneity of Variances RATA2_TF

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1,100 1 77 ,298

Within Groups 22,817 77 ,296

Total 22,834 78

Berdasarkan Umur

Test of Homogeneity of Variances RATA2_TF

Levene Statistic df1 df2 Sig.

,871 4 74 ,486

1,441 4 ,360 1,246 ,299

Within Groups 21,393 74 ,289

(17)

80

Berdasarkan Tempat

Test of Homogeneity of Variances Rata2_TF_Kelas

Levene Statistic df1 df2 Sig.

2,279 1 77 ,135

ANOVA Rata2_TF_Kelas

Sum of Squares

df Mean

Square

F Sig.

Between Groups

,058 1 ,058 ,195 ,660

Within Groups 22,776 77 ,296

(18)

81 LAMPIRAN 5

Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Target Difficulty

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 79 98,8

Excludeda 1 1,3

Total 80 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

TD1 3,9620 ,68768 79

TD2 3,8228 ,67481 79

TD3 3,8987 ,70883 79

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

TD1 7,7215 1,280 ,761 ,504

TD2 7,8608 1,814 ,368 ,924

TD3 7,7848 1,274 ,726 ,542

Scale Statistics Mean Variance Std.

Deviation

N of Items

(19)

82

Target Flexibility

Case Processing Summary

N %

Cases

Valid 79 98,8

Excludeda 1 1,3

Total 80 100,0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

TF1 3,7722 ,63950 79

TF2 3,6962 ,70446 79

TF3 3,6582 ,74912 79

TF4 3,6582 ,69589 79

Item-Total Statistics Scale Mean

if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

TF1 11,0127 2,859 ,655 ,691

TF2 11,0886 2,620 ,687 ,667

TF3 11,1266 3,086 ,394 ,825

TF4 11,1266 2,753 ,626 ,701

Scale Statistics Mean Variance Std.

Deviation

N of Items

(20)

83 LAMPIRAN 6

Hasil Uji Asumsi Klasik dan Uji Hipotesis 1 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Standardized

Residual

N 79

Normal Parametersa,b

Mean ,0000000

Std. Deviation

,98058068

Most Extreme Differences

Absolute ,093

Positive ,093

Negative -,049

Kolmogorov-Smirnov Z ,831

Asymp. Sig. (2-tailed) ,495

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Uji Heteroskedastisitas

Variables Entered/Removeda Mode

a. Dependent Variable: ABS_RES b. All requested variables entered.

Model Summary

(21)

84

Regression 14,913 3 4,971 5,233 ,002b

Residual 71,241 75 ,950

Total 86,154 78

a. Dependent Variable: ABS_RES

b. Predictors: (Constant), TD_PDU, Tot_TD, PDU Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) -3,460 4,141 -,836 ,406

Tot_TD ,365 ,369 ,596 ,990 ,325

PDU 1,392 2,192 ,479 ,635 ,527

TD_PDU -,080 ,194 -,422 -,412 ,682

a. Dependent Variable: ABS_RES

Uji Heteroskedastisitas setelah Pengobatan Variables Entered/Removeda Mode

a. Dependent Variable: ABS_RES2 b. All requested variables entered.

Model Summary

(22)

85

Regression 7,851 3 2,617 2,709 ,051b

Residual 72,445 75 ,966

Total 80,296 78

a. Dependent Variable: ABS_RES2

b. Predictors: (Constant), ABS_X1X2, Tot_TD, PDU Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) -1,297 1,133 -1,144 ,256

Tot_TD ,187 ,068 ,315 2,739 ,008

PDU ,289 ,358 ,103 ,808 ,422

ABS_X1 X2

,180 ,159 ,150 1,137 ,259

a. Dependent Variable: ABS_RES2

Uji Multikolinearitas dan Uji Hipotesis

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) -4,319 2,234 -1,933 ,057

Tot_TD ,706 ,134 ,543 5,257 ,000 ,908 1,101

PDU ,330 ,706 ,053 ,467 ,642 ,741 1,350

ABS_X1X2 ,705 ,313 ,267 2,255 ,027 ,688 1,454

(23)

86 LAMPIRAN 7

Hasil Uji Asumsi Klasik dan Uji Hipotesis 2 Model 1

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Standardized Residual

N 79

Normal Parametersa,b

Mean ,0000000

Std. Deviation

,99356907

Most Extreme Differences

Absolute ,077

Positive ,077

Negative -,075

Kolmogorov-Smirnov Z ,681

Asymp. Sig. (2-tailed) ,742

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Uji Heteroskedastisitas

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Tot_TDb . Enter

a. Dependent Variable: ABS_RES3 b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,200a ,040 ,028 ,92998

a. Predictors: (Constant), Tot_TD

ANOVAa

Regression 2,784 1 2,784 3,219 ,077b

Residual 66,595 77 ,865

Total 69,379 78

(24)

87

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -,116 ,725 -,161 ,873

Tot_TD ,110 ,061 ,200 1,794 ,077

a. Dependent Variable: ABS_RES3

Uji Hipotesis

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Tot_TDb . Enter

a. Dependent Variable: KiTF b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,576a ,332 ,323 1,51965

a. Predictors: (Constant), Tot_TD

ANOVAa

Regression 88,332 1 88,332 38,250 ,000b

Residual 177,819 77 2,309

Total 266,152 78

a. Dependent Variable: KiTF b. Predictors: (Constant), Tot_TD

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) -2,445 1,185 -2,062 ,043

Tot_TD ,621 ,100 ,576 6,185 ,000

(25)

88 LAMPIRAN 8

Hasil Uji Asumsi Klasik Hipotesis 2 Model 2

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Standardized Residual

N 79

Normal Parametersa,b

Mean ,0000000

Std. Deviation

,99356907

Most Extreme Differences

Absolute ,083

Positive ,056

Negative -,083

Kolmogorov-Smirnov Z ,742

Asymp. Sig. (2-tailed) ,641

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Uji Heteroskedastisitas

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Tot_TDb . Enter

a. Dependent Variable: ABS_RES4 b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,122a ,015 ,002 1,17635

a. Predictors: (Constant), Tot_TD

ANOVAa

Regression 1,608 1 1,608 1,162 ,284b

Residual 106,553 77 1,384

Total 108,160 78

(26)

89

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 2,509 ,918 2,734 ,008

Tot_TD -,084 ,078 -,122 -1,078 ,284

a. Dependent Variable: ABS_RES4

Uji Hipotesis

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Tot_TDb . Enter

a. Dependent Variable: Tot_TF b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,445a ,198 ,187 1,95112

a. Predictors: (Constant), Tot_TD

ANOVAa

Regression 72,213 1 72,213 18,969 ,000b

Residual 293,129 77 3,807

Total 365,342 78

a. Dependent Variable: Tot_TF b. Predictors: (Constant), Tot_TD

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 8,225 1,522 5,404 ,000

Tot_TD ,561 ,129 ,445 4,355 ,000

(27)

90 LAMPIRAN 9

Hasil Uji Asumsi Klasik dan Uji Hipotesis 2 Model 3 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Standardized Residual

N 79

Normal Parametersa,b Mean ,0000000

Std. Deviation ,98709623

Most Extreme Differences

Absolute ,057

Positive ,046

Negative -,057

Kolmogorov-Smirnov Z ,503

Asymp. Sig. (2-tailed) ,962

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Uji Heteroskedastisitas

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Tot_TF, Tot_TDb . Enter

a. Dependent Variable: ABS_RES5 b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,129a ,017 -,009 ,75373

a. Predictors: (Constant), Tot_TF, Tot_TD Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) ,318 ,691 ,461 ,646

Tot_TD -,005 ,056 -,012 -,097 ,923

Tot_TF ,046 ,044 ,134 1,054 ,295

a. Dependent Variable: ABS_RES5

Uji Multikolinearitas dan Uji Hipotesis 2

Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Tot_TF, Tot_TDb . Enter

(28)

91

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,756a ,572 ,561 1,22409

a. Predictors: (Constant), Tot_TF, Tot_TD ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1

Regression 152,274 2 76,137 50,812 ,000b

Residual 113,878 76 1,498

Total 266,152 78

a. Dependent Variable: KiTF

b. Predictors: (Constant), Tot_TF, Tot_TD

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) -6,286 1,121 -5,606 ,000

Tot_TD ,359 ,090 ,333 3,973 ,000 ,802 1,246

Tot_TF ,467 ,071 ,547 6,532 ,000 ,802 1,246

a. Dependent Variable: KiTF

Coefficient Correlationsa

Model Tot_T

F

Tot_TD

1

Correlations Tot_TF 1,000 -,445 Tot_TD -,445 1,000 Covariances Tot_TF ,005 -,003

Tot_TD -,003 ,008

a. Dependent Variable: KiTF

Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition

Index

Variance Proportions (Constant) Tot_TD Tot_TF 1

1 2,978 1,000 ,00 ,00 ,00

2 ,012 16,072 ,00 ,74 ,71

3 ,010 17,199 1,00 ,26 ,29

(29)

92

LAMPIRAN 10

Hasil Uji Asumsi Klasik dan Uji Hipotesis 3 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Standardized Residual

N 79

Normal Parametersa,b

Mean ,0000000

Std. Deviation

,98058068 Most Extreme

Differences

Absolute ,090

Positive ,090

Negative -,061

Kolmogorov-Smirnov Z ,801

Asymp. Sig. (2-tailed) ,543

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Uji Heteroskedastisitas sebelum Pengobatan Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method 1 TF_PDU, Tot_TF,

PDUb

. Enter a. Dependent Variable: ABS_RES6

b. All requested variables entered. Model Summary

a. Predictors: (Constant), TF_PDU, Tot_TF, PDU ANOVAa

Regression 20,503 3 6,834 4,628 ,005b

Residual 110,765 75 1,477

Total 131,269 78

a. Dependent Variable: ABS_RES6

(30)

93

Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 3,048 4,246 ,718 ,475

Tot_TF -,180 ,290 -,301 -,622 ,536

PDU -2,335 2,318 -,650 -1,008 ,317

TF_PDU ,205 ,158 1,074 1,300 ,198

a. Dependent Variable: ABS_RES6

Uji Heteroskedastisitas setelah Pengobatan Variables Entered/Removeda

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 ABS_X1X2TF,

Tot_TF, PDUb

. Enter a. Dependent Variable: ABS_RES7

b. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 ,198a ,039 ,001 ,80274

a. Predictors: (Constant), ABS_X1X2TF, Tot_TF, PDU ANOVAa

Regression 1,973 3 ,658 1,020 ,389b

Residual 48,330 75 ,644

Total 50,302 78

a. Dependent Variable: ABS_RES7

b. Predictors: (Constant), ABS_X1X2TF, Tot_TF, PDU Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1

(Constant) 1,026 ,920 1,115 ,268

Tot_TF ,039 ,043 ,104 ,902 ,370

PDU -,265 ,299 -,119 -,886 ,379

ABS_X1X2TF -,151 ,115 -,179 -1,304 ,196

(31)

94

Uji Multikolinearitas dan Uji Hipotesis Variables Entered/Removeda Model Variables

Entered

a. Dependent Variable: KiTF b. All requested variables entered.

Model Summary Model R R Square Adjusted R

Square

Std. Error of the Estimate

1 ,733a ,537 ,518 1,28197

a. Predictors: (Constant), ABS_X1X2TF, Tot_TF, PDU ANOVAa

Model Sum of

Squares

df Mean Square F Sig.

1

Regression 142,893 3 47,631 28,982 ,000b

Residual 123,259 75 1,643

Total 266,152 78

a. Dependent Variable: KiTF

b. Predictors: (Constant), ABS_X1X2TF, Tot_TF, PDU Coefficientsa

Model Unstandardized

Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig. Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1

(Constant) -6,742 1,470 -4,588 ,000

Tot_TF ,627 ,068 ,735 9,167 ,000 ,962 1,040

PDU ,955 ,478 ,187 1,997 ,049 ,706 1,416

ABS_X1X2 TF

,535 ,184 ,276 2,902 ,005 ,684 1,463

(32)

95

Coefficient Correlationsa

Model ABS_X1X2

1,000 ,182 ,539

Tot_TF ,182 1,000 ,038

PDU ,539 ,038 1,000

Covariances

ABS_X1X2 TF

,034 ,002 ,047

Tot_TF ,002 ,005 ,001

PDU ,047 ,001 ,229

a. Dependent Variable: KiTF

Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition

Index

Variance Proportions

(Constant) Tot_TF PDU ABS_X1X2 TF

(33)

96

LAMPIRAN 11 Hasil Uji Beda

Hasil Uji Beda Predominant Use of Targets for Decision Makingdan Non-Predominant Use of Targets for Decision Makingpada Kinerja Non-Target Flexibility

Square F Sig.

Between Groups ,001 1 ,001 ,000 ,987

Within Groups 388,429 77 5,045

Total 388,430 78

Hasil Uji Beda Predominant Use of Targets for Decision Makingdan Non-Predominant Use of Targets for Decision Makingpada Kinerja Target Flexibility

2,190 1 2,190 ,639 ,427

Within Groups 263,961 77 3,428

Gambar

gambar rumput diisi dengan 5 orang-orangan yang dibentuk dari korek api

Referensi

Dokumen terkait

PLN (Persero) Wilayah Sumbar Cabang Sungai Penuh UPJ Air Hangat Timur Unit Pelayanan Sungai Tutung dapat disimpulkan bahwa implementasi strategi yang sudah sesuai

DVR atau Digital Video Recorder merupakan peralatan mutlak dari perkembangan CCTV sekarang, karena fungsinya sebagai spliter (pembagi gambar) di monitor, perekaman,

Penelitian ini bertujuan untuk mengimplementasikan algoritma Jaringan Kohonen dalam data clustering data kualitas air Kali Surabaya tahun 2013 sektor industri

.:fesacnsa pengurangan dana dan ~ebagamya. Penerapan rc]..avasa nilai sebagat salah satu altematif penghematan dana pada beberapa tahun tera]..har ini mcmngkat

Kondisi terlindung adalah kondisi putaran U yang datang berlawanan arah dengan kendaraan yang memutar dengan tidak menganggu arus utama pada putaran U, sedangkan kondisi

Skema alat pendingin absorbsi amonia-air (Heribertus, 2012)... Siklus pendinginan absorbsi ... Kalsium Klorida ... Skema diagram alir refrigeration Carnot... kolektor surya plat

Topologi Pohon adalah kombinasi karakteristik antara topologi bintang dan topologi bus. Topologi ini terdiri atas kumpulan topologi bintang yang dihubungkan dalam

Setelah mempelajari perkembangan penerapan kebijakan afirmasi dalam bentuk kuota 30 persen keterwakilan perempuan pada Pemilu 2004 dan Pemilu 2009, serta mengevaluasi hasil