• Tidak ada hasil yang ditemukan

S PEA 0901868 Table of content

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "S PEA 0901868 Table of content"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

Sinta Permata Sari, 2014

Pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

vii

No. Daftar FPEB : 201/UN40.7.D1/LT/2014 DAFTAR ISI

1.2 Rumusan Masalah Penelitian………. 9

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ……….. 9

1.4 Kegunaan Penelitian ……….. 10

BAB II LANDASAN TEORI……….. 12

2.1 Teori yang Relevan dan Hasil Penelitian Terdahulu ……… 12

2.1.1 Teori Legitimasi ……….. 12

2.1.2 Teori Stakeholder………. 15

2.1.3 Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Corporate Social Responsibility) ………. 17

2.1.3.1 Sejarah Perkembangan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan………...………. 17

2.1.3.2 Definisi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ………. 19

2.1.3.3 Prinsip-prinsip Tanggung Jawab Sosial Perusahaan .. 20

2.1.3.4 Bentuk Implementasi Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ………..………. 21

2.1.3.5 Manfaat Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ………. 22

2.1.3.6 Pedoman Pelaporan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ……….. 23

2.1.3.7 Indikator Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan……… 27

2.1.4 Profitabiilitas ……….. 30

2.1.4.1 Definisi Profitabilitas ……….. 30

2.1.4.2 Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas ……… 31

2.1.4.3 Jenis-jenis Rasio Profitabilitas ………... 32

(2)

Sinta Permata Sari, 2014

Pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

viii

No. Daftar FPEB : 201/UN40.7.D1/LT/2014

2.2 Kerangka Pemikiran ……….. 35

2.3 Hipotesis Penelitian……… 39

BAB III METODE PENELITIAN……….. 40

3.1 Desain Penelitian ………..………. 40

3.2 Operasionalisasi Variabel………... 41

3.3 Populasi dan Sampel……….. 44

3.3.1 Populasi………. 44

3.3.2 Sampel ……… 44

3.4 Teknik Pengumpulan Data………. 45

3.5 Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ………. 45

3.5.1 Teknik Analisis Data………. 45

3.5.2 Pengujian Hipotesis ……….. 46

3.5.2.1 Analisis Regresi Linier Sederhana……… 46

3.5.2.2 Uji Keberartian Regresi (Uji F)……… 48

3.5.2.3 Uji Signifikansi (Uji t) ………. 49

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ……… 51

4.1 Gambaran Objek Penelitian………... 51

4.2 Deskripsi Hasil Penelitian ………. 57

4.2.1 Profitabilitas ………. 57

4.2.2 Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan ………… 60

4.2.3 Perbedaan Profitabilitas serta Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial pada Perusahaan Sampel Indeks LQ45 dan Indeks Kompas100……… 63

4.3 Analisis Data dan Pengujian Hipotesis Penelitian………. 64

4.3.1 Analisis Regresi Linier Sederhana Sampel Indeks LQ45 …… 64

4.3.2 Uji Keberartian Regresi (Uji F) Sampel Indeks LQ45 ………. 65

4.3.3 Uji Signifikansi (Uji t) Sampel Indeks LQ45……… 67

4.3.4 Analisis Regresi Linier Sederhana Sampel Indeks Kompas100 68 4.3.5 Uji Keberartian Regresi (Uji F) Sampel Indeks Kompas100……… 69

4.3.6 Uji Signifikansi (Uji t) Sampel Indeks Kompas100 …………. 70

4.4 Pembahasan Hasil Penelitian………. 71

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ……….. 80

5.1 Kesimpulan ……… 80

5.2 Saran ……….. 81

DAFTAR PUSTAKA……….. 82

(3)

Sinta Permata Sari, 2014

Pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

ix

(4)

Sinta Permata Sari, 2014

Pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

x

No. Daftar FPEB : 201/UN40.7.D1/LT/2014 DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Data Perusahaan LQ45 periode Februari-Juli 2012 yang

Mengungkapkandan Tidak Mengungkapkan CSR ………. 6

Tabel 2.1 Isi Laporan GRI ……… 26

Tabel 2.2 Ringkasan Penelitian Terdahulu ……….. 33

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel Penelitian ……….. 43

Tabel 4.1 Profil Perusahaan Sampel LQ45 periode Februari-Juli 2012 …….. 54

Tabel 4.2 Profil Perusahaan Sampel Kompas100 periode Februari-Juli 2012. 55 Tabel 4.3 Profitabilitas Perusahaan Sampel LQ45 periode Februari-Juli 2012. 57 Tabel 4.4 Profitabilitas Perusahaan Sampel Kompas100 periode Februari-Juli 2012 ... 58

Tabel 4.5 Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Sampel LQ45.. 60

Tabel 4.6 Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan Sampel Kompas100……… 61

Tabel 4.7 Perbedaan Profitabilitas dan Tanggung Jawab Sosial pada Masing-masing Sampel ……… 63

Tabel 4.8 Hasil Penghitungan Uji F Sampel Perusahaan Indeks LQ45……… 66

Tabel 4.9 Hasil Penghitungan Uji t Sampel Perusahaan Indeks LQ45………. 67

Tabel 4.10 Hasil Penghitungan Uji F Sampel Perusahaan Indeks Kompas100.. 69

(5)

Sinta Permata Sari, 2014

Pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

xi

No. Daftar FPEB : 201/UN40.7.D1/LT/2014 DAFTAR GAMBAR

Referensi

Dokumen terkait

mengunggah ke SIM-BELMAWA softcopy laporan akhir (Lampiran 6) yang telah disahkan oleh pimpinan Perguruan Tinggi bidang kemahasiswaan maksimal 10 (sepuluh) halaman dengan jarak

admin terdapat pilihan ke edit jadwal admin. Pada kontrol admin terdapat 3 pilihan akses, yaitu tambah pengguna, edit pengguna, dan hapus pengguna [7]. Dalam tampilan

Bateleur Terathopius ecaudatus Crested Serpent eagle Spilornis cheela South Nicobar Serpent eagle Spilornis klossi Mountain Serpent eagle Spilornis kinabaluensis Sulawesi

Namun pada kenyataanya masih banyak hubungan yang bertentangan antara negara satu dengan yang lain. Yang mengakibatkan terjadinya konflik dan terusiknya perdamaian dunia.

Alih-alih menjadi bagian yang produktif dari transisi ini, kebanyakan partai politik berubah menjadi alat kekua- saan bagi sekelompok kecil pengurusnya, jatuh sebagai kendaraan

DFCS Mode Control Panel Roll Axis pesawat adalah pengendalian salah satu gerakan pesawat berguling ke kiri ataupun ke kanan yang bersumbu dari hidung pesawat sampai ekor

Rangkaian ini dibuat dengan Thermystor berjenis NTC sebagai sensor suhu,dan IC OP-Amp LM 741CN yang berfungsi sebagai komparator,serta menggunakan relay yang berfungsi sebagai

Hasil penelitian menunjukkan bahwa agen yang mempunyai kinerja terbaik dengan pertimbangan seluruh kriteria yang didapat dari hasil kuisioner adalah Alternatif 2, Alternatif 3,