• Tidak ada hasil yang ditemukan

BA EVALUASI PENAWARAN ALAT 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BA EVALUASI PENAWARAN ALAT 2016"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN PENGADAAN ALAT LABORATORIUM

BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI PALANGKARAYA TAHUN 2016

No. 03/BA/POKJA/16

Pada hari ini Jum at, tanggal dua puluh enam, bulan Februari tahun dua ribu enam belas, selaku Pokja ULP Pengadaan Alat Laboratorium Balai POM di Palangkaraya Tahun Anggaran 2016, terhitung sejak hari Selasa, tanggal dua puluh tiga bulan Februari tahun dua ribu enam belas telah mengadakan Evaluasi Penawaran Pengadaan Alat Laboratorium.

7 (tujuh) peserta yang memasukkan dokumen adalah sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Alamat

1. CV. MAKARYA Jl. Simo Sidomulyo V No. 19 Surabaya

2. CV. SWARNA SOLUSITAMA Jl. Raya Ragunan No. 9 Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta

3. CV. VINDIRATAMA Jl. Bukit Alaya, Ruko Alaya Juction, Blok LB-09 Lt.2 Kel Sungai Pinang Dalam, Samarinda

4. PT. INTERLAB UTAMA Jl. Boulevard Raya Blok WD2/11 RT/RW 005/016 Kelapa Gading Timur, Jakarta 5. PT. LINTANG RINGGA Komp. Minasa Upa M No. 06 Makasar

6. PT. TERMINAL

TELEKOMUNIKASI INDONESIA

Pusat Elektronika Harco Manggadua Lt. Dasar Blok B-77 Jakarta

7. PT. SUMBER UTAMA KIMIAMURNI

(2)

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA

No Nama Perusahaan Administrasi Teknis TerkoreksiHarga

1. CV. MAKARYA Lulus Lulus 4.353.150.000,-Rp.

2. CV. SWARNA SOLUSITAMA Tidak Lulus dievaluasiTidak dievaluasiTidak

3. CV. VINDIRATAMA Lulus Lulus 4.196.390.000,-Rp.

4. PT. INTERLAB UTAMA Lulus Lulus 3.674.894.300,-Rp.

5. PT. LINTANG RINGGA Lulus Lulus 4.305.400.000,-Rp.

6.

PT. TERMINAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA

Lulus Tidak Lulus Tidak dievaluasi

7.

PT. SUMBER UTAMA

KIMIAMURNI Lulus Tidak Lulus Tidak dievaluasi

Terhadap penawaran yang memenuhi persyaratan evaluasi administrasi, teknis dan harga dilakukan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.

Terhadap penawaran yang tidak memenuhi persyaratan evaluasi administrasi, teknis dan harga dinyatakan gugur.

Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Palangkaraya, 26 Februari 2016 Ttd

Pokja ULP

Referensi

Dokumen terkait

yang signifikan terhadap peningkatan kelincahan bagi pemain sepakbola usia.. 14 tahun di SMP Negeri

Febri Rudiansyah, 2013, Pengaruh Insentif, Tingkat Pendidikan dan Masa Kerja Terhadap Produktivitas Kerja Karyawan, Jurnal Ekonomi dan Bisnis, Vol1.. No1, Universitas

The objective of this research is to find out whether Bingo Game can improve the vocabulary mastery of the seventh grade students of SMP N 1 Kalinyamatan Jepara in academic

The Portrayal of Women in P!nk’s and The Pussycat Dolls’ Albums in the View of Postfeminism Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |perpustakaan.upi.edu.. TABLE

TEACHER PRAISES AND STUDENTS’ ENGAGEMENT IN EFL CLASSROOM Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu.. TABLE

Implementasi penelitian ini menghasilkan sebuah aplikasi Pengembangan Sistem Informasi Pengelolaan Tunjangan Profesi Guru pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten

Peserta tidak mengikuti prosedur, tidak mengetahui produk JKN, lebih memilih BPM walau tidak menjadi bidan jejaring serta perbedaan pelayanan yang dialami peserta JKN..

Dalam melaksanakan tugas dan fungsi, Kepala LPMP wajib menyampaikan laporan kepada Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia Pendidikan dan Kebudayaan dan Penjaminan