princ ch16 presentation

(1)

N. G R E G O R Y M A N K I W

PowerPoint® Slides

by Ron Cronovich

Oligopoly

16

P R I N C I P L E S O F

(2)

2

CHAPTER 16 OLIGOPOLY

Pada bab ini, lihatlah jawaban atas

pertanyaan ini



Apakah struktur pasar yang terletak diamtara

kompetisi sempurna dan monopoli, dan apa

karakeristiknya?



Apa hasil yang keluar dari pasar oligopoly?



Kenapa sulit bagi perusahaan oligopoly untuk

bekerja sama?

(3)

3

Pengantar:

Antara Monopoli and Kompetitif

Pebedaan

• Pasar kompetitif : banyak perusahaan, produk

identik

• Monopoly: satu perusahaan

Diantara dua perbedaan ini

• Oligopoly:

hanya beberapa penjual yang

menawarkan produk yang identik.

• Kopetisi Monopolistik

: banyak perusahaan

(4)

4

Mengukur Konsentrasi Pasar



Rasio konsentrasi

: persentase dari total output

pasar yang disupply empat perusahaan

terbesar.



Rasio konsentrasi yang semakin besar maka

kompetisi semakin berkurang.

(5)

Concentration Ratios in Selected U.S. Industries

Industry Concentration ratio

Video Game 100%

Bola Tenis 100%

Kartu Kredit 99%

Batere 94%

Soft Drink 93%

Mesin pencari web 92%

Sereal sarapam 92%

Rokok 89%

Kartu selamat 88%

Bir 85%

Jasa handphone 82%

(6)

6

EXAMPLE: Cell Phone Duopoly in Smalltown



Kota kecil mempunyai 140 penduduk



“Barang”:

jasa handphone dengan menit apapun

yang tidak terbatas dan telrpon gratis



Smalltown’s demand schedule



Dua Perusahaan:Telkomsel,Indosat

(

duopoly

: oligopoly dengan dua

perusahaan)



Setiap biaya perusahaan:

FC

= $0,

MC

(7)

7

EXAMPLE: Cell Phone Duopoly in Smalltown

Competitive

Profit = $1,800 Monopoly

outcome: P = $40

Q = 60

(8)

8

EXAMPLE: Cell Phone Duopoly in Smalltown



Hasil yang terjadi dari duopoly: kolusi



Kolusi

:Persetujuan antar perusahaan dalam

pasar mengenai kuantitas untuk produk atau

harga yang ditetapkan



Cingular and Verizon dapat menyetujui

masing-masing produksi sebagian dari output monopoli :

• Untuk tiap perusahaan:

Q

= 30,

P

= $40,

keuntungan= $900



Cartel

: grup perusahaan yang melakukan

(9)

A

A CC TT II VV E LE L EE AA RR NN II NN G G

1

1 :

:

Collusion vs. self-interest

Hasil duopoly dengan kolusi:

Tiap perusahaan setuju untuk memproduksi Q

= 30,

mendapat profit = $900.

Jika Cingular ingkar akan janjinya dan

produksi Q = 40, apa yang terjadi dengan harga pasar? Profit Cingular’s?

Ini ada pada kepentingan Cingular untuk ingkar pada perjanjian?

Jika kedua perusahaan ingkar dan produksi Q

= 40, tentukan profit tiap perusahaan.

(10)

A

1

1 :

:

Answers

Jika tiap perusahaan menepati janji, profit perusahaan = $900

Jika Cingular ingkar pada perjanjian dan produksi Q = 40:

Kuantitas pasar= 70, P = $35

Profit Cingular= 40 x ($35 – 10) = $1000

Keuntungan Cingular’s lebih tinggi jika ingkar. Verizon akan melakukan hal yang sama, maka tiap perusahaan ingkat, dan produksi Q = 40:

(11)

11

Collusion vs. Self-Interest



Tiap perusahaan akan better off jika keduanya

tetap pada persetujuan kartel



Tetapi tiap perusahaan punya insentif untuk

ingkar akan perjanjian.



Pelajaran:

(12)

A

2

2 :

:

The oligopoly equilibrium

Jika tiap perusahaan memprod

Q

= 40,

market quantity = 80

P

= $30

Profit tiap perusahaan= $800

Apakah kepentingan Cingular’s

meningkatkan output kedepan, menjadi

Q

= 50?

(13)

A

2

2 :

:

Answers

Jika tiap perusahaan produksi

Q

= 40,

maka keuntungan tiap usaha = $800.

Jika Cingular meningkatkan output pada

Q

= 50:

Kuantitas pasar = 90,

P

= $25

Profit Cingular= 50 x ($25 – 10) =

$750

Profit Cingular lebih tinggi pada

Q

= 40

daripada

Q

= 50.

Hal yang sama terjadi pada Verizon.

(14)

14

The Equilibrium for an Oligopoly



Nash equilibrium

: situasi dimana partisipan

ekonomi berinteraksi dengan lainnya masing-masing

memilih strategi terbaik dengan asumsi lainnya

sudah dipilih



Contoh duopoly yang diberikan mempunyai Nash

equilibrium dimana tiap perusahaan produksi

Q

= 40.

• Dengan itu Verizon produksi

Q

= 40,

Gerakan terbaik Cingular memproduksi

Q

= 40.

• Adanya itu Cingular memproduksi

Q

= 40,

(15)

15

Perbandingan pada Market

Outcome

Saat perusahaan pada oligopoli individu memilih

produksi untuk memaksimumkan profit,

• Q

lebih besar daripada

Q

monopoli

tetapi lebih kecil daripada

Q

pada pasar

kompetitif

(16)

16

The Output & Price Effects



Output yang meningkat mempunyai dua dampak pada profit perusahaan:

•

Efek output:

Jika P > MC, menjual le.

•

price effect:

Meningkatnya produksi meningkatkan kuantitas pasar, yang akan mengurangi harga pasar dan mengurangi keuntungan dari tiap unit yang dijual.



Jika efek output> efek harga,

perusahaan meningkatkan produksi.



Jika efek harga> efek output,

(17)

17

Ukuran Oligopoli



Saat jumlah perusahaan di pasar meningkat,

• Efek harga menjadi lebih kecil

• Oligopoli terlihat menjadi lebih dan lebih seperti

persaingan sempurna

• P

mendekati

MC

• Jumlah pasar mendekati kuantitas sosial yang

efisien

Keuntungan lain dari perdagangan internasional

:

Perdagangan meningkatkan jumlah perusahaan

yang berkompetisi meningkatkan

Q

,

membuat

P

mendekati biaya marginal

Keuntungan lain dari perdagangan internasional

:

Perdagangan meningkatkan jumlah perusahaan

yang berkompetisi meningkatkan

Q

,

membuat

P

mendekati biaya marginal

(18)

18

Game Theory



Game theory

: Studi yang mempelajari perilaku

orang2 di situasi strategis



Dominant strategy

: Strategi yang terbaik bagi

pemain di game tanpa melihat strategi yang

dipilih oleh pemain lain



Prisoners’ dilemma

: “game” antara dua

kriminal yang tertangkap dan diilustrasikan

(19)

19

Prisoners’ Dilemma Example



Polisi menangkap Surti dan Tejo,

dua tersangka bank, tetapi hanya mempunyai cukup bukti untuk memenjarakan masing2 1 tahun.



Polisi menanyakan pertanyaan di ruangan terpisah, menawarkan kesepakatan berikut:

•

Jika mengaku dan melibatkan partner, maka akan bebas.

•

Jika tidak mengaku tetapi partner melibatkanmu, maka akan mendapat hukuman 20 tahun.

(20)

20

Prisoners’ Dilemma Example

Confess Remain silent

Confess

Bonnie gets

8 years Clyde

gets 8 years

Bonnie gets

20 years

Bonnie gets

1 year

gets 1 year Clyde

gets 20 years

Mengaku adalah strategi dominan untuk kedua pemain. Nash equilibrium:

(21)

21

Contoh Prisoner’s Dillema



Outcome: Surti dan Tejo mengaku, masing2

mendapat 8 tahun penjara



Kedua-duanya akan lebih baik jika diam.



Tetapi jika kedua-duanya setuju sebelumnya

untuk tetap diam, maka logika untuk

(22)

22

Oligopolies sebagai Prisoners’

Dilemma



Saat oligopoli dari kartel tertentu berharap akan

mencapai outcome monopoli, mereka menjadi

pemain di prisoner’s dilemma.



Contoh sebelumnya:

• Cingular dan Verizon adalah duopolis di

Smalltown.

• Hasil cartel adalah maksimisasi profit:

Tiap perusahaan setuju jika

Q

= 30 customers.

(23)

23

Cingular & Verizon in the Prisoners’

Dilemma

profit = $900

Verizon’s profit = $900

Cingular’s profit = $1000

Cingular’s profit = $800 Cingular’s

profit = $750

Verizon’s profit = $750

Verizon’s profit = $800 Verizon’s profit

= $1000

(24)

A

3

3 :

:

The “fare wars” game

The players: American Airlines dan United Airlines

The choice: memotong biaya 50% atau biarkan.

• Jika tiap maskapai memotong biaya,

profit tiap maskapai= $400 million

• Jika tidak memotong biaya,

profit tiap maskapai= $600 million

• Jika hany satu maskapai memotong biaya,

profit= $800 million

profit maskpai lainnyaa= $200 million

Gambar matrix payoff, temukan Nash Equilibrium.

(25)

A

3

3 :

:

Answers

Nash equilibrium: kedua perusahaan memotong biaya

25

Cut fares Don’t cut fares

(26)

26

Other Examples of the Prisoners’

Dilemma

Perang iklan

Dua perusahaan menghabiskan jutaan pada iklan TV untuk mengambil bisnis dari yang lainnya. Setiap iklan perusahaan membatalkan efek dari yang lain, dan profit kedua perushaaan jatuh dari biaya iklan

Mengatur negara ekspotir minyak

Negara anngota berusaha bertindak seperti cartel, menyetujui untuk membatasi produksi minyak untuk

(27)

27

Other Examples of the Prisoners’

Dilemma

Perlombaan senjata antara superpower militer

Setiap negara akan lebih baik jika tidak memiliki

senjata, tetapi dominan strategy yang dimiliki

negara adalah memiliki senjata.

Sumber daya umum

Semua akan lebih baik jika masing-masing

menjaga sumber daya umumunya, tetapi dominan

strategy tiap orang adalah mengambil sumber

(28)

28

Prisoners’ Dilemma and Society’s

Welfare



Equilibrium oligopoli non kperatif

•

Buruk untuk perusahaan oligopoli:

Mecegah mereka untuk mencapai profit monopoli

•

Baik untuk masyarakat:

Q lebih dekat kepada output yang efisien secara sosial

P lebih dekat kepada MC



Di prissoner dillema yang lain,ketidakmampuan untuk bekerja sama akan mengurangi kesejahteraan sosial.

(29)

29

Kenapa kadang-kadang orang

bekerja sama



Saat permainan diulang beberapa kali, bekerja

menjadi mungkin.



Strategi yang akan membawa kerja sama:

• Jika lawan ingkar pada satu ronde maka akan

ingkar .

• “

Tit-for-tat

”

(30)

30

Public Policy Toward Oligopolies



Bila melihat satu dari sepuluh prinsip dari bab 1:

Pemerintah terkadang meningkatkan outcome

pasar

.



Di oligopoli, produksi terlalu rendah dan harga

terlalu tinggi, relatif terhadap optimum sosial.



Peran dari pembuat kebijakan:

Mempromosikan kompetisi, mencegah koperasi

yang menuju oligopoli kepada outcome yang

(31)

31

Restraint of Trade and Antitrust

Laws



Sherman Antitrust Act (1890):

Melarang kolusi antar perusahaan



Clayton Antitrust Act (1914):

(32)

32

Kontroversi akan kebijakan

antitrust



Banyak orang yang setuju bahwa perjanjian

penyesuaian harga antar kompetitor seharusnya

ilegal.



Beberapa ekonomis berpendapat bahwa

pembuat kebijakan terlalu jauh saat

menggunakan hukum antitrust untuk merugikan

praktek bisnis yang tidak seharusnya

(33)

33

1. Resale Price Maintenance (“Fair

Trade”)



Terjadi saat manufaktur melakukan pembatasan yang rendah pada harga retailer yang bisa ditetapkan



Seringkali berlawanan karena sepertinya menurunkan kompetisi pada tingkat retail



Bahkan, kekuatan pasar apapun yang dipunyai

manufaktur adalah pada tingkat wholesale; manufaktur

tidak memperoleh keuntungan dari pembatasan kompetisi di tingkat retail.

(34)

34

2. Predatory Pricing

 Terjadi pada saat perusahaan memotong harga untuk mencegah masuknya atau membuat kompetitor keluar dari pasar, jadi bisa memberikan harga monopoli nantinya.

 Ilegal dibawah undang-undang antitrust, tetapi berat bagi

pengadilan untuk menentukan kapan price cut predatory dan kapan kompetitif dan menguntungkan bagi konsumen.

 Banyak ekonom yang ragu bahwa harga predator ada strategi rasional:

•

Melibatkan penjualan pada kondisi yang merugi, yang sangat berbiaya bagi perusahaan.

(35)

35

3. Tying



Terjadi saat manufaktur membundle dua produk bersama dan menjualnya untuk satu harag (cth: microsoft

memasukkan browser di OSnya)



Pengkritik menyatakan bahwa memberikan perusahaan lebih banyak kekuatan pasar dengan menghubungkan produk lemah dengan yang kuat.



Serangan lain dari tying merubah kekuatan pasar: pembeli tidak mau membayar lebih dari dua barang bersama