20 November 1998
SURAT EDARAN DIREKTUR JENDERAL PAJAK NOMOR SE - 47/PJ.6/1998
TENTANG
EVALUASI PENERIMAAN PBB DAN BPHTB TAHUN 1998/1999 SAMPAI DENGAN TRIWULAN II (SEPTEMBER 1998)
DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Berdasarkan laporan yang dihimpun oleh Direktorat PBB, penerimaan PBB dan BPHTB tahun 1998/1999 sampai dengan Triwulan II adalah sebagai berikut :
I.
Perbandingan realisasi penerimaan dengan rencana penerimaan 1998/1999
Realisasi penerimaan PBB untuk sektor Pedesaan dan Perkotaan sebesar Rp. 369.645.239 ribu atau 30,31% dari rencana, dan untuk semua sektor sebesar Rp. 886.480.396 ribu atau 30.45% dari rencana penerimaan. Sedangkan realisasi penerimaan BPHTB yang dicapai sampai dengan Triwulan II sebesar Rp. 69.638.285 ribu atau 13,93% dari rencana. Secara keseluruhan realisasi penerimaan PBB dan BPHTB yang dicapai sebesar Rp. 956.118.681 ribu atau 28,03% dari rencana penerimaan sebesar Rp. 3.411.000.000 ribu. Perbandingan realisasi penerimaan dengan rencana penerimaan secara terperinci dapat dilihat pada tabel berikut :
(ribuan rupiah)
No. Sektor Rencana 1997/1998 Realisasi 1997/1998 % (4 : 3)
1 2 3 4 5
1 2
Pedesaan Perkotaan
238.272.190 981.270.750
105.315.276 264.329.963
44,20 26,94
Jumlah Pds/Pkt 1.219.542.940 369.645.239 30,31
3 4
5
Perkebunan Perhutanan : a. Non IHH b. IHH Pertambangan a. Non Migas b. Migas
165.925.300 292.100.000 162.100.000 130.000.000 1.233.431.760 23.431.760 1.210.000.000
59.678.622 79.928.271 56.662.140 23.266.131 377.228.264 22.645.922 354.582.342
35,97 27,36 34,96 17,90 30,58 96,65 29,30
Jumlah PBB 2.911.000.000 886.480.396 30,45
6 BPHTB 500.000.000 69.638.285 13,93
Jumlah PBB + BPHTB 3.411.000.000 956.118.681 28,03
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa persentase penerimaan PBB yang tertinggi adalah sektor Pedesaan (44,20%) dan terendah sektor Perkotaan (26,94%). Rincian realisasi penerimaan per sektor/Dati II/KPPBB/Dati I/Kanwil dapat dilihat pada Lampiran.
II.
Perbandingan realisasi penerimaan PBB tahun 1998/1999 dengan tahun 1997/1998 dalam periode Triwulan II dapat dilihat pada tabel berikut :
(ribuan rupiah)
No. Sektor Realisasi penerimaan %
(5 : 3)
% (6 - 4)
1997/1998*) % 1998/1999 %
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2
Pedesaan Perkotaan
84.200.243 196.685.131
38,74 23,08
105.315.276 264.329.963
44,2 26,94
126,58 134.39
5.46 3.86 Jumlah Pds/Pkt 279.885.374 26,24 369.645.239 30,31 132,07 4,07
3 4
5
Perkebunan Perhutanan : a. Non IHH b. IHH Pertambangan a. Non Migas b. Migas
24.032.934 86.112.411 16.282.690 69.829.721 603.919.760 3.897.965 600.021.247
22,67 37,93 14,98 59,03 54,64 24,93 55,07
59.678.622 79.928.271 56.662.140 23.266.131 377.228.264 22.645.922 354.582.342
35,97 27,36 34,96 17,90 30,58 96,65 29,30
248,32 92,82 347,99
33,32 62,46 580,97
59,09
13,3 -10,57
19,98 -41,13 -24,06 71,72 -25,77
Jumlah APBN 356.025.639 39,68 886.480.396 30,45 248,99 -9,23
*) Angka berdasarkan SE-31/PJ.6/1997
Bila dibandingkan dengan penerimaan tahun 1997/1998 periode yang sama, terlihat bahwa persentase pencapaian rencana penerimaan mengalami penurunan sebesar 9,23%. Hal itu disebabkan karena adanya perubahan jadwal dropping pembayaran sektor Pertambangan (Migas) dan adanya PP Nomor 51 Tahun 1998 tentang PSDH yang berkaitan dengan perubahan ketentuan pemungutan sektor Perhutanan (IHH). Namun demikian di luar sektor Pertambangan (Migas) dan Perhutanan (IHH) secara persentase pada umumnya mengalami peningkatan dibandingkan tahun 1997/1998.
III.
Peringkat persentase realisasi penerimaan sampai dengan Triwulan II 1998/1999 dapat disusun sebagai berikut : 1.
Susunan peringkat untuk sektor Pds dan Pkt a. Kanwil DJP
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Kanwil % Peringkat Kanwil %
1 2 3
XV VIII XIV
40,17 39,84 36,6
13 12 11
XI I II
19,35 19,51 19,8 b. KP.PBB
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat KP.PBB % Peringkat KP.PBB %
1 2 3 4 5
Biak Pati
Tasikmalaya Garut Kupang
160,21 99,22 83,27 80,20 78,83
107 106 105 104 103
Meulaboh Rengat Pd.
Sidempuan Palembang Kisaran
5,06 6,12 10,23 10,36 12,19 c. Daerah Tingkat I
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Dati I % Peringkat Dati I %
1 2 3 4 5
NTT Irian Jaya Kal.
Tengah Jawa Tengah NTB
75,09 55,48 46,81 40,48 40,03
27 26 25 24 23
Timor- Timur Sumatera Selatan D.I. Aceh Sumatera Barat Kalimantan Selatan
14,79 15,48 15,63 16,56 19,13
d. Daerah Tingkat II
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Dati II % Peringkat Dati II %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kb.
Nabire Kb.
Berau Kb.
Pati Kb.
Tim Teng Sel Kb.
Kulon Progo Kb.
Sumba Barat Kb.
Belu Kb.
Hal.
Tengah Kb.
Tim Teng Ut Kb.
Barito Utara
71,68 69,30 59,63 56,55 55,43 43,81 43,49 43,47 43,47 42,50
314 313 312 311 310 309 308 307 306 305
Kb. Paniai Kb.
Puncakjaya Kb.
Cilacap Kb. Ainaro Kb. Aceh Besar Kb.
Kovalima Kb.
Tapanuli Ut.
Kb.
Bengkulu Sel.
Kb. Aceh Barat Kb.
Manatuto 0,00 0,00 0,74 1,90 2,15 2,24 2,31 2,65 3,49 3,84
2. Susunan peringkat untuk rencana penerimaan APBN a. Kanwil DJP
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Kanwil % Peringkat Kanwil %
1 2 3
I XIII
VII 36,27 34,52 34,23
13 12 11
II XII
III
23,42 25,66 26,40 b. KP.PBB
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat KP.PBB % Peringkat KP.PBB %
1 2 3 4 5
Tasikmalaya Biak Garut Sukabumi Gorontalo
63,88 55,90 54,64 51,95 50,93
107 106 105 104 103
Purwokerto Padang Ambon Ujung Pandang Palembang
19,95 20,45 21,08 21,63 21,64 c. Daerah Tingkat I
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Dati I % Peringkat Dati I %
1 2 3 4 5
Sulawesi Utara D.I.Aceh D.I.
Yogyakarta N.T.T.
Sumatera Utara
39,86 38,50 37,66 35,82 35,25
27 26 25 24 23
Sumatera Barat Riau Kal.
Selatan Kal.
Barat Sul.
Selatan 22,40 23,68 24,38 24,54 25,10
d. Daerah Tingkat II
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Dati II % Peringkat Dati II %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kb. Kulon Progo Kb.
Puncakjaya Kb. Paniai Kb.
Purwakarta Kb. Nabire Kb. Ciamis Kb. Pati Kb.
Tasikmalaya Kb.
Sukabumi Km.
Jayapura
102,70 97,80 97,60 82,64 73,12 68,15 65,28 59,55 58,02 56,84
314 313 312 311 310 309 308 307 306 305
Kb.
Pangkap Km.
Padang Km.
Kediri Kb.
Lampung Sel Kb. Aceh Besar Kb. Agam Km.
Palembang Kb.
Maluku Tengah Kb.
Sijunjung Kb.
Sambas 16 16,51 17,16 17,78 17,98 18,33 18,84 19,22 19,87 20,15
3. Susunan peringkat untuk rencana penerimaan BPHTB a. Kanwil DJP
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Kanwil % Peringkat Kanwil %
1 2 3
III X XIV
101,70 72,02 35,04
13 12 11
XII XV XI
4,90 8,88 10,62 b. KP.PBB
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat KP.PBB % Peringkat KP.PBB %
1 2 3 4 5
Singkawang Kupang Bandar Lampung Jember Sampit
339,39 309,89 210,80 170,87 163,34
107 106 105 104 103
Palopo Kotabumi Barabai Pare-pare Biak
0 0 0,13 0,14 0,19 c. Daerah Tingkat I
Peringkat tertinggi Peringkat terendah Peringkat Dati I % Peringkat Dati I %
1 2 3 4 5
Lampung N.T.T.
Jambi Bengkulu Kal.
Barat
174,55 162,39 109,22 85,68 83,28
27 26 25 24 23
Sul.
Tenggara Sul.
Selatan Maluku D.K.I.
Jakarta Irian Jaya
3,34 5,03 5,06 10,62 11,27
d. Daerah Tingkat II
Peringkat tertinggi
Peringkat Dati II %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Kb. Kota Wr.
Barat Km. Batam Kb. Sintang Kb. Sambas Km. Kupang Kb. Jember Kb. Blora Kb. Buleleng Km. Bd.
Lampung Km. Tegal
500 432,69 365,59 336,05 295,5 284,65
276,3 242 241,82 223,67
Adapun Dati II yang sama sekali belum ada realisasi penerimaan BPHTB-nya sampai dengan Triwulan II terdapat sebanyak 64 Dati II sebagaimana daftar terlampir
e. Dati II yang terdapat realisasi penerimaan BPHTB dengan rencana penerimaan BPHTB-nya sama dengan nol.
Peringkat tertinggi
Peringkat Dati II
Jumlah Realisasi
(ribuan rupiah) 1
2 3 4 5 6 7
Kb. Manggarai Kb. Kapuas Kb. Barito Selatan Kb. Belu Kb. Sangau Kb. Tim Teng Sel
Kb. Ende
4.477 1.750 1.616 732 500 275 115 IV.
Hal-hal yang perlu dilakukan untuk mengamankan rencana penerimaan tahun anggaran 1998/1999
a. Mengintensifkan pemungutan PBB dan tetap menjaga agar pelaksanaan masing-masing sektor sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku.
b. Meningkatkan koordinasi dengan Pemerintah Daerah setempat dan instansi terkait guna optimalisasi penerimaan.
c. Melakukan pendekatan persuasif terhadap Wajib Pajak potensial yang belum melunasi PBB
d. Meningkatkan kualitas pelayanan, pengecekan kebenaran dan kelengkapan data, efektifitas pengawasan pembayaran.
e. Melakukan penagihan aktif secara selektif terhadap tunggakan tahun-tahun sebelumnya.
Demikian disampaikan untuk dipergunakan seperlunya.
A.n. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
DIREKTUR PAJAK BUMI DAN BANGUNAN ttd,
HASAN RACHMANY
