DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2015
PERSEPSI MASYARAKAT KOTA TERHADAP RUANG TERBUKA PUBLIK DI KOTA TEBING TINGGI
SKRIPSI
OLEH
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
2015
PERSEPSI MASYARAKAT KOTA TERHADAP RUANG TERBUKA PUBLIK DI KOTA TEBING TINGGI
SKRIPSI
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Dalam Departemen Arsitektur
Pada Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara
Oleh
PERNYATAAN
PERSEPSI MASYARAKAT KOTA TERHADAP RUANG TERBUKA PUBLIK DI
KOTA TEBING TINGGI
SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Skripsi ini tidak terdapat karya yang
pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan
sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis
atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan
disebutkan dalam daftar pustaka.
Medan, Januari 2015
Judul Skripsi : Persepsi Masyarakat Kota Terhadap Ruang Terbuka Publik di Kota Tebing Tinggi
Nama Mahasiswa : Yunanda Kesuma Putra Lubis
Nomor Pokok : 100406079
Departemen : Arsitektur
Menyetujui
Dosen Pembimbing
Wahyuni Zahrah, S.T, M.S.
Koordinator Skripsi,
Dr. Ir. Dwira Nirfalini Aulia, M.Sc
Ketua Program Studi,
Ir. N. Vinky Rahman, MT
Telah diuji pada
Tanggal :
Panitia Penguji Skripsi
Ketua Komisi Penguji : Ir. Nurlisa Ginting, M.Sc., Ph.D
Anggota Komisi Penguji : 1. Wahyuni Zahrah, S.T., M.S.,
2. Benny O.Y. Marpaung S.T., M.T., Ph.D.,
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Allah SWT atas segala berkat dan karunia-Nya
dimampukan untuk menyelesaikan skripsi ini sebagai syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Teknik Arsitektur di Universitas Sumatera Utara (USU)
Medan. Shalawat beriring salam juga senantiasa penulis limpahkan kepada Nabi
Muhammad SAW, kepada keluarganya, para sahabatnya, hingga kepada umatnya
hingga akhir zaman, amin.
Penulis juga ingin menyampaikan penghargaan dan terima kasih kepada :
1. Bustaman Lubis (Ayah), Lely Hartani (Mama), Kak Uli, Bang Fadhlan, Bang
Adri, selaku keluarga yang tercinta, yang telah memberikan doa, semangat
dan dorongan untuk menyelesaikan studi dan skripsi saya di Universitas
Sumatera Utara (USU) Medan.
2. Ibu Wahyuni Zahrah, S.T., M.S., selaku pembimbing yang telah
membantu memberikan petunjuk dan pengarahan dengan sabar, tekun,
tulus, dan ikhlas meluangkan waktu, tenaga dan pikiran memberikan
bimbingan, motivasi, arahan, dan saran-saran yang sangat berharga dalam
penulisan skripsi ini.
3. Ibu Ir. Nurlisa Ginting, M.Sc., Ph.D selaku Dosen Penguji I, Ibu Benny O.Y.
Marpaung S.T., M.T., Ph.D., selaku Dosen Penguji II dan Ibu Hilma
Tamiami Fachrudin, S.T., M.Sc., selaku Dosen Penguji III yang telah
memberikan kritik dan saran dalam penulisan skripsi ini.
4. Bapak Ir. N. Vinky Rahman, M.T, selaku Ketua Departemen Arsitektur
dan Bapak Ir. Rudolf Sitorus, M.LA, selaku Sekretaris Departemen
Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
5. Seluruh Bapak dan Ibu dosen staff pengajar Departemen Arsitektur,
Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara atas semua kritik dan
sarannya selama masa perkuliahan.
6. Dinas Pertamanan Kota Tebing Tinggi, Dinas Tata Ruang dan Permukiman
vii
warga atau pengunjung Taman Kota Tebing Tinggi yang telah meluangkan
waktunya kepada saya dalam melakukan penelitian dan memberikan data
yang diperlukan untuk menyelesaikan skripsi ini.
7. Untuk sahabat-sahabat angkatan 2010, Fanny Khairunnisa, Wahyu
Ardhinigntika, Herdian Rizki Hadi, Putri Amanda, Dara, Dwi, Aisyah, Putri
Dwi Astuti, Eki, Gema, Rudi, yang telah menemani saya survey ke
lapangan dan mendukung saya selama skripsi ini.
8. Untuk rekan seperjuangan kelompok kbk kota, Doni, Aldo, Fikar, Agung,
Arif dan rekan seperjuangan lainnya yang telah sama- sama berjuang untuk
menyelesaikan skripsi bersama-sama.
9. Untuk sahabat-sahabat Papiloma Smansa Medan, Tengku Sofi, Tommy
Syahdi, Samir Yasif, M. Akbar dan seluruh keluarga besar Papiloma
Smansa yang telah mendukung saya untuk menyelesaikan skripsi ini.
10. Teman-teman angkatan 2010 yang membuat suasana kelas selalu riang
sehingga saya mendapatkan penyegaran untuk melakukan aktivitas di
kampus.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi masih jauh dari
sempurna. Penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak sebagai bahan penyempurnaan skripsi ini.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan
manfaat yang besar bagi semua pihak.
Medan, Januari 2015
Penulis,
viii
ABSTRAK
Ruang terbuka publik merupakan satu ruang yang tidak terbangun di dalam kota yang mempunyai fungsi untuk meningkatkan kualitas estetika, lingkungan dan juga kesejahteraan warga kota. Ruang terbuka publik termasuk elemen dalam perencanaan kota dan setiap masyarakat juga memiliki persepsi yang berbeda. Maka penting untuk mengetahui persepsi masyarakat. Di Kota Tebing Tinggi, dapat ditemukan keberadaan ruang terbuka publik yaitu Taman Kota Tebing Tinggi. Taman ini sering dijadikan sebagai tempat untuk melakukan berbagai kegiatan oleh masyarakat. Untuk itu penelitian ini dilakukan dengan mengidentifikasi bagaimana tingkat keberhasilan Taman Kota Tebing Tinggi dan persepsi masyarakat terhadap ruang terbuka publik dianggap penting untuk memperoleh informasi apakah ruang terbuka publik tersebut mampu memenuhi kebutuhan masyarakat atau tidak. Adapun jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualitatif. Setelah analisa data fisik lapangan dilakukan, kemudian hasil data persepsi masyarakat yang diperoleh melalui kuisioner dan selanjutnya dianalisis dengan analisis skala likert. Dari hasil analisis likert, peneliti mendeskripsikan persepsi masyarakat mengenai ruang terbuka publik yang dikaitkan dengan kondisi fisik di lapangan. Hasil analisa data fisik maupun data persepsi, Taman Kota Tebing Tinggi merupakan ruang terbuka publik yang tingkat keberhasilannya sudah memenuhi kriteria-kriteria kunci keberhasilan ruang terbuka publik. Persepsi masyarakat terhadap Taman Kota Tebing Tinggi juga puas / baik, seperti yang mencakup kualitas kenyamanan dan kesan, akses yang mudah, fungsi dan aktivitas yang aktif, serta kemampuan sosial untuk bekerja sama di taman tersebut. Oleh sebab itu, peneliti merekomendasikan adanya peningkatan kualitas dari segi kebijakan, manajemen dan sarana prasarana. Hal ini dapat berupa kebersihan taman yang harus senantiasa dijaga, perawatan rutin terhadap fasilitas-fasilitas yang telah tersedia.
Kata kunci: Ruang terbuka publik, Persepsi, Taman Kota Tebing Tinggi.
ABSTRACT
Public open space is a space that is not awakened in the city which has the function to improve the aesthetic quality, environmental and welfare of citizens. Public open space including elements in urban planning and each community also has a different questionnaire and then analyzed by analysis of Likert scale. From the analysis of Likert, researchers describe the perceptions of public open space which is associated with the physical conditions in the field. The results of the physical data analysis and perceptual data, Taman Kota Tebing Tinggi is a public open space that level of success already meets the key criteria for the success of public open space. Public perceptions of Taman Kota Tebing Tinggi also satisfied / good, as it includes comfort and image quality, easy access, functions and activities are active, as well as social skills to work together in the park. Therefore, the author recommend an increase in quality in terms of policy, management and infrastructure. This may be the cleanliness of the park must constantly be maintained, regular maintenance of the facilities was already available.
ix
BAB I PENDAHULUAN... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 3
1.3 Tujuan Penelitian ... 3
1.4 Manfaat Penelitian ... 4
1.5 Kerangka Berpikir... 5
BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 6
2.1 Ruang Terbuka Publik... 6
2.1.1 Pengertian Ruang Terbuka Publik ... 6
2.1.2 Tujuan Ruang Tebuka Publik ... 7
2.1.3 Fungsi Ruang Terbuka Publik ... 8
2.1.4 Manfaat Ruang Terbuka Publik ... 9
2.1.5 Ruang Terbuka Publik yang Berhasil ... 10
2.1.6 Aktivitas Ruang Terbuka Publik... 15
2.2 Persepsi ... 16
2.2.1 Pengertian Persepsi ... 16
2.2.2 Proses Persepsi... 16
2.2.3 Proses Persepsi Manusia Terhadap Lingkungan... 17
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ... 18
3.2 Variabel Penelitian ... 18
3.3 Populasi/Sampel... 20
3.4 Metode Pengumpulan Data ... 21
3.4.1 Data Primer ... 21
3.4.2 Data Sekunder ... 22
3.5 Kawasan Penelitian ... 23
3.5.1 Kriteria Kawasan Penelitian... 24
3.6 Metode Analisis Data ... 24
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 26
4.1 Taman Kota Tebing Tinggi ... 26
4.2 Analisa Latar Belakang Pengunjung Taman Kota Tebing Tinggi ... 28
4.3 Analisa Kenyamanan dan Kesan Taman Kota Tebing Tinggi... 32
4.3.1 Keamanan ... 32
4.3.2 Kebersihan ... 34
4.3.3 Vegetasi... 36
4.3.4 Tempat Duduk ... 38
4.3.5 Lampu ... 41
4.3.6 KM / WC... 43
4.3.7 Mushallah... 43
4.4 Analisa Akses dan Hubungan Taman Kota Tebing Tinggi ... 44
4.4.1 Kemudahan Masuk ... 45
4.4.2 Parkir... 48
4.4.3 Jalur Pejalan Kaki ... 50
4.4.4 Papan Penanda (signage) ... 52
4.4.5 Jarak Tempuh... 54
4.5 Analisa Fungsi dan Aktivitas Taman Kota Tebing Tinggi ... 56
4.5.1 Kesenangan ... 63
4.5.2 Keaktifan ... 64
4.5.3 Kegunaan ... 67
xi
4.6 Analisa Kemampuan Sosial Taman Kota Tebing Tinggi ... 69
4.6.1 Keramahan ... 70
4.6.2 Bersahabat... 71
4.6.3 Kepengurusan ... 72
4.6.4 Kebanggaan... 73
4.6.5 Kerja Sama... 74
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 75
5.1 Kesimpulan ... 75
5.2 Saran... 76
5.2.1 Kebijakan ... 76
5.2.2 Manajemen... 76
5.2.3 Sarana dan Prasarana ... 76
DAFTAR TABEL
xiii DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Kerangka Berfikir Penelitian ... 5
Gambar 2.1 Kunci Utama Ruang Terbuka Publik yang Berhasil ... 10
Gambar 2.2 Foto Kenyamanan... 11
Gambar 2.3 Foto Akses dan Hubungan... 13
Gambar 2.4 Foto Aktivitas ... 14
Gambar 2.5 Foto Interaksi Sosial ... 15
Gambar 2.6 Proses Persepsi Manusia Terhadap Lingkungan ... 17
Gambar 3.1 Peta Kota Medan dan Peta Kota Tebing Tinggi ... 23
Gambar 3.2 Peta Kota Tebing Tinggi ... 23
Gambar 3.3 SitePlan Taman Kota Tebing Tinggi ... 24
Gambar 4.1 Peta Kota Tebing Tinggi ... 26
Gambar 4.2 Lokasi Penelitian ... 27
Gambar 4.3 SitePlan Taman Kota Tebing Tinggi ... 27
Gambar 4.4 Area Rekreatif ... 28
Gambar 4.5 Mushallah dan KM / WC ... 28
Gambar 4.6 A - B Keamanan Taman Kota ... 33
Gambar 4.7 A - F Kebersihan Taman Kota... 35
Gambar 4.8 A - G Vegetasi Taman Kota ... 37
Gambar 4.9 A - C Tempat Duduk Taman Kota ... 39
Gambar 4.10 A - F Lampu Taman Kota ... 42
Gambar 4.11 KM / WC Taman Kota ... 43
Gambar 4.12 Mushallah Taman Kota ... 44
Gambar 4.13 A - B. Kemudahan Akses Masuk / Mencapai Taman Kota ... 46
Gambar 4.14 A - D Parkir Taman Kota ... 49
Gambar 4.15 Jalur Pejalan Kaki Taman Kota ... 51
Gambar 4.16 A - F Papan Penanda / Informasi (signage) Taman Kota... 53
Gambar 4.17 A - J Aktivitas pengunjung pada pagi hari (06.00 - 09.00) ... 57
Gambar 4.18 A - J Aktivitas pengunjung pada siang hari (11.00 - 14.00) ... 59
xv DAFTAR DIAGRAM
Diagram 4.1 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung dari Segi J. Kelamin . 29
Diagram 4.2 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung dari Segi Usia ... 29
Diagram 4.3 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung dari Segi Pekerjaan ... 30
Diagram 4.4 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung dari Segi Asal ... 30
Diagram 4.5 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung dari Segi Suku ... 31
Diagram 4.6 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung dari Segi Pernikahan. 31 Diagram 4.7 Persepsi Masyarakat Terhadap Kenyamanan dan Kesan Taman Kota ... 32
Diagram 4.8 Persepsi Masyarakat Terhadap Keamanan Taman Kota ... 33
Diagram 4.9 Persepsi Masyarakat Terhadap Kebersihan Taman Kota... 36
Diagram 4.10 Persepsi Masyarakat Terhadap Vegetasi Taman Kota ... 38
Diagram 4.11 Persepsi Masyarakat Terhadap Tempat Duduk Taman Kota ... 40
Diagram 4.12 Persepsi Masyarakat Terhadap Lampu Taman Kota... 41
Diagram 4.13 Persepsi Masyarakat Terhadap Akses dan Hubungan Taman Kota Tebing Tinggi ... 45
Diagram 4.14 Persepsi Masyarakat Terhadap Kemudahan Masuk Taman... 47
Diagram 4.15 Persepsi Masyarakat Yang Berkunjung Ke Taman Kota Dilihat Dari Segi Kendaraan Yang Digunakan ... 47
Diagram 4.16 Persepsi Masyarakat Terhadap Parkir Taman Kota ... 50
Diagram 4.17 Persepsi Masyarakat Terhadap Jalur Pejalan Kaki (Pedestrian) Taman Kota ... 52
Diagram 4.18 Persepsi Masyarakat Terhadap Papan Penanda / Informasi (signage) Taman Kota Tebing Tinggi ... 54
Diagram 4.19 Persepsi Masyarakat Terhadap Jarak Tempuh Taman Kota Tebing Tinggi ... 55
Diagram 4.20 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung Ke Taman Kota Dilihat Dari Segi Jarak Tempuh ... 55
Diagram 4.22 Persepsi Masyarakat Terhadap Kesenangan Taman Kota
Tebing Tinggi ... 63
Diagram 4.23 Presentase Masyarakat Yang Berkunjung Ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Motivasi ... 64
Diagram 4.24 Persepsi Masyarakat Terhadap Keaktifan Tamn Kota
Tebing Tinggi ... 64
Diagram 4.25 Presentase Masyarakat yang Berkunjung ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Keseringan Waktu Berkunjung ... 65
Diagram 4.26 Presentase Masyarakat yang Berkunjung ke Taman Kota
Dilihat Dari Segi Waktu Berkunjung ... 65
Diagram 4.27 Presentase Masyarakat yang Berkunjung ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Lama Waktu Berkunjung ... 66
Diagram 4.28 Persepsi Masyarakat terhadap Kegunaan Taman Kota
Tebing Tinggi ... 67
Diagram 4.29 Presentase Masyarakat yang Berkunjung ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Tujuan Berkunjung ... 68
Diagram 4.30 Presentase Masyarakat yang Berkunjung ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Kenyaman Berkunjung ... 68
Diagram 4.31 Persepsi Masyarakat terhadap Kepentingan Taman Kota
Tebing Tinggi ... 69
Diagram 4.32 Persepsi Masyarakat terhadap Kemampuan Sosial
Taman Kota ... 70
Diagram 4.33 Persepsi Masyarakat terhadap Keramahan Taman Kota
Tebing Tinggi ... 70
Diagram 4.34 Persepsi Masyarakat terhadap Bersahabat Taman Kota
Tebing Tinggi ... 71
Diagram 4.35 Presentase Masyarakat yang berkunjung ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Rekan Berkunjung... 72
Diagram 4.36 Persepsi Masyarakat terhadap Kepengurusan Taman Kota
xvii Diagram 4.37 Persepsi Masyarakat terhadap Kebanggaan Taman Kota
Tebing Tinggi ... 73
Diagram 4.38 Presentase Masyarakat yang Berkunjung ke Taman Kota
Dilihat dari Segi Kebanggaan... 73
Diagram 4.39 Persepsi Masyarakat terhadap Kerja Sama Taman Kota