DAMPAK DANA
PENGEMBANGAN USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) PADA USAHATANI JERUK DI GAPOKTAN MUDIK NAMA
NAGARI KOTO TINGGI KECAMATAN GUNUNG OMEH KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
OLEH NURHABIBAH
0810225214
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG 2011
DAMPAK DANA
PENGEMBANGAN USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) PADA USAHATANI JERUK DI GAPOKTAN MUDIK NAMA
NAGARI KOTO TINGGI KECAMATAN GUNUNG OMEH KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
OLEH NURHABIBAH
0810225214
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG 2011
DAMPAK DANA
PENGEMBANGAN USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) PADA USAHATANI JERUK DI GAPOKTAN MUDIK NAMA
NAGARI KOTO TINGGI KECAMATAN GUNUNG OMEH KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
OLEH Nur Habibah
0810225214
SKRIPSI
SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MEMPEROLEH GELAR
SARJANA PERTANIAN
FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS ANDALAS
PADANG 2011
DAMPAK DANA
PENGEMBANGAN USAHA AGRIBISNIS PERDESAAN (PUAP) PADA USAHATANI JERUK DI GAPOKTAN MUDIK NAMA
NAGARI KOTO TINGGI KECAMATAN GUNUNG OMEH KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
OLEH Nur Habibah
0810225214
MENYETUJUI:
Dosen Pembimbing I
Dr. Ir. Endry Martius, M.Sc NIP. 19591031 198403 1 005
Dosen Pembimbing II
Rini Hakimi, SP, M.Si NIP. 132 231 671
Dekan Fakultas Pertanian Universitas Andalas
Prof. Ir. H. Ardi, M. Sc NIP. 19531216 198003 1 004
Ketua Jurusan Sosial Ekonomi Fakultas Pertanian Univ. Andalas
Prof. Ir. Yonariza, M.Sc, Ph.D NIP. 19650505 199103 1 003
Skripsi ini telah diuji dan dipertahankan di depan Sidang Panitia Ujian Sarjana Fakultas Pertanian Universitas Andalas, pada Tanggal 29 Desember 2011.
No. Nama Tanda Tangan Jabatan
1.
2.
3.
4.
Ir. M. Refdinal, M.Si
Dr. Ir. Endry Martius, M.Sc
Rini Hakimi, SP, M.Si
Ferdhinal Asful, S.P, M.Si
Ketua
Sekretaris
Anggota
Anggota
“...Ketahuilah bahwa sesungguhnya kemenangan bersama kesabaran dan sesungguhnya itu berakhir dari kesusahan dan setiap kesulitan itu pasti ada
jalan pemecahannya”...(HR Tarmizi) Ya Rahman... Ya Rahim...
Dengan kemurahan, Rahmad serta kasih-Mu
Sekeping Keberhasilan dapat kugenggam, sepenggal asa dapat kuraih...
Perjalanan yang ku tempuh penuh liku dan melelahkan, terbagi dalam suka maupun duka yang akhirnya sampai pada suatu tujuan yang tercapai.
Atas Ridho Mu Ya Rabb... dengan kerendahan dan ketulusan hati kupersembahkan karya ini untuk setiap tetesan keringat dan kasih sayang serta Do’a
ayahanda Askolan, S.Pdi dan Ibunda Suriati, serta keluarga besar. Terimakasih atas do’a tulusnya selama ini, ananda terharu dan bahagia saat melihat senyum manis kalian mendegar study ananda ini selesai. Dengan karya ini, ananda akan memulai
langkah baru dalam menjalani kehidupan yang lebih berarti.
Terimakasih buat bapak Dr.Ir Endry Martius, M.Sc dan ibu Rini Hakimi SP MSi. Bibah bangga punya Pembimbing seperti kalian yang banyak memberikan arahan dan bimbingan, hingga bibah meraih gelar Sarjana Pertanian.
Semua ini tidak terlepas dari bantuan Bapak Ir. M. Refdinal. M.Si yang telah membantu, menerima, dan mendegarkan keluh kesah mulai dari awal masuk sampai akhirnya selesai study di Fakultas Pertanian. Terimakasih pak, ma’af bibah sudah banyak merepotkan bapak.
Buat kawan seperjuanganku “Fauzan, A.Md” (kau memang mengerti aku,,,Bib harap Jan tetap semangat.. Utamakan yang terpenting dulu, karena itu jalan untuk mendapatkan yang terbaik). “Wira, A.Md, SP” (Terimakasih support dan bantuanmu, akhirnya Bubub SP juga Ya!!!...
Buat kak Dina, A.Md, SP, ayuk Yenti, A.Md SP, kak Wis, A.Md.... (ide2 kalian memang sangat brilliant, bib Kangen kehadiran sosok kakak seperti kalian lg, canda- tawa,sapaan, gurauan, serta nasehat, hingga perjuangan kita berakhir juga dengan perolehan Gelar SP.
Buat Warga Kost Krem..de’Dian, de’Wardah, de’Lani,de’Ami Kecil (urutan namanya sesuai kamar ya,biar gak ada yang ngiri!!..terimakasih semuanya adek2qu)... Tyala Barbie Antik Aliii SP,,Essa…(di Wall memang g’ bib buat nama kalian, tapi disini bib buat!!!)..
Buat adek2qu (Ibot Lubis,Bakti,Dian,Dara,Lira,Trisna,Hafis,Leo,de’ Boyke).. Yakinlah semuanya akan berakhir indah apabila dimulai dengan niat yang tulus dan ikhlas.
Buat teman sepembimbing (Rika SP, Icha SP, Tia SP, Rado SP, Kuil SP “Alhamdulillah selesai juga”,,,Dhien “Semangat Mpun,,tapi awak nak mombawok urang sokampuang”,,Rebby “pasang Niat, dan jangan berhenti sebelum selesai”)... Bib harap kekeluargaan kita gak sampe wisuda aja....
Buat orang-orang disekitarku,,terimakasih telah memberi warna dikehidupanku..
ma’af tak bisa kuungkapkan satu persatu yang pasti kalian sangat berarti..
Buat Keluarga besar Pak Ilfan di Sungai Dadok,,makasih bantuannya selama penelitian...
Alhamdulillah Ya Rabb...
BIODATA
Penulis dilahirkan di Pulau Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, Sumatera Barat pada Tanggal 20 April 1987 sebagai anak kelima dari enam bersaudara, dari pasangan Askolan S.Pdi dan Suriati. Pendidikan Sekolah Dasar (SD) ditempuh di SDN 26 Tarung-Tarung Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman (1993-1999) dan dilanjutkan Sekolah Tingkat Pertama di tempuh di MTsN Langkat Kadap Rao (1999-2002), Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) ditempuh di SPP-SPMA Negeri Padang (2002-2005). Diploma III (DIII) ditempuh di Politeknik Pertanian Universitas Andalas Program Studi Agribisnis Jurusan Budidaya Tanaman Pangan, Payakumbuh Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota Provinsi Sumatera Barat, lulus tahun (2005-2008). Pada tahun 2008 penulis melanjutkan S1 di Fakultas Pertanian Universitas Andalas Program Studi Agribisnis Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian.
Padang, Desember 2011
Nur Habibah
KATA PENGANTAR
Puji dan rasa syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, karena berkat rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini yang berjudul
“Dampak Dana Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Pada Usahatani Jeruk Di Gapoktan Mudik Nama Nagari Koto Tinggi Kecamatan Gunung Omeh Kabupaten Lima Puluh Kota”.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada Bapak DR. Ir. Endry Martius, M.Sc. dan Ibu Rini Hakimi, SP, M.Si selaku dosen pembimbing penulis yang telah banyak member arahan, petunjuk, dan bimbingannya bagi penulis dalam penyusunan skripsi ini. Terima kasih juga penulis sampaikan kepada Dekan Fakultas Pertanian, Pembantu Dekan, Ketua dan Sekretaris Jurusan Sosial Ekonomi, seluruh Dosen Pengasuh mata kuliah di Jurusan Sosial Ekonomi dan Fakultas Pertanian. Penghargaan dan rasa terima kasih juga penulis sampaikan kepada Bapak Ir. M. Refdinal, M.Si, Bapak Syofyan Fairuzi, STP, M.Si, Bapak Ferdhinal Asful, M.Si selaku dosen undangan.
Selanjutnya Buat Bapak Ilfan DT Godang selaku Ketua Pengurus Gapoktan Mudik Nama yang telah banyak memberikan informasi dan bantuan dalam peyusunan skripsi ini, Ibu Henni Karmila, S.TP selaku petugas Penyelia Mintra Tani (PMT), Bapak Rizal, AMd selaku Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL), terima kasih yang tak terhingga penulis rangkai dalam kalimat ini, kerjasama dan bantuan Bapak/Ibu menjadikan penelitian ini dapat terlaksana dengan baik.
Selayaknya karya manusia biasa, penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak lepas dari kekurangan-kekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan masukan, kritikan, dan saran dari semua pihak agar kekurangan tersebut dapat diperbaiki dimasa mendatang. Akhir kata semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi seluruh pihak, khususnya bagi penulis untuk penambahan ilmu pengetahuan.
Padang, Desember 2011 NH
DAFTAR ISI
Halaman
KATA PENGANTAR ... i
DAFTAR ISI ... ii
DAFTAR TABEL ... iv
DAFTAR GAMBAR ... vi
DAFTAR LAMPIRAN ... vii
ABSTRAK ... x
I. PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Perumusan Masalah ... 4
1.3 Tujuan Penelitian ... 7
1.4 Manfaat Penelitian ... 7
II. TINJAUAN PUSTAKA ... 8
2.1 Pemberdayaaan Masyarakat Pertanian ... 8
2.2 Konsep Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) ... 11
2.3 Analisa Usahatani ... 16
2.4 Gambaran Umum Jeruk ... 18
2.4.1 Klasifikasi Tanaman Jeruk ... 18
2.4.2 Syarat Tumbuh Tanaman Jeruk ... 18
2.4.3 Budidaya Jeruk ... 19
2.5 Penelitian Terdahulu ... 22
III. METODOLOGI PENELITIAN ... 25
3.1 Tempat Penelitian dan Waktu ... 25
3.2 Metode Penelitian ... 25
3.3 Teknik Pengambilan Sampel ... 25
3.4 Metode Pengumpulan Data... 26
3.5 Variabel yang Diamati ... 27
3.6 Analisa Data... 29
3.7 Definisi Operasional ... 34
iii
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ... 37
4.1 Gambaran Umum Wilayah Kerja Gapoktan Mudik Nama ... 37
4.1.1 Kondisi Geografis Nagari Koto Tinggi ... 37
4.1.2 Penduduk dan potensi Nagari Koto Tinggi ... 37
4.2 Identitas petani sampel ... 40
4.3 Profil Gapoktan Gapoktan Mudik Nama ... 42
4.3.1 Sejarah dan Tujuan Pendirian LKM-A Gapoktan Mudik Nama ... 42
4.3.2 Organisasi LKM-A Gapoktan Mudik Nama ... 43
4.3.3 Permodalan ... 46
4.3.4 Keanggotaan ... 46
4.3.5 Usaha, Produk dan Perkembangannya ... 48
4.4 Pelaksanaan Penyaluran Dana PUAP pada Usahatani Jeruk di Gapoktan Mudik Nama ... 49
4.4.1 Pembuatan RUA, RUK, RUB ... 49
4.4.2 Efektivitas Penyaluran Dana Pinjaman Anggota LKM-A Gapoktan Mudik Nama ... 54
4.5 Analisa Usahatani Jeruk Sebelum dan Sesudah Meminjam Dana PUAP dari LKMA Gapoktan Mudik Nama ... 61
4.5.1 Pelaksanaan Usahatani Jeruk ... 61
4.5.2 Sarana Produksi ... 66
4.5.3 Biaya Usahatani ... 71
4.5.4 Produksi ... 78
4.5.5 Penerimaan ... 79
4.5.6 Pendapatan ... 80
4.5.7 Kentungan ... 81
VI. KESIMPULAN DAN SARAN ... 84
5.1 Kesimpulan ... 84
5.2 Saran ... 84
DAFTAR PUSTAKA ... 86
LAMPIRAN ... 89
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
1. Jenis dan Jumlah Pupuk Untuk Tanaman Jeruk ... 21
2. Skala Skor Penilaian Efektivitas ... 30
3. Jumlah Penduduk Nagari Koto Tinggi 2010 ... 38
4. Penggunaan Lahan di Nagari Koto Tinggi Kecamatan Gunung Omeh ... 38
5. Nama dan Jumlah Lembaga Keuangan Lainnya di Kecamatan Gunung Omeh dan Nagari Koto Tinggi ... 39
6. Identitas Petani Sampel ... 40
7. Keadaan Modal LKM-A Gapoktan Mudik Nama per 31 Desember 2009 ... 46
8. Jumlah Anggota Kelompok Tani Gapoktan Mudik Nama Sampai dengan April 2011 ... 47
9. Perbandingan Pedoman Umum PUAP dengan Pelaksanaan di Lapangan dalam Pembuatan RUA ... 50
10. Perbandingan Pedoman Umum PUAP dengan Pelaksanaan di Lapangan dalam Pembuatan RUK ... 51
11. Perbandingan Pedoman Umum PUAP dengan Pelaksanaan di Lapangan dalam Pembuatan RUB ... 53
12. Penilaian Petani Sampel Terhadap Persyaratan Awal ... 55
13. Penilaian Petani Sampel Terhadap Prosedur Pinjaman PUAP ... 56
14. Penilaian Petani Sampel Terhadap Realisasi Pinjaman PUAP ... 57
15. Penilaian Petani Sampel Terhadap Biaya Administrasi Pinjaman ... 58
16. Penilaian Petani Sampel Terhadap Pelayanan Pengurus Gapoktan Mudik Nama ... 59
17. Penilaian Petani Sampel Terhadap Jarak/Lokasi Gapoktan ... 60
18. Hasil Perhitungan Skor Penilaian Petani Sampel Terhadap Efektivitas Penyaluran Dana PUAP Tahun 2009 ... 60
19. Perbandingan Pelaksanaan Usahatani Jeruk yang Dilakukan oleh Petani Sampel Sebelum dan Setelah Memakai Dana Program PUAP ... 65
20. Rata-rata Penggunaan Tenaga Kerja Per Hektar Per Tahun untuk Masing-masing Kegiatan pada Usahatani Jeruk per Hektar per Tahun Sebelum dan Setelah Memakai Dana Program PUAP ... 67
v 21. Rata-rata Biaya yang Dibayarkan pada Usahatani Jeruk per Hektar
per Tahun Sebelum dan Setelah Memakai Dana Program PUAP ... 71 22. Rata-rata Biaya Pembelian Pupuk Yang Dibayarkan pada
Usahatani Jeruk per Hektar per Tahun Sebelum dan Setelah
Memakai Dana Program PUAP ... 73 23. Rata-rata Biaya Pembelian Pestisida Yang Dibayarkan pada
Usahatani Jeruk per Hektar per Tahun Sebelum dan Setelah
Memakai Dana Program PUAP ... 73 24. Rata-rata Biaya Tenaga Kerja Luar keluarga (TKLK) pada
Usahatani Jeruk per Hektar per Tahun Sebelum dan Setelah
Memakai Dana Program PUAP ... 75 25. Rata-rata Biaya yang Diperhitungkan pada Usahatani Jeruk per
Hektar per Tahun Sebelum dan Setelah Memakai Dana Program
PUAP ... 75 26. Rata-rata Biaya Tenaga Kerja Dalam keluarga (TKDK) pada
Usahatani Jeruk per Hektar per Tahun Sebelum dan Setelah
Memakai Dana Program PUAP ... 76 27. Jumlah Penggunaan Dana PUAP oleh Petani Sampel Setelah
Memakai Dana Program PUAP ... 77 28. Penggunaan Pinjaman Dana PUAP terhadap Biaya Usahatani
Setiap Bulan dalam Satu ... 77 29. Produksi yang Diperoleh Petani Sampel antara Sebelum dan
Setelah Memakai Dana Program PUAP Berdasarkan Umur
Tanaman ... 78 30. Peningkatan Penerimaan Petani Sampel dari Usahatani Jeruk
Sebelum dan Setelah Memakai Dana Program PUAP ... 80 31. Analisa Pendapatan dan Keuntungan Usahatani Jeruk Per Hektar
Sebelum dan Setelah Memakai Dana Program PUAP Selama Satu
Tahun ... 82 32. Rekapitulasi Analisis Dampak Dana PUAP pada Usahatani Jeruk
antara Sebelum dan Setelah Petani Sampel Memakai Dana Program
PUAP selama Satu Tahun ... 83
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
1. Struktur Pembinaan dan Pengendalian PUAP ... 15 2. Struktur Organisasi Gapoktan Mudik Nama ... 45
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Kuota Lokasi penerima PUAP di Indonesia Tahun 2008 ... 89
2. Sebaran Lokasi Penerima Dana BLM-PUAP Provinsi Sumatera Barat Tahun 2008 ... 90
3. Jumlah LKM-A dan Realisasi Penyaluran Dana PUAP Provinsi Sumatera Barat per 30 Juli 2009 ... 91
4. Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Jeruk di Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun 2009 ... 92
5. Struktur Organisasi Pengurus Gabungan Kelompok Tani Mudik Nama tahun 2010 ... 93
6. Plang (Famlet) Nama-nama Anggota Kelompok Tani Gapoktan Mudik Nama Nagari Koto Tinggi Kecamatan Gunung Omeh ... 94
7. Peta Wilayah Kecamatan Gunung Omeh ... 95
8. Identitas Petani Sampel ... 96
9. Rencana Usaha Anggota (RUA) Gapoktan Mudik Nama ... 97
10. Formulir 2B Rencana Usaha Kelompok (RUK) Penyaluran Dana PUAP Kelompok Tani Harapan Maju dan Saiyo Sakato ... 98
11. Formulir Rencana Usaha Bersama Gapoktan Mudik Nama ... 100
12. Daftar Nama Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) untuk Penyaluran Dana PUAP Tahap I Tahun 2008 di Kabupaten Lima Puluh Kota ... 101
13. Laporan Perkembangan Gapoktan/LKM-A Penerima Dana PUAP Tahun 2008 dan 2009 Nagari Koto Tinggi Kecamatan Gunung Omeh Kabupaten Lima Puluh Kota Peride Desember 2010 ... 103
14. Surat Permohonan Anggota LKM-A PUAP Gapoktan Mudik Nama ... 104
15. Tanda Bukti Pengeluaran Uang PUAP Gapoktan Mudik Nama ... 105
16. Jumlah Bibit dan Biaya Pembelian Bibit yang Dikeluarkan oleh Petani Sampel dalam Usahatani Jeruk ... 106
17. Penggunaan Pupuk pada Usahatani Jeruk Sebelum PUAP Tahun 2008 selama Satu Tahun ... 107
18. Penggunaan Pupuk pada Usahatani Jeruk Setelah PUAP Tahun 2009 selama Satu Tahun ... 108
viii 19. Jumlah Pemakaian Tenaga Kerja Dalam Keluarga (TKDK) dan
Tenaga Kerja Luar Keluarga (TKLK) yang Dipakai Selama Satu Tahun Sebelum PUAP Tahun 2008 yang Dihitung Dalam Hari
Kerja Pria (HKP)... 109 20. Jumlah Pemakaian Tenaga Kerja Dalam Keluarga (TKDL) dan
Tenaga Kerja Luar Keluarga (TKLK) yang Dipakai Selama Satu Tahun Setelah PUAP Tahun 2009 yang Dihitung Dalam Hari
Kerja Pria (HKP)... 110 21. Jenis dan Biaya Pestisida Sebelum PUAP Tahun 2008 selama
Satu Tahun ... 111 22. Jenis dan Biaya Pestisida Setelah PUAP Tahun 2008 selama Satu
Tahun ... 112 23. Jumlah Biaya Tenaga Kerja dalam Usahatani Jeruk Sebelum
PUAP Tahun 2008 selama Satu Tahun ... 113 24. Jumlah Biaya Tenaga Kerja dalam Usahatani Jeruk sesudah
PUAP Tahun 2009 selama Satu Tahun ... 114 25. Jumlah Biaya Tenaga Kerja Dalam Keluarga (TKDK) dan Biaya
Tenaga Kerja Luar Keluarga (TKLK) Pada Usahatani Jeruk selama Satu Tahun ... 115 26. Biaya Penyusutan Alat Yang Digunakan pada Usahatani Dalam
Satu Tahun ... 116 27. Besarnya Pinjaman, Lama Waktu Peminjaman, dan Bunga
Pinjaman yang Dibayarkan Petani Sampel Setelah PUAP Tahun
2009... 117 28. Perhitungan Biaya yang Dibayarkan Untuk Petani Sesudah PUAP
Tahun 2008 selama satu Tahun ... 118 29. Perhitungan Biaya yang Dibayarkan Untuk Petani Sesudah PUAP
Tahun 2009 selama satu Tahun ... 119 30. Pehitungan Biaya yang Diperhitungkan pada Usahatani Jeruk
Sebelum PUAP Tahun 2008 ... 120 31. Pehitungan Biaya yang Diperhitungkan pada Usahatani Jeruk
Sebelum PUAP Tahun 2009 ... 121 32. Pehitungan Bunga Modal pada Usahatani Jeruk Sebelum PUAP
Tahun 2008 ... 122 33. Pehitungan Bunga Modal pada Usahatani Jeruk Setelah PUAP
Tahun 2009 ... 123 34. Jumlah Penggunaan Dana Pinjaman PUAP oleh Petani Sampel
Setelah Memakai Dana Program PUAP ... 124 35. Penggunaan Pinjaman Dana PUAP terhadap Biaya Usahatani
Jeruk Setiap Bulan dalam Satu Tahun ... 125
ix 36. Jumlah Produksi Jeruk per Bulan Sebelum PUAP Tahun 2008
selama Satu Tahun ... 128 37. Jumlah Produksi Jeruk per Bulan Sebelum PUAP Tahun 2008
selama Satu Tahun ... 129 38. Harga yang DIterima Petani Jeruk Sebelum dan Setelah PUAP
2008 selama Satu Tahun ... 130 39. Penerimaan Petani Jeruk Sebelum PUAP 2008 Selama Satu
Tahun ... 131 40. Penerimaan Petani Jeruk Sesudah PUAP 2009 Selama Satu Tahun . 132 41. Analisa Usahatani Jeruk sebelum PUAP Tahun 2008 selama Satu
Tahun ... 133 42. Analisa Usahatani Jeruk sesudah PUAP Tahun 2009 selama Satu
Tahun ... 134 43. Perhitungan Uji T Statistik Pendapatan Usahatani Jeruk sebelum
PUAP Tahun 2008 dan sesudah PUAP Tahun 2009 ... 135 44. Perhitungan Uji T Statistik Keuntungan Usahatani Jeruk sebelum
PUAP Tahun 2008 dan sesudah PUAP Tahun 2009 ... 137
Dampak Dana Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Pada Usahatani Jeruk di Gapoktan Mudik Nama
Nagari Koto Tinggi Kecamatan Gunung Omeh Kabupaten Lima Puluh Kota
ABSTRAK
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Mei sampai Juni 2011. Tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan pelaksanaan penyaluran dana program PUAP pada usahatani jeruk di Gapoktan Mudik Nama berdasarkan Pedoman Umum PUAP dan menganalisa dampak dana program PUAP terhadap pendapatan dan keuntungan petani jeruk di Gapoktan Mudik Nama. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode studi kasus. Analisa data yang digunakan adalah analisa deskriptif kualitatif dan kuantitatif berupa analisa usahatani jeruk.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan diketahui bahwa, kegiatan penyaluran dana PUAP yang dilakukan oleh Gapoktan Mudik Nama ke anggota gapoktan sesuai dengan Pedoman Umum (Pedum) PUAP. Pelayanan dan penyaluran dana PUAP dari Gapoktan Mudik Nama ke anggota tergolong efektif.
Terdapat perbedaan pendapatan dan keuntungan yang diperoleh petani antara sebelum dan setelah memanfaatkan dana PUAP. Pendapatan yang diperoleh petani sebelum PUAP rata-rata sebesar Rp.34.992.247,37,- ha/tahun, setelah PUAP Rp.46.640.541,63,- ha/tahun. Sedangkan keuntungan yang diperoleh petani sebelum PUAP rata-rata sebesar Rp.27.417.099,91,- ha/tahun, dan setelah PUAP rata-rata sebesar Rp.37.990.422,59,- ha/tahun.
Disarankan kepada petani anggota agar memanfaatkan dana PUAP yang digulirkan sesuai dengan kebutuhan biaya usahatani, untuk pengelola Gapoktan Mudik Nama disarankan agar melakukan pengawasan yang lebih mendalam untuk menghindari terjadinya penyimpangan penggunaan dana, dan bagi pembuat kebijakan khususnya dalam penyediaan modal bagi petani di perdesaan, disarankan adanya spesifikasi atau pengaturan pengalokasian modal untuk masing-masing bidang usaha.
Impact of Rural Agribusiness Development Program on Orange Farming of Gapoktan Mudik Nama, Nagari Koto Tinggi,
Kecamatan Gunung Omeh, Lima Puluh Kota District
ABSTRACT
This case study aims to implementation of rural agribusiness development program on orange farming of Gapoktan Mudik Nama in accordance to its general guideline, and to analyze its impact on farming revenue and benefit.
The program at Gapoktan Mudik Nama was well implemented as the credit was disbursed effectively and followed program’s provided-general guideline.
The benefit and net-benefit of orange farming are significantly increased after financed with the credit from the program. Average benefit and net benefit before program were Rp.34.992.247,37,-/ha/year and Rp.27.417.099,91,/ha/year respectively, while benefit increases to be Rp.46.640.541,63,-/ha/year and net- benefit increases to be Rp.37.990.422,59/ha/year after financed with the credit.
Based on the findings, it is suggested that more credit disbursement is needed to enhance orange farming benefit. In addition, Gapoktan Mudik Nama has to monitor in more frequently for reducing credit mis-allocation.
