Lampiran 1.
Angket Penelitian
GAMBARAN PENGETAHUAN DAN SIKAP DENGAN POSISI TAWAR
KONSUMEN TENTANG PENGGUNAAN KEMASAN STYROFOAM SEBAGAI
WADAH MAKANAN DI AMALIUN FOODCOURT TAHUN 2015
No. Responden : ….
I.
Karakteristik konsumen
1.
Nama Responden
: ………
2.
Umur
: ………
3.
Jenis kelamin
: a. Laki-laki
b. Perempuan
4.
Pendidikan
: a. Tidak Tamat SD
b. Tamat SD
c. Tamat SMP
d. Tamat SMA
e. Perguruan Tinggi
II.
Pengetahuan
1.
Pembungkus makanan yang paling aman menurut anda :
d.
Daun pisang
e.
Kertas
f.
Stryrofoam
2.
Apakah pemerintah melarang penggunaan
Styrofoam
sebagai pembungkus
makanan?
c.
Tidak Tahu
3.
Apakah
Styrofoam
aman untuk membungkus makanan menurut anda ?
a.
Tergantung jenis makanannya
b.
Kurang aman
c.
Tidak Tahu
4.
Suhu makanan yang berbahaya untuk dikemas dalam
Styrofoam
?
a.
Makanan dingin
b.
Makanan Panas
c.
Tidak tahu
5.
Jenis makanan yang berbahaya untuk dikemas dalam
Styrofoam
?
a.
Makanan berminyak dan berlemak
b.
Makanan beku dank eras
c.
Tidak tahu
6.
Apakah bahaya yang terdapat pada
Styrofoam
?
a.
Dapat meleleh dan tercampur pada makanan
b.
Zat kimia penyusunnya
c.
Tidak tahu
7.
Apakah bahaya
Styrofoam
terhadap kesehatan ?
a.
Dapat menyebabkan kanker
b.
Dapat menyebabkan sesak nafas
c.
Tidak tahu
8.
Apakah dampak langsung yang ditimbulkan dari penggunaan
Styrofoam
?
a.
Pemanasan global
b.
Pencemaran lingkungan
c.
Tidak tahu
9.
Apakah dampak tidak langsung yang ditimbulkan dari penggunaan
Styrofoam
?
a.
Pemanasan global dan penyakit infeksi
c.
Tidak tahu
10. Bagaimana menggunakan Styrofoam yang paling aman menurut anda ?
a.
Melapisinya dengan daun
b.
Melapisinya dengan plastik
c.
Tidak tahu
III.
Sikap
No
Pernyataan
Pilihan Jawaban
S
TS
1.
Pemakaian kemasan
Styrofoam
terasa lebih praktis
dan ringkas
2.
Daun pisang lebih aman untuk membungkus
makanan dibanding
Styrofoam
3.
Styrofoam
tidak baik bersentuhan langsung dengan
makanan
4.
Tidak baik menyimpan makanan terlalu lama di
dalam
styrofoam
5.
Dari
segi
kesehatan,
penggunaan
kemasan
Styrofoam
tidak baik dari pada menggunakan
kemasan alami seperti daun pisang
6.
Makanan panas tidak baik dikemas dalam
styrofoam
7.
Penjual makanan sangat berperan dalam mencegah
bahaya
Styrofoam
8.
Seharusnya
pemerintah
dan
bidang
terkait
memberikan informasi tentang bahaya kemasan
styrofoam
9.
Seharusnya Styrofoam bukan sebagai pembungkus
makanan
Keterangan :
S
= Setuju
IV.
Posisi Tawar Konsumen
1.
Apa yang anda lakukan jika pedagang memberikan kemasan
Styrofoam
sebagai
pembungkus makanan anda?
a.
Tidak Menerima
b.
Menerima
Alasannya………
………...
2.
Apakah anda akan meminta tukar kemasan
Styrofoam
yang diberikan pedagang
sebagai wadah makanan dengan kemasan jenis lain ?
a.
Ya
b.
Tidak
Jika Ya, Mengapa ………....
Jika Tidak, Mengapa ………
3.
Apakah anda tetap menerima makanan dengan kemasan
Styrofoam
jika pedagang
mengatakan tidak memiliki kemasan jenis lain?
a.
Tidak
b.
Ya
Lampiran 2.
Frequency Table
Umur Responden dalam tahun
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Jenis Kelamin Responden
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Nilai Pengetahuan 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
1 3 7.5 7.5 17.5
2 33 82.5 82.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Pengetahuan 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 12 30.0 30.0 30.0
1 15 37.5 37.5 67.5
2 13 32.5 32.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Pengetahuan 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 1 2.5 2.5 2.5
1 25 62.5 62.5 65.0
2 14 35.0 35.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Pengetahuan 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 1 2.5 2.5 2.5
1 4 10.0 10.0 12.5
2 35 87.5 87.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent
Nilai Pengetahuan 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Nilai Pengetahuan 7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Nilai Pengetahuan 8
Frequency Percent Valid Percent
Nilai pengetahuan 9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Nilai Pengetahuan 10
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Nilai Sikap 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 22 55.0 55.0 55.0
Nilai Sikap 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 22 55.0 55.0 55.0
2 18 45.0 45.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Sikap 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 1 2.5 2.5 2.5
2 39 97.5 97.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Sikap 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 6 15.0 15.0 15.0
2 34 85.0 85.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Sikap 4
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 2 5.0 5.0 5.0
2 38 95.0 95.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Frequency Percent Valid Percent
Nilai Sikap 6
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 2 5.0 5.0 5.0
2 38 95.0 95.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Sikap 7
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 13 32.5 32.5 32.5
2 27 67.5 67.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Nilai Sikap 8
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 2 40 100.0 100.0 100.0
Nilai Sikap 9
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 8 20.0 20.0 20.0
2 32 80.0 80.0 100.0
nilai sikap total Kategori
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Baik 33 82.5 82.5 82.5
Sedang 7 17.5 17.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Frequencies
Posisi Tawar 1
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 30 75.0 75.0 75.0
2 10 25.0 25.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Posisi Tawar 2
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 17 42.5 42.5 42.5
2 23 57.5 57.5 100.0
Total 40 100.0 100.0
Posisi Tawar 3
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid 0 34 85.0 85.0 85.0
2 6 15.0 15.0 100.0
Frequencies
nilai posisi tawar total
Frequency Percent Valid Percent
Cumulative
Percent
Valid Baik 5 12.5 12.5 12.5
Sedang 19 47.5 47.5 60.0
Kurang 16 40.0 40.0 100.0
Total 40 100.0 100.0
Crosstabs
Total Pengetahuan * nilai posisi tawar total Crosstabulation
Count
nilai posisi tawar total
Total
Baik Sedang Kurang
Total Pengetahuan Baik 2 14 10 26
Sedang 3 5 4 12
Kurang 0 0 2 2
Total 5 19 16 40
nilai sikap total Kategori * nilai posisi tawar total Crosstabulation
Count
nilai posisi tawar total
Total
Baik Sedang Kurang
nilai sikap total Kategori Baik 5 19 9 33
Sedang 0 0 7 7