• Tidak ada hasil yang ditemukan

Asumsi Studi Kasus Penjual Pembeli

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "Asumsi Studi Kasus Penjual Pembeli"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

Pembeli, dan Pembeli sepakat untuk membeli pesanan furniture/meubel khusus tersebut.

- Ketika pengiriman barang tersebut Pembeli menduga bahwa kualitas barang pesanan tidak sesuai dan menolak untuk melakukan pembayaran. Penjual bersikeras bahwa kualitas barang sesuai dengan pesanan dan meminta pembayaran sesuai harga kontrak. Karena barang tersebut dibuat khusus untuk Pembeli maka Penjual tidak dapat menjual barang tersebut kepada pihak lain. Menindaklanjuti penolakan pembayaran dari Pembeli, maka Penjual akhirnya menggugat secara perdata Pembeli. Pengadilan memutuskan 100% petitum gugatan Penjual dan memerintahkan Pembeli membayar sesuai harga kontrak.

1. Pembeli dan Penjual adalah perusahaan domestik yang berlokasi di Jakarta/Surabaya

2. Penjual menggugat Pembeli untuk melakukan pembayaran sesuai harga yang tercantum dalam kontrak. Nilai gugatan adalah IDR 80.706.641.

3. Pengadilan memutuskan perkara berlokasi di Jakarta/Surabaya dan merupakan pengadilan singkat (gugatan sederhana);

4. Penjual khawatir Pembeli akan menghilangkan asset, memindahkan asset sehingga berada diluar daerah kewenangan atau menyatakan tidak mampu bayar. Oleh karena itu, jika prosedur tersebut diijinkan oleh pengadilan yang berwenang, Penjual meminta dan mendapatkan lampiran data harta bergerak (peralatan kantor atau kendaraan) sebelum memperoleh putusan.

5. Pembeli melawan gugatan, yang mana menimbulkan sengketa. Pendapat terkait kualitas barang yang dikirim oleh Penjual dibutuhkan dan diberikan oleh seorang ahli selama proses persidangan.

a. Adakah standar praktek di negaramu bagi Penjual dan Pembeli untuk menghadirkan saksi ahli masing-masing, lalu setiap pihak memanggil saksi ahli untuk memberikan pendapat terhadap kualitas barang yang dikirim oleh PT.Penjual.

b. Adakah standar praktek di negaramu bagi hakim untuk menunjuk saksi ahli independent untuk memberikan pendapat terkait kualitas barang yang dikirim PT.Penjual, yang mana hakim akan berpendapat sama. Diasumsikan tidak ada testimoni saksi ahli lainnya yang berlawanan.

6. Putusan mengabulkan gugatan penggugat (Penjual) 100%. Pembeli diminta untuk membayar sesuai harga kesepakatan kontrak kepada Penjual.

7. Pembeli tidak mengajukan upaya hukum banding terhadap putusan.

8. Penjual memutuskan untuk memulai pelaksanaan putusan ketika jangka waktu permohonan banding telah habis. Diasumsikan bahwa Pembeli tidak memiliki uang di rekening banknya. Sebagai hasilnya benda bergerak milik Pembeli (peralatan kantor dan kendaraan) melekat dan disimpan untuk persiapan lelang umum.

9. Lelang umum di urus, dipromosikan, dan di selenggarakan untuk menjual benda bergerak Pembeli. Benda yang terjual dan nilai klaim keseluruhan ditanggung oleh Penjual.

(3)

2017 Apakah ada perubahan sejak tanggal 1 Juni 2015 di

litigasi komersial? Sebagai contoh amandemen hukum acara perdata atau pengundangan peraturan baru, pelaksanaan dari/atau perubahan system manajemen kasus, pengenalan automatisasi seperti e-filing,

pemberitahuan secara elektronik, dll penerapan mediasi, perubahan substansial dalam hukum arbitrase,

pengenalan pengadilan gugatan sederhana,

pembentukan pengadilan perdata baru atau penunjukan hakim baru.

Ya Ya Ada

Apabila terkait, jelaskan perubahan –perubahan yang terjadi. Berikan informasi terkait tanggal pemberlakuan, publikasi, pelaksanaan hukum atau peraturan yang baru tersebut.

Ya Ya • Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan

Sederhana berlaku tanggal 7 Agustus 2015. • Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016

tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan berlaku tanggal 4 Februari 2016.

• Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pemberlakuan ketentuan Pasal 10 Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 37/KMA/SK/III/2015 yang mengatur tentang penomoran khusus di setiap perkara lingkungan hidup baik di lingkup pidana, perdata dan tata usaha negara yang berlaku tanggal 3 Juli 2015. Apakah terdapat suatu perubahan peraturan yang

diharapkan akan diberlakukan antara saat ini sampai tanggal 1 Juni 2016? Mohon jelaskan.

Ya Tidak Tidak ada Apakah pengadilan negeri Jakarta/Surabaya memiliki

yurisdiksi atas kasus sebagaimana dimaksud Bagian 1, nilai gugatan ditentukan IDR 80.706.641?

Ya Ya Ya

Dasar hukumnya dapat dilihat pada HIR pasal 118 ayat (1) yang menyatakan pendaftaran gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri berdasarkan

(4)

2017

kompetensi relatifnya, berdasarkan tempat tinggl tergugat/domisili hukum yang ditunjuk dalam perjanjian dan UU nomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

Dapatkah gugatan diajukan secara elektronik melalui perangkat yang khusus disediakan didalam pengadilan negeri Jakarta/Surabaya?

Tidak Tidak Tidak bisa. Akan tetapi telah dikembangkan elektronik link untuk mendaftarkan gugatan pada laman web Pengadilan Negeri Jakarta. Akan tetapi belum bisa diakses oleh masyarakat.

Ketika gugatan diajukan secara elektronik, apakah

berkas hardcopy juga disertakan? - Ya Ya, HIR Pasal 118 ayat (1) yang menyatakan bahwa surat gugatan yang diajukan harus ditandatangani oleh penggugat atau wakilnya.

Apakah gugatan dapat diajukan secara elektronik di Pengadilan Jakarta/Surabaya? Jika bisa tolong dijelaskan tata caranya (melalui email/pesan, fax,dll)

Tidak Tidak Belum bisa. Apakah biaya pengadilan dapat dibayarkan secara

elektronik di Pengadilan Negeri Jakarta/Surabaya? Pilih ya jika pembayaran dapat dilakukan melalui online banking.

Tidak Ya Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung

Nomor 4 Tahun

2008http://eodb.ekon.go.id/download/peraturan/lainl ain/SEMA_04_2008.pdf dan Keputusan Ketua MA No. 044/KMA/SK/III/2009 tentang Biaya Perkara Pada Mahkamah Agung RI dan Empat Lingkungan Peradilan Dibawahnya ditentukan bahwa pembayaran biaya pengadilan dilakukan melalui bank. Tidak ada pengaturan khusus terkait pembayaran melalui online banking. Sepanjang pihak berperkara dapat menunjukkan bukti setor, kami mengambil kesimpulan bahwa pembayaran melalui online banking diperbolehkan.

Apakah putusan Pengadilan di semua tingkat pada sengketa komersial disediakan untuk masyarakat luas melalui publikasi di halaman resmi Negara, surat kabar, atau di internet/website pengadilan? Jika putusan

Tidak Ya Ya, berdasarkan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik dan Keputusan Mahkamah Agung Nomor 1-144 TAhun 2011 Lampiran I tentang Pedoman Pelayanan

(5)

2017 dipublikasikan secara online, tolong cantumkan

elektronik link ke laman web terkait. Informasi di Pengadilan. Putusan dipublikasikan secara online di http://putusan.mahkamahagung.go.id/

Apakah putusan pada kasus komersial di tingkat banding dan kasasi disediakan untuk masyarakat luas melalui publikasi di halaman resmi Negara, surat kabar, atau di internet/website pengadilan? Jika putusan dipublikasikan secara online, tolong cantumkan elektronik elektronik link ke laman web terkait.

Ya Ya Putusan dapat dilihat di:

http://pn-jakartapusat.go.id/home# http://sipp.pn-surabayakota.go.id/

Di Jakarta/Surabaya, apakah terdapat pengadilan atau bagian dari pengadilan yang ditujukan hanya pada persidangan kasus komersial?

Tidak Ya Berdasarkan UU Nomor 4 tahun 1998 tentang Kepailitan pasal 281 yang mengamanahkan pembentukan Pengadilan Niaga di Pengadilan Negeri Jakarta/Surabaya Pusat.

Keputusan Presiden Nomor 97 Tahun 1999 tentang Pembentukan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Ujung Pandang, Pengadilan Negeri Medan, Pengadilan Negeri Surabaya, Dan Pengadilan Negeri Semarang yang mengamanahkan pembentukan pengadilan niaga di kota Makasar, Surabaya, Medan dan Semarang

Jika “ya”, apa nama pengadilan atau bagian dari

pengadilan tersebut? Tidak Ya Pengadilan Niaga

Jika “ya” apa batas yurisdiksional (nilai minimal gugatan)

untuk sengketa untuk diperiksa di pengadilan niaga? Tidak Tidak Tidak ada batas nilai minimal gugatan Di Jakarta/Surabaya apakah ada pengadilan untuk

gugatan nominal kecil atau prosedur fast-track untuk gugatan nominal kecil?

Pengadilan gugatan nominal kecil adalah pengadilan dengan kewenangan terbatas untuk pemeriksaan kasus

(6)

2017 dengan nilai gugatan relatif kecil. Pengadilan ini

menggunakan hukum acara perdata yang disederhanakan, pembuktian sederhana dan menggunakan bahasa yang mudah dipahami.

Apa sebutan pengadilan atau bagian dari pengadilan tersebut?

Tidak Ya Pengadilan khusus gugatan sederhana pada Pengadilan Negeri

Dalam bentuk apa hukum/peraturan yang membentuk pengadilan atau prosedur fast-track pemeriksaan

pengadilan? Jika memungkinkan sertakan juga elektronik link ke peraturan tersebut

Tidak Ya Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan

Sederhana

http://jdih.mahkamahagung.go.id/fix/beranda/databa se/2.-Kebijakan-Mahkamah-Agung/1.-Peraturan-Mahkamah-Agung/Tahun-2015/

Jika “ya”, apakah self-representation diperbolehkan dalam persidangan ini?

Tidak Ya Ya, diatur dalam Pasal 4 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jika gugatan nominal kecil dapat diselesaikan melalui

pengadilan khusus atau bagian khusus dari pengadilan umum, tolong sebutkan peraturan manakah yang disederhanakan dari prosedur pengajuannya

Tidak Ya Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan

Sederhana, peraturan yangdisederhanakan dari PERMA ini adalah:

• Putusan keluar maksimal 25 hari kerja, apabila terdapat banding harus diselesaikan maksimal 7 hari kerja.

• Persidangan dipimpin oleh Hakim Tunggal • Tidak menggunakan surat gugatan, dapat

mengisi formulir yang disediakan oleh pengadilan negeri

• tidak perlu memikirkan aspek hukum, cukup hanya memikirkan fakta dan pembuktian • putusan yang diberikan oleh hakim setelah

(7)

2017 Mengasumsikan bahwa Penggugat takut jika Tergugat

mengalihkan asset, memindahkan asset keluar dari yurisdiksi atau menjadi bangkrut, akankah Penggugat diperbolehkan meminta dan mendapatkan lampiran informasi seluruh asset Tergugat (perlengkapan kantor atau mesin) didalam proses pengadilan yang sama?

Ya Ya Penggugat dapat meminta dan mendapatkan lampiran informasi seluruh aset Tergugat dengan mengajukan permohonan kepada Ketua

Pengadilan.

Tidak ada pengaturan secara spesifik terkait permintaan lampiran informasi seluruh asset tergugat, akan tetapi didalam ketentuan mengenai sita jaminan Pasal 227 HIR menyebutkan bahwa apabila terdapat alasan yang kuat bahwa tergugat akan mencoba menggelapkan atau menghilangkan asset yang ia miliki, maka penggugat dapat

mengajukan surat permohonan kepada ketua pengadilan untuk melakukan sita atas asset tersebut.

Bagaimanakah suatu perkara baru ditugaskan kepada hakim di Pengadilan Jakarta/Surabaya?

□ Acak, melalui Ketua Pengadilan □ Oleh Ketua Pengadilan, berdasarkan

kebijaksanaannya □ Acak, melalui Panitera

□ Oleh Panitera, berdasarkannya kebijaksanaannya □ Acak, berdasarkan pokok masalah atau jadwal

pengadilan dan beban kasus □ Acak, melalui system otomatis □ Melalui kriteria alphabet atau rotasi □ Tidak acak

□ Lainnya, jelaskan

Tidak Ya Penunjukan hakim dalam penanganan suatu perkara dilakukan oleh Ketua Pengadilan berdasarkan kebijaksanaannya.

Dapatkah para pihak atau pengacaranya mempengaruhi penunjukan hakim atau menebak hakim mana yang akan ditugaskan pada kasus mereka dengan kepastian?

(8)

2017 Menurut pengaplikasian hukum acara perdata, apakah

pernyataan wanita memiliki bobot pembuktian yang sama dengan pernyataan pria di semua tingkat pengadilan?

Ya Ya Pernyataan yang diberikan wanita dan pria memiliki bobot pembuktian yang sama dihadapan pengadilan selama dinilai sebagai subjek hukum yang cakap hukum (KUHperdata)

Jika tidak, dalam kasus seperti apa wanita tidak memiliki bobot pembuktian yang sama (contohnya, komersial, keluarga, dll)

- - -

Di Indonesia, apakah ada hukum/ketentuan-ketentuan yang mengatur standar waktu secara keseluruhan untuk proses persidangan kasus perdata?

Ya Ya Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2104 tentang Penyelesaian Perkara di

Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat

Banding Pada 4 (empat) Lingkungan Peradilan • Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor

214/KMA/SK/XII/2014 tentang Jangka Waktu Penanganan Perkara pada Mahkamah Agung Republik Indonesia

Jika “ya”, yang manakah dari point berikut yang memiliki tenggat waktu spesifik yang diatur oleh peraturan

perundang-undangan? Tolong sebutkan pasal tertentu dari peraturan/hukum yang berlaku dan apabila

memungkinkan sertakan elektronik link. □ Layanan proses – dasar hukum □ Persidangan pertama – dasar hukum

□ Mengisi pernyataan pembela – dasar hukum □ Proses melengkapi daftar bukti – dasar hukum □ Waktu untuk ahli menyatakan pendapatnya –

dasar hukum

□ Tenggat waktu untuk menyampaikan keputusan final – dasar hukum

□ Lainnya, jelaskan

- Ya □ Layanan proses (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor

214/KMA/SK/XII/2014)

□ Persidangan pertama (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor

214/KMA/SK/XII/2014)

□ Mengisi pernyataan pembela (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 214/KMA/SK/XII/2014)

□ Proses melengkapi daftar bukti (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 214/KMA/SK/XII/2014)

□ Waktu untuk ahli menyatakan pendapatnya (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 214/KMA/SK/XII/2014) □ Tenggat waktu untuk menyampaikan

(9)

2017

keputusan final (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor

214/KMA/SK/XII/2014) □ Lainnya, jelaskan

Pengiriman putusan kepada para pihak (Lampiran Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 214/KMA/SK/XII/2014) pengaturan atas tenggat waktu dapat dilihat pada: http://jdih.mahkamahagung.go.id/fix/beranda/database/2. -Kebijakan-Mahkamah-Agung/4.-Keputusan-Ketua-Mahkamah-Agung/Tahun-2014/orderby,1/page,2/ Apakah standar waktu ditaati lebih dari 50% penanganan

perkara?

Ya Ya Ya

Apakah hukum juga mengatur jumlah maksimum

penundaan (adjournment) atau keberlanjutan yang dapat diberikan?

Ya Ya Ya, berdasarkan HIR pasal 159 ayat (1) yang menyatakan apabila perkara tidak bisa diselesaikan pada sidang pertama, maka dapat diundur sampai hari persidangan lain yang sedapatnya tidak berapa lama kemudian.

Apakah penundaan terbatas pada peristiwa tidak terduga atau kejadian luar biasa?

Jawab “Tidak” jika hakim tidak memiliki batasan

kewenangan untuk memberikan keberlanjutan dan dapat melakukannya berdasarkan permintaan para pihak, meskipun tanpa alasan yang jelas.

Jawab “Ya” jika peraturan menentukan alasan umum dilakukan penundaan (contohnya: kematian salah satu pihak/pengacara, penunjukan ahli, mediasi/konsiliasi) dan/atau jika peraturan menyatakan bahwa penundaa hanya dapat diberikan dalam keadaan luar biasa.

Ya Ya Ya, berdasarkan HIR pasal 159 ayat (3) yang menyatakan penangguhan tidak boleh diberi atas permintaan kedua belah pihak, ataupun

diperintahkan oleh pengadilan negeri karena jabatannya kalau tidak perlu benar.

Jika ketentuan penundaan tersebut ada, apakah ditaati lebih dari 50% kasus?

(10)

2017 Apakah terdapat laporan yang menyebabkan Pengadilan

Jakarta/Surabaya memonitor performa pengadilan, perkembangan suatu kasus, dan memastikan pemenuhan standar waktu diatas.

- Ya Ada

Jika “ya”, manakah dari daftar berikut yang tersedia secara online? Laporan dapat merupakan bagian dari laporan tahunan pengadilan.

-waktu untuk penempatan (waktu yang dibutuhkan

pengadilan untuk mengatur/menunjuk hakim dalam suatu kasus)

-laporan nilai (jumlah kasus yang terselesaikan vs kasus yang masuk)

-laporan lama waktu kasus yang tertunda (menyediakan snapshot dari semua kasus yang tertunda berdasarkan tipe kasus, usia kasus, sidang terakhir, dan sidang berikutnya diadakan)

-laporan kemajuan tiap kasus ( menyediakan snapshot dari perkembangan tiap kasus)

- Sediakan elektronik link, jika memungkinkan:

- Ya - Laporan nilai (pada laporan tahunan) - Laporan lama waktu kasus yang tertunda

(pada laporan tahunan) - Laporan kemajuan tiap kasus

laporan dapat dilihat pada laman elektronik:

(http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/perkara/ )

Apakah Pre-Trial Conference merupakan bagian dari teknik manajemen kasus yang dipergunakan sebelum persidangan?

Pre-Trial Conference adalah suatu pertemuan yang dipimpin oleh hakim dan diatur untuk mempersempit isu yang diperdebatkan dan pembuktian masalah sebelum sidang. Dengan tujuan untuk mendiskusikan

kemungkinan penyelesaian dan mempercepat proses persidangan selagi mengenyampingkan langkah pre-trial yang tidak perlu atau taktik penundaan lainnya.

Tidak Tidak Pre-Trial Conference bukan termasuk bagian dari teknik manajemen kasus yang dipergunakan sebelum persidangan di Indonesia

(11)

2017 langkah apa saja yang dapat ditempuh dalam proses

Pre-Trial Conference?

□ Penjadwalan, termasuk jangka waktu untuk pengajuan usul dan dokumen lain untuk pengadilan

□ Pengujian kompleksitas dan perkiraan waktu perkara

□ Kemungkinan penyelesaian melalui APS □ Daftar saksi

□ Jangka waktu discovery/kesepakatan terkait bukti

□ Yurisdiksi atau persoalan hukum acara lainnya □ Penyempitan isu penting

□ Lainnya, jelaskan

Apakah terdapat perangkat elektronik didalam

Pengadilan di Jakarta/Surabaya,jawab dua pertanyaan berikut?

- - Penggunaan perangkat elektronik pada sistem peradilan Indonesia baru mulai dikembangkan dan belum mencakup seluruh aspek sistem peradilan. Langkah manakah yang dapat diambil hakim melalui

system elektronik tersebut?

➼ Akses peraturan, hukum, regulasi, kasus terkait; □ Mengurutkan secara automatis jadwal persidangan

semua perkara dalam akun hakim

□ Mengirimkan notifikasi ke Pengacara terkait □ Melacak perkembangan kasus pada akun hakim ➼ Melihat dan mengatur dokumentasi litigasi (surat

kuasa, gugatan, jawaban dll);

□ Membantu penulisan putusan oleh hakim □ Generasi semi otomatis perintah pengadilan

➼ Melihat perkembangan pengadilan dan putusan pada kasus tertentu

□ Fitur kelengkapan lainnya, sebutkan

Ya Ya ➼ Melihat dan mengatur dokumentasi litigasi (surat kuasa, gugatan, jawaban dll);

➼ Melihat perkembangan pengadilan dan putusan pada kasus tertentu;

(12)

2017 Langkah manakah yang dapat diambil pengacara melalui

system elektronik tersebut?

➼ Akses peraturan, hukum, regulasi, kasus terkait; □ Mengakses berkas/formulir untuk didaftarkan ke

Pengadilan

□ Memperoleh notifikasi melalui email/sms

➼ Melacak perkembangan status kasus (jadwal sidang, batas waktu agenda sidang)

□ Melihat dan mengatur dokumentasi litigasi (surat kuasa, gugatan, jawaban dll);

□ Mengajukan

□ Mengajukan berkas-berkas litigasi ke Pengadilan ➼ Mengakses surat,pemberkasan lainnya dan putusan □ Fitur Kelengkapan lainnya, sebutkan

Ya Ya ➼ Melihat dan mengatur dokumentasi litigasi (surat kuasa, gugatan, jawaban dll);

➼ Melihat perkembangan pengadilan dan putusan pada kasus tertentu;

➼ Akses peraturan, hukum, regulasi, kasus terkait.

Di Indonesia, apakah arbitrase komersial diatur oleh peraturan/hukum yang terkonsolidasi atau pasal-pasal terkonsolidasi dari hukum acara perdata memuat semua aspek substansi arbitrase komersial? Jika”ya”, sebutkan nama dan tahun pengundangan peraturan tersebut.

Tidak Tidak Hukum Acara Arbitrase Indonesia berdasarkan UU 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, dan Peraturan BANI. Selain itu, terbuka kemungkinan dipergunakan hukum acara arbitrase negara lain jika para pihak menyepakati, dan apabila ditemui kekosongan aturan maka dipergunakan hukum dimana forum arbitrase diselenggarakan (lex arbitry)

Apakah ada klausul atau perjanjian arbitrase baku yang biasanya dilaksanakan dengan putusan pengadilan di Indonesia?

Jawab “tidak” jika pengadilan akan memeriksa dan memutus sebuah perkara meskipun tercantum klausul atau perjanjian arbitrase?

Ya Ya ya, di UU nomor 30 tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa pasal (3) yang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri tidak

berwenang untuk mengadili sengketa para pihak yang telah terkait dalam perjanjian arbitrase. Apakah ada sengketa komersial – selain dari pada yang

berkaitan dengan public order atau Tata Usaha Negara,

Ya Ya sengketa terkait pertanahan dan Kepailitan dan PKPU.

(13)

2017 public policy atau Administrasi Negara – yang tidak

dapat diajukan ke arbitrase komersial di Indonesia? Tunjukkan apakah ada dari perkara berikut yang tidak bisa menggunakan arbitrase.

□ Perkara yang melibatkan benda bergerak □ Perkara internal perusahaan (contoh, gugatan

terkait keputusan yang dibuat oleh direksi perusahaan atau perkara yang melibatkan susunan pemegang saham)

□ Gugatan Hak Kekayaan Intelektual

□ Kegiatan Keuangan dan Perbankan (termasuk transaksi surat berharga)

□ Perkara yang berkaitan dengan keadaan tidak dapat membayar, bangkrut atau likuidasi perusahaan

□ Gugatan Tenaga Kerja Lainnya, jelaskan

- Ya Yang tidak bisa menggunakan mekanisme arbitrase adalah

□ Gugatan Tenaga Kerja

□ Perkara yang berkaitan dengan keadaan tidak dapat membayar, bangkrut atau likuidasi perusahaan

□ sengketa pertanahan

Apakah ada mekanisme mediasi/konsiliasi di Indonesia? Pilih ya, hanya jika para pihak tidak perlu terlibat dalam proses mediasi kecuali mereka menginginkannya.

- Tidak Tidak, Berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 tentang Prosedur Mediasi terdapat suatu ketentuan yang mewajibkan Setiap Hakim, Mediator,Para Pihak dan Kuasa Hukum wajib mengikuti prosedur penyelesaian perkara melalui mediasi. Bagi hakim apabila tidak mengarahkan pada penyelesaian sengketa di luar pengadilan (mediasi) dianggap melakukan pelanggaran terhadap ketentuan mediasi.

Di Indonesia apakah mediasi diatur oleh

peraturan/hukum yang terkonsolidasi atau pasal-pasal terkonsolidasi dari hukum acara perdata memuat semua aspek substansi mediasi? Jika”ya”, sebutkan nama dan

- Ya Ya, Peraturan Mahkamah Agung Republik

Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan yang berlaku mulai tanggal 4 Februari tahun 2016

(14)

2017 tahun pengundangan peraturan tersebut.

Apakah ada insentif keuangan bagi Para Pihak yang menempuh proses mediasi/konsiliasi?

(contoh pengembalian biaya pengajuan gugatan, kredit pajak penghasilan, dll)

- Tidak Belum ada mekanisme pemberian insentif keuangan bagi para pihak yang menempuh proses mediasi. Akan tetapi pihak berwenang tengah merumuskan kajian terkait kemungkinan pemberian insentif bagi mediator dan/atau hakim yang berhasil melakukan mediasi

Sebelum pengajuan gugatan hukum, Penjual mencoba untuk memperoleh pembayaran diluar pengadilan melalui dokumen non-litigasi. Berapa lama waktu yang

dibutuhkan oleh proses ini?

-

Berapa lama waktu yang dibutuhkan pengacara untuk membuat gugatan awal dan mengumpulkan dokumen pendukung yang dibutuhkan untuk mengajukan gugatan (termasuk otentifikasi, jika diperlukan)

-

Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengajukan gugatan awal ke pengadilan dan menghubungi tergugat

- Apakah alasan utama penundaan selama periode ini

□ Kesulitan penentuan lokasi tergugat □ Lambatnya pelayanan oleh juru sita,

pengacara/jaksa,dll

□ Ketersediaan penasehat hukum □ Ketidakcakapan layanan pos

□ Perolehan informasi dari kantor panitera (tanggal sidang, pemeriksaan awal,dll) □ Lainnya, jelaskan

Ya Ya a. Lambatnya pelayanan oleh juru sita b. Tidak adanya aturan tenggang waktu dari

pengajuan gugatan sampai sidang

Menimbang keterangan diatas, apakah perkiraan tahun lalu terkait pendaftaran dan pelayanan masih akurat?

60 hari Pengaturan terkait proses penyelesaian perkara di tingkat pertama dan banding telah diatur dalam Surat Edaran Nomor 2 Tahun 2104 dan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor

(15)

2017 Berapa lama waktu yang biasanya dibutuhkan, pada

praktiknya, antara pengajuan kasus dan pra-sidang dilaksanakan? Jika mekanisme pra-sidang tidak berlaku di negaramu tolong lanjutkan ke pertanyaan berikut

- Tidak ditemukan pengaturan terkait jeda waktu pengajuan kasus dan pelaksanaan pra-sidang tergantung kebijakan Majelis Hakim di Pengadilan Negeri masing-masing

Berapa kali pemeriksaan yang diperlukan, pada praktiknya, diantara pengajuan gugatan dan sidang pertama diselenggarakan?

- Sidang pemeriksaan terdiri atas pemeriksaan bukti dan saksi. Biasanya bisa sampai 4-5 kali sidang untuk proses pemeriksaan.

Berapa kali sidang yang dibutuhkan, pada praktiknya untuk menyelesaikan kasus seperti contoh kasus ?

-Pada saat sidang ditunda, atau ketika lebih dari satu kali sidang diperlukan untuk menyelesaikan contoh kasus, berapa lama pada praktiknya para pihak harus

menunggu berlangsungnya sidang berikutnya?

-Untuk setiap sidang pemeriksaan biasanya penundaan dari satu sidang ke sidang berikutnya adalah 2-3 minggu

Berapa lama pada praktiknya waktu yang dibutuhkan

seorang ahli untuk menyampaikan pendapatnya? - Ahli biasanya disediakan pada saat pemeriksaan saksi yaitu pemeriksaan saksi ahli. Biasanya dalam praktik keterangan saksi ahli dilakukan dalam 1 kali sidang namun apabila diperlukan maka dapat dilakukan pemeriksaan ahli 2-3 kali sidang Berapa lama yang dibutuhkan hakim pada praktiknya

untuk menerbitkan keputusan final tertulis setelah masa pembuktian berakhir?

-Berapa lama batas waktu untuk naik banding? - 14 hari kalender terhitung keesokan harinya setelah putusan diucapkan atau setelah diberitahukan kepada pihak yang tidak hadir dalam pembacaan putusan.

Apakah alasan utama penundaan selama waktu pengadilan dan keputusan?

□ Kasus yang belum terselesaikan □ Penundaan

□ Masa menunggu diantara sidang

Alasan utama penundaan selama waktu pengadilan dan keluarnya putusan pengadilan diantaranya:

□ Kasus yang belum terselesaikan □ Penundaan

(16)

2017 □ Keterbatasan kemampuan para ahli dan

penundaan yang disebabkan oleh aktivitas para ahli

□ dll, tolong jelaskan

□ Keterbatasan kemampuan para ahli dan

penundaan yang disebabkan oleh aktivitas para ahli

Menimbang keterangan diatas, apakah perkiraan tahun lalu terkait sidang dan keputusan masih akurat?

220 hari Berapa lama waktu yang dibutuhkan, dalam praktiknya

untuk mendapatkan salinan keputusan yang telah dilegalisir dan kontak petugas sita yang berwenang Berapa lama waktu yang dibutuhkan pada praktiknya untuk menentukan lokasi, mengidentifikasi dan

melakukan sita terhadap asset bergerak dari pihak yang kalah (termasuk waktu yang dibutuhkan untuk

mendapatkan perintah pengadilan untuk mengambil dan menyita asset)?

Berapa lama waktu yang dibutuhkan pada praktiknya untuk mengiklankan, mengatur dan menyelenggarakan lelang umum atas asset bergerak dari pihak yang kalah

- - [Data Responden]

Jika dalam praktiknya diperlukan lebih dari satu kali proses lelang untuk mengembalikan nilai gugatan, berapa lama jeda waktu diantara lelang?

- - [Data Responden]

Setelah lelang selesai, berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengembalikan nilai gugatan pihak yang memenangkan gugatan?

- - [Data Responden]

Apakah penyebab utama penundaan? □ Menyita benda bergerak □ Mengatur lelang umum

□ Menunggu pelaksanaan lelang umum □ Menemukan pembeli barang

dll, tolong jelaskan

(17)

2017 Menimbang keterangan diatas, apakah perkiraan tahun

lalu terkait “penegakan keputusan” masih akurat? - - Menyita benda bergerak Mengatur lelang umum

Menunggu pelaksanaan lelang umum Menemukan pembeli barang

□ dll, tolong jelaskan

perlawanan pihak tergugat atas penyitaan Berapa lama waktu yang dibutuhkan, dalam praktiknya

untuk mendapatkan salinan keputusan yang telah dilegalisir dan kontak petugas sita yang berwenang

180 hari

Mohon berikan perkiraan biaya rata-rata pengacara yang akan dikenakan oleh biro hukum lokal untuk menangani kasus seperti contoh kasus, dan mempertimbangkan kualifikasi serta pengalaman pengacara yang dibutuhkan dalam penanganan contoh kasus di Indonesia ,termasuk yang berikut:

Pertanyaan Jawaban

a. Biaya untuk menangani kasus hingga keputusan b. Biaya untuk pelaksanaan keputusan, jika biasanya

pengacara disewa untuk tujuan ini

c. Jika berlaku, pajak pertambahan nilai atau pajak lainnya

Pembayaran biaya pengacara tergantung kepada harga yang telah ditentukan oleh Pengacaranya. Di Indonesia ada dua praktek sistem pembayaran untuk jasa pengacara yaitu Lumpsum dan Hourly Basis. Pembayaran tergantung kesepakatan pihak dan pengacaranya.

(18)

(% dari nilai gugatan) Apakah perkiraan tahun lalu

masih akurat?

90

Mohon sediakan kurang lebih rata-rata biaya yang akan dipikul oleh PT.Penjual (penggugat), mengingat pengadilan yang berwenang untuk contoh kasus

Pertanyaan Tahun Lalu (% dari nilai gugatan)

Tahun ini Keterangan

Apakah perkiraan tahun lalu masih akurat?

90 -

Pertanyaan Jawaban

Pada kasus yang serupa dengan contoh kasus, berapakah biaya untuk mendaftarkan perkara (hanya biaya pendaftaran biaya)?

Biaya Pendaftaran Perkara ditentukan oleh Ketua Pengadilan Negeri

(Peraturan Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2012 pasal 2 ayat (3) tentang Biaya Proses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan dibawahnya) Berapa biaya penerbitan keputusan? Tidak ada biaya untuk penerbitan keputusan

Berapa biaya yang akan dikenakan oleh ahli lokal jika ia harus bekerja selama 10 jam?

Tergantung permintaan ahli Apakah ada biaya pengadilan lainnya yang harus disediakan

oleh PT.Penjual?

(19)

(% dari nilai gugatan) apakah perkiraan tahun lalu

masih akurat?

25

Pertanyaan Jawaban

Berapakah biaya untuk mendaftarkan keputusan? Ditentukan oleh Ketua Pengadilan Negeri yang bersangkutan dalam bentuk SKUM yang berisi komponen biaya eksekusi, yaitu biaya materai penetapan Eksekusi, biaya pemberitahuan Aanmaning/teguran tertulis kepada Termohon

Eksekusi, biaya pelaksanaan eksekusi (terdiri dari biaya Pelaksanaan eksekusi/pengosongan, biaya sita eksekusi/angkat sita/CB), biaya penyampaian Salinan Berita Acara Sita kepada para pihak dan desa/kelurahan, biaya pemberitahuan dan pencatatan eksekusi ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) dan biaya sewa kendaraan sesuai dengan Keputusan Ketua Mahkamah Agung No. 026/KMA/SK/II/2012

Berapakah biaya untuk untuk mendapatkan salinan perintah? Sudah termasuk biaya pendaftaran Berapakah biaya untuk lelang (publisitas, pajak, penegak

hukum,dll)

Sudah termasuk biaya pendaftaran Akankah PT. Penjual harus menanggung biaya untuk

menyelenggrakan lelang umum (atau ada pembayaran bagi penegak hukum dalam proses lelang umum?)

Sudah termasuk biaya pendaftaran

Adakah biaya lain yang harus disediakan oleh Penjual? Tidak

Referensi

Dokumen terkait

Data didasarkan pada peristilahan yang terdapat dalam adat perkawinan Melayu di Sekadau yang mencangkup adat praperkawinan, pelaksanaan perkawinan dan pascaperkawinan,

(2012) dengan metode magnetik dalam luasan pengukuran sekitar 300x250 m2, melakukan pemodelan berdasarkan anomali medan magnetik total regional pada

Semuanya bermuara pada kualitas, biaya, kecepatan, keamanan, dan moral yang terbaik (best QCDSM), dengan kata lain, segala inisiatif yang berhubungan dengan pencapaian QCDSM

kerangka pemikiran ini ditujukan untuk melihat efektivitas dari sosialisasi yang dilakukan oleh sekolah Islam terpadu ini sebagai pembentukan akhlak mulia pada anak dengan

Serta Yuliana melalui penelitian skripsinya yang berjudul “Kehidupan Sosial Ekonomi : Masyarakat Nelayan Desa Taluak Kabupaten Padang Pariaman Tahun 1980-2002”, mengkaji

Saran yang ingin penulis sampaikan adalah perlu dilakukan analisis zat warna lain yang mungkin terkandung dalam saus tomat P seperti eritrosin atau tartrazin,