• Tidak ada hasil yang ditemukan

P U T U S A N. Nomor : 349/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "P U T U S A N. Nomor : 349/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

P U T U S A N

Nomor : 349/PID/2012/PT-MDN.

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : CHAIRUL ANWAR. Tempat lahir : Medan.

Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 15 Januari 1975. Jenis Kelamin : Laki-laki.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat Tinggal : Jalan KL Yos Sudarso No. 33 C Kelurahan Glugur Kota Kecamatan Medan Barat Kota Medan.

Agama : Islam.

Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMP.

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :

1. Penyidik, Nomor : Pol : SP. Han/26/I/2012/Dit Res Narkoba, tanggal 28 Januari 2012, sejak tanggal 28 Januari 2012 sampai dengan tanggal 16 Februari 2012 ;

2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, Nomor : SPP/102/N.2.4/Euh.1.NAR/02/2012, tanggal 09 Februari 2012, sejak tanggal 17 Februari 2012 sampai dengan tanggal 27 Maret 2012 ;

3. Jaksa Penuntut Umum, Nomor : Print-255/RT.3/Euh.2/TP.LAIN/01/2012, tanggal 07 Maret 2012, sejak tanggal 07 Maret 2012 sampai dengan tanggal 26 Maret 2012 ;

4. Hakim PN Medan, Nomor : 697/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 20 Maret 2012, sejak tanggal 20 Maret 2012 sampai dengan tanggal 18 April 2012 ;

5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, Nomor : 767/Pen.Pid/2012/PN.Mdn, tanggal 29 Maret 2012, sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan 17 Juni 2012 ;

(2)

6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, Nomor : 299/Pen.Pid/2012/PT.Mdn, tanggal 22 Mei 2012, sejak tanggal 22 Mei 2012 sampai dengan 20 Juni 2012 ;

7. Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan, Nomor : 365/Pen.Pid/2012/PT.Mdn, tanggal 13 Juni 2012, sejak tanggal 21 Juni 2012 sampai dengan 19 Agustus 2012 ;

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT

I. Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta

turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Mei 2012 Nomor : 697/Pid.B/2012/PN-BJ.- dalam perkara tersebut diatas ;

Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juni 2011 Nomor : Reg.Perk : PDM-950/Ep.2/Mdn/06/2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;

DAKWAAN : PERTAMA :

Bahwa ia terdakwa CHAIRUL ANWAR pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jl. KL Yos Sudarso Gg. Alwasliyah Lk. II B Kel. Glugur Kec. Medan Barat Kota Medan tepatya dipinggir jalan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman", yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib anggota Polisi dari Polda Sumut yaitu saksi M. DAHLAN dan saksi HENDRIK CHANIAGO mendapat informasi dari masyarakat memberitahukan bahwa di Jl. KL Yos Sudarso Gg. Alwasliyah Lk. II B Kel. Glugur Kec. Medan Barat Kota Medan sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabu-shabu yang dilakukan terdakwa, atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi M. DAHLAN dan saksi HENDRIK CHANIAGO menuju ke lokasi tersebut menemui terdakwa yang sedang berdiri didepan rumahnya, lalu terdakwa dipanggil dan setelah

(3)

menunggunya disalah satu warung kecil dipinggir jalan sambil ngobrol akhirnya dipesan kepada terdakwa narkotika jenis shabu-shabu sebanyak l (satu) gram, saat itu terdakwa mengatakan "ini ada shabunya bang kebetulan baru diantar teman saya”, pada saat terdakwa hendak menyerahkan narkotika jenis shabu-shabu tersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dari terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat l (satu) gram Netto, l (satu) unit hand phone merk Nokia Type 1280 warna hitam berikut kartu AS 085270756664, dimana sebelumnya terdakwa memperoleh shabu-shabu tersebut dari RIZAL (DPO).

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 424/NNF/2012, tanggal 02 Pebruari 2012 yang diperiksa dan ditandangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Apt. serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Drs. MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama CHAIRUL ANWAR adalah benar mengandung bahan aktif Methamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu-shabu tersebut tanpa ijin dari instansi yang berwenang.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAU KEDUA :

Bahwa ia terdakwa CHAIRUL ANWAR pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di Jl. KL Yos Sudarso Gg. Alwasliyah Lk. II B Kel. Glugur Kec. Medan Barat Kota Medan tepatnya dipinggir Jalan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu", yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib anggota Polisi dari Polda Sumut yaitu saksi M. DAHLAN dan saksi HENDRIK CHANIAGO

(4)

mendapat informasi dari masyarakat memberitahukan bahwa di Jl. KL Yos Sudarso Gg. Alwasliyah Lk. II B Kel. Glugur Kec. Medan Barat Kota Medan sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabu-shabu yang dilakukan terdakwa, atas informasi tersebut dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi M. DAHLAN dan saksi HENDRIK CHANIAGO menuju ke lokasi tersebut menemui terdakwa yang sedang berdiri didepan rumahnya, lalu terdakwa dipanggil dan setelah menunggunya disalah satu warung kecil dipinggir jalan sambil ngobrol akhirnya dipesan kepada terdakwa narkotika jenis shabu-shabu sebanyak l (satu) gram, saat itu terdakwa mengatakan "ini ada shabunya bang kebetulan baru diantar teman saya”, pada saat terdakwa hendak menyerahkan narkotika jenis shabu-shabu tersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dari terdakwa ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat l (satu) gram Netto, l (satu) unit hand phone merk Nokia Type 1280 warna hitam berikut kartu AS 085270756664, dimana sebelumnya terdakwa memperoleh shabu-shabu tersebut dari RIZAL (DPO).

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 424/NNF/2012, tanggal 02 Pebruari 2012 yang diperiksa dan ditandangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si Apt. serta diketahui dan ditandatangani oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan Drs. MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama CHAIRUL ANWAR adalah benar mengandung bahan aktif Methamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Adapun terdakwa bersepakat memiliki Narkotika jenis shabu-shabu tersebut tanpa ijin dari instansi yang berwenang.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;

II. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum

tertanggal 02 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM- 257/N.2.10.3/Ep.2/Mdn/04/2012 terdakwa telah dituntut pada pokoknya sebagai berikut :

(5)

1. Menyatakan terdakwa CHAIRUL ANWAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana “secara tanpa hak menawarkan untuk menjual menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I (satu)” sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRUL ANWAR dengan pidana

penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masa penahanan denda Rp. 1.000.000.000,- subs 3 (tiga) bulan kurungan/penjara.

3. Menetapkan barang bukti :

-- 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 1 (satu) gram Netto, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia Type 1280 warna hitam berikut kartu AS 085270756664 dirampas untuk dimusnahkan.

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Mei 2012 Nomor : 697/Pid.B/2012/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa CHAIRUL ANWAR sebagaimana identitas diatas telah

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ secara tanpa hak menawarkan untuk menjual menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I (satu)”.

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 1 (satu) gram Netto, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia Type 1280 warna hitam berikut kartu AS 085270756664 dirampas untuk dimusnahkan.

- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;

(6)

III. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 Mei 2012, Nomor : 105/ Akta.Pid/2012/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Mei 2012 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 Mei 2012 ;

IV. Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa yang

telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 06 Juni 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Juni 2012 ;

V. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 11 Juni 2012, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa terdakwa pada tanggal 20 Juni 2012 ;

VI. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 08 Mei 2012,

No.W2.U11/8852/Pid.B.01.10/V/2012 yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 29 Mei 2012 s/d 04 Juni 2012, para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 697/Pid.B/2012/PN-Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;

Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa dan Kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, hanya pengulangan saja dan sudah dipertimbangkan dengan seksama oleh majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya serta tidak terdapat hal-hal baru yang perlu dipertimbangkan ;

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Mei 2012 Nomor : 697/Pid.B/2012/PN.Mdn, serta memori banding dari Terdakwa dan Kontra memori banding Jaksa Penuntut Umum

(7)

beserta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara syah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya pada dakwaan pertama dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, dengan perbaikan mengenai lamanya hukuman pengganti denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Mei 2012, Nomor : 697/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;

Mengingat, dan memperhatikan akan ketentuan pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor : 48 Tahun 2009, serta ketentuan hukum lainnya dari perundangan yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 09 Mei 2012, Nomor : 697/Pid.B/2012/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya hukuman pengganti denda sehingga berbunyi; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (lima) tahun dan

denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

(8)

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah).

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 17 JULI 2012 oleh Kami :

Dr.H.NARDIMAN,S H.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO, SH. dan UNTUNG WIDARTO, SH.MH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 06 Juli 2012 Nomor : 349/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 23 JULI 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh ROSELINA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

ttd ttd

GATOT SUHARNOTO, SH. Dr. H. NARDIMAN, SH MH.

ttd

UNTUNG WIDARTO, SH. MH.

Panitera Pengganti,

ttd

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan uraian di atas dilakukan penelitian untuk mengetahui pengaruh pelumuran pasta kunyit pada permukaan daging sapi terhadap total bakteri proteolitik, pH, kadar

Sejarah pembentukan konstitusi bangsa Indonesia, mulai pada saat proses pembahasan UUD 1945, menunjukkan bahwa UUD 1945 yang menjadi konstitusi bangsa Indonesia

Kelompok yang berfungsi efektif dalam lingkungan sosial menurut Sumardjo (2003), mempunyai gejala-gejala sebagai berikut (1) keanggotaan dan aktivitas kelompok lebih

RINCIAN JUMLAH PEROLEHAN SUARA PARTAI POLITIK PARTAI PARTAI DAERAH PEMILIHAN DAERAH PEMILIHAN MODELDB-1 MODELDB-1 DPR DPR.. ANI RUKM UKMINI, M

Retribusi izin gangguan yang selanjutnya disebut retribusi adalah pembayaran atas pemberian izin tempat usaha kepada orang atau badan di lokasi tertentu yang menimbulkan

Meningkatkan hasil belajar pada aspek kognitif tingkat C.2 (pemahaman) dalam pembelajaran PKn dengan menggunakan metode problem based learning pada siswa kelas IV

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh faktor gaya hidup, faktor psikografis, dan faktor pengaruh lingkungan sosial dan fisik terhadap perilaku konsumen

Kekayaan sumberdaya alam mangrove yang terdiri dari struktur dan sifat yang kompleks terwujud dalam vegetasi yang unik, satwa serta asosiasi yang terdapat di