• Tidak ada hasil yang ditemukan

Peran Environmental Performance Terhadap Environmental Disclosure Dan Economic Performance Bagi Perusahaan Yang Ada Di Bursa Efek Indonesia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Peran Environmental Performance Terhadap Environmental Disclosure Dan Economic Performance Bagi Perusahaan Yang Ada Di Bursa Efek Indonesia"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

62

LAMPIRAN

Lampiran 1.

Data deviden untuk menghitung economic performance tahun 2011-2013

No

Kode

2011

2012

2013

Div

Div

Div

1

SMCB

23

32

48

2

UNVR

250

300

300

3

AMFG

80

80

80

4

INTP

263

293

450

5

ICBP

116

169

186

6

KAEF

4.995

6.185

5.5401

7

KLBF

70

95

19

8

GGRM

800

1000

680

9

KBLM

2

3

3

10

CPIN

39.799999

42

46

Sumber: yahoo finance

Lampiran 2.

Data variabel Environmental Performance pada tahun 2011-2013

No

Nama Perusahaan

Kode

Peringkat

PROPER

2011

skor

1

PT Holcim Indonesia Tbk

SMCB

EMAS

5

2

PT Unilever Indonesia Tbk

UNVR

HIJAU

4

3

PT Asahimas Flat Glass Tbk

AMFG

HIJAU

4

4

PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk

INTP

HIJAU

4

5

PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk

ICBP

BIRU

3

6

PT Kimia Farma Tbk

KAEF

BIRU

3

7

PT Kalbe Farma Tbk

KLBF

BIRU

3

8

PT Gudang Garam Tbk

GGRM

MERAH 2

(2)

63

Sumber: kementrian lingkungan hidup, PROPER

No

Nama Perusahaan

Kode

Peringkat

PROPER

2012

skor

1

PT Holcim Indonesia Tbk

SMCB EMAS

5

2

PT Unilever Indonesia Tbk

UNVR EMAS

5

3

PT Asahimas Flat Glass Tbk

AMFG BIRU

3

4

PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk

INTP

EMAS

5

5

PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk

ICBP

BIRU

3

6

PT Kimia Farma Tbk

KAEF

BIRU

3

7

PT Kalbe Farma Tbk

KLBF

BIRU

3

8

PT Gudang Garam Tbk

GGRM MERAH 2

9

PT Kabelindo Murni Tbk

KBLM HITAM

1

10 PT Charoen Phokpan Tbk

CPIN

BIRU

3

Sumber: kementrian lingkungan hidup, PROPER

No

Nama Perusahaan

Kode

Peringkat

PROPER

2013

skor

1

PT Holcim Indonesia Tbk

SMCB

EMAS

5

2

PT Unilever Indonesia Tbk

UNVR

EMAS

5

3

PT Asahimas Flat Glass Tbk

AMFG

BIRU

3

4

PT Indocement Tunggal Prakarsa Tbk

INTP

EMAS

5

5

PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk

ICBP

BIRU

3

6

PT Kimia Farma Tbk

KAEF

BIRU

3

7

PT Kalbe Farma Tbk

KLBF

BIRU

3

8

PT Gudang Garam Tbk

GGRM

MERAH 2

(3)

64

Lampiran 3.

Data variabel Environmental Disclosure pada tahun 2011-2013

No

Kode

2011

Yg dilaporkan

wajib

ED

%

1

SMCB

5

6 0,833333 83,33333

2

UNVR

4

6 0,666667 66,66667

3

AMFG

4

6 0,666667 66,66667

4

INTP

4

6 0,666667 66,66667

5

ICBP

3

6

0,5

50

6

KAEF

3

6

0,5

50

7

KLBF

3

6

0,5

50

8

GGRM

2

6 0,333333 33,33333

9

KBLM

1

6 0,166667 16,66667

10

CPIN

1

6 0,166667 16,66667

Sumber: data sekunder yang diolah

No

Kode

2012

Yg dilaporkan

wajib

ED

%

1

SMCB

5

6 0,833333 83,33333

2

UNVR

5

6 0,833333 83,33333

3

AMFG

3

6

0,5

50

4

INTP

5

6 0,833333 83,33333

5

ICBP

3

6

0,5

50

6

KAEF

3

6

0,5

50

7

KLBF

3

6

0,5

50

8

GGRM

2

6 0,333333 33,33333

9

KBLM

1

6 0,166667 16,66667

10

CPIN

3

6

0,5

50

Sumber: data sekunder yang diolah

No

Kode

2013

Yg dilaporkan

wajib

ED

%

1

SMCB

5

6 0,833333 83,33333

2

UNVR

5

6 0,833333 83,33333

(4)

65

Data untuk menghitung economic performance pada tahun 2011-2013

No

Kode

2011

Sumber: data sekunderyang diolah

No

Kode

2012

Sumber: data sekunder yang diolah

No

Kode

2013

P1

Po

div

MeRI

1

SMCB

2275

3100

48 -0,133064516

2

UNVR

26000

22050

300

0,089569161

(5)

66

4

INTP

20000

21750

450 -0,040229885

5

ICBP

10200

8000

186

0,1375

6

KAEF

590

1030

5.540 -0,213592233

7

KLBF

1250

1090

19

0,073394495

8

GGRM

42000

51850

680 -0,094985535

9

KBLM

158

120

3

0,158333333

10

CPIN

3375

3875

46 -0,064516129

Data Variabel Economic Performance

No

Kode

2011

2012

2013

(6)

67

Lampiran 5.

Hasil Estimasi Dengan Metode Fixed Effect Model (FEM)

Dependent Variable: EVP? Method: Pooled Least Squares Date: 04/16/15 Time: 09:19 Sample: 2011 2013

Included observations: 3 Cross-sections included: 10

Total pool (balanced) observations: 30

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -5.49E-07 8.39E-07 -0.653711 0.5216 EVD? 0.060000 1.52E-08 3949616. 0.0000 EP? 4.47E-12 1.68E-11 0.265609 0.7936 Fixed Effects (Cross)

_SMCB--C -2.19E-07 _UNVR--C -2.89E-07 _AMFG--C -1.64E-07 _INTP--C -2.90E-07 _ICBP--C -3.27E-08 _KAEF--C -5.70E-08 _KLBF--C -3.23E-08 _GGRM--C 9.58E-07 _KBLM--C 1.55E-07 _CPIN--C -2.91E-08

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

(7)

68

Redundant Fixed Effects Tests Pool: POOL1

Test cross-section fixed effects

Effects Test Statistic d.f. Prob.

Cross-section F 1.761714 (9,18) 0.1465 Cross-section Chi-square 18.951823 9 0.0256

Lampiran 6.

Hasil Estimasi Dengan Metode Random Effects Model

Dependent Variable: EVP?

Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 04/16/15 Time: 09:21

Sample: 2011 2013 Included observations: 3 Cross-sections included: 10

Total pool (balanced) observations: 30

Swamy and Arora estimator of component variances

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 3.95E-08 2.77E-07 0.142494 0.8877 EVD? 0.060000 4.69E-09 12799871 0.0000 EP? -5.39E-12 1.09E-11 -0.494470 0.6250 Random Effects (Cross)

_SMCB--C 4.31E-08 _UNVR--C -2.51E-08 _AMFG--C -8.60E-08 _INTP--C -2.50E-08 _ICBP--C -4.69E-08 _KAEF--C -3.12E-08 _KLBF--C -4.72E-08 _GGRM--C 3.95E-07 _KBLM--C -1.38E-07 _CPIN--C -3.89E-08

Effects Specification

S.D. Rho

Cross-section random 2.24E-07 0.2806 Idiosyncratic random 3.59E-07 0.7194

Weighted Statistics

(8)

69

Unweighted Statistics

R-squared 1.000000 Mean dependent var 3.200000 Sum squared resid 4.37E-12 Durbin-Watson stat 1.168760

Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: POOL1

Test cross-section random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 0.593562 2 0.7432

Lampiran 7.

Hasil Estimasi Dengan Metode Ordinary Least Square (OLS)

Dependent Variable: EVP? Method: Pooled Least Squares Date: 04/16/15 Time: 09:19 Sample: 2011 2013

Included observations: 3 Cross-sections included: 10

Total pool (balanced) observations: 30

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -5.49E-07 8.39E-07 -0.653711 0.5216 EVD? 0.060000 1.52E-08 3949616. 0.0000 EP? 4.47E-12 1.68E-11 0.265609 0.7936 Fixed Effects (Cross)

_SMCB--C -2.19E-07 _UNVR--C -2.89E-07 _AMFG--C -1.64E-07 _INTP--C -2.90E-07 _ICBP--C -3.27E-08 _KAEF--C -5.70E-08 _KLBF--C -3.23E-08 _GGRM--C 9.58E-07 _KBLM--C 1.55E-07 _CPIN--C -2.91E-08

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

(9)

70

Adjusted R-squared 1.000000 S.D. dependent var 1.297212 S.E. of regression 3.59E-07 Akaike info criterion -26.55177 Sum squared resid 2.32E-12 Schwarz criterion -25.99129 Log likelihood 410.2766 Hannan-Quinn criter. -26.37247 F-statistic 3.44E+13 Durbin-Watson stat 2.143945 Prob(F-statistic) 0.000000

Lampiran 8.

Hasil Estimasi dengan Metode Hausman Test

Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: POOL1

Test cross-section random effects

Test Summary

Chi-Sq.

Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.

Cross-section random 0.593562 2 0.7432

Cross-section random effects test comparisons:

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

EVD? 0.060000 0.060000 0.000000 0.4613 EP? 0.000000 -0.000000 0.000000 0.4423

Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: EVP?

Method: Panel Least Squares Date: 04/16/15 Time: 09:22 Sample: 2011 2013

Included observations: 3 Cross-sections included: 10

Total pool (balanced) observations: 30

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -5.49E-07 8.39E-07 -0.653711 0.5216 EVD? 0.060000 1.52E-08 3949616. 0.0000 EP? 4.47E-12 1.68E-11 0.265609 0.7936

Effects Specification

Cross-section fixed (dummy variables)

(10)

71

Log likelihood 410.2766 Hannan-Quinn criter. -26.37247 F-statistic 3.44E+13 Durbin-Watson stat 2.143945 Prob(F-statistic) 0.000000

Lampiran 9.

Statistic Deskriptif

EVP

EVD

EP

Mean

3.200000

53.33300

2065.057

Median

3.000000

50.00000

142.6800

Maximum

5.000000

83.33000

39799.22

Minimum

1.000000

16.67000

2.020000

Std. Dev.

1.297212

21.61883

7317.359

Skewness

-0.088689

-0.088714

4.806165

Kurtosis

2.200215

2.199992

25.23643

Jarque-Bera

0.838899

0.839367

733.5694

Probability

0.657409

0.657255

0.000000

Sum

96.00000

1599.990

61951.70

Sum Sq. Dev. 48.80000

13553.84

1.55E+09

Observations

30

30

30

Lampiran 10.

Uji Autokorelasi

Dependent Variable: EVP Method: Panel Least Squares Date: 04/19/15 Time: 10:12 Sample: 2011 2013

Periods included: 3

Cross-sections included: 10

Total panel (balanced) observations: 30

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -0.000631 0.000220 -2.864012 0.0103 EVD 0.060012 3.99E-06 15053.27 0.0000 EP 5.05E-09 4.42E-09 1.143112 0.2680

(11)

72

Cross-section fixed (dummy variables)

R-squared 1.000000 Mean dependent var 3.200000 Adjusted R-squared 1.000000 S.D. dependent var 1.297212 S.E. of regression 9.42E-05 Akaike info criterion -15.41221 Sum squared resid 1.60E-07 Schwarz criterion -14.85174 Log likelihood 243.1832 Hannan-Quinn criter. -15.23291 F-statistic 4.99E+08 Durbin-Watson stat 2.144459 Prob(F-statistic) 0.000000

Lampiran 11.

Hasil Estimasi Regresi

Dependent Variable: EVP Method: Panel Least Squares Date: 04/19/15 Time: 12:27 Sample: 2011 2013

Cross-sections included: 10

Total panel (balanced) observations: 30

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -0.000166 7.09E-05 -2.338185 0.0270

EVD 0.060004 1.20E-06 50075.36 0.0000

EP -2.02E-09 3.54E-09 -0.570121 0.5733

R-squared 1.000000 Mean dependent var 3.200000

Adjusted R-squared 1.000000 S.D. dependent var 1.297212

S.E. of regression 0.000132 Akaike info criterion -14.93805

Sum squared resid 4.68E-07 Schwarz criterion -14.79793

Log likelihood 227.0707 F-statistic 1.41E+09

Referensi

Dokumen terkait

Sesuai dg tujuan kultural dan cara yg diterima dan individu dapat menuju pada tujuan kultural dg dua dimensi (GOALS & LEGITIMATE MEANS).  Ada 5 kombinasi dalam

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 12 Tahun 2008 tentang Pedoman Analisis Beban Kerja di Lingkungan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah;... Peraturan

Bahasa Inggris dan Bahasa Asing Lainnya 352 B3. Muatan Peminatan

Fenomena banyak sinergi-sinergi lainnya yang'dapat kafe tenda seperti yang terjadi di Jakarta dijumpai dalam konteks interaksi antara dan beberapa kota besar lainnya beberapa

Upaya inovasi hijau yang dilakukan pada industri karagenan adalah dengan memanfaatkannya menjadi makanan fungsional berupa nata de seaweed layak untuk dikembangkn melihat

Jurnal el-Hikmah Fakultas Tarbiyah UIN Malang 231 berlandaskan pada sikap-sikap saling menghargai, memahami, dan mengembangkan prinsip, sikap, perilaku, dan kepentingan

Penelitian variasi campuran gergajian kayu, dan tempurung kelapa dengan menggunakan bahan pengikat tepung kanji, dapat diambil beberapa kesimpulan yaitu: Pengujian yang

yang telah mencalonkannya, sistem pilkada langsung lebih akuntabel karena adanya akuntabilitas politik, Check and balances antara lembaga legislatif dan eksekutif dapat lebih