@ Rahmad 2005
Pertemuan 2
@ Rahmad 2005
Pokok Bahasan
Pokok Bahasan
• Penelitian Ilmiah
– Definisi
– Jenis Penelitian
– Mengapa manajer harus mengetahui penelitian ?
– Penelitian ilmiah
– Building Block of scientific in research
– Metode Hipotetik - Deduktif
• Survey Literatur
@ Rahmad 2005
•
Suatu usaha yang sistematis dan terorganisir untuk
Suatu usaha yang sistematis dan terorganisir untuk
menyelidiki masalah-masalah yang spesifik yang
menyelidiki masalah-masalah yang spesifik yang
memerlukan suatu pemecahan (Sekaran, 1992)
memerlukan suatu pemecahan (Sekaran, 1992)
•
Kegiatan pengumpulan, pengolahan, analisis, dan
Kegiatan pengumpulan, pengolahan, analisis, dan
penyajian data yang dilakukan secara sistematis dan
penyajian data yang dilakukan secara sistematis dan
obyektif untuk memecahkan suatu persoalan atau
obyektif untuk memecahkan suatu persoalan atau
menguji suatu hipotesis untuk mengembangkan
menguji suatu hipotesis untuk mengembangkan
prinsip-prinsip umum (KBBI, 1997)
prinsip-prinsip umum (KBBI, 1997)
Definisi Penelitian (1)
@ Rahmad 2005
Dari definisi diatas, dapat diambil intisari
sebagai berikut :
1. Usaha untuk mencari jawaban (informasi)
dari suatu permasalahan
2. Usaha tersebut dilakukan melalui
langkah-langkah yang sistematik (terorganisir).
3. Kegiatan riset dilakukan secara obyektif.
Definisi Penelitian (2)
@ Rahmad 2005
A. Applied Research / Penelitian Terapan
> Untuk menerapkan hasil dari suatu
penemuan untuk memecahkan masalah
spesifik.
B. Basic Research / Penelitian Dasar
> Untuk meningkatkan pemahaman atas
suatu masalah tertentu dan bagaimana
memecahkan masalah tersebut.
Jenis Penelitian
@ Rahmad 2005
Mengapa manajer harus mengetahui tentang penelitian ?
Mengapa manajer harus mengetahui tentang penelitian ?
1. Identify & solve small problem in the work setting.
2. Know how to discriminate good from bad research.
3. Appreciate and constantly remember the multiple
influence and multiple effects of factors impinging on a
situation.
4. Take calculated risk in decision making, knowing full
well the probabilities attached to the different/posible
outcomes.
5. Prevent possible vested interest from operating in a
situation.
6. Relate to hired researchers and consultants more
efectively
Manajer & Penelitian
@ Rahmad 2005
Penelitian Ilmiah difokuskan pada tujuan
pemecahan masalah dan mengikuti logika
secara bertahap, terorganisir, metode yang kaku
untuk mengidentifikasi permasalahan,
memperoleh data, menganalisis data, dan
menggambarkan kesimpulan yang valid
Penelitian Ilmiah
@ Rahmad 2005
1. Purposiveness
2. Rigor
3. Testability
4. Replicability
5. Precision and Confidence
6. Objectivity
7. Generalizability
8. Parsimony
Ciri-ciri Penelitian Ilmiah
Ciri-ciri Penelitian Ilmiah
( memiliki tujuan )
( kaku )
( Dapat diuji)
( Dapat diulangi )
( Tepat dan meyakinkan )
( Obyektif )
@ Rahmad 2005
Observation
Observation Indentification Indentification
of problem area
of problem area
Refinement of theory
Refinement of theory
(pure research) (pure research) Or Or Implementation Implementation (applied research) (applied research) Theoretical framework Theoretical framework or or
Network of association
Network of association
Hypotheses Hypotheses Interpretation Interpretation of data of data Research Research Design Design Analysis of Analysis of data data Construct Concepts Construct Concepts Operational definitions Operational definitions Data Data Collection Collection
@ Rahmad 2005
7 Langkah Metode “Hipotetik Deduktif”
7 Langkah Metode “Hipotetik Deduktif”
1. Observation
2. Preliminary information gathering
3. Theory formulation
4. Hypothesizing
5. Further scientific data collection
6. Data analysis
@ Rahmad 2005
Proses Penelitian
Proses Penelitian
OBSERVATION Broad area of research interest identifed PRELIMINARY DATA GATHERING Interviewing Literature Survey PROBLEM DEFINITION Research problem defineted THEORITICAL FRAMEWORK Variable clearly identified and labeled GENERATION OF HYPOTHESES DATA COLLECTION, ANALYSIS, AND INTERPRETATION DEDUCTION Hypotheses substantiated ? Research question answered ? SCIENTIFIC RESEARCH DESIGN 1 1 2 2 3 3 4
4 55
@ Rahmad 2005
Survey Literatur
Survey Literatur
DEFINISI :
Dokumentasi dari suatu review yang
menyeluruh dari sumber-sumber data
@ Rahmad 2005
Alasan melakukan Survey Literatur
Alasan melakukan Survey Literatur
Meyakinkan bahwa tidak ada satupun variabel
yang penting yang diabaikan, padahal apada
penelitian sebelumnya telah sering mempunyai
pengaruh pada permasalahan.
If there are variables that are not identified
during the interviews, but that influence the
problem critically, then doing research without
considering them would be an exercise in
@ Rahmad 2005
Survey Literatur yang baik
Survey Literatur yang baik
1. Variabel yang penting tidak tertinggal 2. Muncul ide yang lebih jelas
3. Testablility dan Replicability dari temuan dari penelitian yang sedang dilakukan menjadi meningkat
4. Perumusan Masalah dapat dibuat dengan lebih tepat dan lebih jelas.
5. Peneliti tidak perlu memboroskan usaha untuk
menemukan kembali sesuatu yang sudah diketahui.
6. Permasalahan yang diteliti dipandang oleh masyarakat ilmiah sebagai sesuatu yang relevan dan signifikan
Survey Literatur yang baik akan menjamin bahwa :
@ Rahmad 2005
Melakukan Survey Literatur
Melakukan Survey Literatur
1. Identifikasi Sumber-sumber yang
Relevan
2. Indeks Bibliography
@ Rahmad 2005
Contoh catatan yang diperoleh
Contoh catatan yang diperoleh
Studi pada : Absensi Nath, E, 1945
Problem : Apa faktor terbesar yang mempengaruhi absensi
Variables : Umur, pendidikan, kondisi kerja, stauts perkawinan, jenis pekerjaan
Sample : 67 pekerja dari perusahaan “ABC”. Umur rata-rata 35 tahun, seluruhnya laki-laki
Penggumpulan Data : Seluruh 67 pekerja diwawancarai oleh tiga peneliti dalam waktu 3 bulan.
Data Analisis : Menggunakan analisis korelasi dan regresi
Hasil : Kondisi pekerjaan mempengaruhi absensi, khususnya debu beracun
@ Rahmad 2005
Apa yang menarik ?
@ Rahmad 2005
Apa yang menarik ?
