1. Nama lengkap : AMIR PASARIBU ALS. PAK MARLINA. Umur/Tgl.Lahir : 52 tahun / 15 Mei 1958.

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 394 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa-Terdakwa :

---1. Nama lengkap : AMIR PASARIBU ALS. PAK MARLINA. Tempat lahir : Sipahutar.

Umur/Tgl.Lahir : 52 tahun / 15 Mei 1958. Jenis kelamin : Laki-Laki.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Hutagurgur Desa Onan Runggu I Kec. Sipahutar Kab. Tapanuli Utara, Jl. Kongsi Gg. Famili Marindal I Kec. Patumbak Kota Medan. A g a m a : Kristen Protestan.

Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : STM.

2. Nama lengkap : ELFRIDA BORU PANJAITAN ALS. NAI

GANTA.

Tempat lahir : Sidagal.

Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun / 16 Juli 1968. Jenis kelamin : Perempuan.

Tempat tinggal : Huta Bagasan Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

A g a m a : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tani.

Pendidikan : SLTA.

3. Nama …..

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(2)

3. Nama lengkap : SORTA BORU SIMANGUNSONG ALS. NAI

BUDI ALS. OMPUNG MARIANI.

Tempat lahir : Hutagurgur.

Umur/Tgl.Lahir : 60 tahun / 07 Januari 1950. Jenis kelamin : Perempuan.

Tempat tinggal : Lumban Sampean, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

Pendidikan : SD Kelas III.

4. Nama lengkap : SULTAN SIMANJUNTAK ALS. BAPAK

SEPRI.

Tempat lahir : Hutagurgur.

Umur/Tgl.Lahir : 49 tahun / 04 April 1961. Jenis kelamin : Laki-Laki.

Tempat tinggal : Huta Bagasan Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

Pendidikan : SD.

5. Nama lengkap : RADEN PASARIBU ALS. PAK ELDRIK. Tempat lahir : Sibolga.

Umur/Tgl.Lahir : 36 tahun / 26 Januari 1974. Jenis kelamin : Laki-Laki.

Tempat tinggal : Lumban Garot Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

A g a m a : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tani. Pendidikan : SMA. 6. Nama ….. 2

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(3)

6. Nama lengkap : RATNA BORU SIMANGUNSONG ALS. MAK

LISBET.

Tempat lahir : Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

Umur/Tgl.Lahir : 47 tahun / 25 Desember 1963. Jenis kelamin : Perempuan.

Tempat tinggal : Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

Pendidikan : ---

7. Nama lengkap : DERMAWATY BORU SIMAMORA ALS

MAMAK RONA.

Tempat lahir : Dolok Sanggul.

Umur/Tgl.Lahir : 50 tahun / 09 September 1960. Jenis kelamin : Perempuan.

Tempat tinggal : Huta Onan, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

Pendidikan : SMA.

8. Nama lengkap : TIALUM BORU SINAMBELA ALS. OMPUNG

RICHARD.

Tempat lahir : Porsea.

Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun / 21 Maret 1970. Jenis kelamin : Perempuan.

Tempat tinggal : Huta Onan, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara.

Pendidikan ….. 3

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(4)

Pendidikan : ---

--- Terdakwa-Terdakwa tidak ditahan

--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;---

;--- Telah membaca :

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa-Terdakwa 1.

sebagai berikut :

---DAKWAAN : ---PERTAMA :

--- Bahwa mereka Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. Pak Marlina, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani , Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik, Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet, Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard bersama-sama dengan Rensia Boru Tampubolon Als. Ompung Kiris, Hermin Hutabarat Als. Ompung Toman, Parlin Simanjuntak Als. Pak Gita, Tumbur Simanjuntak Als. Pak Eka, Lambas Simanjuntak Als. Pak Riduan, Erguna Simanjuntak, Nelpi Boru Tampubolon Als. Nai Toni dan Rosita Boru Simamora Als. Nai Lius (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2009, bertempat di Dusun Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, “ Dimuka umum

bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ”,

perbuatan mana dilakukan Terdakwa-Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa-Terdakwa dan warga Desa Onan Runggu I mengadakan

musyawarah di Balai Desa Onan Runggu I sehubungan dengan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 November 2009 yang

memenangkan saksi korban Redina Boru Tampubolon dalam perkara perdata melawan Tumpal Hutagalung, yang dipimpin oleh Kepala Desa

Sampe ... 4

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(5)

Sampe Simanjuntak, karena tidak dicapai kesepakatan Terdakwa-Terdakwa datang kerumah saksi korban, kemudian melakukan pengukuran terhadap tanah dianggap Terdakwa-Terdakwa sebagai tanah milik saksi korban, yang diberikan pada tahun 1991 oleh warga kepada Alm. suami korban yaitu sekitar 20 x 40 m yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Onan Runggu I, kemudian Terdakwa-Terdakwa berjalan kekebun / ladang saksi korban yang terletak disamping dan belakang rumah saksi korban (diluar dari tanah yang diukur), selanjutnya Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. Pak Marlina menebang 3 (tiga) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta mencabut 10 (sepuluh) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani menebang tanaman kopi den gan menggunakan sebilah parang, mencabut tanaman nenas dan mematahkan batang tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua tangannya , Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri dan Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik masing-masing menebang 2 (dua) batang tanaman kopi dengan menggunakan

sebilah parang , Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet mencabut tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona mencabut 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dan 10 (sepuluh) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, dan Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard menebang tanaman kopi dan ubi kayu dengan menggunakan sebilah parang, Rensia Boru Tampubolon Als. Ompung Kiris menebang 5 (lima) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, mencabut 3 (tiga) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya dan merusak 2 (dua) batang tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua kakinya , Hermin Hutabarat Als. Ompung Toman mencabut batang tanaman nenas, ubi kayu dan kopi dengan menggunakan kedua tangannya, Parlin Simanjuntak Als. Pak Gita menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang , Tumbur Simanjuntak Als. Pak Eka dan Lambas Simanjuntak Als. Pak Riduan masing-masing menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang , Erguna Simanjuntak menebang batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Nelpi Boru

Tampubolon ... 5

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

Tampubolon Als. Nai Toni menebang 4 (empat) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, mencabut 4 (empat) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya dan merusak tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua kakinya dan Rosita Boru Simamora Als. Nai Lius mencabut 5 (lima) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya

;--- Bahwa akibat perbuatan tersebut, tanaman nenas lebih kurang 800 (delapan ratus) batang, tanaman kopi lebih kurang 600 (enam ratus) batang dan tanaman ubi kayu lebih kurang 500 (lima ratus) batang milik saksi korban menjadi mati dan tidak dapat tumbuh lagi

;--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUH. Pidana

;---ATAU

KEDUA :

--- Bahwa mereka Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. Pak Marlina, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik, Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet, Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard bersama-sama dengan Rensia Boru

Tampubolon Als. Ompung Kiris, Hermin Hutabarat Als. Ompung Toman, Parlin Simanjuntak Als. Pak Gita, Tumbur Simanjuntak Als. Pak Eka, Lambas Simanjuntak Als. Pak Riduan, Erguna Simanjuntak, Nelpi Boru Tampubolon Als. Nai Toni dan Rosita Boru Simamora Als. Nai Lius (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2009, bertempat di Dusun Hutagurgur, Desa Onan Runggu I, Kec. Sipahutar, Kab. Tapanuli Utara atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, “ Melakukan,

menyuruh melakukan, turut serta melakukan, dengan sengaja dan

dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga

tidak ...

6

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(7)

tidak dapat dipakai lagi sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa -Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ---

- Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa-Terdakwa dan warga Desa Onan Runggu I mengadakan

musyawarah di Balai Desa Onan Runggu I sehubungan dengan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 16 November 2009 yang

memenangkan saksi korban Redina Boru Tampubolon dalam perkara perdata melawan Tumpal Hutagalung, yang dipimpin oleh Kepala Desa Sampe Simanjuntak, karena tidak dicapai kesepakatan Terdakwa-Terdakwa datang kerumah saksi korban, kemudian melakukan pengukuran terhadap tanah dianggap Terdakwa-Terdakwa sebagai tanah milik saksi korban, yang diberikan pada tahun 1991 oleh warga kepada Alm. suami korban yaitu sekitar 20 x 40 m yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Onan Runggu I, kemudian Terdakwa-Terdakwa berjalan kekebun / ladang saksi korban yang terletak disamping dan belakang rumah saksi korban (diluar dari tanah yang diukur), selanjutnya Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. Pak Marlina menebang 3 (tiga) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta mencabut 10 (sepuluh) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani menebang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, mencabut tanaman nenas dan mematahkan batang tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri dan Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik masing-masing menebang 2 (dua) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet mencabut tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona mencabut 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dan 10 (sepuluh) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya, dan Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard menebang tanaman kopi dan ubi kayu dengan

menggunakan sebilah parang, Rensia Boru Tampubolon Als. Ompung Kiris menebang 5 (lima) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah

parang, ... 7

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(8)

parang, mencabut 3 (tiga) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya dan merusak 2 (dua) batang tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua kakinya, Hermin Hutabarat Als. Ompung Toman mencabut batang tanaman nenas, ubi kayu dan kopi dengan menggunakan kedua tangannya, Parlin Simanjuntak Als. Pak Gita menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Tumbur

Simanjuntak Als. Pak Eka dan Lambas Simanjuntak Als. Pak Riduan masing-masing menebang 10 (sepuluh) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Erguna Simanjuntak menebang batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, Nelpi Boru Tampubolon Als. Nai Toni menebang 4 (empat) batang tanaman kopi dengan menggunakan sebilah parang, mencabut 4 (empat) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya dan merusak tanaman ubi kayu dengan menggunakan kedua kakinya dan Rosita Boru Simamora Als. Nai Lius mencabut 5 (lima) batang tanaman nenas dengan menggunakan kedua tangannya

;--- Bahwa akibat perbuatan tersebut, tanaman nenas lebih kurang 800 (delapan ratus) batang, tanaman kopi lebih kurang 600 (enam ratus) batang dan tanaman ubi kayu lebih kurang 500 (lima ratus) batang milik saksi korban menjadi mati dan tidak dapat tumbuh lagi

;--- Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi korban menderita kerugian sebesar lebih kurang Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah)

;--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUH. Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH. Pidana

;---Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar 2.

Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :

---1. Menyatakan Terdakwa ---1. Amir Pasaribu Als. Pak Marlina, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak

Eldrik, ... 8

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(9)

Eldrik, Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet,

Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

terhadap orang atau barang ” sebagaimana diatur dan diancam pidana

Pasal 170 ayat 1 KUH. Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. Pak

Marlina, Terdakwa 2. Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik, Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet, Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard masing-masing berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;---3. Menetapkan barang bukti berupa :

--- 1 (satu) pokok tanaman nenas --- ;--- 1 (satu) pokok tanaman kopi ;;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;--- --- 1 (satu) pokok tanaman ubi kayu ;--- ;---Dirampas untuk dimusnahkan ;---4. Menghukum Terdakwa-Terdakwa dibebani membayar biaya perkara

sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

;---3. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 24 Februari 2011 Nomor : 375/

Pid.B/2010/PN-Trt yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- Menyatakan Terdakwa 1. Amir Pasaribu Als. Pak Marlina, Terdakwa 2.

1.

Elfrida Boru Panjaitan Als. Nai Ganta, Terdakwa 3. Sorta Boru Simangunsong Als. Nai Budi Als. Ompung Mariani, Terdakwa 4. Sultan Simanjuntak Als. Bapak Sepri, Terdakwa 5. Raden Pasaribu Als. Pak Eldrik, Terdakwa 6. Ratna Boru Simangunsong Als. Mak Lisbet,

Terdakwa 7. Dermawaty Boru Simamora Als. Mamak Rona, Terdakwa 8. Tialum Boru Sinambela Als. Ompung Richard telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “ Dimuka umum

secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang “

2. Menjatuhkan ... Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara 2.

masing-masing selama 4 (empat) bulan ;---9

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(10)

Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa tidak 3.

perlu dijalani kecuali ada Putusan Hakim yang menyatakan Para Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 8 (delapan) bulan

;---Menetapkan barang bukti berupa : --- --- 1 4.

(satu) pokok tanaman nenas ;--- --- 1 (satu) pokok tanaman kopi ;--- --- 1 (satu) pokok tanaman ubi kayu ;---- ---Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;---

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-5.

masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah)

;---4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 04/Akta.Pid/2011/PN-Trt yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 M aret 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri

tersebut

;---5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 375/Pid.B/2010/PN-Trt yang menerangkan bahwa pada tanggal 02 M aret 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa-Terdakwa, akan tetapi tidak mau menanda tangani relas

pemberitahuan pernyataan banding ini pada tanggal 06 Juli 2011

;---6. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 07 April 2011 Nomor : W2.U6/675/PID/IV/2011/PN-Trt, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 375/Pid.B/2010/ PN-Trt, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut

;--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah

diajukan ….. diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima

;---10

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(11)

--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 2 4 Februari 2011 Nomor : 375/Pid.B/2010/ PN-Trt, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa -Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 2 4 Februari 2011 Nomor : 375/ Pid.B/2010/PN-Trt tersebut dapat dikuatkan

;--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa -Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa -Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

;--- Mengingat Pasal 170 ayat (1) KUH. Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan

;---M E N G A D I L I :

--- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;--- Menguatkan putusan Pengadilan Tarutung tanggal 24 Februari 2011 Nomor

: 375/Pid.B/2010/PN-Trt yang dimintakan banding tersebut ;--- Membebani Terdakwa -Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua

tingkat peradilan yang dalam ting kat banding masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

;--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim

Majelis …..

Majelis pada hari : S e n i n , tanggal 04 A g u s t u s 2011 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN , SH , Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan

sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP , SH dan

11

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(12)

DJUMALI, SH , masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk

berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2011 Nomor : 394/PID/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. SYARIFAH

MASTHURA, SH , sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,

tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa-Terdakwa.

---Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP, SH H. FATHURRAHMAN, SH.

DJUMALI, SH.

Panitera Pengganti,

HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH.

Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,

12

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(13)

TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.

13